| Vanha äärioikeisto (perinteinen isänmaallisuus) |
Uusi äärioikeisto (kansainvälinen fasistinen ideologia) |
|
| Vihollinen | Neuvostoliitto, kommunismi, vasemmisto | Oman maan etniset vähemmistöt, maahanmuuttajat, liberaali demokratia (joka retoriikan tasolla leimataan kommunismiksi) |
| Puolustettava hyvä | Isänmaa, Suomen itsenäisyys ja länsimainen luonne | Valkoinen rotu |
| Suhtautuminen Yhdysvaltoihin | Vapaan maailman pelastaja | Ristiriitainen, lisääntyvässä määrin vihamielinen |
| Suhtautuminen Venäjään (aiemmin Neuvostoliittoon) | Maailman veripunainen vihollinen. Pragmaattinenkin yhteistyö on pikkusormen antamista Saatanalle | Lisääntyvässä määrin myönteinen, nähdään pragmaattisena liittolaisena, jopa ”valkoisen rodun pelastajana” |
| Suhtautuminen juutalaisiin ja Israeliin | Kristittyjen velvollisuus puolustaa juutalaisia ja Israelia; arabit nähdään Neuvostoliiton käsikassarana | Ulkomailta tuotua klassista antisemitismiä salaliittoteorioineen. Samalla Israelin valtioon voidaan suhtautua hyvinkin myönteisesti, koska se surmaa arabeja. Antisemitismi voi liittyä sionismimyönteisyyteen: ajatellaan, että lännen juutalaisvähemmistöt tulee lähettää Israeliin eheytymään oikean kansallismielisen kansakunnan osaksi |
| Suhtautuminen aseistakieltäytymiseen Suomessa | Maanpetturuutta, karkuruutta, valapattoutta, kommunismia | Hyväksytään, koska Suomen armeija puolustaa myös afrikkalaistaustaisia, muslimeja ym. halveksittuja ryhmiä. Homma: ”En puolusta hyysäri-Suomea.” |
| Suhtautuminen suomenruotsalaisuuteen | Suomen side länteen, siis periaatetasolla pikemminkin hyvä asia. Perustuslaillinen Oikeistopuolue oli ruotsinkielisen Georg C. Ehrnroothin puolue, ja puolueen äänenkannattaja oli kaksikielinen | Pilkkaava, halveksiva. Suomenruotsalaisuuden hävittäminen on nykyäärioikeiston tärkeä strateginen pyrkimys. |
| Suhtautuminen Natoon | Nato on lännen vapaiden kansojen liitto, josta Suomi on kommunistien ja Neuvostoliiton painostuksesta suljettu ulkopuolelle | Lisääntyvässä määrin kielteinen, jopa demonisoiva. Jussi Halla-ahon Nato-myönteisyys on hänen viiteryhmässään yhä enemmän poikkeusilmiö. |
| Suhtautuminen muslimeihin ja islamiin | Ristiriitainen. Poliittisen islamin nousu herätti pelkoa, mutta toisaalta esimerkiksi islamilaisen Iranin puolta saatettiin pitää Irakia vastaan (koska sekulaarisen Irakin miellettiin olevan Neuvostoliiton liittolainen), samoin asetuttiin Afganistanin islamistien puolelle, koska Neuvostoliitto oli hyökännyt maahan | Demonisoiva, absoluuttisen vihamielinen: muslimien pelkkä olemassaolo vaatii tuhoamissotaa |
| Suhtautuminen kristinuskoon | Osa omaa identiteettiä, uskovaisuus tärkeä henkinen puolustuslinja kommunismia vastaan | Hyväksikäyttävä: itse ollaan usein ankariakin ateisteja, mutta erityisesti pienet vapaakirkot nähdään käsikassarana, jonka avulla ”tyhmä kansa” voidaan näppärästi aivopestä rasismiin |
| Rasismin rooli | Mobilisaatiovetonaula ja tapa ärsyttää vasemmistoa tai sellaiseksi miellettyjä. Pikemminkin keino kuin päämäärä sinänsä | Päämäärä itsessään. Seksuaalis-sadistisia piirteitä saava riekkuminen toisenväristen kärsimyksillä sekä kaiken järjen mukaan täysin kotoutuneiden maahanmuuttajien henkilökohtainen vainoaminen esimerkiksi somessa oleellinen osa äärioikeiston poliittista toimintaa |
| EU (Neuvostoliiton aikana EEC) | Kuten Nato: vapaiden kansojen yhteenliittymä, jonka ulkopuolelle Neuvostoliitto on väkisin sulkenut Suomen | Yksiselitteisen negatiivinen |
| Suhtautuminen rock-musiikkiin ja muuhun kansainväliseen massakulttuuriin | Kielteinen: pidetään siveettömänä, päihteiden käyttöä edistävänä, epäkristillisenä | Käytännössä myönteinen, passiivisesti kuluttava |
| Suhtautuminen klassiseen suomalaiseen kulttuuriin ja kirjallisuuteen | Isänmaallisten klassikoiden, kuten Runebergin, tuntemista pidetään tärkeänä itseisarvona ja henkisenä maanpuolustuksena | Tietämättömyys yhdistettynä tyhjiin korulauseisiin kansallisen kulttuurin arvostamisesta |
| Venäjän (aiemmin Neuvostoliiton) hyökkäys ja Suomen miehitys | Absoluuttinen uhkakuva, joka saa maailmanlopun luonteen. Maailman hirvein ja pelottavin asia, joka on torjuttava kaikin keinoin | Mahdollisuuksia avaava tilanne, johon suhtaudutaan myönteisesti. Homma: ”voisin pyrkiä töihin miehityshallinnon palveluksessa”, ”Venäjän vallan alla suomenruotsalaisista ja maahanmuuttajista tulisi loppu” |
| Suhtautuminen oikeakielisyyteen | Hyvä suomen kieli arvostettua, pyritään hiottuun itseilmaisuun ja vierassanojen välttämiseen osana isänmaallisuutta | Huonoa suomea, pitkälle koulutetutkin tuntuvat arvostavan englannin taitoa enemmän kuin suomen. Täysin englannin mallin mukaan käytettyjä vierassanoja (”fabriikilla” ei tarkoiteta tehdasta, vaan kuitua tai kudelmaa). Usein ei osata käyttää suomen kulttuurispesifiä sanastoa oikein (liittyy huonoon suomalaisen kulttuurin tuntemukseen) |
| Suhtautuminen päihteisiin | Vain alkoholi hyväksytään, jos sitäkään (alkoholin käyttö liittyy machomiehisyyteen, myös rappioalkoholismin tasoista rapajuoppoutta esiintyy). Vanhan äärioikeiston edustajat saattoivat olla raittiitakin. | Pitkälti liberalisoitunut, mutta kaksinaismoralistinen: ”omien” huumeidenkäyttö ”on tätä päivää”, vastapuolta edustavat täysraittiitkin toisaalta leimataan rutiininomaisesti narkkareiksi. Rappioalkoholismin tasoinen rapajuoppous ei epätavallista |
| Suhtautuminen liikuntaan ja ruumiillisuuteen | Omakohtainen voimaharjoittelu, nyrkkeilyharrastus ym. Ruumiinkunto osana maanpuolustusta | Tietokoneensa ääreen läskiintyneitä näppäimistösotureita (poikkeuksena jokin Vastarintaliike, jonka toiminnassa väkivaltaharjoittelulla on oleellinen rooli) |
| Suhtautuminen Urho Kekkoseen | Torjuva: aikalaisäärioikeistolaiset (eivätkä vain äärioikeistolaiset) katsoivat Kekkosen myötäilevän kommunisteja, käyttelevän diktaattorin otteita | Vanhan hyvän ajan vahva johtaja, jota kaipaillaan takaisin. Tähän näkemykseen liittyy tietämättömyys Kekkosen todellisista linjauksista, jotka olivat aikalaisäärioikeistolle (ja olisivat nykyisellekin äärioikeistolle) hyvin vastenmielisiä. |
Perussuomalaiset haluavat Venäjän sotilaat Suomeen ampumaan räjähtävän luodin juuri sinun lapsesi aivokoppaan
TUE ANTIFAA - STÖD ANTIFA
sunnuntai 9. syyskuuta 2018
Vanha ja uusi äärioikeisto (taulukkomuodossa)
Huom: tätä taulukkoa on esitetyn kritiikin valossa päivitetty 20. syyskuuta 2018.
Halla-aho, äärioikeistolaistoverit ja Venäjä - Halla-aho, hans högerextrema kamrater och Ryssland
Äärioikeiston riveistä kaikuu, kuten tiedämme, yhtä mittaa Venäjää ylistäviä, sitä myötäkarvaan silittäviä ja sille myötämielisiä lausuntoja. Koska Perussuomalaiset ovat nyky-Suomessa äärioikeiston johtava työkalu politiikan sisällä, on selvää, että näkyvät perussuomalaiset poliitikot ovat mukana tässä touhussa. Ja sekös kismittää äärioikeiston isää aurinkoista, Jussi Halla-ahoa.
Som vi vet hör vi hela tiden extremhögern prisa Ryssland eller åtminstone stryka Putin medhårs. Sannfinnarna är i dag extremhögerns främsta politiska verktyg, vilket innebär att mediasynliga sannfinska politiker är med om det här, och det förefaller irritera extremhögerns egen stålman Jussi Halla-aho en hel del.
Halla-aho esittää nämä lausunnot kannattajiensa vahingollisina möläyksinä, joilla annetaan aseita median ja muiden ilkeämielisten käsiin. Siis sellaisten ilkeämielisten, jotka haluavat leimata perussuomalaiset Venäjän viidenneksi kolonnaksi. Minuthan tunnetusti ajettiin senaikaisissa oloissa ennennäkemättömällä loanheittokampanjalla ulos mediasta, kun kehtasin sekä omaan selkäydintuntooni että Homma-foorumilta luettuun viitaten epäillä äärioikeistoa Venäjän masinoimaksi. Sittemmin kaikki väitteeni äärioikeiston Venäjä-yhteyksistä ovat osoittautuneet paikkansapitäviksi - pikemminkin liian varovaisiksi kuin liian rohkeiksi.
Halla-aho framställer uttalandena så att det bara är enstaka politiker som talar förbi munnen och lägger medierna och övriga elaka baktalare vapen i händerna. Sådana baktalare alltså som vill utmåla sannfinnarna som rysksinnade femtekolonnare. Jag blev som bekant genom en då ännu aldrig skådad pajkastningskampanj utvisad ur medierna, när jag vågade att både på basen av min egen ryggmärgskänsla och med anspelning på vad jag läst på webbforumet Homma misstänka att extremhögern stöttades av Ryssland. Sedan dess har alla mina farhågor om extremhögerns ryska kontakter besannats - i själva verket var jag snarare för försiktig än för förvägen.
Todellisuudessahan persut ovat Venäjän viides kolonna, vieläpä ohjelmallisesti sellainen. Homma-foorumilla on jokseenkin alusta asti nähty Venäjä potentiaalisena liittolaisena "turkkia ja tattaria", muslimia ja neekeriä vastaan. Suoranaiseksi omaksi kirjallisuudenlajikseen foorumilla ovat kehittyneet tunnustuskirjoitukset, joissa asianomainen mutkikkaasti julistaa Venäjän olevan aseveli taistelussa tummaihoisia ja muslimeja vastaan, mutta korostaa tämän olevan aivan eri asia kuin vasemmiston piirissä ilmenevä russofilia.
I verkligheten är sannfinnarna Rysslands femte kolonn, t o m programmatiskt så. På webbforumet Homma har Ryssland nästan från första början setts som en potentiell allierad mot "turken och tataren", muslimen och negern. Det finns t o m en egen genre av inlägg på forumet: bekännelseskrifter där författaren på ett invecklat sätt förklarar att Ryssland är en vapenbroder i kampen mot mörkhyade och muslimer men samtidigt framhäver att det här är en helt annan sak än den russofili som gör sig gällande inom vänstern.
Tässähän on tietysti kyse vain kasvukivuista, kun äärioikeisto on heittämässä menemään kaikki kansalliset piirteet ja mukautumassa kansainvälisyyteen. Kansainvälinen äärioikeisto on jo aikoja sitten hyväksynyt Putinin Venäjän strategiseksi liittolaisekseen. Esimerkiksi Suomen itsenäisyys on sille täysin yhdentekevä, ja niin on itse asiassa hommalaisillekin: sillä taholla on esitetty toivomuksia Suomen liittämisestä Venäjään, jotta Venäjän miehitysjoukot sitten tappaisivat suomenruotsalaiset ja muslimit. Pitää kai olla kiitollisia siitä, että Homman näppisaktivistit kuitenkin ovat liian laiskoja ja passiivisia vaivautuakseen itse panemaan toimeksi haaveittensa joukkomurhia ja haluavat Putinin hoitavan homman heidän puolestaan.
Det rör sig givetvis mest om växtvärk, då extremhögern håller på att slänga bort alla nationella drag och fogar sig i det internationella. Den internationella extremhögern har för länge sen accepterat Putin som en strategisk allierad. Finlands självständighet ger den fan i, och det gör i själva verket även hommagänget: på Homma har det framförts önskemål om att en rysk ockupationsarmé skulle inta Finland och ta kål på alla finlandssvenskar och muslimer. Man borde väl vara tacksam för att tangentbordsaktivisterna på forumet trots allt är för lata och passiva av sig för att själva verkställa de massmord de fantiserar om och hellre skulle se Putin ta hand om hela rubbet åt dem.
Jussi Halla-aho on itse näytellyt keskeistä roolia Suomen äärioikeiston muodonmuutoksessa mäenpääläis-seppolehtolaisesta isänmaallisesta venäläisvastaisuudesta kansainväliseen, avoimesti rasistiseen fasismiin. (Halla-ahon edustama rasismi perustuu yksityiskohtaisiin, USA:n nettiaktivisteilta lainattuihin rotuteorioihin, kun taas Seppo Lehdon ja Olavi Mäenpään aikakaudella rasismi oli osa fyysisen kovan miehen uhoa, fasismin kanssa enemmänkin flirttailtiin, ja tämän flirtinkin motivaatio tuli omasta isänmaallisesta historiastamme, jatkosodan saksalaisyhteistyöstä.) Samalla Halla-aho kuitenkin kokee itse olevansa kovasti Venäjä-kriittinen, tai hänelle on identiteettisyistä tärkeää pitää yllä mielikuvaa omasta Venäjä-kriittisyydestään. Sen verran vanhan koulukunnan äärioikeistolainen hänkin on. Tämä kuitenkin johtaa suorastaan hullunkurisiin seurauksiin, kun hän yrittää selittää, että hänen johtamansa äärioikeisto ei oikeasti ole putinistinen kaikista Venäjää myötäilevistä lausunnoista huolimatta.
Jussi Halla-aho har själv spelat en central roll i att förvandla den finska extremhögern, som tidigare, på Olavi Mäenpääs och Seppo Lehtos tid, satsade på traditionell antirysk fosterländskhet, till en internationellt influerad, öppet rasistisk och fascistisk rörelse. (Den rasism Halla-aho representerar härstammar från amerikanska webbsidor som främjar komplicerade rasteorier, medan den rasism Seppo Lehto och Olavi Mäenpää stod för snarast var en del av en fysiskt vältränad karls manliga skryt. I stället för öppen fascism flörtade de bara med nazismen, vilket främst motiverades med en hänvisning till vår egen patriotiska historia, till samarbetet med Tyskland under fortsättningskriget.) Samtidigt anser Halla-aho sig själv vara mycket kritiskt inställd till Ryssland, eller snarare vill han av identitetsskäl upprätthålla en sådan uppfattning. I den bemärkelsen är han en högerextremist av gamla skolan. Detta leder dock till i det närmaste komiska följder, när han försöker förklara, hur den av honom ledda högerextrema rörelsen trots alla Rysslandvänliga uttalanden egentligen inte är putinistisk.
Voi hyvinkin olla, että sitä mukaa kun äärioikeisto kokonaisuudessaan hyväksyy Putinin strategiseksi yhteistyökumppanikseen eikä sitä enää nolostella eikä peitellä, Halla-aho raivataan vuorostaan tieltä ja puoluejohtajaksi nostetaan joku avoimen venäläismielinen. Ehkä itse Johan Bäckman.
Utvecklingen kan mycket väl leda till att extremhögern helt öppet i sin helhet accepterar Putin som sin strategiske samarbetspartner. Då blir det slut med generat tvetydighet. Halla-aho, som på sin tid ledde ett maktövertagande i partiet, kommer då att kastas åt sidan och ersättas med någon öppen putinist - kanhända t o m självaste Johan Bäckman.
Som vi vet hör vi hela tiden extremhögern prisa Ryssland eller åtminstone stryka Putin medhårs. Sannfinnarna är i dag extremhögerns främsta politiska verktyg, vilket innebär att mediasynliga sannfinska politiker är med om det här, och det förefaller irritera extremhögerns egen stålman Jussi Halla-aho en hel del.
Halla-aho esittää nämä lausunnot kannattajiensa vahingollisina möläyksinä, joilla annetaan aseita median ja muiden ilkeämielisten käsiin. Siis sellaisten ilkeämielisten, jotka haluavat leimata perussuomalaiset Venäjän viidenneksi kolonnaksi. Minuthan tunnetusti ajettiin senaikaisissa oloissa ennennäkemättömällä loanheittokampanjalla ulos mediasta, kun kehtasin sekä omaan selkäydintuntooni että Homma-foorumilta luettuun viitaten epäillä äärioikeistoa Venäjän masinoimaksi. Sittemmin kaikki väitteeni äärioikeiston Venäjä-yhteyksistä ovat osoittautuneet paikkansapitäviksi - pikemminkin liian varovaisiksi kuin liian rohkeiksi.
Halla-aho framställer uttalandena så att det bara är enstaka politiker som talar förbi munnen och lägger medierna och övriga elaka baktalare vapen i händerna. Sådana baktalare alltså som vill utmåla sannfinnarna som rysksinnade femtekolonnare. Jag blev som bekant genom en då ännu aldrig skådad pajkastningskampanj utvisad ur medierna, när jag vågade att både på basen av min egen ryggmärgskänsla och med anspelning på vad jag läst på webbforumet Homma misstänka att extremhögern stöttades av Ryssland. Sedan dess har alla mina farhågor om extremhögerns ryska kontakter besannats - i själva verket var jag snarare för försiktig än för förvägen.
Todellisuudessahan persut ovat Venäjän viides kolonna, vieläpä ohjelmallisesti sellainen. Homma-foorumilla on jokseenkin alusta asti nähty Venäjä potentiaalisena liittolaisena "turkkia ja tattaria", muslimia ja neekeriä vastaan. Suoranaiseksi omaksi kirjallisuudenlajikseen foorumilla ovat kehittyneet tunnustuskirjoitukset, joissa asianomainen mutkikkaasti julistaa Venäjän olevan aseveli taistelussa tummaihoisia ja muslimeja vastaan, mutta korostaa tämän olevan aivan eri asia kuin vasemmiston piirissä ilmenevä russofilia.
I verkligheten är sannfinnarna Rysslands femte kolonn, t o m programmatiskt så. På webbforumet Homma har Ryssland nästan från första början setts som en potentiell allierad mot "turken och tataren", muslimen och negern. Det finns t o m en egen genre av inlägg på forumet: bekännelseskrifter där författaren på ett invecklat sätt förklarar att Ryssland är en vapenbroder i kampen mot mörkhyade och muslimer men samtidigt framhäver att det här är en helt annan sak än den russofili som gör sig gällande inom vänstern.
Tässähän on tietysti kyse vain kasvukivuista, kun äärioikeisto on heittämässä menemään kaikki kansalliset piirteet ja mukautumassa kansainvälisyyteen. Kansainvälinen äärioikeisto on jo aikoja sitten hyväksynyt Putinin Venäjän strategiseksi liittolaisekseen. Esimerkiksi Suomen itsenäisyys on sille täysin yhdentekevä, ja niin on itse asiassa hommalaisillekin: sillä taholla on esitetty toivomuksia Suomen liittämisestä Venäjään, jotta Venäjän miehitysjoukot sitten tappaisivat suomenruotsalaiset ja muslimit. Pitää kai olla kiitollisia siitä, että Homman näppisaktivistit kuitenkin ovat liian laiskoja ja passiivisia vaivautuakseen itse panemaan toimeksi haaveittensa joukkomurhia ja haluavat Putinin hoitavan homman heidän puolestaan.
Det rör sig givetvis mest om växtvärk, då extremhögern håller på att slänga bort alla nationella drag och fogar sig i det internationella. Den internationella extremhögern har för länge sen accepterat Putin som en strategisk allierad. Finlands självständighet ger den fan i, och det gör i själva verket även hommagänget: på Homma har det framförts önskemål om att en rysk ockupationsarmé skulle inta Finland och ta kål på alla finlandssvenskar och muslimer. Man borde väl vara tacksam för att tangentbordsaktivisterna på forumet trots allt är för lata och passiva av sig för att själva verkställa de massmord de fantiserar om och hellre skulle se Putin ta hand om hela rubbet åt dem.
Jussi Halla-aho on itse näytellyt keskeistä roolia Suomen äärioikeiston muodonmuutoksessa mäenpääläis-seppolehtolaisesta isänmaallisesta venäläisvastaisuudesta kansainväliseen, avoimesti rasistiseen fasismiin. (Halla-ahon edustama rasismi perustuu yksityiskohtaisiin, USA:n nettiaktivisteilta lainattuihin rotuteorioihin, kun taas Seppo Lehdon ja Olavi Mäenpään aikakaudella rasismi oli osa fyysisen kovan miehen uhoa, fasismin kanssa enemmänkin flirttailtiin, ja tämän flirtinkin motivaatio tuli omasta isänmaallisesta historiastamme, jatkosodan saksalaisyhteistyöstä.) Samalla Halla-aho kuitenkin kokee itse olevansa kovasti Venäjä-kriittinen, tai hänelle on identiteettisyistä tärkeää pitää yllä mielikuvaa omasta Venäjä-kriittisyydestään. Sen verran vanhan koulukunnan äärioikeistolainen hänkin on. Tämä kuitenkin johtaa suorastaan hullunkurisiin seurauksiin, kun hän yrittää selittää, että hänen johtamansa äärioikeisto ei oikeasti ole putinistinen kaikista Venäjää myötäilevistä lausunnoista huolimatta.
Jussi Halla-aho har själv spelat en central roll i att förvandla den finska extremhögern, som tidigare, på Olavi Mäenpääs och Seppo Lehtos tid, satsade på traditionell antirysk fosterländskhet, till en internationellt influerad, öppet rasistisk och fascistisk rörelse. (Den rasism Halla-aho representerar härstammar från amerikanska webbsidor som främjar komplicerade rasteorier, medan den rasism Seppo Lehto och Olavi Mäenpää stod för snarast var en del av en fysiskt vältränad karls manliga skryt. I stället för öppen fascism flörtade de bara med nazismen, vilket främst motiverades med en hänvisning till vår egen patriotiska historia, till samarbetet med Tyskland under fortsättningskriget.) Samtidigt anser Halla-aho sig själv vara mycket kritiskt inställd till Ryssland, eller snarare vill han av identitetsskäl upprätthålla en sådan uppfattning. I den bemärkelsen är han en högerextremist av gamla skolan. Detta leder dock till i det närmaste komiska följder, när han försöker förklara, hur den av honom ledda högerextrema rörelsen trots alla Rysslandvänliga uttalanden egentligen inte är putinistisk.
Voi hyvinkin olla, että sitä mukaa kun äärioikeisto kokonaisuudessaan hyväksyy Putinin strategiseksi yhteistyökumppanikseen eikä sitä enää nolostella eikä peitellä, Halla-aho raivataan vuorostaan tieltä ja puoluejohtajaksi nostetaan joku avoimen venäläismielinen. Ehkä itse Johan Bäckman.
Utvecklingen kan mycket väl leda till att extremhögern helt öppet i sin helhet accepterar Putin som sin strategiske samarbetspartner. Då blir det slut med generat tvetydighet. Halla-aho, som på sin tid ledde ett maktövertagande i partiet, kommer då att kastas åt sidan och ersättas med någon öppen putinist - kanhända t o m självaste Johan Bäckman.
lauantai 1. syyskuuta 2018
Venäläisillä terroristeilla tukikohta Suomessa - ei anna aihetta toimenpiteisiin. Ryssland grundat terroristbas i Finland - inga åtgärder.
Nyt uutisissa kerrottiin, että venäläisillä "kasakoilla" olisi tukikohta jossain Imatran seudulla. Tukikohdan tarkoitus on antaa asekoulutusta ja "isänmaallista" indoktrinaatiota. Venäjän "isänmaallisuus" tunnetusti on sillä tavalla erikoista luonteeltaan, että sitä harrastetaan muiden maiden alueella.
Nu har det rapporterats att ryska "kosacker" har stödjepunkt någonstans nära Imatra. Stödjepunkten är avsedd att erbjuda vapenskolning och "fosterländsk" indoktrinering. Rysk "fosterländskhet" brukar ju egendomligt nog främjas på andra länders territorium.
"Kasakat" perinteisessä mielessä tarkoittaa Etelä-Venäjällä ja Ukrainassa ennen vanhaan elänyttä sotilaallisesti organisoitunutta kansaa, joka syntyi kun maaorjat pakenivat herrojaan erämaihin. Pitkään kasakat olivat omia herrojaan, kunnes heistä tehtiin erioikeutettu sotilassääty Venäjän valtakuntaan. Bolševikkivallan myötä kasakkakulttuuri murskattiin, ja bona fide yritykset herättää sitä henkiin 1990-luvun alussa epäonnistuivat, koska kasakoita ei yksinkertaisesti enää ole olemassa: he katosivat Siperian multiin.
"Kosacker" i ordets traditionella betydelse var ett militäriskt organiserat folkslag som förr i världen levde i Sydryssland och Ukraina. Kosacker förefaller har varit ättlingar till livegna som rymt och gömt sig i ödemarken. Länge var de mycket självständiga av sig och sina egna herrar, tills de blev ett privilegierat soldatstånd i ryska riket. När bolsjevikerna tog över krossades kosackkulturen, och de bona fide försök som i början av nittiotalet företogs för att återuppliva kosackkulturen slog fel, eftersom det helt enkelt inte finns några genuina kosacker längre: de sista försvann i den sibiriska mullen.
Nykyajan uuskasakat ovat lähinnä verrattavissa moottoripyöräjengeihin ja rikolliskopliin. Putin käyttää heitä käsikassaranaan vedoten siihen, että he ovat itsenäinen isänmaallinen voima, johon hänellä muka ei ole sananvaltaa. He ovat siis Venäjän epävirallinen armeija, tai valtioterroristijärjestö. Jäsenkunta on luultavasti sitä Venäjän murhasodissa raaistunutta äijäjätettä, joka ei osaa muuta kuin tappaa ja joka rientää kenen tahansa hyväksikäytettäväksi, jos tappohommia tarjotaan.
De nya kosackerna i dag kan snarast jämföras med hojgäng och kriminella ligor. Putin utnyttjar dem som sina springpojkar samtidigt som han påstår att de utgör en självständig fosterländsk kraft han inte har makt över (jo pytt). De är alltså Rysslands inofficiella armé eller statsterroristiska grupp. Medlemskåren har antagligen rekryterats bland den i Rysslands mordiska krig brutaliserade bottensats av gubbar som inte förstår sig på något annat än att döda och som låter sig exploateras av vem som helst som erbjuder dem dylikt arbete.
Tällaiset maahantunkeutujat eivät tietenkään huolestuta millään tavalla maanpuolustuksen ystävinä esiintyviä persuja. Onhan heidän Hommafooruminsakin tehnyt aikoja sitten selväksi, että he haluaisivat Suomen alistuvan Venäjän valtaan ja että talvisota heidän mielestään taisteltiin väärää vihollista vastaan.
Sådana här inkräktare väcker naturligtvis ingen oro bland sannfinnarna, hur mycket de än vill uppträda som försvarsvänner. Även på deras diskussionsforum Homma har det klargjorts för länge sen att de helst skulle se Finland erövrat av Ryssland och att vinterkriget enligt deras mening utkämpades mot fel fiende.
Nu har det rapporterats att ryska "kosacker" har stödjepunkt någonstans nära Imatra. Stödjepunkten är avsedd att erbjuda vapenskolning och "fosterländsk" indoktrinering. Rysk "fosterländskhet" brukar ju egendomligt nog främjas på andra länders territorium.
"Kasakat" perinteisessä mielessä tarkoittaa Etelä-Venäjällä ja Ukrainassa ennen vanhaan elänyttä sotilaallisesti organisoitunutta kansaa, joka syntyi kun maaorjat pakenivat herrojaan erämaihin. Pitkään kasakat olivat omia herrojaan, kunnes heistä tehtiin erioikeutettu sotilassääty Venäjän valtakuntaan. Bolševikkivallan myötä kasakkakulttuuri murskattiin, ja bona fide yritykset herättää sitä henkiin 1990-luvun alussa epäonnistuivat, koska kasakoita ei yksinkertaisesti enää ole olemassa: he katosivat Siperian multiin.
"Kosacker" i ordets traditionella betydelse var ett militäriskt organiserat folkslag som förr i världen levde i Sydryssland och Ukraina. Kosacker förefaller har varit ättlingar till livegna som rymt och gömt sig i ödemarken. Länge var de mycket självständiga av sig och sina egna herrar, tills de blev ett privilegierat soldatstånd i ryska riket. När bolsjevikerna tog över krossades kosackkulturen, och de bona fide försök som i början av nittiotalet företogs för att återuppliva kosackkulturen slog fel, eftersom det helt enkelt inte finns några genuina kosacker längre: de sista försvann i den sibiriska mullen.
Nykyajan uuskasakat ovat lähinnä verrattavissa moottoripyöräjengeihin ja rikolliskopliin. Putin käyttää heitä käsikassaranaan vedoten siihen, että he ovat itsenäinen isänmaallinen voima, johon hänellä muka ei ole sananvaltaa. He ovat siis Venäjän epävirallinen armeija, tai valtioterroristijärjestö. Jäsenkunta on luultavasti sitä Venäjän murhasodissa raaistunutta äijäjätettä, joka ei osaa muuta kuin tappaa ja joka rientää kenen tahansa hyväksikäytettäväksi, jos tappohommia tarjotaan.
De nya kosackerna i dag kan snarast jämföras med hojgäng och kriminella ligor. Putin utnyttjar dem som sina springpojkar samtidigt som han påstår att de utgör en självständig fosterländsk kraft han inte har makt över (jo pytt). De är alltså Rysslands inofficiella armé eller statsterroristiska grupp. Medlemskåren har antagligen rekryterats bland den i Rysslands mordiska krig brutaliserade bottensats av gubbar som inte förstår sig på något annat än att döda och som låter sig exploateras av vem som helst som erbjuder dem dylikt arbete.
Tällaiset maahantunkeutujat eivät tietenkään huolestuta millään tavalla maanpuolustuksen ystävinä esiintyviä persuja. Onhan heidän Hommafooruminsakin tehnyt aikoja sitten selväksi, että he haluaisivat Suomen alistuvan Venäjän valtaan ja että talvisota heidän mielestään taisteltiin väärää vihollista vastaan.
Sådana här inkräktare väcker naturligtvis ingen oro bland sannfinnarna, hur mycket de än vill uppträda som försvarsvänner. Även på deras diskussionsforum Homma har det klargjorts för länge sen att de helst skulle se Finland erövrat av Ryssland och att vinterkriget enligt deras mening utkämpades mot fel fiende.
perjantai 31. elokuuta 2018
Maahanmuuttokriitikoiden verivalat päättyivät verisesti - Invandringskritiker svor blodsed, slutade med blodsutgjutelse
Tästä kerrottiin lehdissä jo heinäkuussa, mutta jotenkin se oli jäänyt minulta huomaamatta: Porissa tuomittiin kymmeneksi vuodeksi taposta vankeuteen äärioikeistolainen mies, joka jonkinlaisten aatteellisten verivalojen vannomisen yhteydessä tuli vuodattaneeksi aatetoverilta kaikki veret maalle. Tappajalla oli entisyyttä, hän oli näet istunut jo yhden henkirikostuomion tyttöystävänsä surmaamisesta.
Det här stod i tidningarna redan i juli, men på något sätt undgick det min uppmärksamhet: i Björneborg dömdes en högerextremist för dråp på en idékamrat. Killarna hade försökt svära någon sorts blodsbrödraskap, men det slutade sen med blodsutgjutelse. Dråparen hade kriminellt förflutet, ty han hade redan avtjänat ett fängelsestraff för mordet på sin flickvän.
Det här stod i tidningarna redan i juli, men på något sätt undgick det min uppmärksamhet: i Björneborg dömdes en högerextremist för dråp på en idékamrat. Killarna hade försökt svära någon sorts blodsbrödraskap, men det slutade sen med blodsutgjutelse. Dråparen hade kriminellt förflutet, ty han hade redan avtjänat ett fängelsestraff för mordet på sin flickvän.
maanantai 27. elokuuta 2018
Maailmanmurhaajavaltio Venäjä haluaa ydinsotaa - Världsmördarstaten Ryssland vill ha atomkrig
Olen jo eräitäkin kertoja sanonut että kun Ukrainan sota kangertelee, Venäjä avaa tien Kiovaan taktisella ydinaseella. Nyt Venäjällä on jo julkisessa televisiokeskustelussa vaadittu tällaista. Vaatijana on ollut presidentin turvaneuvostoon kuuluva historioitsija. Ja me surkimukset emme kykene edes järjestämään asian tiimoilta mielenosoitusta roistovaltion suurlähetystön eteen.
Redan några gånger har jag sagt att Ryssland kommer att öppna vägen till Kiev med ett taktiskt kärnvapen om kriget hakar upp sig. Nu har det redan i en offentlig tevediskussion framförts krav på sådant, av en historiker som ingår i presidentens säkerhetsråd. Och vi är sådana ynkliga förlorare att vi inte ens klarar att anordna en enda protestdemonstration utanför skurkstatens ambassad.
В РОССИИ ОТКРЫТО ТРЕБУЮТ АТОМНОЙ ВОЙНЫ! ДОЛОЙ ФАШИСТСКУЮ РОССИЮ!
Redan några gånger har jag sagt att Ryssland kommer att öppna vägen till Kiev med ett taktiskt kärnvapen om kriget hakar upp sig. Nu har det redan i en offentlig tevediskussion framförts krav på sådant, av en historiker som ingår i presidentens säkerhetsråd. Och vi är sådana ynkliga förlorare att vi inte ens klarar att anordna en enda protestdemonstration utanför skurkstatens ambassad.
В РОССИИ ОТКРЫТО ТРЕБУЮТ АТОМНОЙ ВОЙНЫ! ДОЛОЙ ФАШИСТСКУЮ РОССИЮ!
tiistai 14. elokuuta 2018
Arved Viirlaid ja Suomen äärioikeisto - Arved Viirlaid och den finska extremhögern
Redan många gånger har jag i flera sammanhang omnämnt Arved Viirlaids roman Gravar utan kors, som handlar om den sovjetiska invasionen av Estland och de estniska s k skogsbrödernas hopplösa partisankrig mot de sovjetiska trupperna. Jag läste boken när jag var i den ålder då de flesta friska och sunda ynglingar känner sig dragna till vänsteridéer.
En pitänyt kirjaa fasistipropagandana, sillä jo tuon ikäisenä tiesin kyllä, että Viro oli liitetty Neuvostoliittoon väkisin. Toisaalta kuitenkin uskoin, että Virossa oli varmaankin oikeita yhteiskunnallisia ristiriitoja - että merkittävä osa köyhälistöstä kannatti kommunisteja, aivan kuten Suomessakin oli ollut. Siksi olin hieman pettynyt siihen, millä tavalla Viirlaid kuvasi Neuvostoliiton virolaisia yhteistoimintamiehiä ja -naisia.
Jag såg boken inte som fascistisk propaganda, ty redan i den åldern visste jag att Estland hade annekterats till Sovjetunionen mot folkets vilja. Å andra sidan trodde jag att det fanns genuina sociala konflikter i Estland som hade förmått en betydande del av trasproletariatet att ta ställning för kommunism, precis som det hade varit i Finland. Därför var jag något besviken på hur Viirlaid skildrade Sovjetunionens estniska kollaboratörer.
Viirlaidilla he nimittäin olivat säälittäviä hylkiöitä, sellaisia kuin vajaamielinen nuorukainen, joka halusi seksiä, ja kylähuora, joka houkutteli hänet petturien riveihin lupaamalla sitä. Tällainen häiritsi minua hieman, sillä olin odottanut pikemminkin kovia puoluekoulun käyneitä kommunisteja luokkatietoisuuksineen ja marxilaisine iskulauseineen.
I Viirlaids bok framstod de nämligen som ynkliga utslagna: exempel var en efterbliven yngling som ville ha sex och en hora som erbjöd honom vad han ville på villkoret att han också blev en Sovjetanhängare. Det här störde mig något, för jag hade förväntat mig tuffa klassmedvetna kommunister med både betyg från partiskolan och marxistiska slagord på tungan.
Nyt kun Suomessa on omat Venäjän yhteistoimintamiehensä ja -naisensa, joudun toteamaan, että Viirlaid tiesi mistä kirjoitti. Venäjää tukevan ja Venäjän tukeman, ties millä rahalla pitkin maata matkustavan ja toreille mesoamaan leiriytyvän äärioikeiston riveissä viihtyy juuri tällaisia surkimuksia. Ei siihen tarvita mitään hienoa marxilaista ideologiaa, että saa roskaväen kannattamaan itseään.
I dag, då Finland har sina egna ryska kollaboratörer, måste jag konstatera att Viirlaid visste vad han skrev om. Den extremhöger som stöder Ryssland, stöds av Ryssland, reser runt i landet på fan vet vems pengar och väsnas på torg består av precis sådana oduglingar. Det behövs ingen fin marxistisk ideologi för att mobilisera stöd bland pöbeln.
I Viirlaids bok framstod de nämligen som ynkliga utslagna: exempel var en efterbliven yngling som ville ha sex och en hora som erbjöd honom vad han ville på villkoret att han också blev en Sovjetanhängare. Det här störde mig något, för jag hade förväntat mig tuffa klassmedvetna kommunister med både betyg från partiskolan och marxistiska slagord på tungan.
Nyt kun Suomessa on omat Venäjän yhteistoimintamiehensä ja -naisensa, joudun toteamaan, että Viirlaid tiesi mistä kirjoitti. Venäjää tukevan ja Venäjän tukeman, ties millä rahalla pitkin maata matkustavan ja toreille mesoamaan leiriytyvän äärioikeiston riveissä viihtyy juuri tällaisia surkimuksia. Ei siihen tarvita mitään hienoa marxilaista ideologiaa, että saa roskaväen kannattamaan itseään.
I dag, då Finland har sina egna ryska kollaboratörer, måste jag konstatera att Viirlaid visste vad han skrev om. Den extremhöger som stöder Ryssland, stöds av Ryssland, reser runt i landet på fan vet vems pengar och väsnas på torg består av precis sådana oduglingar. Det behövs ingen fin marxistisk ideologi för att mobilisera stöd bland pöbeln.
tiistai 7. elokuuta 2018
Paljastuskuvia ja videoklippejä - Avslöjande bilder och videoklipp
Persut ovat taas kerran alittaneet itsensä, tällä kertaa mässäilemällä sillä, että Touko Aalto on valokuvattu homoklubilla. On tietysti naurettavaa ja säälittävää, että puolue, jonka edustajista yksi (Juho Eerola) on tieten tahtoen mennyt seksiä ja huumeidenkäyttöä sisältävälle videolle, yrittää olla näkevinään Aallon touhuissa jotain paheksuttavaa.
Sannfinnarna har återigen underträffat sig själva, den här gången genom att frossa i att Touko Aalto, den gröne partiledaren, fotograferats på en bögklubb. Det är givetvis löjligt och ynkligt att ett parti en av vars riksdagsmän (Juho Eerola) filmat ett videoklipp med sex och knark försöker se någonting förargelseväckande i vad Aalto hållit på.
Touko Aalto edustaa puoluetta, jonka näkemyksen mukaan kullakin ihmisellä on oikeus haluamansa laiseen seksielämään, ellei kenenkään oikeuksia rikota. Siinä ei siis ole mitään ihmeellistä, jos hän elää kuten opettaa. Sitä vastoin perussuomalaisten retoriikkaan kuuluu jatkuvasti leimata poliittiset vastustajat seksuaalisesti riettaiksi, alkoholisoituneiksi narkomaaneiksi.
Touko Aalto representerar ett parti, där den rådande uppfattningen är att varje människa kan leva ut sin sexualitet som hon vill så länge ingens rättigheter kränks. Att han lever som han lär är det ingenting konstigt med. Däremot ingår det i sannfinsk retorik att hela tiden utmåla de politiska opponenterna som sexuellt hejdlösa, alkoholiserade narkomaner.
Tämän mukaisesti perussuomalaisilta tulee voida vaatia näissä asioissa enemmän kuin vihreiltä, kun kerran he ovat tehneet seksuaali- ja päihdemoralismista vetonaulansa. Katsotaanpa, millä kaikilla tavoilla persut ovat osoittaneet moraalista paremmuuttaan:
Om sannfinnarna gjort sex- och drogmoralismen till sitt dragplåster, är det tillåtet att ställa dem krav på kyskhet och nykterhet. Låt oss se på vilka alla sätt sannfinnarna visat moralisk överlägsenhet:
* Tony Halme esiintyi huumeiden vastustajana ja naisten suojelijana, mutta jäi kiinni sekä huumerikoksista että väkivaltarikoksista, myös naisiin kohdistuneista.
* Tony Halme uppträdde som narkotikamotståndare och chevaleresk riddersman, men åkte fast både för knarkbrott och våldsdåd, även sådana begångna mot kvinnor.
* Teuvo Hakkarainen esiintyi nuoruudenrikkomustensa (mm. kirkkohopeoiden varastaminen viinanjuonnin rahoittamiseksi) jälkeen parannuksen tehneenä kristillissiveänä miehenä. Sittemmin hän on hankkinut kuuluisuutta mm. teinityttöjen vokottelijana ja remuamalla kännissä strippiklubilla sekä epäilyttävien moottoripyöräkerhojen takahuoneissa.
* Teuvo Hakkarainen påstod sig ha gjort bot och bättring i kristen anda efter sina ungdomliga överträdelser (bl a stöld av kyrkliga silverföremål för att kunna finansiera alkoholmissbruk). Därefter har han bl a försökt förföra unga flickor och supit i bakutrymmen på tvivelaktiga hojklubbar.
* Mikael Lith on tuomittu tyttöystävänsä pahoinpitelystä ja uhkailusta.
* Mikael Lith har dömts för att ha misshandlat och hotat sin flickvän.
* Jussi Halla-aholla on lehtolapsi kokoomusnuoren kanssa, mikä ei tietenkään ole estänyt häntä paheksumasta muslimien oletettua moniavioisuutta. Kokemusasiantuntijuutta, sano.
* Jussi Halla-aho har utomäktenskapligt barn med en tjej från Samlingspartiets ungdomsorganisation, vilket givetvis inte hindrat honom från att uttrycka sitt ogillande av muslimers påstådda månggifte. Det där kallar man för erfarenhetsexpertis.
* Simon Elolla on samanlaista kokemusasiantuntijuutta käytännön moniavioisuudesta. Mutta ei kai sitä lasketa, kun Simppa on nykyään sinisimpanssi eikä perässuomalainen.
* Simon Elo har liknande erfarenhetsexpertis i praktiskt månggifte. Men det räknas väl inte, eftersom han i dag är en blåsippa, inte längre en sannfinne.
* Juho Eerola mainittiinkin jo.
* Juho Eerola omnämndes redan.
* Sebastian Tynkkynen seurustelee mustan miehen kanssa ollen itse mieshenkilö. Tätä tällaista sanotaan homoseksuaalisuudeksi. Homoseksuaalisuus on persujen propagandan mukaan erittäin paha asia, ja sellaisena tietysti vain vihreille ja vasemmistolle ominainen.
* Sebastian Tynkkynen sällskapar med en svart kille och är själv en mansperson. Det här kallas för homosexualitet. Enligt sannfinsk propaganda är homosexualitet någonting alldeles hemskt och därför bara typiskt för gröna och vänstermänniskor.
Perussuomalaiset eivät siis elä omien vaatimustensa mukaista elämää eivätkä noudata omia moraalioppejaan.
Sannfinnarna iakttar sålunda inte de krav de ställer för alla andra och ger i sitt eget liv fan i de moralkakor de prackar på alla andra.
Sannfinnarna har återigen underträffat sig själva, den här gången genom att frossa i att Touko Aalto, den gröne partiledaren, fotograferats på en bögklubb. Det är givetvis löjligt och ynkligt att ett parti en av vars riksdagsmän (Juho Eerola) filmat ett videoklipp med sex och knark försöker se någonting förargelseväckande i vad Aalto hållit på.
Touko Aalto edustaa puoluetta, jonka näkemyksen mukaan kullakin ihmisellä on oikeus haluamansa laiseen seksielämään, ellei kenenkään oikeuksia rikota. Siinä ei siis ole mitään ihmeellistä, jos hän elää kuten opettaa. Sitä vastoin perussuomalaisten retoriikkaan kuuluu jatkuvasti leimata poliittiset vastustajat seksuaalisesti riettaiksi, alkoholisoituneiksi narkomaaneiksi.
Touko Aalto representerar ett parti, där den rådande uppfattningen är att varje människa kan leva ut sin sexualitet som hon vill så länge ingens rättigheter kränks. Att han lever som han lär är det ingenting konstigt med. Däremot ingår det i sannfinsk retorik att hela tiden utmåla de politiska opponenterna som sexuellt hejdlösa, alkoholiserade narkomaner.
Tämän mukaisesti perussuomalaisilta tulee voida vaatia näissä asioissa enemmän kuin vihreiltä, kun kerran he ovat tehneet seksuaali- ja päihdemoralismista vetonaulansa. Katsotaanpa, millä kaikilla tavoilla persut ovat osoittaneet moraalista paremmuuttaan:
Om sannfinnarna gjort sex- och drogmoralismen till sitt dragplåster, är det tillåtet att ställa dem krav på kyskhet och nykterhet. Låt oss se på vilka alla sätt sannfinnarna visat moralisk överlägsenhet:
* Tony Halme esiintyi huumeiden vastustajana ja naisten suojelijana, mutta jäi kiinni sekä huumerikoksista että väkivaltarikoksista, myös naisiin kohdistuneista.
* Tony Halme uppträdde som narkotikamotståndare och chevaleresk riddersman, men åkte fast både för knarkbrott och våldsdåd, även sådana begångna mot kvinnor.
* Teuvo Hakkarainen esiintyi nuoruudenrikkomustensa (mm. kirkkohopeoiden varastaminen viinanjuonnin rahoittamiseksi) jälkeen parannuksen tehneenä kristillissiveänä miehenä. Sittemmin hän on hankkinut kuuluisuutta mm. teinityttöjen vokottelijana ja remuamalla kännissä strippiklubilla sekä epäilyttävien moottoripyöräkerhojen takahuoneissa.
* Teuvo Hakkarainen påstod sig ha gjort bot och bättring i kristen anda efter sina ungdomliga överträdelser (bl a stöld av kyrkliga silverföremål för att kunna finansiera alkoholmissbruk). Därefter har han bl a försökt förföra unga flickor och supit i bakutrymmen på tvivelaktiga hojklubbar.
* Mikael Lith on tuomittu tyttöystävänsä pahoinpitelystä ja uhkailusta.
* Mikael Lith har dömts för att ha misshandlat och hotat sin flickvän.
* Jussi Halla-aholla on lehtolapsi kokoomusnuoren kanssa, mikä ei tietenkään ole estänyt häntä paheksumasta muslimien oletettua moniavioisuutta. Kokemusasiantuntijuutta, sano.
* Jussi Halla-aho har utomäktenskapligt barn med en tjej från Samlingspartiets ungdomsorganisation, vilket givetvis inte hindrat honom från att uttrycka sitt ogillande av muslimers påstådda månggifte. Det där kallar man för erfarenhetsexpertis.
* Simon Elolla on samanlaista kokemusasiantuntijuutta käytännön moniavioisuudesta. Mutta ei kai sitä lasketa, kun Simppa on nykyään sinisimpanssi eikä perässuomalainen.
* Simon Elo har liknande erfarenhetsexpertis i praktiskt månggifte. Men det räknas väl inte, eftersom han i dag är en blåsippa, inte längre en sannfinne.
* Juho Eerola mainittiinkin jo.
* Juho Eerola omnämndes redan.
* Sebastian Tynkkynen seurustelee mustan miehen kanssa ollen itse mieshenkilö. Tätä tällaista sanotaan homoseksuaalisuudeksi. Homoseksuaalisuus on persujen propagandan mukaan erittäin paha asia, ja sellaisena tietysti vain vihreille ja vasemmistolle ominainen.
* Sebastian Tynkkynen sällskapar med en svart kille och är själv en mansperson. Det här kallas för homosexualitet. Enligt sannfinsk propaganda är homosexualitet någonting alldeles hemskt och därför bara typiskt för gröna och vänstermänniskor.
Perussuomalaiset eivät siis elä omien vaatimustensa mukaista elämää eivätkä noudata omia moraalioppejaan.
Sannfinnarna iakttar sålunda inte de krav de ställer för alla andra och ger i sitt eget liv fan i de moralkakor de prackar på alla andra.
maanantai 23. heinäkuuta 2018
Вопрос крайне правых сил в Украине
Западные левые часто неохотны провозгласить себя солидарными с Украиной, потому что там с русскими агрессорами сражаются "крайне правые", как например так называемый "Правый Сектор". Конечно признаю, что их тревога обоснованна, но хочу прибавить некоторые замечания.
И на российской стороне борятся разные крайне правые группировки. Кто оставит Украину без солидарности из-за того, что существует Правый сектор, практически предпочтет российские "правые секторы". Кстати, в Украине тоже есть пророссийские крайне правые силы.
В Украине действует какая-то демократия. Правда, это коррумпированная и несовершенная демократия. Но в России ситуация - гораздо хуже. Там уже диктатура, какой хотят разные фашисты и другие эксремисты. В совершенной диктатуре России общественные реформаторы получают девять грамм в затылок.
Я помню, как я когда-то больше двадцати лет назад в финском издании американского дайджеста "Reader's Digest" прочтел статью под заголовком "Строители новой России". Люди, о которых писали, конечно вызывали восхищение у читателя, так как смело стремились сотворить в России общество свободных, активных граждан. Но одного из этих героев какие-то мокрушники уже до написания статьи убили. Имена этих "строителей новой России" я уже забыл, кроме одного: Галина Старовойтова. И нам, конечно, известно, что и ее уже давно убили. Вот что делают со строителями будущего в России.
Значит, в России надежды уже нет - ее первой убили. И в Украине надежды мало, но - существует. Борьба украинцев с Россией - борьба за самую слабую надежду против отчаяния. В России бела, есть и будет безнадежность диктатуры.
Конежно возможно, что и в Украине возникнет такая диктатура. Но это возможность не должна служить предлогом оставить Украину без помощи. Кроме того: если в Украине действительно возрастает правый экстремизм, это происходит от того, что Россия нападает на страну: когда идет война, и политическая атмосфера обостряется. Виноват тот, кто в Кремлю сидит и царствует. Его обвиняйте.
И на российской стороне борятся разные крайне правые группировки. Кто оставит Украину без солидарности из-за того, что существует Правый сектор, практически предпочтет российские "правые секторы". Кстати, в Украине тоже есть пророссийские крайне правые силы.
В Украине действует какая-то демократия. Правда, это коррумпированная и несовершенная демократия. Но в России ситуация - гораздо хуже. Там уже диктатура, какой хотят разные фашисты и другие эксремисты. В совершенной диктатуре России общественные реформаторы получают девять грамм в затылок.
Я помню, как я когда-то больше двадцати лет назад в финском издании американского дайджеста "Reader's Digest" прочтел статью под заголовком "Строители новой России". Люди, о которых писали, конечно вызывали восхищение у читателя, так как смело стремились сотворить в России общество свободных, активных граждан. Но одного из этих героев какие-то мокрушники уже до написания статьи убили. Имена этих "строителей новой России" я уже забыл, кроме одного: Галина Старовойтова. И нам, конечно, известно, что и ее уже давно убили. Вот что делают со строителями будущего в России.
Значит, в России надежды уже нет - ее первой убили. И в Украине надежды мало, но - существует. Борьба украинцев с Россией - борьба за самую слабую надежду против отчаяния. В России бела, есть и будет безнадежность диктатуры.
Конежно возможно, что и в Украине возникнет такая диктатура. Но это возможность не должна служить предлогом оставить Украину без помощи. Кроме того: если в Украине действительно возрастает правый экстремизм, это происходит от того, что Россия нападает на страну: когда идет война, и политическая атмосфера обостряется. Виноват тот, кто в Кремлю сидит и царствует. Его обвиняйте.
Yksinkertainen tapa todistaa että äärioikeisto valehtelee - Ett enkelt sätt att bevisa att extremhögern ljuger
Vaalikampanjaa viritellään jo tahoillansa, eikä vähiten perussuomalaisella taholla. Puolueen johtoroistot satsaavat vanhaan koeteltuun vetonaulaan ja julistavat, että maahanmuuttajat rynnivät tänne rajoittamatta, että Suomessa ei ole tällä hetkellä minkäänlaista rajavalvontaa (luulisi rajavartijoiden närkästyvän työnsä näin halventavasta aliarvioinnista) ja että rajojamme vartioivat tällä hetkellä käytännössä vain naapurimaat.
Valen närmar sig, och sannfinnarna har redan satt igång med sin valkampanj. Ledarskurkarna i partiet satsar på gammal skåpmat och förkunnar att invandrarna invaderar oss utan att någon skulle göra något åt saken, att det inte finns någon som helst gränskontroll i landet (vad månne säger gränsbevakarna om att deras arbete så här ifrågasätts och undervärderas?) och att det i dag i praktiken bara är våra grannländer som bevakar våra gränser.
Siis: Suomen maahanmuuttopolitiikka on tällä hetkellä käytännöllisesti katsoen Jussi Halla-ahon kynästä, koska ennen puolueen hajoamista persut saivat sanella Suomen maahanmuuttopolitiikan sekä heikentää ruotsin kielen asemaa sillä ehdolla, että suostuivat kepulien iltalypsyihin ja kokkarien massayksityistämisiin. Silti Halla-aho ja kumppanit kertovat nyt jopa omalla mittakaavallaan täysin liioiteltuja satuja Suomen avoimesta rajoista.
Alltså: Invandrarpolitiken i dagens Finland är det praktiskt taget Jussi Halla-aho som tänkt ut, eftersom sannfinnarna, innan partiet splittrades, fick diktera hela den finländska invandringspolitiken och försvaga svenska språkets ställning i landet på villkoret att de gick med på centerpartisternas kvällsmjölkningar och samlingspartisternas klumpprivatiseringar. Ändå berättar Halla-aho et consortes nu vilt överdrivna amsagor om Finlands kantänka öppna gränser och överträffar sig själva i förljugenhet.
Vaalikampanjan sanoma on siis: Jussi Halla-ahon johdolla toteutettu maahanmuuttopolitiikka on johtanut siihen, että Suomessa ei ole minkäänlaista rajakontrollia, vaan tänne tullaan kuin hollitupaan. Äänestä Jussi Halla-aho panemaan maahanmuuttopolitiikka kuntoon. (Ja tietenkin tämä väitetty lepsuilu on vihervasemmiston syytä, vaikka siitä kuinka olisi ollut vastuussa Halla-aho itse.)
Sannfinnarnas valkampanj går sålunda ut på det följande: Den invandringspolitik som förts under Jussi Halla-ahos ledning har inneburit att det inte längre finns någon gränsbevakning i landet, utan utlänningar kommer in som de vill. Rösta in Jussi Halla-aho så han åtgärdar det här. (Och naturligtvis är det "den gröna vänstern" som han beskyller för den här påstådda nonchalansen, hur mycket det än var Halla-aho själv som svarade för den.)
Normaalisti järkeilevän ihmisen mielestä olisi ehkä syytä harkita jonkun muun kuin Jussi Halla-ahon äänestämistä, jos nykyinen Jussi Halla-ahon mielen mukainen maahanmuuttopolitiikka on niin huonoa. Mutta tämä tapaus osoittaakin, miten tyhjä ja kulunut retorinen kuvio koko "maahanmuuttopolitiikan ongelmista" löpiseminen on. Vaikka rajavartijoilla olisi käsky ampua joka ikinen maitokahvia tummaihoisempi ilman eri varoitusta, maahanmuuttokriitikot inisisivät entiseen tapaan liian sallivasta politiikasta.
En normalt resonerande människa skulle kanske föredra att rösta på någon annan än Jussi Halla-aho, om den invandringspolitik Jussi Halla-aho fått formulera är så dålig. Men den här incidenten visar bara vilken tom och utnött retorisk floskel hela den här historien om "problem i invandringspolitiken" är. Skulle gränsbevakarna ha stående order att skjuta ihjäl vem som helst vars hud är mörkare än caffè latte, så skulle "invandringskritikerna" envisas med att svamla om alltför tillåtande invandringspolitik.
Pistää miettimään, oliko se maahanmuuttopolitiikka muka ennen vanhaankaan niin lepsua tai ylisallivaa. Muistutan, että Ruotsi-demokraatit länsinaapurissa pitivät siihen aikaan Suomen politiikkaa esikuvallisena. Onkin selvää, että maahanmuutosta valittamalla vain yritetään päästä vallankahvaan mestaroimaan ihan kantaväestön elämä pilalle. Eli toisin sanoen: maahanmuuttokriitikot valehtelivat härskisti maahanmuutto-ongelmista jo silloin kun heillä ei ollut mitään poliittista kannatusta, ja aivan yhtä härskisti he valehtelevat nyt, kun heillä on ollut mahdollisuus hoitaa maahanmuuttopolitiikka haluamakseen.
Man känner sig föranledd att fråga, om finländsk invandringspolitik ens förr i världen var särskilt nonchalant eller tillåtande. På den tiden ansåg ju Sverigedemokraterna i vårt västra grannland att den finländska invandringspolitiken var vad de eftersträvade. Det är klart att invandringsgnället bara är ett sätt att skaffa sig politisk makt och göra livet surt för den infödda majoritetsbefolkningen. Alltså: invandringskritikerna ljög fräckt om invandringsproblem när de inte ännu hade något politiskt stöd, och precis lika fräckt ljuger de nu, när de redan haft en chans att införa en invandringspolitik de själva gillar.
Tästä ylläolevasta emme tietenkään lue lehdistä, koska maahanmuuttokriitikoilla on mediaa johtavien ja omistavien Hugenbergien tuki. Jos joku oikea journalisti uskaltautuisi sanomaan kaiken yllä olevan ääneen - niin itsestäänselvää kuin se onkin - hän saisi potkut ja ammatinharjoittamiskiellon. Minähän sen parhaiten tiedän.
Det ovanstående kan vi givetvis inte läsa i tidningarna, eftersom medierna styrs och ägs av Hugenberg-typer som gillar extremhögern. Skulle någon riktig journalist säga högt allt det ovanstående - hur självklart det än är - skulle han få sparken och beläggas med yrkesförbud. Det vet jag ju av egen bitter erfarenhet.
Valen närmar sig, och sannfinnarna har redan satt igång med sin valkampanj. Ledarskurkarna i partiet satsar på gammal skåpmat och förkunnar att invandrarna invaderar oss utan att någon skulle göra något åt saken, att det inte finns någon som helst gränskontroll i landet (vad månne säger gränsbevakarna om att deras arbete så här ifrågasätts och undervärderas?) och att det i dag i praktiken bara är våra grannländer som bevakar våra gränser.
Siis: Suomen maahanmuuttopolitiikka on tällä hetkellä käytännöllisesti katsoen Jussi Halla-ahon kynästä, koska ennen puolueen hajoamista persut saivat sanella Suomen maahanmuuttopolitiikan sekä heikentää ruotsin kielen asemaa sillä ehdolla, että suostuivat kepulien iltalypsyihin ja kokkarien massayksityistämisiin. Silti Halla-aho ja kumppanit kertovat nyt jopa omalla mittakaavallaan täysin liioiteltuja satuja Suomen avoimesta rajoista.
Alltså: Invandrarpolitiken i dagens Finland är det praktiskt taget Jussi Halla-aho som tänkt ut, eftersom sannfinnarna, innan partiet splittrades, fick diktera hela den finländska invandringspolitiken och försvaga svenska språkets ställning i landet på villkoret att de gick med på centerpartisternas kvällsmjölkningar och samlingspartisternas klumpprivatiseringar. Ändå berättar Halla-aho et consortes nu vilt överdrivna amsagor om Finlands kantänka öppna gränser och överträffar sig själva i förljugenhet.
Vaalikampanjan sanoma on siis: Jussi Halla-ahon johdolla toteutettu maahanmuuttopolitiikka on johtanut siihen, että Suomessa ei ole minkäänlaista rajakontrollia, vaan tänne tullaan kuin hollitupaan. Äänestä Jussi Halla-aho panemaan maahanmuuttopolitiikka kuntoon. (Ja tietenkin tämä väitetty lepsuilu on vihervasemmiston syytä, vaikka siitä kuinka olisi ollut vastuussa Halla-aho itse.)
Sannfinnarnas valkampanj går sålunda ut på det följande: Den invandringspolitik som förts under Jussi Halla-ahos ledning har inneburit att det inte längre finns någon gränsbevakning i landet, utan utlänningar kommer in som de vill. Rösta in Jussi Halla-aho så han åtgärdar det här. (Och naturligtvis är det "den gröna vänstern" som han beskyller för den här påstådda nonchalansen, hur mycket det än var Halla-aho själv som svarade för den.)
Normaalisti järkeilevän ihmisen mielestä olisi ehkä syytä harkita jonkun muun kuin Jussi Halla-ahon äänestämistä, jos nykyinen Jussi Halla-ahon mielen mukainen maahanmuuttopolitiikka on niin huonoa. Mutta tämä tapaus osoittaakin, miten tyhjä ja kulunut retorinen kuvio koko "maahanmuuttopolitiikan ongelmista" löpiseminen on. Vaikka rajavartijoilla olisi käsky ampua joka ikinen maitokahvia tummaihoisempi ilman eri varoitusta, maahanmuuttokriitikot inisisivät entiseen tapaan liian sallivasta politiikasta.
En normalt resonerande människa skulle kanske föredra att rösta på någon annan än Jussi Halla-aho, om den invandringspolitik Jussi Halla-aho fått formulera är så dålig. Men den här incidenten visar bara vilken tom och utnött retorisk floskel hela den här historien om "problem i invandringspolitiken" är. Skulle gränsbevakarna ha stående order att skjuta ihjäl vem som helst vars hud är mörkare än caffè latte, så skulle "invandringskritikerna" envisas med att svamla om alltför tillåtande invandringspolitik.
Pistää miettimään, oliko se maahanmuuttopolitiikka muka ennen vanhaankaan niin lepsua tai ylisallivaa. Muistutan, että Ruotsi-demokraatit länsinaapurissa pitivät siihen aikaan Suomen politiikkaa esikuvallisena. Onkin selvää, että maahanmuutosta valittamalla vain yritetään päästä vallankahvaan mestaroimaan ihan kantaväestön elämä pilalle. Eli toisin sanoen: maahanmuuttokriitikot valehtelivat härskisti maahanmuutto-ongelmista jo silloin kun heillä ei ollut mitään poliittista kannatusta, ja aivan yhtä härskisti he valehtelevat nyt, kun heillä on ollut mahdollisuus hoitaa maahanmuuttopolitiikka haluamakseen.
Man känner sig föranledd att fråga, om finländsk invandringspolitik ens förr i världen var särskilt nonchalant eller tillåtande. På den tiden ansåg ju Sverigedemokraterna i vårt västra grannland att den finländska invandringspolitiken var vad de eftersträvade. Det är klart att invandringsgnället bara är ett sätt att skaffa sig politisk makt och göra livet surt för den infödda majoritetsbefolkningen. Alltså: invandringskritikerna ljög fräckt om invandringsproblem när de inte ännu hade något politiskt stöd, och precis lika fräckt ljuger de nu, när de redan haft en chans att införa en invandringspolitik de själva gillar.
Tästä ylläolevasta emme tietenkään lue lehdistä, koska maahanmuuttokriitikoilla on mediaa johtavien ja omistavien Hugenbergien tuki. Jos joku oikea journalisti uskaltautuisi sanomaan kaiken yllä olevan ääneen - niin itsestäänselvää kuin se onkin - hän saisi potkut ja ammatinharjoittamiskiellon. Minähän sen parhaiten tiedän.
Det ovanstående kan vi givetvis inte läsa i tidningarna, eftersom medierna styrs och ägs av Hugenberg-typer som gillar extremhögern. Skulle någon riktig journalist säga högt allt det ovanstående - hur självklart det än är - skulle han få sparken och beläggas med yrkesförbud. Det vet jag ju av egen bitter erfarenhet.
perjantai 20. heinäkuuta 2018
Почему поддерживаю Украину? Вот вам объясню.
Почему люди как я - на стороне Украины в восточноукраинском конфликте? Причин много.
Финляндия - малая страна, соседняя с Россией и входившая раньше в состав Российской империи. Всем видно, что Владимир Путин стремится к восстановлению этой империи, значит, подчинению и Украины, и Финляндии. В такой ситуации мы, порядочные и нравственные люди в Финляндии, естественно считаем украинские интересы - нашими.
Когда Россия захватила Крым, нарушила один из самих основных принципов международного права - государственные границы только переменяются с общего разрешения обеих сторон-стран и международного сообщества. Если бы крымский референдум организовался именно международным сообществом под надзором нейтральных миротворцев, а не вооруженных сил России (одной из участвующих сторон), тогда можно было бы одобрить перевод Крыма под российский суверенитет. Совсем возможно, что и в таких обстоятельствах - в обстоятельствах честной игры - крымчане были бы готовы присоединить свой полуостров к России. Дело в том, что Россия не хотела честной игры. Вот почему мы боимся российского государства, ненавидим и презираем.
Когда в Крыму жгли украинские книги, это нам всем напомнило о костре книг в фашистской Германии. Я хорошо помню, что между прочим там жгли украинский перевод "Швейка", классика чешской литературы. Русская пропаганда, конечно, уверяла, что там жгут какие-то "фашистские, националистические" произведения. Но, как всем известно, "Швейк" - юмористическое, антивоенное сочинение написанное прогрессивным писателем. Изображения таких костров, сопровождаемые антиукраинскими надписями, распространялись на Фэйсбуке. Ясно было, что эти хулиганы гордятся своим бесчинством. Я вообще не могу сочувствовать людям, жгущим классическую, мировую литературу на костре только из-за того что она - на украинском языке. Как лингвист, я не могу считать украинский язык похуже русского: для меня каждый язык является культурным сокровищем и ценным предметом исследований.
Те, кого Россия в Финляндии поддерживает - в основном сволочь и фашистская, и антипатриотическая (ну ладно, есть там и коммунисты). Своей абсолютной безнравственностью эти гопники, уголовники и предатели заслужили презрение и ненависть всех честных финляндских граждан. Разве русским людям угодно, что их в Финляндии с полным основанием отождествляут с самими асоциальными элементами страны и общества?
Финляндия - малая страна, соседняя с Россией и входившая раньше в состав Российской империи. Всем видно, что Владимир Путин стремится к восстановлению этой империи, значит, подчинению и Украины, и Финляндии. В такой ситуации мы, порядочные и нравственные люди в Финляндии, естественно считаем украинские интересы - нашими.
Когда Россия захватила Крым, нарушила один из самих основных принципов международного права - государственные границы только переменяются с общего разрешения обеих сторон-стран и международного сообщества. Если бы крымский референдум организовался именно международным сообществом под надзором нейтральных миротворцев, а не вооруженных сил России (одной из участвующих сторон), тогда можно было бы одобрить перевод Крыма под российский суверенитет. Совсем возможно, что и в таких обстоятельствах - в обстоятельствах честной игры - крымчане были бы готовы присоединить свой полуостров к России. Дело в том, что Россия не хотела честной игры. Вот почему мы боимся российского государства, ненавидим и презираем.
Когда в Крыму жгли украинские книги, это нам всем напомнило о костре книг в фашистской Германии. Я хорошо помню, что между прочим там жгли украинский перевод "Швейка", классика чешской литературы. Русская пропаганда, конечно, уверяла, что там жгут какие-то "фашистские, националистические" произведения. Но, как всем известно, "Швейк" - юмористическое, антивоенное сочинение написанное прогрессивным писателем. Изображения таких костров, сопровождаемые антиукраинскими надписями, распространялись на Фэйсбуке. Ясно было, что эти хулиганы гордятся своим бесчинством. Я вообще не могу сочувствовать людям, жгущим классическую, мировую литературу на костре только из-за того что она - на украинском языке. Как лингвист, я не могу считать украинский язык похуже русского: для меня каждый язык является культурным сокровищем и ценным предметом исследований.
Те, кого Россия в Финляндии поддерживает - в основном сволочь и фашистская, и антипатриотическая (ну ладно, есть там и коммунисты). Своей абсолютной безнравственностью эти гопники, уголовники и предатели заслужили презрение и ненависть всех честных финляндских граждан. Разве русским людям угодно, что их в Финляндии с полным основанием отождествляут с самими асоциальными элементами страны и общества?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)


