Persujen menestyksen salaisuus - Hemligheten bakom sannfinnarnas framgångar

Persujen menestyksen salaisuus on varsin yksinkertainen. Persut harjoittavat poliittista terroria, ja poliittinen terrori on kuten koulukiusaaminen: sitä esiintyy tasan niin paljon kuin sitä sallitaan, ja sen myötäileminen ja yritykset muka syvällisesti ymmärtää sitä ovat pelkuruutta ja periksi antamista väkivallalle (ja netissä tapahtuvat kiusaamis- ja maalittamiskampanjat ovat väkivaltaa).

Hemligheten bakom sannfinnarnas framgångar är enkel. Sannfinnarna håller på med politisk terror, och politisk terror är som skolmobbning: det förekommer precis så mycket av den som man tillåter, och alla överslätande försök att djupsinnigt analysera och psykologisera den är feghet inför våld (och de klappjakter och punktmarkeringskampanjer som sannfinnar håller på med på webben är en form av våld).

Suomessa ei juuri ole esiintynyt islamistista terrorismia, vaikka täälläkin varmaan olisi potentiaalia siihen. Tämä johtunee siitä, että täällä on ihan oikeasti estetty se poliisien ja turvallisuusviranomaisten voimin - mistä he varmasti ansaitsevat kiitosta.

Det har inte förekommit någon utbredd islamistisk terrorism i Finland trots att potentialen säkert också finns här. Detta torde bero på att polisen och säkerhetsmyndigheterna på riktigt förebyggt den - vilket de också förtjänar att prisas för.

Se terrorismi, joka sallitaan, on vaarallisempaa.

Den terrorism som tolereras är farligare.

"...valtaäänellänsä huutaa Murhaa! ja sodan koirat irroittaa" - "...och med en härskarstämma ropa: Mord! och släppa krigets galna hundar lösa"

Äärioikeiston mielialoja kuvastelee erinomaisesti seuraava ruutukaappaus:

Atmosfären inom extremhögern återspeglas utmärkt av följande skärmdump:

Eero Tillanen; "Om det här har jag predikat i åratal. När det blir en ny makt i det här landet kommer också det där att äga rum."
Arto Kukkonen: "Dags för ombytta roller. Tolerantian bör fråntas rätten till föräldraskap. Tolerantian bör fråntas rätten till arbete. Tolerantian bör fråntas rätten till socialskydd. Tolerantian bör fråntas rätten att vistas i Finland. Tolerantian bör fråntas mötesfriheten. Tolerantian bör fråntas yttrandefriheten. Summasummarum [sic!]: Tolerantian bör fråntas medborgerliga och mänskliga rättigheter. Varför? Så gör man med fosterländsförrädare."

Sen, mitä "sananvapaus" merkitsee äärioikeiston kielessä, minä tiedän jo nahoissani. Ja kuten minun kohdallani äärioikeisto löysi nöyrät myötäilijät mediasta, se löytää yhtä nöyriä myötäilijöitä kumous- ja murhahankkeilleenkin valtavirtayhteiskunnasta, koska pelkurit eivät nouse vastarintaan, vaan menevät mukana, kun roisto uhkaa.

Vad "yttrandefrihet" betyder för extremhögern, har jag svidande erfarenheter av. Och som extremhögern, när den förde webbkrig mot mig, hittade samarbetsvilliga i medierna, kommer den att hitta lika ivriga kollaboratörer för sina revolutions- och mordplaner i huvudfåran, för fegisarna ska inte resa sig till motstånd, de gör en hotfull skurk alltid till lags.

Ei siihen enää kauaa mene, kun Putin jakaa näille roistoille konetuliaseet, huutaa valtaäänellänsä "Murhaa" ja laskee irti sodan koirat. Sitten tämä porukka murhaa kenet vain haluaa "suvakkina". Mitään pelastusta ei ole, ei ketään kenen puoleen kääntyä. Toki sitten kun lahtausta ja kaaosta on aikansa jatkunut, Putin lähettää valtaajajoukkonsa Suomeen palauttamaan jonkinlaisen järjestyksen ja liittämään maamme ikuisiksi ajoiksi Venäjän vallan alle.

Det kommer inte att ta lång tid för Putin att dela ut kulsprutor till de här brottslingarna, ropa med sin härskarstämma "Mord!" och släppa krigets galna hundar lösa. Sen mördar det här gänget "tolerantian", dvs vem som helst. Någon räddning kommer inte att finnas till, man ska inte kunna ty sig till någon. När mördandet och kaoset pågått tillräckligt länge ska Putin givetvis låta ryska armén rycka in och återställa någon sorts ordning. Sen ska Finland i all oändlighet försmäkta under ryska oket.

Mutta natseja emme ole, emme varmasti - Vi är inte nazister, nejdå

Tällaisia kuvia ihan-varmasti-ei-natsistinen Pohjoismainen Vastarintaliike jätti näkyville Tampereelle "sananvapaus"-mielenosoituksensa jälkeen.

Med såna här bilder signalerade Nordiska Motståndsrörelsen i Tammerfors att den inte är nazistisk, aldrig i livet.

Miksi äärioikeiston kanssa ei keskustella - Varför det inte lönar sig att föra "diskussioner" med extremhögern

Äärioikeiston käymän "keskustelun" tavoitteena on pelkästään väsyttää vastapuoli jankkaamalla käsitteiden määrittelemisestä (metakeskustelu) silloin kun kyseessä ei ole käännytysyritys tai yritys hankkia "doksaa" tai "kompromaattia" eli henkilökohtaiseen mustamaalaamiseen, ns. luonnemurhaan (character assassination) käytettävää taustatietoa vastapuolen edustajan yksityiselämästä. Koska äärioikeiston tavoitteena on koko demokraattisen oikeusvaltion murtaminen, minkäänlainen kompromissi äärioikeiston kanssa ei tule kyseeseen. Siksi "keskustelun" käyminen äärioikeistolaisten kanssa on lähtökohtaisesti turhaa. Ja on aivan aiheellista kohdella "keskustelun" kävijöitä ja vaatijoita maanpettureina ja yhteistoimintamiehinä, joiden tarkoituksena on valtavirtaistaa perusoikeuksiamme uhkaavan ääriaineksen ideoita.

Genom att föra "diskussion" med motståndaren försöker extremhögern endast trötta ut honom med onödiga finesser kring de rätta begreppsdefinitionerna (metadiskussion), om det inte handlar om omvändelseförsök eller försök att fiska efter "doxa" eller "kompromat", dvs bakgrundinfo om motståndarens privatliv som senare kommer att utnyttjas till personlig svartmålning, s k karaktärsmord (character assassination). Extremhögern eftersträvar att göra slut på rättsstaten som sådan, vilket innebär att någon kompromiss med extremhögern inte kommer på fråga. Sålunda är det bortkastat att alls föra några diskussioner med extremhögern. Och de som hela tiden tjatar om hur vi borde gå med på att föra "diskussion" med extremhögern är fosterlandsförrädare och kollaboratörer, som vill föra in i huvudfåran extremistiska idéer spridda av element som hotar våra mänskliga och medborgerliga rättigheter.

Tiedämme hyvin kuka niitä ääriaineksia tukee.

Vi vet mycket väl vem som står bakom sagda extrema element.

"Pieni poika sisälläni" - "En liten gosse inom mig"

Tätä kuvakaappausta on hieman vaikea lukea, mutta tässä on sen sisältö puhtaaksikirjoitettuna: 

Det är något svårt att läsa den här skärmdumpen, men här har vi innehållet i den i renskrift:

"Mutta se, että jotkin mätäpaiseet käyttävät kaiken aikansa toisten tunteitten ja kansallisten arvojen loukkaamiseen on todella vastenmielistä. "Pieni poika sisälläni" toivoisi sydämestään, että tämä ristiriita suomalaisuuden mädättäjien kanssa voitaisiin ratkaista viimeistä piirtoa myöten vuoden 1918 tapaan. Kivääri kädessä".

"Men att vissa skitstövlar slöser all sin tid på att kränka andras känslor och nationella värden är verkligen motbjudande. 'En liten gosse inne i mig' hoppas innerligt på att kunna lösa den här konflikten med finskhetens fördärvare i sin helhet som man gjorde år 1918. Med gevär i hand."

Tämän perään on alibina lisätty: "Todettakoon kuitenkin, että tämä kaunis haave [!] täytyy jättää toteuttamatta."

Som någon sorts alibi åtföljs det ovanstående av: "Låt oss ändå konstatera, att denna sköna dröm [!] inte kan gå i uppfyllelse."

Tämän on kirjoittanut eräs herra, joka on riittävän hyvin identifioitu toteamalla, että hän on kirjoitellut netissä melko rankkoja rotuteoriatarinoita ja että hän poikkeuksena useimmista muista äärioikeistolaisista on nykyisessä turvallisuuspoliittisessa keskustelussa asettunut kannattamaan Nato-jäsenyyttä. Tosin juuri niiden rotuteoriajuttujen vuoksi hän on omiaan olemaan poliittisesti vahingoksi mille tahansa äänekkäästi kannattamalleen asialle, ja onkin syytä kysyä, onko hän Nato-joukoissa lähinnä antamassa tosiasiallisen ylivaltiaansa Putinin puolesta kuoleman suudelmaa koko Nato-jäsenyydelle.

Det här har skrivits av en gentleman som identifieras tillräckligt entydigt genom att påpeka, att han på Internet skrivit en massa rätt brokiga rasteoretiska drapor och att han som undantag från de flesta andra högerextremister i säkerhetspolitisk diskussion profilerat sig som Natoanhängare. Det är dock precis på grund av rasteorierna som han är mest ägnad att tillfoga vilken som helst politisk sak han tar ställning för allvarlig skada, och man kan undra, om han yttrar sig för Nato bara för att ge hela Natosaken en dödskyss - så som hans de facto överherre Putin skulle föredra.

Kirjoittajan henkilökohtaiset mielipiteet sinänsä eivät kuitenkaan ole oleellisia. Hänen viiteryhmässään nimittäin lähdetään siitä, että on olemassa jokin mystinen kansallinen arvomaailma, sisikunta, vaistojärjestelmä, id, joka ei ole henkilökohtaisten mielipiteiden tasolla, vaan kaikille yhteinen. Siihen pääsee parhaiten yhteyteen sen "sisällä asuvan pienen pojan" kautta.

Skribentens egna, personliga åsikter är dock inte relevanta. I den grupp han representerar utgår man från att det existerar en mystisk uppsättning nationella värden eller andliga inälvor, fosterländska instinkter, ett nationalistiskt "det" eller undermedvetet, som inte är på samma nivå med personliga åsikter, utan som är gemensamt för alla. Kontakten med detta "det" anknyts genom "den lilla gossen inom" var och en.

Ei ole kuitenkaan täysin selvää, mitä hänenlaisensa pitävät "kansallisten arvojen" loukkaamisena. Heidän käytöksestään päätellen pelkkä vapaa eläminen keskiluokan edustajana tässä yhteiskunnassa loukkaa heidän kansallisia arvojaan, ja kuten ylläolevasta ilmenee, he pitävät itseään oikeutettuina surmaamaan - kivääri kädessä - jokaisen näitä arvoja loukkaavan.

Det är dock inte helt klart, vad hans gelikar uppfattar som "kränkning av nationella värden". Deras uppförande tyder på att det kränker deras värden att överhuvudtaget leva fritt som en medelklassmänniska i det här samhället, och som det framgår av det ovanstående anser de sig berättigade att med vapen i hand ta av daga vem som helst som kränker dessa värden.

Koska itse jouduin aikoinani tuon porukan hampaisiin - vieläpä ennen ketään muuta - ja he onnistuivat kampeamaan minut pois nettikolumnistin hommista jo neljä vuotta sitten (vuosi ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja siitä noussutta nettitrollauskeskustelua), minulla lienee moraalinen oikeus tulkita asia niin, että silloisen kirjoitteluni perusteemat olivat "mädättäviä" ja paheksuttavia. Käydäänpä siis läpi ne keskeiset mielipiteet, joita silloin aikoinani edustin.

Som ni vet började det där gänget smutskasta och attackera mig innan de gjorde detsamma med någon annan och lyckades ha mig sparkad som webbkåsör redan för fyra år sedan (ett år före den ryska invasionen i Ukraina och den diskussion om webbtroll som den gav upphov till), anser jag att jag får tolka historien så att de åsikter jag uttryckte var "fördärvliga" och förkastliga ur den nationalistiska tokhögerns synvinkel. Låt oss sålunda granska de åsikter jag på den tiden representerade.

Alkoholinkäytön paheksuminen ja alkoholirajoitusten kannattaminen. Tästä voimme tehdä sen johtopäätöksen, että kansallisiin arvoihin kuuluu oleellisesti alkoholin rajoittamaton käyttö, ja raittius loukkaa kansallisia arvoja. Minua tämä jaksaa ihmetyttää, sillä oman kasvatukseni olen saanut isovanhemmiltani, vuoden 1900 aikoihin syntyneiltä vanhan kansan kansakoulunopettajilta, joiden mielestä viinan juonti nimenomaan oli epäkansallista turmelusta ja raittius isänmaallisuutta. Mutta tämähän ei ole ensimmäinen eikä ainoa asia, jossa perinteinen isänmaallisuus ja "kansallismielisyys" ovat ristiriidassa.

För det första ogillade jag alkoholbruket och uttryckte mitt gillande för allehanda alkoholrestriktioner. Av detta kan vi dra slutsatsen att obehindrat alkoholbruk är ett nationellt värde och att det kränker nationella värden att vara helnykterist. Jag är ytterst förvånad över det här, ty som bekant har jag uppfostrats av mina morföräldrar, bägge folkskollärare födda kring år 1900, som ansåg det onationell fördärvelse att dricka alkohol medan det ur deras synvinkel var fosterländskt att vara nykter. Men det här är ju varken det första eller det sista som traditionell fosterländskhet och "nationalism" inte kan enas om.

Huumeiden käytön paheksuminen ja huumeidenvapautusliikkeen argumenttien kiistäminen. Tästä voimme tehdä sen johtopäätöksen, että "kansallisiin" arvoihin kuuluu oleellisesti oikeus hillittömään narkkaamiseen. Tosin "kansallismieliset" väittävät minuakin aika ajoin narkkariksi ja juopoksi, koska niissä piireissä on tapana tehdä näin, vaikka solvauksen kohde olisi tunnettu raittiusmies ja solvaajat itse suunnilleen housuihinsa kusevan pulituuriukon tasolla. Sopiihan se, mutta väittäkää omalla nimellä ja naamalla ja maksakaa siivolla sakot ja vahingonkorvaukset kunnianloukkauksesta - oikea mies näet ottaa vastuun sanoistaan, myös valheistaan.

Lika mycket som jag ogillade alkohol ogillade jag även knarkande och ifrågasatte de argument som rörelsen för fritt knarkande körde med. Härav kan man dra slutsatsen att nationalismen också handlar om oinskränkt knarkande. Visserligen brukar "nationalister" utmåla även mig som en knarkare och alkoholist, eftersom det är konvention i de kretsarna att göra så, även om offret vore en välkänd nykterist och belackarna själva fulspritsdrickare i pissbyxor. Okej då, men det skulle vara bättre att dessa belackare uppträdde under eget namn och ansikte och betalade böter och skadestånd för vad som entydigt är ärekränkning - riktiga karlar tar ansvar för sina yttringar, inklusive lögner.

Huippu-urheiluhulluuden arvosteleminen ja urheilun pohtiminen siitä näkökulmasta, miten urheiluharrastus saataisiin taas terveelle tolalle, esimerkiksi niin, että ne lihavammat sieltä koululuokasta saataisiin huolehtimaan terveydestään ja harrastamaan liikuntaa. Tästä voimme tehdä sen johtopäätöksen, että kansallisiin arvoihin kuuluu urheilu nimenomaan huippu-urheiluna ja kaljanlösyisenä penkkiurheiluna ja että lihavampien oppilaiden kuuluukin olla urheilusankarien nyrkkeilysäkkejä, ei huolehtia kunnostaan. Siis kansallisten arvojen mukaan.

En av mina käpphästar var att kritisera toppidrottsgalenskapen, varvid jag också reflekterade över hur ett sundare idrottsliv kunde se ut, t ex hur man kunde få tjockisarna i skolklassen att syssla med konditionsidrott och upprätthålla sin hälsa. Sålunda kan vi dra den slutsatsen att toppidrott och ölluktande idrottsentusiasm är nationella värden, medan det är meningen att tjockare elever i skolan tjänar som boxningssäckar åt idrottshjältarna i stället för att alls kondisträna själva. Alltså enligt nationalistiska värderingar.

Vulgäärifeminismin arvosteleminen ja sellaisen parisuhdekulttuurin paheksuminen, jossa nimenomaan kilttien ja empaattisuuteen pyrkivien nuorten miesten osana on jäädä tallotuiksi ja jopa saada potentiaalisen raiskaajan leima, samalla kun kaikenlaiset Donald Trump -luonteet porskuttavat. Tästä voimme tehdä sen johtopäätöksen, että kilttien ja empaattisten nuorten miesten elämä tulee kansallisten arvojen nimessä pilata ja tehdä sietämättömäksi. Feministejä nämä kansallismieliset kyllä haukkuvat, mutta eivät itsekään oikeastaan taida tietää miksi: molemmat halveksivat niitä kilttejä ja kömpelöitä poikia aivan yhtä paljon.

Förr i världen brukade jag vara mest känd och fruktad för att jag kritiserade vulgär feminism och ogillade en sådan kärleks- och sexualkultur där det var precis snälla, tafatta unga män som försökte utveckla en empatisk attityd till kvinnor som blev nedtrampade och utmålade som potentiella våldtäktsmän, medan karaktärer typ Donald Trump gynnades. Slutsatsen är att man i nationalismens namn bör göra livet surt för snälla, empatiska killar. Visst påstår sig nationalisterna hata feminister, men det är inte helt klart varför, inte ens för dem själva: bägge kotterierna föraktar de snälla och tafatta gossarna precis lika mycket.

Edelliseen liittyy läheisesti se, että halusin auttaa sosiaalisesti toistaitoisia nuoria miehiä pääsemään seurustelusuhteisiin ja vastustin kaikenlaisia epärealistisia tai ideologisoituja näkemyksiä sukupuolisuhteista, sekä feministisiä että muita. Ilmeisesti kansallismielisiin arvoihin kuuluu huolehtia siitä, että sosiaalisesti toistaitoisten miesten kuuluukin pysyä sosiaalisesti toistaitoisina eikä oppia realistisille seksitavoille.

Det ovanstående står i nära samband med att jag ville hjälpa de tafatta unga männen att äntligen hitta flickvänner och därför bekämpade alla orealistiska eller ideologiserade uppfattningar om sex och parförhållanden, både feministiska och andra. Tydligen ingår det i "nationalistiska värderingar" att särskilt se till, att tafatta killar alltid förblir tafatta och inte lär sig realistiska sexvanor.

Venäjän uhasta varoittaminen. Kuten kaikki juttujani lukeneet hyvin tietävät, Venäjän uhka on minunkin mielestäni uhka, kannatan Natoa ja mielestäni kauppasuhteet Venäjään tulisi rajoittaa minimiin. Ennen vanhaan hyvään aikaan olisi päässyt kauhean äärioikeistolaisen kirjoihin vain sanomalla ääneen että Venäjä voi olla uhaksi. Nyt "kansallisiin arvoihin" kuuluu Venäjän palvominen ja Venäjän-vastaisuus on äärivasemmistolaisuutta. Ota tästä sitten selvää.

Jag brukade också skrämma mina läsare med det ryska hotet. Alla som läst mina drapor vet mycket väl att även jag är oroad över Ryssland som hot, att jag är Natoanhängare och att även handeln med Ryssland helst borde minimeras. Förr i tiden hade man utmålat mig som hemsk högerextremist bara för att jag omtalade Ryssland som ett hot. I dag ingår det i "nationella värden" att dyrka Ryssland, och kritiska attityder mot Ryssland är vänsterextremism. Det är minsann märkliga tider vi lever i.

Naton kannattaminen. Kolumnistivuosinani ajauduin pikku hiljaa Naton vastustajasta sen pragmaattiseksi kannattajaksi. Osaltaan tähän vaikutti Naton vastustajien argumentointitapa, joka ei paljoa eronnut äärioikeistolaisista: he latelevat enemmän tai vähemmän paikkaansapitämättömiä "totuuksiaan", jotka ovat kuulleet aatetovereilta ja omaksuneet kyseenalaistamatta. Mutta kaipa se sitten on niin, että Naton vastustaminen on kansallismielistä ja Naton kannattaminen äärivasemmistolaista maanpetturuutta.

Jag uppträdde ju också som anhängare av Nato - under mina år som kåsör övergick jag gradvis från att ha ogillat Nato till att av pragmatiska skäl gilla organisationen. Delvis berodde detta på Natomotståndarnas argumentering: de brukar ju komma med en massa osanna "sanningar" som de lärt sig av andra Natohatare och anammat utan att ifrågasätta. Men antagligen är det nationalistiskt att bekämpa Nato och vänsterextremt landsförräderi att vara Natoanhängare.


Päätelmä on, että jos haluat äärioikeistolaiseksi, sinun pitää:
- kannattaa vapaata viinanjuontia, mielellään myös juoda runsaasti alkoholia
- vaatia huumeidenkäyttöä vapautettavaksi, mielellään myös käyttää runsaasti huumeita
- olla innokas penkkiurheilija, mutta samalla halveksia kaikkia kansanterveydellisiä syitä kuntoilla
- kannattaa feminismiä (!) - nimenomaan sen katuojamuotoa, jossa miesten epävarmuutta ja kömpelyyttä pidetään halveksittavana heikkouden merkkinä ja suositaan itsevarmoja, väkivaltaisia miehiä näiden seksuaalisen haluttavuuden vuoksi
- pitää pilkkanasi ujoja ja kilttejä poikia
- ihailla Venäjää ja toivoa sen miehittävän Suomen
- vastustaa Natoa

För att vara en trovärdig högerextremist bör du sålunda:
- gilla fritt supande, helst även supa massor av alkohol själv
- kräva frihet för knark, helst även knarka själv
- bänkidrotta entusiastiskt, men samtidigt ge katten i att främja kondisidrott av folkhälsoskäl
- vara för feminism (!) - särskilt för dess vulgära form, som föraktar svaga, osäkra och tafatta män och föredrar självsäkra, våldsbenägna och därigenom sexuellt åtråvärda
- förlöjliga snälla och blyga killar
- beundra Ryssland och drömma om en rysk ockupation av Finland
- ogilla Nato

On käymässä kuten ennustin - Min förutsägelse håller på att besannas

Vuosi pari sitten ennustin, että ns. maahanmuuttokriitikot, vai mitä helvetin kansallismielisiä ne nykyään ovat, uhkaavat pian sinunkin lapsiasi vain siksi, että olet kasvattanut heidät kohtelemaan kaikenvärisiä ja -uskoisia ihmisinä. Ennustukseni on toteutumassa.

För ett par år sen förutsade jag att de s k invandringskritikerna, eller vad fan det nu är för jäkla nationalister, snart kommer att utgöra ett hot även för dina barn bara därför att du uppfostrat dem till att bemöta människor som människor oberoende av hudfärgen och religionstillhörigheten. Min profetia håller på att gå i uppfyllelse.

Toukokuun lopussa väkivaltaiset, humalaiset maahanmuuttokriitikot yrittivät tunkeutua helsinkiläiseen ala-asteen kouluun, siis kouluun, jossa käy 7-12-vuotiaita lapsia. Tämä sakki on jo vuosia kiihottanut itseään murhanhimoon esimerkiksi Facebook-sivuilla, joissa esitellään esimerkiksi kuvia hukkuneista pakolaislapsista Välimeren rannoilla.

I slutet av maj försökte våldsbenägna, berusade invandringskritiker invadera en helsingforsisk lågstadieskola, alltså en skola med 7-12-åriga elever. Det här gänget har i åratal hetsat sig själv till mordlystnad t ex genom att samlas på Facebooksidor för att frossa i bilder som t ex visar drunknade flyktingbarn på Medelhavets stränder.

Yksi viime vuosisadan historian sydäntäraastavimmista kuvista on Jacqueline Kennedy tavoittelemassa presidenttimiehensä päästä irronnutta kappaletta auton lattialta. Kyseessä oli ilmeisesti vaistomainen, lähes eläimellinen toiminto: muutaman ohikiitävän hetken ajan rouva Kennedy eli siinä illuusiossa, että lääkärit voisivat korjata aviomiehen pään, jos kaikki kappaleet vain saataisiin talteen. Vasta sitten tilanteen todellinen toivottomuus valkeni hänelle.

En av de mest hjärtskärande bilderna från nittonhundratalshistorien visar Jacqueline Kennedy som försöker samla in bitar av presidentens skalle från bilgolvet. Det rör sig tydligen om en instinktiv, nästan djuraktig reflex: för ett par sekunder kunde fru Kennedy inbilla sig att läkarna kunde laga mannens huvud om hon bara hittade alla bitarna. Det var först en liten stund därefter som hon insåg hur hopplös situationen var.

Keskity hetkeksi miettimään, miltä tuntuisi olla rouva Kennedyn paikalla tuossa tilanteessa. Sillä kohta niin käy, kun maahanmuuttokriitikot tekevät tekosensa. Ehkä uhrina on lapsesi, ehkä joku muu läheisesi. Mutta kuten Vesalan koulun tapahtumat osoittavat, tämä on aivan läheinen tulevaisuus, kenties jopa huominen.

Stanna för en stund och reflektera över hur det skulle kännas för dig att vara i en liknande situation som fru Kennedy då var. Kanske med ett av dina barn som offer, kanske med någon annan som står dig nära. Men som händelserna på Vesala skola visar, kan du räkna med detta i en nära framtid, kanske redan i morgon.

Sinun tilanteesi tosin on merkittävällä tavalla huonompi kuin rouva Kennedyn. Hänellä oli koko kansakunta suremassa kanssaan. Sinun surullesi maahanmuuttokriitikot nauravat pilkallisesti, avoimen röyhkeästi. Äärioikeisto riehuu valtoimenaan - poliisin luvalla, sillä viime päivinä olemme nähneet, että poliisi on pikemminkin äärioikeiston puolella kuin sitä vastaan. Kun äärioikeistolaiset kerran tulevat Venäjältä lahjaksi saatuine aseineen, kukaan ei heitä pysäytä. 

Din situation är visserligen på ett viktigt sätt sämre än fru Kennedys. Hon hade hela nationen med sig i sorgen. Åt din sorg kommer invandringskritikerna att hånskratta, och det ska de göra öppet och fräckt. Extremhögern gör vad den vill - med polisens tillstånd, för under de senaste dagarna har vi sett att polisen snarare tar extremhögern i försvar än bekämpar den. När den ryskbeväpnade extremhögern reser sig, finns det ingen som kommer att stoppa den.

Suomalaisen politiikan virallinen kantakirjasonni - Det finska politiska livets officiella stambokstjur

Jussi Halla-aho valitti aikoinaan sitä, että miesvaltaisen alakulttuurin ihailemana hän ei saanut estradilleen neitojen alushousuja, kuten muut idolit (olisiko sittenkin pitänyt panostaa enemmän siihen rockmuusikkouraan?). Ilmeisesti neidot ovat kuulleet tätä Mestarin sanaa, ja nyt siitä on konkreettisiakin todisteita: hän on ruilauttanut spermojaan nuoren äärioikeistolaisen naisen sisuksiin sellaista tahtia, että tytölle on syntynyt oikein lausaleikskrakki, kuten islanniksi sanotaan.

Den högerextremistiske ledaren Jussi Halla-aho jämrade sig för ett antal år sedan över att hans beundrare för det mesta var män och att det inte fanns några unga kvinnor som skulle ha bombarderat honom med sina underbyxor (han borde ha satsat på rockmusikkarriären i stället, förmodar jag). Men tydligen har åtminstone en flicka lyssnat till Mästarens ord, något som vi nu har även konkreta belägg på: Mästaren har nämligen kastat sin kärleks röda ros i hennes vita sköte så många gånger att flickan fött vad man på isländska kallar lausaleikskrakki.

Halkku on siis päässyt todellisen poliittisen sonnin kantakirjoihin. Siitä on ollut jonkin verran kilpailua, kuka lopulta saa hoitaakseen äärioikeiston siitostoimen viinan, laulun ja naisten ystävänä kunnostautuneen Pekka Siitoimen kuoltua, ja Toimi Kankaanniemi oli jo ehtinyt nousta varteenotettavaksi, ellei peräti peniksenvarteenottavaksi ehdokkaaksi.

Mästaren har sålunda fått sitt namn nedtecknat i stamboken över riktiga politiska tjurar. Det har rått en viss konkurrens över vem som tar över ställningen som extremhögerns ledande avelsgalt efter Pekka Siitoins död - denne "Finlands Führer" älskade nämligen både (bränn)vin, kvinnor och sång. Det började redan se ut att Toimi Kankaanniemi nu skulle ta vid.

Hauskuutta asian tiimoilta on piisannut siitä, että Hallis on itse paheksunut "muslimien moniavioisuutta" osana rasistista kampanjointiaan. Lisäksi tietysti äärioikeiston keskuudessa on konventiona esittää paha vihervasemmisto jonkinlaisena seksuaalisesti holtittomana irstailijalaumana, mutta tämä on pelkkä rituaali, jota kukaan ei ota vakavasti. Suuri osa äärioikeistosta on kuitenkin aina ollut alaluokkaa ja roskaväkeä, jolla on alaluokan ja roskaväen seksitavat.

Att historien är så rolig beror mest på att Halla-aho under sina rasistiska propagandakampanjer ondgjort sig över "muslimskt månggifte". Dessutom är det givetvis konvention inom extremhögern att fantisera om hur liderliga och sexuellt ohejdade de "gröna vänstermänniskorna" kantänka är, men det här är en ren ritual som ingen tar på allvar. En stor del av extremhögern har alltid varit underklass och pöbel med de sexvanor som är typiska för underklassen och pöbeln.

Toki tämä tapaus on osa persujen puheenjohtajakamppailuun liittyviä mudanheittokisoja. Loanheitto ja putinististyylinen kompromaatti on ollut persujen tapa tehdä politiikkaa jo kymmenen vuoden ajan, eikä ole ihme, että se tulee mukaan myös puolueen sisäisiin valtakamppailuihin. Lisäksi saippuaoopperamaisilla, viihteellisillä käänteillä saadaan näppärästi saatua huomio ohjatuksi poispäin persujen politiikan sisällöstä, ts. fasismista, demokratian yleisestä mädättämisestä sekä Venäjän etujen ajamisesta.

I och för sig är den här historien bara ett exempel på den pajkastning som tävlingen om den sannfinska ordförandeposten för med sig. Smutskastning och s k kompromat i bästa Putinstil har varit det för sannfinnarna karaktäristiska sättet att göra politik sedan ett årtionde tillbaka, och att det också utmärker interna maktkamper i partiet bör förvåna ingen. Dessutom tjänar sådana här tvåloperatiska, underhållande vändningar till att distrahera från innehållet i sannfinsk politik, dvs. fascismen, den allmänna korrumperingen av demokratin och fjäskandet för Ryssland.

Seksuaalissävyinen loanheitto tuskin haittaa Halla-ahon mahdollisuuksia nousta persujen puheenjohtajaksi, sillä hänen kannattajakuntansa on jo aikoja sitten luopunut kaikesta moraalista. Sille moraalista on se, mitä Halla-aho tekee. Jos Halla-aho paljastuisi pedofiiliksi, kannattajakunta syyttäisi lasta viettelijäksi. Jos Halla-aho paljastuisi homoseksuaaliksi, kannattajakunta olisi luultavasti ilman housuja, perse pystyssä ja peräreikä rasvattuna inumassa mestarin siittimeltä suosionosoitusta halpa-arvoiselle peräsuolelleen. Jos Halla-aho paljastuisi kakansyöjäksi, Hommalla organisoitaisiin välittömästi suuri koprofagiatapahtuma. Jos Halla-aho paljastuisi ihmissyöjäksi, hommalaiset lähtisivät välittömästi metsästämään ohikulkijoita teurastusveitset tanassa. Kannattajilla ei nimittäin ole minkäänlaista Mestarista eroavaa älyllistä, emotionaalista eikä seksuaalista intressiä.

Den sexuella smutskastningen kommer knappast att försvåra Halla-ahos kamp om ordförandeskapet, ty hans anhängarskara har för längesen gett avkall på allt vad moral heter. För den är moral det som Halla-aho håller på med. Skulle Halla-aho avslöjas som pedofil, så skulle anhängarna skylla på barnet "som förfört Mästaren". Skulle Halla-aho yppa sig som bög, så skulle anhängarna utan byxor, med rumpan i luften och röven väl smord bedja Mästaren om att hedra dem med sin heliga penis. Skulle Halla-aho äta skit, så skulle Hommaforumet genast organisera ett väldigt koprofagiskt gourméevenemang. Skulle Halla-aho ge till känna att han äter människokött, skulle hommaiterna genast sätta igång med massiva människojakter med slaktarknivar i högsta hugg. Anhängarna saknar nämligen varje intellektuellt, emotionellt och sexuellt intresse som inte skulle vara modellerat på vad Halla-aho tycker.

Itse asiassahan Halla-ahossa itsessään tai hänen amerikkalaisilta nettisivuilta kopsatuissa lattean rasistisissa mielipiteissään ei ole koskaan ollut mitään kiinnostavaa tai uutta. Kiinnostavaa on vain se, että hän on saanut suuret joukot ilmeisesti työntekoon ja yhteiskunnassa elämiseen kykeneviä ihmisiä (sen tavallisen puolirikollisen äärioikeistolaisen rääsyproletariaatin lisäksi) aivopestyä valmiita iskulauseita toisteleviksi lasittunutkatseisiksi fanaatikoiksi ilman minkäänlaista yksilöllisyyttä, jotka pystyvät vaihtamaan mielipidettään mistä tahansa konkreettisesta asiasta vain siksi, että Halla-aho on ollut siitä toista mieltä.

Varken Halla-aho själv eller de rasistiska plattityder han knyckt från amerikanska webbsajter har någonsin förefallit särskilt innovativa eller intressanta. Det som däremot är intressant är hur han lyckats förvandla stora skaror någorlunda arbets- och samhällsdugliga människor (inte bara typiska högerextremister, dvs halvkriminella trashankar) till blint stirrande fanatiker som bara upprepar färdiga slagord utan någon sorts individualitet och som kan byta åsikt om vad som helst konkret bara för att Halla-aho råkat tycka annorlunda.

Taas kerran täytyy valittaa sitä, että Halla-aho on niin huumorintajuton ja mielikuvitukseton kuin on, koska se, että hän pystyy pompottamaan näitä tahdottomia raajoja mielensä mukaan, tarjoaa niin paljon koomisia mahdollisuuksia. Olisi hupaisaa nähdä, kuinka Homman fanaatikot tanssisivat esimerkiksi julkisella paikalla tiputanssia alasti punaisiksi ja vihreiksi maalattuina vain siksi että Mestari pyhyydessään on niin käskenyt.

En gång till måste man beklaga att Halla-aho så komplett saknar humor och fantasi, ty den makt han har över sina viljelösa lemmar till anhängare erbjuder så mycket möjligheter till komik. Det skulle till exempel vara lajbans att se fanatikerna från det högerextrema webbforumet Homma måla sig röda och gröna och nakendansa fågeldansen på torget - allt detta på Mästarns heliga befallning, utan något annat skäl.

Älkääkä yhtään väittäkö, että he eivät alistuisi moiseen. Halkku saa kulttilaisensa tekemään aivan mitä tahansa. Kultin noususta on jo kymmenen vuotta, joten kulttiin kuulutaan jo siksi, että kulttiin on kuuluttu niin pitkään, eikä kultista voida erota, koska siinä menisi kymmenen vuotta elämästä kerralla harakoille. Kuten Macbeth sanoi, "niin kauas verivirtaan tullut oon, ett' yhtä vaivalloista takaisin on kahlata tai mennä ylikin", tai kuten Cajander sen suomensi, "olen verehen niin syvält' astunut, ett' yhtä näin, palaanko vaiko kahlaan eteenpäin". Kuten minua ystävällisesti valistettiin Punkinfinland-foorumilla, tätä kutsutaan taloustieteessä nimellä "sunk cost fallacy", upotettujen kustannusten harha: kun johonkin isoon projektiin on upotettu paljon rahaa tai tässä tapauksessa elinvuosia, sisu ei anna periksi myöntää ettei kannattanut.

Försök inte påstå att de inte skulle gå så långt i att fjäska för Halla-aho. Han får sina kultister att göra vad som helst. Det har gått tie år sedan kulten tillkommit, vilket innebär att man hör till kulten därför att man hört till kulten så länge, och man kan inte lämna kulten, ty då skulle man vara tvungen att medge, att man lättsinnigt kastat bort ett årtionde av sitt liv. Som Macbeth sa: "Långt har jag gått i blod; det gör mig lika, om jag nu vadar framåt eller vänder, ty banan är densamma, vart jag länder." Som jag vänligen upplystes på webbforumet Punkinfinland, omtalas detta i ekonomi som "sunk cost fallacy" eller misstaget med oåterkalleliga kostnader: när man ägnat sig åt ett storprojekt som glufsat i sig en massa pengar (eller i det här fallet levnadsår), är det svårt att medge att det i syvende och sist var en felsatsning.

Mutta otanpa vielä puheeksi ns. parisuhteen markkina-arvoteorian, pitkästä aikaa. Niiden parin vuoden ajan, kun minä puhuin ns. alempitasoisten miesten eli seksuaalielämästä syrjäytyneiden, sosiaalisesti toistaitoisten miesten puolesta, minun tavoitteeni ei tosiaankaan ollut minkäänlainen poliittinen hyötyminen ATMien selkänahasta. Minusta kyse oli ihan oikeasta ongelmasta, joka kosketti sekä minua että monia muita nuoria ja nuorehkoja miehiä.

Men tillåt mig att första gången sedan ett antal år tillbaka ta upp den såkallade teorin om marknadsvärdet i parförhållanden. När jag blev känd för att jag förde de sexuellt utsvultna, socialt tafatta männens talan ("männen av lägre marknadsvärde" som teorin kallar dem) var det aldrig mitt mål att utnyttja dem till politiska ändamål. Jag tyckte bara att det var ett verkligt problem inte bara för mig personligen utan för många andra då unga eller relativt unga män.

Valitettavasti - kuten muuan naistuttavani, silloin nuori opiskelija ja nyt tohtorisnainen sanoi minulle - vaikka minä pystyinkin kuvittelemaan sellaisen antifeminismin ja sellaisen tavan puolustaa ATMiä, joka ei olisi fasismia eikä äärioikeistolaisuutta, kulttuurimme ei siihen kyennyt. Toisin sanoen tarina ei päättynyt niin, että ne minun herättämäni ATMien laumat olisivat hankkineet itselleen hieman itsetuntoa ja siinä sivussa naisen, mikä oli minun tavoitteeni.

En av mina kvinnliga bekanta, då en ung studerande och nu filosofie doktor, sade till mig under min manssakskampanj att även om jag kan föreställa mig en antifeminism och ett sätt att försvara blyga och tafatta män utan att det skulle urarta till högerextremism, kan vår kultur inte göra så. Och tyvärr hade hon rätt. Historien slutade sålunda inte så att de skaror av blyga män jag väckt till medvetande skulle skaffat sig lite självkänsla och därigenom även flickvänner, vilket hade varit min målsättning.

Päin vastoin. Siinä kävi taas kerran vanhanaikaisesti, eli kyyninen, narsistinen YTM-panomies vei niiden ujojen ja sosiaalisesti kykenemättömien nynnyjen äänet ja rahat ja eli niillä leveästi ja epäsiveästi. Takuulla yksikään alempitasoinen mies ei ole saanut naista Halla-ahon porukoihin liittymällä, koska niissä liikkuu enimmäkseen miehiä ja ne harvat naiset nappaa tapahtuneesta päätellen Halkku itse.

Tvärtom. Det gick igen som det i världshistorien brukat göra, dvs en cynisk, narcissistisk sexatlet, en kille med "högre marknadsvärde" plundrade de tafatta killarna på pengar och röster för att sedan leva liderligt loppan. Någon blyg gosse har alldeles säkert aldrig hittat en flickvän genom att ansluta sig till Halla-ahos folkrörelse, ty där vimlar det bara av gubbar, och det fåtal tjejer som man kan råka där är det av allt att döma Mästarn själv som raggar.

Toki yhdessä suhteessa vähän harmittaa, että olen kasvanut ulos "nuorten naisten fasistinen pahuus" -vaiheestani. Nyt olisi äärimmäisen hauskaa mässäillä sillä, kuinka suomalaiset naiset eivät anna kilteille pojille, koska kaikenlaiset pahuudessaan, fasismissaan ja rasismissaan kiehtovat jännämiehet - esimerkiksi Siitoin tai Halla-aho - kiinnostavat heitä enemmän.

Visst visst, det är lite synd att vi inte längre är unga och att jag inte längre predikar eld och svavel om "unga kvinnors fascistiska ondska". Nu skulle det vara skitkul att frossa i hur finska kvinnor inte ligger med snälla gossar, eftersom spännande och fascinerande fascister och rasister - som Siitoin och Halla-aho - intresserar dem mera.

Presidentti ei ole mies - Vår president är inte någon riktig karlakarl

Miehekkyyden mittana on perinteisesti pidetty muun muassa sitä, että mies suojelee naistaan uhkaavilta raiskaajilta. Presidenttimme vaimo joutui puolitoista vuotta sitten äärioikeiston uhkailemaksi ja raiskausfantasioiden kohteeksi, kun presidentti oli uudenvuodenpuheessaan rohjennut vähän puolella lauseella arvostella äärioikeistoa.

Vad är det som gör en man till en riktig karlakarl? Av gammalt har det förväntats att en manlig man försvarar sin kvinna mot våldtäktsmän. För ett och ett halvt år sedan blev vår presidents äkta maka föremål för extremhögerns hotelser och våldtäktsfantasier när presidenten i sitt nyårstal antydningsvis vågat kritisera extemhögern.

Nyt presidentti puolestaan on möläyttänyt, että "hallitsematon maahanmuutto" olisi saatava kuriin. "Hallitsematon maahanmuutto" on äärioikeiston iskulause, jota se on aggressiivisesti toistellut jo vuosikymmenen. Suomeen suuntautuva maahanmuutto ei kuitenkaan ole ollut koskaan hallitsematonta, ja viime aikoihin asti meiltä ovat puuttuneet ne paperittomien laumat, jotka ovat luonnehtineet monia länsimaita. Nyt niitä on alkanut ilmaantua, ja koettakaahan arvata kuka on syyllinen. Tietenkin persut, jotka ovat poistaneet laista sen mahdollisuuden, että pysyvän oleskeluluvan voisi saada humanitaarisen suojelun perusteella, jos asianomaista ei voi palauttaa kotimaahansa eivätkä muut maat vastaanota.

Nu har presidenten fått för sig att förkunna, att vi måste få bukt med den "okontrollerade invandringen". "Okontrollerad invandring" har varit ett favoritslagord av extremhögern sedan tie år tillbaka, och det är först nyligen Finland fått sådana skaror av odokumenterade invandrare som varit typiska för många andra västliga länder. Försök gissa vem som bär skulden nu när detta problem börjar göra sig gällande även hos oss. Vem annan än sannfinnarna, som gjort slut med den möjligheten att man kunde få permanent uppehållstillstånd p g a humanitärt beskydd, om personen inte kan återbördas til sitt hemland och några andra länder inte heller välkomnar honom.

Persut ovat esittäneet asian niin, että humanitaarinen suojelu olisi jotain epämääräistä hyysäystä ja hemmottelua, koska tuo sana "humanitaarinen" saa heidät aina raivoihinsa. Ei se niin mene. Se on ollut juuri yksi keino hallita maahanmuuttoa ja varmistaa, että kaikki maassa maleksivat maahanmuuttajat merkitään ja rekisteröidään viranomaisten rulliin, että tiedetään missä he ovat ja keitä. Sössimällä maahanmuuttopolitiikan ideologisella hössötyksellään persut ovat saaneet aikaan juuri sellaisia ongelmia, joilla ovat vuosikymmenen pelotelleet.

Sannfinnarna har alltid framställt det här med humanitärt beskydd som någon sorts fjäsk för utlänningar, eftersom ordet "humanitär" alltid får dem att se rött. Så förhåller det sig dock inte. Det har snarast varit ett sätt att kontrollera invandringen och se till att alla utlänningar som vistas i landet registreras i officiella rullor så att man vet var de befinner sig och vem de är. Genom att trassla till invandringspolitiken med sin ideologiska hysteri har sannfinnarna gett upphov till precis de problem de i tio år skrämt oss med.

Tämä ei kuitenkaan ole oleellista. Oleellista on se, että presidentti omaksuu valheellisen retorisen kuvion sellaiselta porukalta, joka välittömästi heittäytyy kieriskelemään sadistisissa haaveissa presidentin vaimon raiskaamisesta kun presidentti varovaisesti arvostelee kyseistä porukkaa. Normaali mies syttyisi välittömästi vihaan tuollaista sakkia kohtaan ja vaatisi kostoa. Siis aivan niiden perinteisten ja konservatiivisten arvojen mukaan normaali.

Det här är dock inte relevant. Det relevanta är att presidenten använder en lögnaktig retorisk formulering som sprids av ett kotteri som genast vältrar sig i fantasier om att våldta presidentfrun om presidenten ens försiktigt vågar kritisera kotteriet. En sund karl skulle genast fatta hat till ett sådant gäng och vilja ta hämnd. Alltså en sund karl i högst traditionell och konservativ bemärkelse.

Näin ei presidentti Niinistö kuitenkaan tee. Ilmeisesti ideologinen veljeydentunne äärioikeistoa kohtaan on niin voimakas. Tai sitten hän vain on pelkuri. Miehellä on suojanaan koko maan vahvin turva-aparaatti, ja silti hän on niin mitätön nynny, että kun hänen vaimoaan uhkaillaan äärimmäisen karkeasti, hän alkaa nöyristellä, imarrella ja myötäillä uhkailijaa.

Så gör president Niinistö dock inte. Tydligen är den ideologiska solidariteten med extremhögern så stark. Eller så är han bara en fegis. Han har den största säkerhetsapparaten i landet att förskansa sig bakom, och ändå är han en ynklig mes som fjäskar, bugar och bockar för den som kommer med hotelser mot hans fru.

En minäkään mikään Antero Rokka ole, mutta tilanne on aika helvetin huono, kun tasavallan päämies osoittautuu minuakin riitaojemmaksi. "Oi suuri herra maahanmuuttokriitikko, raiskatkaa toki vaimoni, ja saanko nuolla myös perseenne?"

Jag är ingen stor krigshjälte heller, men situationen i Finland är minsann skrämmande, när republiken leds av en ännu skrajare fegis. "O invandringskritiker, o store herre, våldta så gärna min fru, och får jag slicka ers höghet i röven också?"

Pirkko Saision takinkääntö - Hur Pirkko Saisio vände på kappan

Äärioikeisto saavutti erävoiton, kun Pirkko Saisio tuli Hesarissa kertomaan sen "tolkun ihmisten" kliseen, jonka mukaan on ikävää, kun "punavihreä kupla" sulkee itsensä pois dialogista äärioikeiston kanssa. Ei toki ole aivan selvää, kuinka suuri osa jutusta oli Saision omia ajatuksia ja kuinka suuri osa Hugenberger Zeitungin, anteeksi, Helsingin Sanomien toimittajan, mutta jo se, että ilmausta "punavihreä kupla" yleensä käytettiin, paljastui Hesarin taas kerran ottavan tosiasiallisesti kantaa äärioikeiston puolesta.

Extremhögern vann en periodseger när Pirkko Saisio lät sig intervjuas i Helsingin Sanomat för att upprepa den för s k "förnuftiga människor" (läs: fegisar som inte vågar ta ställning) typiska klichén, enligt vilken det är så tråkigt att den "rödgröna bubblan" utestänger sig från dialog med extremhögern. Det är visserligen inte helt klart hur mycket av artikeln var Saisios egna tankar och hur mycket kom från Helsingin Sanomatredaktören, men att överhuvudtaget använda uttrycket "den rödgröna bubblan" innebär att tidningen åter de facto tog ställning för extremhögern.

Useimmat minun "punavihreässä kuplassani" (josta löytyy mm. aktiiviupseereja) ovat suhtautuneet Saision hölmöilyyn samalla tavalla kuin Hugenbergin yleisönosastoon kirjoittanut Riikka Yrttiaho, joka totesi, että kaikenlaiset yritykset dialogiin äärioikeiston kanssa johtavat välittömästi raiskaus- ja väkivaltafantasioihin, uhkailuihin ja nettivainoihin. Minähän sen tiedän kaikkein parhaiten. On aika kuvaavaa, että siinä vaiheessa kun minä yritin vanhassa blogissani pohtia sovinnollisesti, voisiko äärioikeiston jutuissa joidenkin yksittäisten asioiden suhteen olla ituakin, sain niskaani koko jengin, samalla kun oikeat vasemmistoaktivistit saivat olla ihan toisella tavalla rauhassa.

I min rödgröna bubbla ingår det bl a officerare i aktiv tjänst, och där har den förhärskande attityden till Saisios dumheter mest liknat Riikka Yrttiahos, som i en insändare till Helsingin Sanomat konstaterade, att varje försök till dialog med extremhögern omedelbart besvaras med våldtäkts- och övriga våldfantasier, hotelser och klappjakt på nätet. Det vet jag ju allra bäst. Det är karaktäristiskt att jag, när jag i min gamla blogg i försonlig anda försökte reflektera över huruvida extremhögern i en del frågor kunde ha något vettigt att säga, genast blev föremål för en massiv högerextremistisk webbattack, medan vänsteraktivister ännu fick vara i fred.

Tämä johtuu siitä ns. poliittisen korrektiuden ja ns. mielipidekäytävän tosiasiallisesta luonteesta. Äärioikeisto urputtaa jatkuvasti siitä, että on jotain yhteiskunnallisia ongelmia, joista ei käydä keskustelua, koska poliittinen korrektius sen kieltää. Mutta jos näistä äärioikeiston mieliaiheista tosissaan yrittää keskustella, joutuu välittömästi äärioikeiston uhkailun ja solvaamisen kohteeksi. Tämä johtuu siitä, että äärioikeisto vahtii niitä mustasukkaisesti ja haluaa varmistaa, että niistä puhutaan äärioikeiston ehdoilla.

Det här visar vad "politisk korrekthet" och "åsiktskorridoren" i verkligheten handlar om. Extremhögern gnäller hela tiden om att det finns samhällsproblem som det är omöjligt att dryfta eftersom detta förbjuds av de politiskt korrekta. Men försöker man på riktigt diskutera dessa frågor så blir man ögonaböj offer för hotelser och kränkningskampanjer. Det här beror på att extremhögern svartsjukt slår vakt om sina käpphästar och vill se till att den som rider på en av dem gör det på deras villkor.

Pitäisi puhua maahanmuutosta? Hyvä on, puhutaan. Paitsi että äärioikeisto vaatii heti keskusteluun mukaan sellaisia ratkaisumalleja, jotka ovat täysin mahdottomia toteuttaa loukkaamatta sekä maahanmuuttajien että kantaväestön ihmisoikeuksia, puhumattakaan siitä, että äärioikeisto ei ole itsensäkään kanssa samaa mieltä mistään. Sama äärioikeistolainen saattaa saman puheenvuoron eri kohdissa vaatia maahanmuuttajien kovakätistä sulauttamista kantaväestöön - ja sitten taas apartheidia, jossa maahanmuuttajat suljettaisiin omiin gettoihinsa pois kantaväestön silmistä kulkemaan niin rätti päässä ja silpomaan pimppoja niin paskaisella puukolla kuin haluaa. 

Tala om invandring? Fint, låt oss tala om invandring. Visserligen vill extremhögern då genast tala om lösningar som inte går att förverkliga utan att kränka både invandrarnas och majoritetsbefolkningens mänskliga rättigheter, för att nu inte nämna det faktum att extremhögern aldrig ens kan enas med sig själv om någonting. Samma högerextremist kan inom samma yttrande kräva hårdhänt assimilering av invandrarna - och en apartheidlösning där de stängs i sina egna ghetton där de kan gå med trasan kring huvudet så mycket de vill och stympa klittor med en precis så skitig kniv de vill.

Jos joku meistä pyhän aatteen riitteihin vihkiytymättömistä sitten rohkenee ujosti mainita tästä epäjohdonmukaisuudesta, hän saa niskaansa ämpärillisen virtuaalisontaa. Sillä eihän kyse oikeasti ole maahanmuutosta muuna kuin äärioikeiston vetonaulana.

Om någon av oss som inte genomgått den heliga ideologins riter sen fördristar sig att blygt påpeka denna inkonsekvens, överöses han genast med en massa virtuellt piss. Det handlar nämligen aldrig om själva invandringen, den används bara som dragplåster.

Silloin kun minä arvostelin feminismiä - voi kuinka arvostelinkin! - äärioikeisto vaati, että minun pitäisi samaan syssyyn olla jokaisesta muustakin asiasta heidän kanssaan samaa mieltä. En ollut, ja voi sitä mekkalaa joka nousi. Minä pyrin nimenomaan irrottamaan feminismin kritisoinnin äärioikeistosta, esittämään että feminismiä saattoi kritisoida asiallisemmista ja laillisemmista näkökulmista. Mutta se ei käynyt äärioikeistolle. Koska eihän äärioikeisto halua oikeasti kritisoida feminismiä, vaan ainoastaan käyttää feminismin kritiikkiä hyväkseen mobilisoidakseen väkeä mukaan fasistiseen vallankumoukseensa.

När jag kritiserade feminism - och de som läst min gamla finska blogg vet att jag gjorde det i mycket brutala ordalag! - krävde extremhögern att jag p g a min antifeminism borde dela alla deras åsikter om allting. Det gjorde jag inte, och fan vilket ståhej de då reste. Vad jag strävade till var att lösgöra feminismkritiken från extremhögern, att framhäva att feminism kunde kritiseras ur en mera saklig och laglig synvinkel.

Karjala takaisin? Kun karjalatakaisin.blogspot.com -blogin kirjoittajat alkoivat keskustella Karjalan palauttamisesta realistisesta näkökulmasta - myös nykyasukkaiden edut huomioon ottaen - ja laativat konkreettisen palautussuunnitelman, heidät leimattiin Karjala-piireissä suunnilleen kommunisteiksi. Nämä leimaajat ja solvaajat esiintyvät noissa piireissä avoimesti ja röyhkeästi omilla nimillään, mutta blogin kirjoittajat joutuvat suojautumaan anonymiteetin taakse. Tämä siksi, että äärioikeisto ei todellakaan halua mitään avointa keskustelua Karjalasta, vaan se haluaa pitää myös Karjalan kysymyksen omana rekrytointivetonaulanaan (vaikka sitä mukaa kun äärioikeisto on putinisoitunut, koko Karjalan asia on painunut taka-alalle).

Karelen åter till Finland? När skribenterna till bloggen karjalatakaisin.blogspot.com började diskutera återbördandet av Karelen ur ett realistiskt perspektiv och med respekt även för de nuvarande invånarnas intressen och utarbetade en konkret plan på hur området kunde bli finskt igen, brännmärktes de i Karelenkretsarna i det närmaste som kommunister. Belackarna uppträdde givetvis öppet och fräckt under eget namn, medan bloggarna såg sig tvungna att behålla anonymitet. Det här beror på att extremhögern inte vill ha någon öppen diskussion av Karelen, utan föredrar att monopolisera även Karelenfrågan som ett dragplåster att rekrytera anhängare med. (Visserligen har Karelen förlorat i betydelse på det högerextrema hållet medan putinismens inflytande ökat.)

Koko äärioikeistotouhun ideana ei ole tosiaankaan minkään vaikeiden asioiden nostaminen keskusteluun, vaan niistä käydyn keskustelun ottaminen valvontaan. Joka yrittää keskustella niistä muuten kuin äärioikeiston termein ja äärioikeiston ehdoista käsin, joutuu häirinnän, terrorin ja vaientamisen kohteeksi. Ja tällainen "ilmatilan haltuunotto" on alkanut koskea yhä useampia aiheita. Esimerkiksi oikeat historioitsijat osallistuvat yhä vähemmän julkiseen keskusteluun, koska äärioikeisto on monopolisoinut isänmaan historian itselleen.

Hela idén med högerextrem verksamhet är verkligen inte att ta upp svåra frågor, utan att få kontroll över diskussionen kring dem. Den som försöker dryfta dem utan att göra det från högerextremt perspektiv blir föremål för ofredande och terror och tystas ned. Och detta högerextrema "luftherravälde" gäller allt fler diskussionsämnen. Riktiga historiker deltar allt mera sällan i offentlig diskussion i Finland, eftersom extremhögern vill ha ensamrätt även på fosterlandets historia.

En minä toki kuitenkaan usko, että Pirkko Saisiolta olisi mennyt ohi se, millaiseksi ilmapiiri maassa on viimeisten kymmenkunnan vuoden aikana mennyt. Pikemminkin Saisio on vanhana taistolaisena taipuvainen mustavalkoiseen maailmankuvaan, ja - edelleenkin vanhana taistolaisena - hän ymmärtää paremmin äärioikeistoa kuin tavallisia maltillisia kansalaisia. 

Inte för att jag skulle tro, att den förändring av atmosfären som under de senaste tio åren ägt rum i Finland hade undgått Pirkko Saisio. Snarare är Saisio som gammal stalinist benägen till en svartvit världsbild, och som det anstår en gammal stalinist har hon lättare att identifiera sig med extremhögern än med vanliga sansade medborgare.

Taistolaisuuteen kuului se, että tavalliset maltilliset kansalaiset leimattiin fasisteiksi, koska he eivät kannattaneet taistolaisten haaveiden mukaista Neuvostoliiton tukemaa veristä vallankumousta. Nykyfasismiin kuuluu se, että tavalliset maltilliset kansalaiset leimataan kommunisteiksi, koska he eivät kannata nykyfasistien haaveiden mukaista Putinin Venäjän tukemaa veristä vallankumousta. Enpä suoraan sanoen ihmettele, jos Saisio kokee nykyfasistit läheisemmiksi kuin tavalliset maltilliset kansalaiset, joita on ilmeisesti aina halveksinut.

Stalinisterna utmålade vanliga sansade medborgare som fascister, därför att dessa inte gillade den sovjetstödda blodiga revolution stalinisterna drömde om. Dagens fascism handlar om att utmåla vanliga sansade medborgare som kommunister, eftersom de inte gillar den Putinstyrda blodiga revolution som dagens fascister fantiserar om. Jag är inte hemskt överraskad om Saisio känner mera valfrändskap med dagens fascister än de vanliga sansade medborgare hon tydligen alltid föraktat.

Erityisen hupaisaa on, että täti käskee ylimielisesti juuri meitä halveksimiaan maanmatosia pyrkimään dialogiin äärioikeiston kanssa. Tämä on jotenkin öykkärimäisen elitismin huippu. Hänen itsensähän ei tarvitse lykätä kättään siihen sontaan. Hän jakelee vain olympolaisista korkeuksistaan moraalisia neuvojaan meille, joilla ei ole pääsyä sinne kansakunnan kaapin päälle.

Särskilt tragikomiskt är det att det är precis oss tant Pirkko uppmanar att sträva till dialog med extremhögern. Det är ungefär toppen av arrogant elitism. Själv känner hon sig inte föranledd att röra den skiten. I stället utdelar hon från sina olympiska höjder sin moraliska visdom till oss som aldrig kommer att välkomnas på den kulturella maktens tinnar.

Maahanmuuttokriitikoiden epäinhimillisyydestä - Om invandringskritikernas omänskliga natur

Ns. maahanmuuttokriitikot näyttäytyvät meidän normaalien ihmisten silmissä epäinhimillisinä. Tällä en edes tarkoita sitä, että he ovat epäinhimillisen julmia. Oikeastaan maahanmuuttokriitikoiden julmuus on pikemminkin sivuasia. Oleellista on, että maahanmuuttokriitikot ovat vailla sitä yksilöllisyyttä, joka tekee ihmisestä ihmisen.

De såkallade invandringskritikerna förefaller för oss normala människor vara omänskliga. Med det här menar jag inte att de är omänskligt grymma. Grymheten är inte riktigt huvudsaken. Det väsentliga är att invandringskritikerna saknar den individualitet som kännetecknar människan som människa.

Maahanmuuttokriitikot eivät noudata ohjetta "Tunne vihollisesi". Sen sijaan he ovat luoneet itselleen läpitunkemattoman viholliskuvan siitä, mitä "vastapuoli" ajattelee. Tätä he toistelevat robotteina kyllästymiseen asti, vaikka heille kuinka väittäisi vastaan - minulle esimerkiksi eräs epeli selitti vuodesta toiseen, kuinka Johan Bäckman on "äärisuvaitsevainen", mikä on hieman hupaisaa ottaen huomioon Bäckmanin jo silloin lämpimät suhteet esimerkiksi Džeimppa Hirvisaareen, puhumattakaan minun tunnetusta brutaalista russofobiastani. Samalla foorumilla eräs kaveri taas vaati todisteita siitä, että äärioikeisto on Venäjän vaikutuksen alainen, ja kun hänelle kaivettiin esille runsaasti Homma-sitaatteja, joissa Venäjää ihannoitiin, hän vain ei jotenkin rekisteröinyt niitä.

Invandringskritikerna iakttar inte principen "känn dina fiender". I stället har de hjärntvättat sig själva med en ogenomtränglig fiendebild av hur "motståndaren" tänker. Som maskiner upprepar de oavbrutet vad de inbillar sig du tänker, hur mycket du än ifrågasätter det. En slyngel orkade förklara för mig år in år ut att Johan Bäckman representerar den "extrema tolerantian", vilket låter rätt löjeväckande med tanke på att Bäckman redan då upprätthöll varma förbindelser med Dzjejmpan Hirvisaari, för att inte nämna min välkända brutala russofobi. På samma forum krävde en kille bevis på att extremhögern tog emot influenser från ryska hållet, och när han fick läsa en massa citat från Hommaforumet som idealiserade Ryssland registrerade hans hjärna dessa citat tydligen inte.

Tämänkaltainen kommunikaatiokyvyttömyys saa äärioikeistolaiset vaikuttamaan keskenään vaihtokelpoisilta. Jos yksi sika heittää veivinsä, toinen retku voi omia hänen lempinimensä ja tunnuksensa esimerkiksi keskustelufoorumilla ja jankata samaa roskaa maailman tappiin asti. Kukaan ei huomaa eroa. Maahanmuuttokriitikot ovat siis - kulttiin kuulumattomien näkökulmasta - vailla sitä yksilöllisyyttä, joka tekee ihmisestä ihmisen.

En sådan här kommunikationsoduglighet får högerextremisterna att framstå som sinsemellan utbytbara. Om ett svin kolar av kan en annan odugling överta täcknamnet och användarkontot t ex på ett diskussionsforum och fortsätta mala på samma fraskvarn tills fingrarna trillar ner. Ingen kommer att märka skillnaden. Invandringskritikerna saknar sålunda - ur en icke-kultmedlems perspektiv - helt den individualitet som gör människan till en människa.

Normaali ihminen ei voisi toistaa vuodesta toiseen samoja latteita propagandavalheita ihmisille, jotka yhtä lailla oikovat niitä vuodesta toiseen yksityiskohtaisesti perustellen. Inhimillisyyteen kuuluu, että vuorovaikutus toisella tavalla ajattelevien kanssa tosiaan saa asianomaisen pohtimaan asioita uudelleen - ei toki välttämättä muuttamaan perusmielipidettään, mutta harkitsemaan tarkemmin. Niinpä maahanmuuttokriitikoita ei ole käytännössä mahdollista pitää ihmisinä, ei ainakaan kykenevinä normaaliin inhimilliseen vuorovaikutukseen.

En normal människa skulle aldrig orka upprepa samma lögnaktiga propagandaplattityder till människor som lika ivrigt orkar rätta till dem med detaljerade motargument. Det ingår i att vara människa att kontakter med folk med annan sorts åsikter får vederbörande att tänka om - inte att byta åsikt men att överväga den mera noggrant. Sålunda kan man i praktiken inte se invandringskritikerna som människor, åtminstone är de inte kapabla till normal mänsklig växelverkan. 

On syytä pohtia, mikä heistä on tehnyt tällaisia. Silkkaa piruuttani heitän ensimmäisenä vaihtoehtona sen, että he kuuluvat johonkin toiseen eliölajiin, joka pyrkii valloittamaan maapallon. Tämä selittäisi yhtä ja toista, mutta valitettavasti tämä hypoteesi on hylättävä, koska meillä ei ole mitään muita todisteita maan ulkopuolisten sivilisaatioiden läsnäolosta planeetallamme. Sitä paitsi, heh, jos jokin sivilisaatio kykenisi rakentamaan tuhansien valovuosien syvyydet ylittäviä avaruusaluksia ja soluttautumaan niiden avulla Maahan tutkien ja teleskooppien huomaamatta, totta mooses heidän pitäisi kyetä myös väsäämään maahanmuuttokriitikoita uskottavampia tekoihmisiä.

Det är skäl att fråga sig, hur de blivit sådana. Bara för att jäklas framkastar jag som första alternativet att de representerar en annan djur- eller varelseart, som försöker ta över jordklotet. Det här skulle minsann förklara ett och annat, men tyvärr bör denna hypotes förkastas, eftersom vi inte har några andra bevis på extraterrestriella civilisationers närvaro på vår planet. Skulle någon civilisation kunna bygga rymdfartyg kapabla att överbrygga tusentals ljusårs djup och infiltrera Jorden utan att upptäckas av radar- och teleskopanläggningar, så bör de ta mej tusan kunna bygga mera trovärdiga människoimitationer än fanatikerna på Hommaforumet.

Toinen selitys on, että maahanmuuttokriitikot ovat järkiään psykopaatteja, narsisteja tai antisosiaalisesti luonnevikaisia, ts. jäykkäluonteisia ja normaaliin vuorovaikutukseen kykenemättömiä. Tämä on jo enemmän sinne päin, mutta pidän tätäkin epäuskottavana. Luultavasti epäsosiaalisten luonnehäiriöisten osuus ihmisistä on kulttuurista riippumatta aika lailla vakio, ja suhteellisen pieni. Psykopaatteja ei yksinkertaisesti riitä maahanmuuttokriittisten alakulttuuria ylläpitämään, siksikään, että psykopaatit ja samansuuntaisia persoonallisuushäiriöitä potevat ovat ihan määritelmällisesti epäsosiaalista porukkaa eivätkä tule toimeen keskenäänkään.

En annan förklaring är att invandringskritikerna utan undantag är psykopater, narcissister eller antisocialt personlighetsstörda, dvs att de på grund av sin psykiska inflexibilitet inte är kapabla till normal mellanmänsklig växelverkan. Det här låter redan bättre, men jag tycker inte det är trovärdigt heller. Antagligen är andelen antisocialt karaktärsstörda densamma i alla kulturer, och relativt liten. Psykopaterna räcker inte till för att upprätthålla den invandringskritiska subkulturen - inte minst därför, att antisociala personligheter är så att säga antisociala - de kommer inte överens med andra människor och allra minst med varandra.

Eli siis tässä päädytään taas kerran siihen johtopäätökseen, että maahanmuuttokriitikoiden alakulttuurin ydinjoukko koostuu kaaderikoulutetuista nettisisseistä. He ovat saaneet organisoidun kurssituksen, jonka osana väkivaltaisen näköiset korstot ovat huutaneet heille tuntikausia suoraan korvaan että vittu saatana nyt tapan, ja he ovat opetelleet olemaan välittämättä tästä. Nyt nämä desantit pitävät ties kuinka monetta vuotta hallussaan suomalaisen Internetin ilmaherruutta tämän koulutuksensa voimin.

Klart som korvspad vartåt det här lutar. Det är svårt att undvika slutsatsen att kärntruppen i den invandringskritiska subkulturen består av kaderutbildade webbgerillor. På organiserade kurser har tuffingar med skrämmande utseende timtals rutit dem i öronen okvädinsord och bloddrypande hotelser för att göra dem immuna. Tack vare kaderutbildningen har dessa desanter redan för ett antal år sedan kunnat ta över luftsuveräniteten på finska webben.

Tiedätte hyvin kuka sen kaaderikoulutuksen on heille järjestänyt.

Ni vet mycket väl vem som organiserade den där kaderutbildningen.