Sebastian "Seliger" Tynkkynen on nyt kunnostautunut asettumalla kritiikittömästi puolustamaan USA:n sotaa Irania vastaan, koska "rättipäiden" kanssa ei diplomatiasta tule mitään. Tynkkynen on tietysti rasisminsa lisäksi myös tyhmä ja röyhkeä - jopa persujen joukossa yksi hyödyttömimmistä huomionnurkujista - mutta tämänkertainen rimanalitus ansaitsee kommenttinsa.
Sebastian "Seliger" Tynkkynen har nu utmärkt sig som en kritiklös försvarare av den amerikanska invasionen av Iran, vilket han motiverar med att det ändå inte blir någonting av diplomati och förhandlingar med "trashuvudena". Tynkkynen är som bekant inte bara rasist utan också dum och fräck - en exceptionellt uppmärksamhetshungrig nolla t o m i ett parti av liknande nollor - men hans senaste bottennotering förtjänar att särskilt kommenteras.
Alunperinhän Trump rikkoi Iranin kanssa tehdyn sopimuksen siksi, että hän piti diplomaattisia neuvotteluja ylipäätään nynnyilynä ja ämmämäisyytenä. Oli jo saavutettu kansainvälinen yhteisymmärrys Iranin ydinohjelman rajoittamisesta, ja IAEA:n tarkastajat pääsivät tutkimaan maan ydinlaitoksia. Trump kuitenkin sotki asian ja siirtyi sotalinjalle. Täältä katsoen näyttää pikemminkin siltä, että diplomaattisesti epäluotettava osapuoli eivät suinkaan olleet "rättipäät", vaan jenkit; ja on täysin ymmärrettävää, että Iran haluaa nyt ydinaseita suojaksi jenkkejä vastaan.
Ursprungligen rev Trump sönder den överenskommelse hans demokratiska föregångare nått med Iran därför att han uppfattade diplomatiska förhandlingar överhuvudtaget som tantaktig mesighet. Att stoppa Irans planer på att utveckla kärnvapen rådde det redan internationell enighet om, och Irans atomanläggningar besöktes redan av inspektörer från atomenergiorganet IAEA. Ur dagens synvinkel förefaller det snarare vara jänkarna än "trashuvudena" som är den diplomatiskt opålitliga parten här, och det är fullt förståeligt om iranierna nu vill ha atomvapen som avskräckning mot amerikanerna.
Mitä sitten tulee diplomatiaan "rättipäiden" kanssa noin yleensä, Saudi-Arabia on itse asiassa kunnostautunut merkittävästikin rauhanvälittäjänä ja diplomaattisena toimijana. (Toki saudit ovat monestakin syystä tukkanuottasilla Iranin kanssa, mutta Tynkkysen rättipääpuheet koskevat yhtä lailla saudeja kuin iranilaisiakin - hänhän antaa ymmärtää, että "rättipäiden" kanssa mikään diplomatia ei toimi, koska "rättipäät" ovat "rättipäitä".) Itse asiassa kun Trump hiljattain julisti lopettaneensa useita sotia, hän tuli siinä mitä todennäköisimmin omineeksi kunnian saudien menestyksistä sovittelijoina (ja saudien diplomaattisista taidoista kertoo sekin, että he pokkana sallivat sen Trumpille).
Vad sedan gäller diplomati med "trashuvudena" i största allmänhet, har faktiskt Saudi-Arabien haft viss framgång som fredsmäklare och diplomatisk aktör. Naturligtvis kan inte saudierna likställas med Iran, en stat med vilken de har haft en hel del konflikter av flera anledningar, men Tynkkynens påståenden om "trashuvudena" gäller både saudierna och iranierna: han lät ju förstå att diplomati med "trashuvuden" inte funkar eftersom de är vad de är. Nyligen påstod sig Trump ha stoppat flera krig och konflikter, men om det låg någonting i det skulle det inte förvåna mig om det var saudierna som förmedlade freden - och antagligen tyckte saudierna att det var klokast att låta Trump ha sin lilla fåfänga, också ett bevis på deras diplomatiska skicklighet.
Tynkkysen puheet diplomatian mahdottomuudesta "rättipäiden" kanssa eivät siis ole ainoastaan rasismia, vaan myös valetta. Siinäkin tapauksessa että ulkopolitiikkaa ohjaa rasismi, on tärkeää huolehtia siitä, että ulkopolitiikka nojautuu tosiasioihin. Väite, että "rättipäiden" kanssa ei voisi neuvotella ja että "rättipäät" eivät pitäisi lupauksiaan, on tapahtuneen historian valossa tosiasioiden vastainen, ja on todella vaarallista, jos politiikan huipulla kiistetään tosiasiat, koska rasistinen valehtelu tuntuu kiveksissä kivemmalta.
Vad Tynkkynen snackar om hur omöjligt det är att förhandla med "trashuvuden" är sålunda inte bara rasism, utan också lögn och förbannad dikt. Utrikespolitik, också rasistisk utrikespolitik, bör utgå från fakta. Påståendet att det inte går att förhandla med "trashuvuden" och att "trashuvudena" inte håller sina löften står i direkt konflikt med historiska fakta, och det är faktiskt farligt om fakta bestrids på maktens högsta toppar därför att det känns så skönt i testiklarna att kolportera rasistiska lögner.
