Lyhyt kommentti Ruotsin oikeusjupakkaan - En kort kommentar till rättegångsskandalen i Sverige

Totean tässä vain yhden asian. Lautamies- eli maallikkotuomarijärjestelmä, jossa tuomioistuimen jäseniksi värvätään kadunmiehiä, on itsessään järjetön. Kuten Jukka Kemppinen on sanonut, juridiikan tarkoitus on nimenomaan estää "kansan oikeustajun" toteutuminen, "eikä meillä edes ole niin paljon köyttä ja lyhtypylväitä, että kansan oikeustaju voisi toteutua", kuten hän velmuillen lisäsi. Lautamiehinä oikeudenkäyttöä sabotoimaan on voinut soluttautua vaikka millaisia "kansan oikeustajua" mielestään edustavia kiihkoilijoita, ja on osa ongelmaa, ettei sitä edes pidetty ongelmana niin kauan kuin soluttautujat eivät edustaneet nimenomaan islamilaista takapajuisuutta.

Jag konstaterar här bara en sak. Systemet med nämndemän, dvs lekmannadomare som rekryterats från gatan, är i sig ett galet system. Som den finländske juristen och bloggaren Jukka Kemppinen konstaterat, finns juridiken till precis för att "folkets känsla för rättvisa" inte skulle kunna förverkligas, "för vi har inte tillräckligt med lyktstolpar och rep för att förverkliga folkets känsla för rättvisa", som han raljant tillade. Vilka som helst fanatiker som anser sig stå för någon sorts genuin folklig rättvisa har hittills kunnat sabotera rättskipningen, och en del av problemet är att man inte ens såg det som ett problem så länge det inte var specifikt islamisk efterblivenhet som infiltratörerna representerade.

Omasta puolestani on ihan hyvä jos tuomioistuinjärjestelmää uudistetaan niin että esimerkiksi islamistit eivät voi vaikuttaa siihen. Mutta jos joutuisin itse oikeuteen, pitäisin suurempana riskinä sitä, että lautamiesten joukkoon olisi hiipinyt Homma-foorumin natsikulttilaisia tai muita Venäjän ohjaamia perussuomalaisia. Muistutan, että ennen kuin hybridisodasta oli puhettakaan, sain potkut ja käytännössä ammatinharjoittamiskiellon osaamastani työstä (nettikolumnistina) vain siksi, että tämä porukka mm. teki minusta ilkivaltaisen rikosilmoituksen. Rikosilmoitus ei johtanut syytteeseen, mutta potkut tulivat, ja siitä tuomiosta ei voinut valittaa. Tapahtuneen valossa katson oikeusturvani ihan oikeasti vaarantuneen siksi, että lautamiehiksi voi päästä minua vainonneen poliittisen ryhmän edustajia.

För min del är jag helt villig att acceptera en sådan domstolsreform som leder till att t ex islamister inte längre kan påverka rättskipningen. Men skulle jag själv finna mig inför rätta, så skulle jag se Homma-nazistiska eller putinistisk-sannfinska nämndemän som en betydligt större risk. Jag påminner att jag, när själva ordet "hybridkrig" inte ännu fallit, både förlorade mitt extrajobb och fick ett de facto näringsförbud som webbkåsör (ett jobb som jag bevisligen skött bra) bara därför att det här gänget bl a brottsanmälde mig endast för sitt perversa nöjes skull. Brottsanmälan ledde inte till åtal, men sparken fick jag, och den domen kunde jag inte överklaga. På grund av det skedda ser jag min rättssäkerhet på riktigt äventyrad därför att domstolar kan infiltreras av en politisk gruppering som personligen förföljt mig.

Sanalla sanoen: tähän ongelmaan parasta lääkettä on lopettaa maallikkotuomarijärjestelmä. Kokonaan. Itse asiassa koko järjestelmän tärkein funktio lienee alun perinkin ollut varmistaa (kotimaisen) patriarkaalisen tapakulttuurin vaikutusvalta oikeuslaitokseen.

Kort och koncist: det här problemet avhjälps bäst genom att helt och hållet avskaffa systemet med lekmannadomare. Jag antar faktiskt att den främsta orsaken till att alls ha lekmannadomare har varit att förstärka den (inhemska) patriarkala kulturens grepp om domstolsväsendet.

Hommafoorumi nynnyilee - Hommaforumet, vilka mesar

Petri K. Kaivanto förkunnar att Hommaforumet nu förstört allting för sig självt. Kaivanto har fått portförbud på forumet för att han där fantiserat om massmord och kritiserat moderatorn.

James Hirvisaari klagar att Hommaforumet har infiltrerats av "vänstergröna antifascister" som påstår sig vara "nyktra och förnuftiga" invandringskritiker.

Ylläolevat esimerkit osoittavat, että Hommafoorumi on alan miesten mielestä nykyään nynnyjen ja pelkurien foorumi, koska siellä yritetään pitää kiinni jostain asialinjasta ja paheksutaan avointa ja röyhkeää fasismia ja raivokohtauksia. "Vapaus" tarkoittaa äärioikeiston kielenkäytössä sitä, että saadaan mesota, uhkailla, nautiskella Välimereen hukkuvien pakolaisten kuolintuskista ja organisoida maineenpilaamis- ja terrorikampanjoja kaikkia toista mieltä olevia vastaan.

Exemplen ovan visar att det högerextrema webbforumet Homma av de ideologiskt närstående nuförtiden anses vara ett forum för fegisar och mesar, eftersom man där försöker upprätthålla någon sorts saklighet och ogillar öppen och fräck fascism och raserianfall. "Frihet" betyder för extremhögern friheten att hålla ett helvetes oväsen, komma med personliga hotelser, sadistiskt frossa i hur flyktingar drunknar i Medelhavet och organisera klappjakt och webbterror mot vem som helst som är av annan åsikt.

Toivotaan, että tämä yhteiskunnallisesti ja yleisinhimillisesti hyödytön roskaväki alkaa pahoinpidellä ja murhata toisiaan. Ainoatakaan siihen kuuluvaa ei tule ikävä, koska yhdelläkään maahanmuuttokriitikolla ei ole koskaan ollut eikä voi olla rakentavaa nettopanosta yhteiskuntaan. Sen lisäksi yhdelläkään heistä ei ole sitä yksilöllisyyttä, joka tekee ihmisestä ihmisarvoisen ihmisen, vaan he ovat yksiä ja samoja kliseitä toistelevia robotteja.

Vi ska väl hoppas att de här samhälleligt och allmänmänskligt nyttolösa oduglingarna sätter igång att misshandla och mörda varandra. Man kommer inte att sakna en enda av dem, för ingen invandringskritiker har någonsin lämnat ett konstruktivt nettobidrag till samhället och kommer inte heller att göra det. Dessutom saknar de allesammans den individualitet som förlänar människan hennes människovärde - de upprepar bara hela tiden samma klichéer som vi redan en miljon gånger hört.

Toki niitä rähiseviä törkyturpia voi jollain tasolla arvostaa, koska he eivät yritäkään teeskennellä olevansa mitään muuta kuin epäsosiaalista liejua. Enemmän halveksin ns. "maltillisia maahanmuuttokriitikoita", joiden rooli ei ole koskaan ollut mikään muu kuin toimia noiden luonnevikaisten kätyreinä ja apureina ja jotka ovat uskotelleet itselleen ja maailmalle olevansa jotain muuta.

De halvkriminella typerna som vältrar sig i sina sadistiska fantasier kan man visserligen på ett visst sätt uppskatta, eftersom de är ärliga och inte försöker påstå sig vara något annat än den asociala träck de är. Jag föraktar mera de s k moderata invandringskritikerna, ty det har alltid varit deras enda roll att agera hantlangare åt de där personlighetsstörda medan de försökt dupera sig själva och hela världen till att tro att de är någonting annat.