Suositut tekstit

lauantai 1. elokuuta 2015

Suomalainen terroristi vieraan kypärän alla – En finsk terrorist i krigstjänst hos främmande makt

Koska tämä Olli Immosen nostama rasismikriittisyyden aalto on vähän varastanut huomiota, on syytä ottaa puheeksi se toinen lempiaiheeni, eli Venäjän rikollinen ja laiton terrorihyökkäys Ukrainaan. Hupaisaa kyllä Johan Bäckman, joka aivan hiljattain oli tunnelmoinut perussuomalaisten ihanalla länsivastaisuudella, innostui nyt vaatimaan perussuomalaisen puolueen hajottamista – vetoamalla Suomen ja Neuvostoliiton rauhansopimukseen, joka kieltää fasistiset järjestöt. Tietysti tämän saattaa tulkita niinkin, että Bäckman koetti antaa perussuomalaisten vastustajille kuoleman suudelmaa. Persut ja rasistit ovat jo vuosikausia leimanneet kaikki kritisoijansa kommunisteiksi ja Venäjän asiamiehiksi, ja Bäckman oli ikään kuin antamassa heille todisteita.

Viime viikolla nimittäin Aamulehti kertoi suomalaisesta vapaaehtoistaistelijasta, joka oli mennyt Donbassiin sotimaan. Kukahan hänet muuten oli värvännyt? Minulla on omat epäilykseni, ja ihmettelen kovasti, onko tällainen ulkomaiden sotiin värväytyminen ja värvääminen Suomessa oikein laillistakaan. Hompanssit – ja heidän lisäkseen ihan fiksut ihmiset – kauhistelevat kyllä sitä pientä joukkoa, joka änkeää Isisin riveihin, ja toki aivan aiheesta.

Hommalaisia ei kuitenkaan juuri tunnu huolettavan se mahdollisuus, että maassa alkaisi olla venäläisen terrorisodankäynnin julmuuden raaistamia asemiehiä, jotka ovat aatteellisista syistä halukkaita osallistumaan Venäjän tukemiin terroritekoihin Suomessa. Mutta tiedänhän minä: valkoihoinen terroristi on hyvä terroristi, valkoihoinen raiskaaja on hyvä raiskaaja ja niin edelleen. Hommalaiset itsehän ovat moneen otteeseen julistaneet toivovansa Venäjän tukea taisteluunsa vasemmistoa, liberaaleja, suomenruotsalaisia ja maahanmuuttajia vastaan. Kun Donbassissa taistelee ja raaistuu joukko suomalaisia, heidän palattuaan täällä on valmiina omat venäläismieliset pienet vihreät miehet auttamassa hommalaista vallankumousta.

Aamulehden haastattelema vapaaehtoinen on lähes nelikymppinen, siis huomattavasti vanhempi kuin ne muslimiteinit, jotka suuntaavat jihadin rintamille lapsellisuuttaan ja elämänkokemuksen puutettaan. Hän on tehnyt päätöksensä huomattavasti kypsemmistä lähtökohdista ja tietää mitä tekee. Siksi hän ei myöskään taida olla ihan pian järkiintymässä pois noista touhuista. Mies kertoo olleensa teininä nuorisorikollinen ja joutuneensa lastenkotiin, elämä on muutenkin ollut melko harhailevaa ja hajanaista. Armeijahommat ovat kuitenkin luistanut, eli sinänsä tällä veikolla tuntuu olevan luontevat valmiudet palkkasoturiksi vaikka Nuubiaan.

Maailmankuva sällillä on lähinnä epämääräisellä tavalla vasemmistolainen: hän sanoo taistelevansa uusliberalismia ja kapitalismia vastaan, ikään kuin Putin ei kaiken muun ohella olisi Venäjän armoton rahavaltias ja sellaisena paljon pahempi suurkapitalisti kuin mikään jenkeissä päin nähtykään porho. Pojan jutut ovat sellaisia, että hänet on jallitettu uskomaan Ukrainan hallituksen fasistisuuteen, kun sillä puolella tappelee yksi äärioikeiston organisoima osasto. Totta maar se on ongelma ja Ukrainan demokratian tilanteesta ja tulevaisuudesta saa ja kuuluukin olla huolissaan. Mutta samalla pitää muistaa, että Ukrainassa on ollut hiljattain kohtalaisen vapaat vaalit ja että maa pyrkii tosissaan eroon korruptiostaan ja muista ongelmistaan. Samalla Venäjä on käytännössä diktatuuri ja panee jatkuvasti voimaan omia sensuuritoimia; lisäksi Putin on liittoutunut ilmirikollisten porukoiden kanssa, kuten moottoripyöräjengien ja ”kasakoiden” (tosiasiassa rikollisliigoja), jotka tekevät hänen likaisen työnsä. Itse asiassa Ukrainaan rynnäköivät sijaisarmeijat eivät ole kunnon armeijoita ollenkaan, vaan presiis sellaisia epämääräisiä roistojoukkoja kuin Hitlerin loppuaikojen ties mistä neuvostovankityrmien kellareista värvätyt SS-osastot olivat.

Hiljattain kuului sellaisiakin uutisia, että Ukrainan vakinainen armeija olisi jo ottanut yhteen Oikean sektorin puolisotilaallisten joukkojen kanssa, koska jälkimmäiset olivat sekaantuneet mafiatyyppiseen rikollisuuteen, kuten äärioikeisto aina ja kaikkialla tekee – ei se ole mitenkään yllättävää, että persut ovat ammatti- ja taparikollisten puolue. Toivotaan, että Ukrainan armeija tekee armotta selvää Oikeasta sektorista, jos ja kun siitä ei ole enää hyötyä sodankäynnin kannalta.

Den rasismkritiska våg som Olli Immonens fascistiska yttranden satt i gång har stulit showen, och därför är det dags att ta upp ett annat favorittema, dvs Rysslands kriminella och olagliga terroristiska invasion i Ukraina. Roligt nog fick vår ledande Rysslandslismare Johan Bäckman, som helt nyligen entusiasmerat sig över Sannfinnarnas ack så härliga västfientlighet, för sig att kräva ett förbud mot partiet – genom att åberopa sig på det finsk-sovjetiska fredsfördraget, som förpliktar Finland att upplösa alla fascistiska organisationer. Naturligtvis kan vi tolka det här så att Bäckman på rysk befallning försökte ge sannfinländarnas motståndare en dödskyss. Sannfinnarna och rasisterna brukar av gammalt brännmärka sina kritiker som kommunister och ryska agenter, och Bäckman försökte tydligen ge dem nya argument.


Förra veckan skrev tammerforstidningen Aamulehti nämligen om en finsk frivillig, som hade åkt till Donbass för att kämpa i kriget. Vem hade månne rekryterat honom? Jag har mina aningar, och jag undrar om det alls är lagligt i Finland att så här ge och ta värvning för utländska krig.

Det är inte bara hommaiterna utan även en hel del normala människor som oroar sig över att ett par rebelliska ungdomar av muslimsk bakgrund åkt till Syrien för att kämpa i jihad. Det är förståeligt att hysa oro, men det som inte oroar hommaiterna alls är att vi kanske inom kort kommer att ha en kontingent finska killar som både har vapenträning och vapenerfarenhet och brutaliserats genom att delta i ryska terrorkrig, och att de här typerna dessutom av ideologiska skäl är beredda att delta i rysksponsrad terrorverksamhet i Finland. Men visst vet jag: en vithyad terrorist är en god terrorist, en vithyad våldtäktsman är en god våldtäktsman och så vidare. Hommaiterna har ju flera gånger förkunnat att de önskar att Ryssland skulle stöda dem i kampen mot vänstermänniskor, liberaler, finlandssvenskar och invandrare. När det åker finnar till Donbass för att kämpa och förråas, kommer vi snart att ha våra egna rysksinnade små gröna män här för att bidra till den hommaitiska revolutionen.

Frivilligsoldaten Aamulehti intervjuat är nästan förti år gammal, alltså betydligt äldre än de muslimska tonåringar som styr kosan mot jihadfronten därför att de i sin barnslighet och brist på livserfarenhet inte inser vad de håller på att göra. Killen har alltså fattat ett betydligt mognare beslut än de och vet vad han håller på med. Därför kan han knappast förväntas besinna sig. Han har tydligen fört ett rätt ostadigt liv när han varit ung – han har varit ungdomsbrottsling och hamnat på ett barnhem. Värnplikt har han däremot lyckats med, och sålunda förefaller han vara bra material till legosoldat.

Killen har en grumligt vänstervriden världsbild: han säger sig bekämpa nyliberalism och kapitalism, som om Putin inte – i tillägg till allt annat – vore även Rysslands högste plutokrat och som sådan en mycket värre storkapitalist än någon av de som styr och ställer i Förenta staterna. Killen tycks ha duperats till att tro på att den ukrainska regeringen är fascistisk, eftersom en av högerextremister organiserad truppenhet strider på den ukrainska sidan. Så klart är det ett problem och det är både legitimt och påbjudet att oroa sig över Ukrainas situation och framtid. Men samtidigt är det viktigt att notera, att Ukraina nyligen hållit relativt fria val och att landet på riktigt strävar efter att bli av med sina problem som t ex korruptionen. Samtidigt är Ryssland praktiskt taget en diktatur med censur och liknande förtryck; dessutom har Putin allierat sig med rent kriminella element, t ex hojgäng och s k kosacker (i verkligheten är nykosackerna i Ryssland organiserade brottslingar). De trupper som invaderat Ukraina är för det mesta inte riktiga arméförband, utan precis likadana ligister som de brottslingar SS mot slutet av andra världskriget rekryterade i sovjetiska fängelsehålor.


Nyligen hette det i nyheterna att den ukrainska armén redan kommit ihop sig med Högra sektorns paramilitära trupper, eftersom de sistnämnda hade involverat sig i brottslighet i maffiastil, som extremhögern alltid och överallt brukar göra – det bör inte överraska någon att sannfinnarna också är ett parti som lockar till sig yrkes- och vanebrottslingar. Vi ska väl hoppas att ukrainska armén obarmhärtigt tar kål på Högra sektorn, om och när den blivit en belastning för krigföringen.

Olli Immosen kamut metakoivat Jyväskylässä - Olli Immonens kompisar och upploppet i Jyväskylä

Olli Immosen kanssa valokuvassa poseeranneen äärioikeistojärjestön nuoret sotilaat mellakoivat Jyväskylässä. Aluksi jaeltiin äärioikeistolaisia propagandaesitteitä, sitten yhtäkkiä hyökättiin ostoskeskukseen, jossa toimi Yves Saint Laurent- ja Axe for Men- ym. äärivasemmistojärjestöjen haaraosastoja. Näiden äärivasemmistojärjestöjen yhteistyökumppanit epäilemättä provosoivat hyökkääjiä mm. kävelemällä suoraan nyrkkiin. Huomenna Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa tuomitaan vastakkaiset ääripäät ja toivotaan, että aloitettaisiin maltillinen vuoropuhelu breivikistien ja vastakkaisen ääripään (äärilegalistien) välillä siitä, kuinka monta ja kenen lasta breivikistit saavat surmata. Eli eipä tässä mitään uutta.

Unga politiska soldater, representanter för samma högerextrema organisation som Olli Immonen poserade i foto med, kravallerade i Jyväskylä. I början delade de ut högerextremt propagandamaterial, sedan invaderade de ett inköpscentrum, där sådana vänsterextrema organisationer som Yves Saint Laurent och Axe for Men hade sina tillhåll. Samarbetspartners till de här vänsterextremisterna provocerade sedan angriparna bl a genom att kasta sig mot deras nävar. I morgon kommer ledarskribenten i Helsingin Sanomat med ett fördömande av dessa motsatta extremismer och uttrycker en önskan att starta en fredlig dialog mellan breivikisterna och den motsatta ytterligheten (extremlegalisterna) om hur många och vems barn breivikisterna ostraffat får ha ihjäl. Ingenting nytt under solen alltså.

torstai 30. heinäkuuta 2015

FASISTINEN TERRORISENSUURI POISTANUT POSTAUKSEN


ÄÄRIOIKEISTO PAKOTTI POISTAMAAN TÄMÄN POSTAUKSEN. TÄLLÄ TAVALLA SANANVAPAUTTAMME LAITTOMASTI LAKKAAMATTA JÄRSITÄÄN JA JÄYDETÄÄN JA NAKERRETAAN. EHKÄ JO HUOMENNA NE SAAPUVAT HAKEMAAN SINUA JA LAPSIASI SINNE, MISTÄ EI PALUUTA OLE, VÄÄNTÄEN KÄSIVARTENNE SELÄN TAAKSE SELLAISELLA VOIMALLA ETTÄ LUUT JA NIVELET JÄRSKÄHTÄVÄT SÄPÄLEIKSI. NE AMPUA PIRSKAUTTAVAT PUTININ LAHJOITTAMILLA TULILUIKUILLAAN JA IHMISEN SISÄSSÄ RÄJÄHTÄVILLÄ LUODEILLAAN LASTESI AIVOT SEINILLE JA NAURAVAT "HIIH-HAH-HAAH HÄHÄ-HEHE". SITÄ TEKEMÄÄN NIIDEN SORMET JO NYT SYYHYÄVÄT EIKÄ POLIISIA EIKÄ ESIVALTAA KIINNOSTA SUOJELLA SINUA EIKÄ LAPSIASI.


MUISTA! OLET YKSIN VAILLA TURVAA JA SINUA JA LAPSIASI LÄHESTYVÄT JO NYT KARKEAKOURAISET, VÄKEVÄT MIEHET TAPPAVAT ASEET KÄSISSÄÄN, MURHANHIMO SILMISSÄÄN, EIKÄ KUKAAN AUTA, EI KUKAAN, EI. SIELTÄ NE TULEVAT JA KOHOTTAVAT AMPUMA-ASEENSA LAPSIASI KOHTI, PILKALLISESTI VIRNISTÄEN. SIELTÄ NE TULEVAT, SÄÄLIMÄTTÄ, VÄÄJÄÄMÄTTÄ.

tiistai 28. heinäkuuta 2015

Näin Tampereella


Muistiinpanoja Immos-skandaalista – Anteckningar om Immonenskandalen

Immos-skandaaliin on tähän mennessä liittynyt seuraavanlaisia vaiheita, jotka pitää varmaankin panna muistiin tulevia sukupolvia varten:

  • Selvästi ”maahanmuuttokriittisistä” persuista ainakin Tom Packalén ja Ari Jalonen ovat yksiselitteisesti sanoutuneet irti Immosesta. Kumpikaan ei tosin koskaan ole vaikuttanut ydinryhmän mieheltä, vaan pikemminkin moraalittomuuden virran mukaan tempautuneilta ja kurimuksen liejuun hukkuneilta. Toki on merkittävää, että tiukan aatteellisen kaaderijoukon ulkopuoliset rasistitkaan eivät ole halukkaita seuraamaan Immosen kaltaisia Suomen Sisun ankaria ideologeja. Mikään merkki eettisesti korkeatasoisesta luonteenlaadusta tämä ei tietenkään ole, vaan kyseessä on rahan- ja vallanhimoinen opportunismi: Soinin takana pysytään puoluetukirahojen, eduskuntapallien ja valtuustopaikkojen vuoksi.
  • Hanna Nikkanen antoi Long Play -nettilehden pakinapalstalle ”Sivuääniä” kirjoittamassaan jutussa ymmärtää, että persujen sisäinen jako ei välttämättä mene sen mukaan, kuka on rasisti ja kuka ei. Karkean rasistisia ulostuloja tulee enemmänkin sieltä puolueen junttifraktion puolelta, kun taas Immosen edustamat aatteelliset fasistit käyttävät maahanmuuttajia pelkästään täkynä, mutta heidän varsinaisia vastustajiaan ovat väärinajattelevat kantasuomalaiset: Nikkasen listan mukaan ”suomenruotsalaiset, sateenkaariväki, liberaalit piispat, demarit, arvoliberaali oikeisto, sekä kotimaisen kulttuurin tekijöiden ja kuluttajien enemmistö”. Näitä vastaan Immosen kannattajien dum dum -luodit ovat suunnatut. Toisin sanoen Jalonen ja Packalén edustavat ”pelkkiä rasisteja”, sitä junttipuolta, joka ei ole hirveän innoissaan vallankumouksellisesta, ideologisesta äärioikeistolaisuudesta.
  • Kaikki hommapaskabingon tyypilliset välttelykeinot on jo nähty. Hauskin on tietysti se väite, että tässä olisi kyse jostain vihervasemmiston virittämästä ansasta. Juu vihervasemmistohan se laittoi Ollille näppiksen eteen ja saneli breivikistiset puheet sanasta sanaan.
  • Toinen mielenkiintoinen ”väistökeliike” (kuten keisari Pirk sanoisi) oli Juho Eerolan heitto, että Ollin englanninkielinen kirjoitus (noin kahdeksankymmentä sanaa) oli liian pitkä ja vaikea hänen luettavakseen. No mikäs siinä, oi kallis veljykäiseni Herrassa, ymmärrän tilanteen ja myötäelän syvästi: minulla itsellänihän on vaikeuksia lukea esimerkiksi sataa sivua paksumpia venäjänkielisiä kirjoja, ja koska venäjänkielisen romaanin keskipaksuus huitelee tuossa viidensadan sivun hujakoilla, se rajoittaa merkittävästi harrastus- ja tutkimustoimintaa. Tosin olen kyllä sitä mieltä, että nimenomaan perussuomalaiselta tulisi odottaa kattavaa rallienglannin taitoa, koska heikäläisten edustamaan ja kannattamaan ”suomalaiseen kulttuuriin” kuuluu oleellisesti juuri suomen kielen pahoinpiteleminen sekoittamalla siihen kömpelösti ruhjottuja englannin sanoja.
  • Immosen ja Soinin vastakkainasettelulla tuntuu olevan syvemmät juuret kuin äkkinäinen luulisi: jossain lehdessä – olisiko ollut peräti Demarissa – siteerattiin suuren johtaja Soinin kirjaa Peruspomo, jossa tuo sijaispaavimme oli ex cathedra lausunut, että Immonen oli yksiraiteinen jankkaaja, jolla ei ollut politiikassa mitään muuta sanottavaa kuin maahanmuuttolöpinät, ja kehotti häntä ottamaan repun selkään ja kiertämään vähän maailmaa vaikka reilaamalla. (Lieneekö viittaus selkäreppuun ollut selkävaivaiselle ilkeilyä?) Välittömästi Hommalla oli kommentti, että nyt se Soini mamoilee mamuasiassa. Tästä hyvästä olisin valmis miltei säälimään Soinia, mutta ihmettelen vain, onko se vallanhimon tyydyttäminen niin suuri nautinto, että pitää tehdä yhteistyötä tuollaisen paskasakin kanssa ja sietää sen törkeyksiä. Tosin onhan se mukava tietää että hompanssit ja peräsuolinkaiset, tuo kaikkia muita parempi rälssi joka tekee vallankumousta kansalaispalkalla, riitelevät keskenään ja uhkailevat toisiaan vielä karkeammin kuin meitä halveksimiaan maanmatosia.
  • Riikka Slunga-Poutsalo, tuo persujen kauneuskuningatar, väitti, että ”kukaan ei ole kokoamassa taistelujoukkoja”. No, tähän paras vastaus on valokuva, jossa Olli Immonen poseeraa yhdessä Suomen Vastarintaliikkeen taistelujoukkojen kanssa. Suomen Vastarintaliikkeen piirissä toimivia henkilöitä on tietääkseni tuomittu puukotuksista ja ”vihollisten” laittoman henkilörekisterin laatimisesta. Toisin sanoen Miss Persun esittämä väite on tosiasiallisesti paikkaansapitämätön, eli teknistä termiä käyttääkseni valhe.
  • Olli Immonen innostui jo julistamaan, että oman puolueen sisällä toimivat ”selkäänpuukottajat” eivät vastaisuudessa saa hänen ylhäisyytensä tukea. Aha. Pojalla on suuret luulot itsestään, tuntuu olevan mielestään oikea Jumalan, ellei peräti Saatanan valitsema kansanjohtaja.
  • Minua fiksummat arvioitsijat ovat todenneet, että Olli luultavasti seuraa Ruotsin vastarintaliikkeen jalanjäljissä ja perustaa vastarintamiehille poliittisen puolueen. Siihen hakeutuvat ehkä hulluimmat persuista ja mahdollisesti jotain Muutoksen mölytoosia, esimerkiksi Hirvisaaren Džeimppa.
  • Halla-aho uhosi, että jos Immonen erotetaan puolueesta, silloin lähtee hänkin. Tähän minä en usko pätkääkään. Vaikka Halla-aho nyt eleleekin leveää elämää Euroopan lihapatojen ääressä kuten rikoksesta tuomittu elättimamu ainakin, hänelläkin luulisi riittävän itsesuojeluvaistoa pysytellä sen rahapuun juurella, jonka oksilta puoluetukea tippuu. Tuskinpa Halla-aholla on kovin suurta intoa tunkea Immosen johtamaan avoimen hörhöiseen ja harhaiseen äärioikeistolössiin.
  • Ja tässä onkin asian ydin. Kun Immonen lähtee ehkä parin kolmen kovimman äärioikeistolaisen persukansanedustajan kanssa ja luo pikkupuolueen vastarintamiesten ja karkeimpien hompanssien äänestettäväksi, hommalaiset jakaantuvat poliittisesti ja menettävät merkityksensä. Sitä odotellessa. Jospa tämä kymmenen vuoden hommalaismiehitys olisi lopultakin ohi. Turhan paljon uhreja se jo onkin vaatinut.


Skandalen kring Olli Immonen har hittills inneburit följande aspekter, som jag härmed nedtecknar för eftervärlden:

  • Vad gäller de öppet ”invandrarkritiska” i partiet har åtminstone Tom Packalén och Ari Jalonen entydigt distanserat sig från Immonen. Ingen av dessa två har visserligen någonsin varit med i den rasistiska kärntruppen, snarare verkar de ha ryckts med i den omoraliska strömmen och drunknat i malströmmens gyttja. Visst är det betydelsefullt att även rasister utanför den strikt ideologiska kadern är så ovilliga att följa sådana Suomen Sisu-ideologer som Immonen. Det beror givetvis inte på någon etiskt högtstående karaktär, snarare är det frågan om opportunism, maktlystnad och girighet: folk står bakom Soini eftersom de vill ha sin beskärda del av partistödet och politiska mandat.
  • Hanna Nikkanen lät i sitt kåseri på webbsajten Long Play förstå att den inre skiljelinjen inom sannfinländarna inte nödvändigtvis förlöper mellan rasister och icke-rasister. Brutalt rasistiska grodor är det snarare bonnfraktionen som kläcker ur sig, medan de av Immonen representerade ideologiska fascisterna bara utnyttjar invandrare som ett lockbete, medan deras verkliga hatobjekt är vanliga finländare med fel sorts åsikter, enligt den lista som Nikkanen inkluderade i sin artikel är det ”finlandssvenskarna, regnbågsfolket, de liberala biskoparna, socialdemokraterna, den värdeliberala högern och majoriteten inhemska kulturskapande och kulturkonsumenter”. Det är mot dessa som Immonen och consortes riktar sina dumdumkulor. Jalonen och Packalén representerar däremot den ”blott rasistiska” bonnfraktion som inte är så hemskt förtjust i revolutionär högerradikalism.
  • Alla krumbukter som vanligen utmärker högerextrem diskurs har redan setts. Den roligaste är påståendet att ”grön vänster” på något sätt gillrat en falla för Immonen. Javisst ja, det var ju den gröna vänstern som gav Olli åtkomst till tangentbordet och ord för ord dikterade alla breivikismer för honom.
  • Juho Eerola bör krediteras för en särskilt intressant väjningsmanöver: han sa att Ollis engelskspråkiga yttrande (på ett åttiotal ord) var för långt och svårt för honom att läsa. Nå ja, varför inte, o min älskade broder i Herren, jag förstår din situation och känner djup empati. För mig själv är det ju svårt att läsa ryska böcker tjockare än etthundra sidor. Och som vi vet så brukar ryskspråkiga romaner vara såna där femhundra sidor i medeltal, begränsar detta i betydande mån min hobby- och forskningsverksamhet. Visserligen anser jag att det är precis sannfinländarna som man bör kunna förvänta grundliga kunskaper i rallyengelska. Inom den ”finska kultur” de representerar och är anhängare av är det ju sed och ohejdad vana att misshandla finska språket genom att blanda in onödiga och onaturliga engelska lånord.
  • Motsättningen mellan Immonen och Soini förefaller ha djupare rötter än man skulle tro. Det var väl i sossarnas partiorgan man citerade store ledaren Soinis bok Peruspomo, där denne vår ställföreträdande påve ex cathedra yttrat att Immonen var en enkelspårig tjatare som inte hade något annat att säga i politiken än svamlet om invandrarna. Soini utmanade Immonen även att ta på sig sin ryggsäck (undrar om det här var en elakhet, med tanke på att Immonen är sjukpensionär med ryggproblem) och tågluffa för att skapa sig en föreställning om världen utanför Finland. Genast därefter hette det på rasistforumet Homma att Soini har en alltför mesig attityd till invandrarfrågan. Jag skulle nästan vilja tycka synd om Soini, men i stället undrar jag bara, om han finner en så stor njutning i att tillfredsställa sin maktlystnad att det är värt mödan att samarbeta med världens värsta pöbel och stå ut med dess fräckheter. Men visst är det skönt att veta att hommaiterna och satfinnarna, detta alla andra överlägsna frälse som bedriver revolution på medborgarlön, rivs sönder av inre stridigheter och hotar varandra ännu grymmare än oss mindervärdiga människor.
  • Den sannfinska skönhetsdrottningen Riikka Slunga-Poutsalo påstod att ”ingen håller på att organisera kamptrupper”. Det bästa svaret är fotot som visar Olli Immonen i Finska Motståndsrörelsens sällskap, och det är killar som definitivt ser ut som ”kamptrupper”. Folk med anknytning till Motståndsrörelsen har veterligen dömts både för knivhugg och för olagligt personregister över ”fiender”. Det Miss Sannfinne säger är sålunda – för att använda exakt teknisk terminologi – en lögn.
  • Olli Immonen förkunnade redan extatiskt att de förrädare inom partiet som inte delar hans åsikt inte får räkna med hans stöd i framtiden. Jasså. Inget fel på hans självförtroende, nää. Han tror sig visst vara en folkledare utvald av Gud, om inte av självaste Satan.
  • Det är klokare observatörer än jag som konstaterat att Olli antagligen ska följa i Svenska Motståndsrörelsens fotspår och starta eget parti för motståndsmännen. Partiet kanske lockar till sig de värsta galningarna från Sannf och en del av de skränfockar som verkat i Förändring 2011, t ex Dzjejms Hirvisaari.
  • Halla-aho hotade att själv avgå om Immonen utesluts av partiet. Det här tror jag inte på, inte ett dugg. Halla-aho må just nu ha det skönt i Mellaneuropa som en välbetald medlem av Europaparlamentet, men han har nog säkert tillräckligt med självbevarelsedrift för att stanna kvar vid roten till det penningträd på vars kvistar det växer partistödssedlar. Jag antar nog inte att Halla-aho är så hemskt ivrig att ansluta sig till ett gäng hallucinerande högerextremister ledda av Immonen.
  • Och det är precis här som pudelns kärna ligger. När Immonen och kanske ett par lika vrickade högerextremister från partiet avgår och startar eget miniparti som motståndsmännen och de brutalaste hommaiterna kan rösta på, innebär det att Homma upplever en varaktig splittring och förlorar sin betydelse i politiken. Det är någonting att vänta på: att den här Hommaockupationen som varat i ett årtionde och krävt en massa oskyldiga offer äntligen vore förbi.


maanantai 27. heinäkuuta 2015

Olin oikeassa koko ajan/Jag hade rätt hela tiden

Seuraavanlaista palautetta sain Punk in Finland -foorumilta:

"Mä luulin, että Panu Höglund on vuosikausia vaan tykitellyt menemään, mutta tämäkin kohu todistaa sen jutut oikeiksi suurin piirtein sanasta sanaan."


Olin siis oikeassa koko ajan. Valitettavasti pahaa pelkään olleeni oikeassa myös sanoessani, että tunnetusti hyvin aseistautuneet persut ja maahanmuuttokriitikot ovat myös valmiita ampumaan juuri sinun lapsesi "mokuttajana". Immoskohun aikana esimerkiksi partiolaiset ovat asettaneet itsensä äärioikeiston väkivallan maaleiksi paheksumalla avoimesti Immosen kirjoittelua. Koska kaikenlainen arvostelu - miten lievää, asiallista ja perusteltua se sitten onkin - on sille porukalle kommunismia ja maanpetosta, ei valitettavasti ole liioittelua sanoa, että jos lapsesi käy partiossa, hän saattaa joutua äärioikeiston luotien tielle. Breivik on näyttänyt tien ja Immonen on antanut käskyn.


Så här hette det på forumet Punk in Finland:

"Jag trodde att Panu Höglund under alla de här åren bara skjutit iväg som det fallit honom in, men även den här skandalen bevisar bara att han haft rätt ungefär i allting."

Jag hade alltså rätt hela tiden. Dessvärre kan jag ha haft rätt även när jag sade att sannfinnarna och invandrarkritikerna, väl beväpnade som de är, också är beredda att skjuta ihjäl just ditt barn som en liten mångkulturmänniska. Under det här debaklet har till exempel scoutorganisationen gjort sig till ett potentiellt mål för högerextremt våld genom att offentligt ogilla vad Immonen skrivit. All kritik - hur motiverad, väl underbyggd och milt formulerad den än är - är för det gänget likabetydande med kommunism och landsförräderi; och sålunda är det inte överdrivet att säga att även ditt barn riskerar att bli beskjuten av högerextremister, om barnet alltså besöker scoutevenemang. Breivik har visat vägen och Immonen har gett order.

sunnuntai 26. heinäkuuta 2015

Markus Jansson på svenska


Markus Janssonin monet muistavat Usenetistä miehenä, joka vihasi vihreitä ja kannatti ydinvoimaa niin raivokkaasti, että haukkui asiantuntemattomaksi vihreäksi idealistiksi keskusteluun osallistuneen ydinfyysikon, joka muuten kannatti ydinvoimaa.


Många av oss minns Markus Jansson från Usenets glansdagar: på den tiden gjorde han sig beryktad genom att hata gröna idealister och älska kärnkraft med sådan lidelse att även en utbildad kärnfysiker, som deltog i diskussionen, beskylldes av Markus för att vara en grön flummare som ingenting visste om kärnfysik.


Här är en översättning av yttrandet ovan: "Folkmördarna fick av Breivik vad de förtjänade. Jag begråter inte ett enda toleransförkunnande pisshuvud som importerar mordlystna våldtäktsmän och korrumperar samhället och kulturen i västerlandet. Hellre borde man fråga, hur många våldtäktsmän och jihadister som tack vare Breivik låter bli att invandra i Norden och hur mångas liv han därigenom räddade. Ja, oskyldiga liv. De kulturmarxister som korrumperar vår kultur och vårt samhälle är inte oskyldiga, de fick vad de förtjänade."

Olli Immonen in English


Olli Immonen is not a MEP, as the picture says, he is just a member of the Finnish Parliament. But anyway, this is what he said to a fellow Finn, in English.

As an old sociolinguist, I know that when native speakers start communicating in a language other than their native one, the native vernacular is doomed. Thus, it is rather interesting that Olli Immonen, who insists he is fighting for the language and culture of Finland in an increasingly globalized and multicultural world, addresses us in the only language that can endanger our native speech.

Olli Immonenhan ei ole Euroopan parlamentin jäsen, kuten kuva sanoo, vaan Suomen eduskunnan kansanedustaja. Mutta tämä on joka tapauksessa se mitä hän sanoi toiselle suomalaiselle - englanniksi.

Vanhana sosiolingvistinä tiedän, että kun tietyn kielen äidinkieliset puhujat alkavat kommunikoida keskenään jollain toisella kielellä, äidinkielellä ei ole tulevaisuutta. Siksi on aika mielenkiintoista että Olli Immonen, joka esiintyy suurena suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin puolustajana, kääntyy meidän puoleemme sillä ainoalla kielellä, joka voi olla suomelle vaaraksi.

Olli Immonen är inte en medlem i det europeiska parlamentet, som det påstås på bilden - han är ledamot på Finlands riksdag. Men det här är i alla fall vad han sade till en annan finne - på engelska.

Som gammal sociolingvist vet jag, att språkdöden inleds med att språkets infödda bärare börjar använda ett annat språk i sin ömsesidiga kommunikation. Därför är det ganska intressant att Olli Immonen, som anser sig försvara finskan och den finska kulturen i en globaliserad och mångkulturell värld, tilltalar oss på det enda språk som i dag kan hota finskans framtid.