Laura Huhtasaaren sivistysviha, taas yksi tapa jolla olin oikeassa - Laura Huhtasaaris hat mot bildningen visade en gång till att jag hade rätt

Silloin kun Suomalaisuuden Liitto, joka nyttemmin on täysin rappeutunut ja äärioikeistolaistunut, julistautui ruotsinkielenvastaisen propagandan levitysjärjestöksi, arvasin, että tämä aikanaan johtaisi yleisempäänkin koulutus- ja kouluvihamielisyyteen. Olin oikeassa, taas kerran.

När Finskhetsförbundet, på sin tid en anrik kulturorganisation, övergick till att angripa svenska språket i Finland för att sedan förfalla till en ren högerextrem liga, kunde jag gissa att detta så småningom skulle leda till en mer generell bildnings- och skolfientlighet. Jag hade rätt, åter en gång.

Peruskoulun ideana on ollut - ei se, että vanhemmat voisivat estää lapsiaan saamasta tietyn aineen opetusta koska se on ristiriidassa vanhempien vakaumuksen kanssa, vaan - se, että vanhemmat voivat lisätä opetuksen perussuunnitelmaan vakaumuksensa mukaisia aineksia, kuten tunnustuksellisen uskonnonopetuksen, tai sitten sen ateistien lapsille järjestettävän oppiaineen, jonka nimi oli vielä "uskontojen historia ja siveysoppi", kun minä menin kouluun. Mutta vaatiessaan ruotsin opetuksen lakkauttamista äärioikeisto loi ennakkotapauksen sellaiselle vaatimukselle, että vanhemmat voisivat kieltää koulua opettamasta lapselle vanhempien kavahtamia aineita. Näin saatiin Suomeen ujutettua esimerkiksi amerikkalaistyyppinen evoluutio-opetuksen vastustaminen.

Hela idén med grundskolan har varit - inte att ge föräldrarna rättigheten att undanhålla barnet undervisning i ett visst ämne därför att det står i strid med föräldrarnas övertygelser, utan - att föräldrarna kan utvidga grundläroplanen med ämnen som motsvarar deras övertygelser, dvs antingen konfessionell religionsundervisning eller undervisning i det ämne som anordnas för ateisters barn och som ännu i min barndom hette "religionshistoria och sedelära". Men genom att kräva avskaffandet av svenskundervisningen skapade extremhögern ett prejudikat för kravet att föräldrarna kunde förbjuda skolan att undervisa barnet i ämnen som de ogillar. Så här kunde t ex amerikanska krav på ett förbud mot evolutionslära i skolorna införas i finsk debatt. 

Nyt sitten on päästy sellaiseen vaiheeseen, että äärioikeisto vaatii koulua lopettamaan äärioikeistolle kriittisen opetuksen, tai kieltämään lapsia ilmaisemasta äärioikeistoa kritisoivia mielipiteitä. Sen, että lapset pystyvät kehittämään äärioikeistovastaisen mielipiteen, äärioikeisto voi selittää itselleen ainoastaan "poliittisena aivopesuna". Äärioikeisto nimittäin pitää itseään epäpoliittisen "terveen järjen" yksinomaisena omistajana, ja kaikki äärioikeiston "terveestä järjestä" poikkeava on "politiikkaa".

Nu har vi nått därhän att extremhögern kräver skolan att sluta med all undervisning som kan tolkas som kritik av extremhögern, eller att förbjuda barnen att uttrycka åsikter kritiska mot extremhögern. Att barn överhuvudtaget utvecklar dylika åsikter kan extremhögern bara förklara för sig som ett resultat av politisk hjärntvätt. Extremhögern anser sig nämligen allena förfoga över "sunt förnuft", och allt som avviker från detta sunda förnuft är "politik".

Äärioikeistolainen "terve järki" tarkoittaa käytännössä sitä, mitä on voitu tarkastella äärioikeiston Facebook-ryhmissä. Siellä mm. sadistisesti riemuitaan ja mässäillään, kun Välimereen on hukkunut lapsia, joiden ruumiit ajautuvat rannalle. Tällaisia aiheita esittävien valokuvien alle kertyy aina joukoittain pilkkaavia ja vahingoniloisia kommentteja. Näiden lasten kuolemaa pidetään osavoittoina äärioikeiston sodassa islamia, afrikkalaisuutta tms. kollektiivista vihollista vastaan, ja jos et riemuitse lasten kuolemasta yhdessä äärioikeiston kanssa, olet äärioikeiston mielestä "poliittisesti aivopesty".

Högerextremt "sunt förnuft" kan beskådas i högerextrema Facebookgrupper. Där brukar folk t ex sadistiskt jubla och frossa när det i Medelhavet har drunknat barn vars lik drivs till stranden. Fotografier med dylika motiv brukar alltid kommenteras i hånfull eller skadeglad ton. Dessa barns död uppfattas som delsegrar i extremhögerns krig mot islam, afrikanisering eller vad det nu än är för en kollektiv fiende, och gläds du inte åt barnens död tillsammans med högerextremisterna så tycker de att du är "offer för politisk hjärntvätt".

Julistan Jumalan totuutta - Jag förkunnar Guds sanning

Missä kaikessa olen ollut vuosien varrella oikeassa?

Vad allt har jag haft rätt i under åren?

Olen sanonut, että hurriviha ja "pakkoruotsi"-urputus on Venäjältä masinoitua ja johtaa Venäjän imperialististen etujen myötäilyyn. Olin oikeassa.

Jag har sagt att hatet mot svenskan och gnället om "tvångssvenskan" styrs från Ryssland och leder till eftergifter för Rysslands imperialistiska intressen. Jag hade rätt.

Olen sanonut, että "pakkoruotsi"-urputus johtaa yleiseen sivistys- ja koulutusvihamielisyyteen, koska aivan samalla retoriikalla voi vastustaa mitä tahansa kouluainetta. Olin oikeassa.

Jag har sagt att gnället om "tvångssvenskan" kommer att leda till allmän utbildnings- och bildningsfientlighet, eftersom precis samma retorik kan riktas mot vilket skolämne som helst. Jag hade rätt.

Olen sanonut, että persuilu ja rasismi ovat ennen muuta rikollisen alaluokan yritys nousta politiikkaan. Olin oikeassa.

Jag har sagt att sannfinskhet och rasism främst handlar om den kriminella underklassens strävan att komma in i politiken. Jag hade rätt.

Olen sanonut, että suomenkieliset porvaripuolueet ovat viime kädessä näennäisliberaaleja fasistipuolueita, jotka tilaisuuden turvin näyttävät oikean karvansa. Olin oikeassa.

Jag har sagt att finskspråkiga borgerliga partier till syvende och sist är skenliberala fascistiska partier, som visar sitt rätta jag när de ser sin chans. Jag hade rätt.

Olen sanonut, että äärioikeisto ei häikäile uhkailla vihaobjekteiksi valitsemiensa lapsia ja perheenjäseniä. Olin oikeassa.

Jag har sagt att extremhögern inte drar sig för att komma med hotelser mot barn och familjemedlemmar till de som den utvalt till hatobjekt. Jag hade rätt.

Synkimmätkin ennustukseni ovat aina osoittautuneet totuudeksi. Minkä minä sanon, se on Jumalan totuus, ellei tänään niin huomenna.

Mina dystraste förutsägelser har alltid besannats. Vad jag säger är Guds sanning, om inte i dag så i morgon.

Jo huomenna maahanmuuttokriitikot tulevat ampumaan Venäjän antamilla aseilla Venäjän antaman dumdumluodin sinun lapsesi aivoihin, koska olet kasvattanut hänet kohtelemaan kaikenvärisiä ihmisiä ihmisiksi. Poliisi ei estä tätä tapahtumasta, sillä äärioikeistolaisuus on vapaudut vankilasta -kortti, ja äärioikeistolaisten surmaamista tulee postuumisti "äärivasemmistolaisia", vaikka he kuinka olisivat koko ikänsä pitäneet itseään maltillisina porvareina.

Redan i morgon ska invandringskritikerna komma och skjuta ditt barn en rysk dumdumkula i hjärnan med ett av de gevär de fått till skänks från Ryssland, bara för att du uppfostrat barnet till att bemöta människor av alla hudfärger som människor. Polisen kommer inte att ingripa, ty en högerextremist står ovanför lagen, och de som mördas av extremhögern blir postumt "vänsterextremister", även om de under hela sitt liv sett sig själva som moderat borgerliga.

Hiljattain muuan kaveri, jonka nimeä en tässä kerro, koska hänellä on oikeus yksityisyyteen, kirjoitti Twitterissä:

En kille vars namn jag av respekt för hans intimsfär inte avslöjar här skrev nyligen i Twitter:

Tätäkin pidin vielä pari vuotta sitten @panuhoglund|in liioitteluna, mutta tottahan tuo saakeli vieköön on.

"Även det här tyckte jag ännu för ett par år sen var en typisk överdrift av Panu Höglund, men fan anamma, det var ju sant."

Niin. Ei ole "Panu Höglundin liioittelua". On vain Jumalan totuus, jonka voitte lukea tästä blogista. On totuus, joka on totta, saakeli vieköön.

Precis. Det finns inte några Panu Höglundöverdrifter. Det finns bara Guds sanning som ni kan läsa i den här bloggen. Det finns en sanning, som är sann, fan anamma.