Jussi Halla-ahon ininää sivarivastaisuudesta - Jussi Halla-ahos gnäll om civarhat

Jossain päin nettiä joku siteerasi jotain Jussi Halla-ahon itsesääliä tihkuvia ininöitä siitä, kuinka "vihervasemmisto" oli hänen takiaan intoutunut lietsomaan sivarivihaa, vaikka se oli ajanut siviilipalvelusmiesten asiaa ennen kuin hän omassa persoonassaan osoittautui sivariksi. Tällaista ulinaa ei olisi voinut odottaa äärioikeistojohtajalta vielä pari vuosikymmentä sitten, mutta ajat muuttuvat, sano. No, selitetäänpä nyt kaikille, mikä Halla-ahon sivariudessa on omiaan herättämään halveksuntaa.

Nånstans på webben citerade någon Jussi Halla-aho, som den här gången med självömkans djupa bröstton gnällt om hur "gröna vänstern" för hans skull numera uppviglade till hat mot civiltjänstgörare, trots att den fört civarnas talan innan han i sin egen person visade sig ha gjort civiltjänst. Dylikt gnäll hade man inte kunnat förvänta av en ledare för extremhögern ännu för ett par årtionden sedan, men tiden lider och vi med den. Okej, tillåt mig förklara för alla varför Halla-ahos vapenvägran väcker så mycket förakt. 

Ns. vihervasemmistoksi Halla-aho toki luettelee käytännössä kaikki, jotka eivät ole hänen kanssaan samassa maailmankatsomuksellisessa kuplassa. Halla-ahon aateveljet ovat tunnetusti niin pahasti ulalla perinteisestä isänmaallisuudestamme, että saattavat nähdä jopa Sotaveteraaniliiton tunnuksessa musliminaisen ja nostaa asiasta tyypillisen nettikiihkoilukampanjan. Kun joku perinteistä isänmaallisuutta edustava henkilö närkästyy tästä ja kutsuu halla-aholaisia "siviilipalvelusmiehiksi", reaktio on siltä taholta täysin odotettu ja oikeutettu. 

I Halla-ahos ordförråd heter givetvis alla "grön vänster" som inte bebor samma bubbla som han och hans sekt. Som vi sett är Halla-ahos idéfränder så illa insatta i våra traditionella fosterländska värderingar att de kan se en muslimsk kvinna i krigsveteranernas emblem och göra ett stort nummer av detta på webben. När någon representant för gammalmodig fosterländskhet, irriterad över det här, kallar halla-ahoiterna för "civiltjänstgörare", är det en helt förväntad och berättigad reaktion.

Perinteisen isänmaallisuuden edustajat eivät muutu "vihervasemmistoksi" siksi, että Halla-aho heitä sellaiseksi nimittelee. Se nimittely kuitenkin osoittaa omalta osaltaan, että halla-aholaisten edustama kansainvälinen totalitarismiaate on eri asia kuin perinteinen isänmaallisuus. Halla-aholaisesta näkökulmasta "marxismia", "kommunismia", "vihervasemmistoa" ym. on käytännössä koko järjestäytynyt yhteiskunta ja koko järjestökenttä, myös sotaveteraanijärjestöt.

Traditionella fosterlands- och försvarsvänner blir inte "grön vänster" av att Halla-aho kallar dem så. Att han gör det, bevisar dock åter en gång att den internationella totalitära ideologi som Halla-ahos anhängarkår omhuldar är en helt annan sak än gammaldags patriotism. Ur Halla-ahos synvinkel representerar praktiskt taget hela det ordnade samhället och alla medborgarorganisationer "grön vänster", inklusive krigsveteranernas organisationer.

Mutta puhe oli Halla-ahon sivariudesta. Ns. "vihervasemmisto" on kannattanut vanhastaan oikeutta siviilipalvelukseen periaatteellisista pasifistisista lähtökohdista. Aseistakieltäytyjä on haluttu nähdä korkeamoraalisena henkilönä, joka omantunnon tähden ei voi opetella tappamista. Halla-ahoon ja hänen kannattajiinsa - ja aika moni hänen näkyvistä kannattajistaan on aseistakieltäytyjä - tämä ei kuitenkaan päde.

Men det var tal om Halla-aho som vapenvägrare. Den s k "gröna vänstern" har av gammalt främjat rätten till vapenvägran av principiella pacifistiska skäl. Man har inbillat sig att vapenvägrare är högt moraliska människor vars samvete inte tillåter dem att lära sig döda en annan människa. Men det här kan man knappast säga om vare sig Halla-aho eller hans anhängare, av vilka många faktiskt är vapenvägrare.

Halla-aho on rokkiviemärilehdelle antamassaan bändihaastattelussa jo teinipoikana esiintynyt rasistina, ja kuten hänen myöhempi henkilöhistoriansa osoittaa, kyse ei ollut teiniuhosta, josta hän olisi jälkikäteen järkiintynyt. Halla-ahon kannattajat ovat toki levittäneet tarinoita siitä, kuinka heidän suuri mestarinsa on äänestettyään ensin vihreitä viisastunut äärioikeistolaiseksi; kun tämä legenda oli ensin kiertänyt aikansa pitkin nettiä, Halla-aho alkoi kuitenkin kiistää sitä ja julisti kiukkuisena, ettei hän koskaan mikään vihreä ollut ollut. On siis selvää, että Halla-ahoa eivät ainakaan pasifistiset moraalipohdinnat ole aseistakieltäytymiseen motivoineet - sellaiset, jotka saivat monet nuoret miehet ennen vanhaan alkamaan vihreiksi.

Redan i den bandintervju han som gymnasieelev gav ett rockfanzin har Halla-aho bekänt sig till rasism, och som hans senare skeden visar rörde det sig inte om förbigående tonårstrots. Visserligen har anhängarna spridit på webben legender om hur deras store mästare kantänka i början röstade på de gröna för att sedan bli klokare, dvs högerextremist: när den här amsagan hade gått omkring tillräckligt länge, började Halla-aho bestrida den och förkunna förargad att han aldrig varit någon anhängare av de gröna. Det är sålunda klart att det inte var några pacifistiska moralgrubblerier som låg bakom hans vapenvägran, för det var precis såna grubblerier som förr i världen fick många unga män att identifiera sig som gröna.

(Muuten heitän tässä välissä, että tuo kääntymyskertomus vihreästä äärioikeistolaiseksi on mitä ilmeisimmin jonkin valmissabluunan mukaan väsätty. Presiis saman jutun ovat muka omana elämäntarinanaan kertoneet jo kymmenen vuotta sitten vähän liian monet anonyymit äärioikeistotrollit. Pistää epäilemään, että tämäkin tarinamalli olisi ollut säkissä ennen pussiin pääsemistään ja että säkki olisi venäläistä tekoa. Se ainakin selittäisi, miten niin epäkarismaattinen ja huumorintajuton ihminen kuin Halla-aho pystyi saamaan ympärilleen lauman kulttilaisia, joilla ei ole hänestä eroavaa älyllistä, emotionaalista eikä seksuaalista intressiä: joku muu kuin hän itse - ehkä hänen tietämättään - on rakentanut hänen ympärilleen kultin sellaisella osaamisella, jota Halla-aholla itsellään ei ole, mutta esimerkiksi KGB:n perijäorganisaatioilla on.)

(Förresten vill jag här påpeka, att den där omvändelsehistorien om en anhängare av de gröna som ser sanningens ljus och blir högerextremist är uppenbarligen baserad på en färdigschablon. Precis samma historia har sedan tio år tillbaka upprepats av alltför många högerextrema webbprovokatörer vars egen livserfarenhet det kantänka är. Man har intrycket att den här berättelsen var i säck innan den kom i påse och kan inte heller undvika föreställningen att säcken var av ryskt fabrikat. Det skulle åtminstone förklara varför en så humorlös och okarismatisk person som Halla-aho kan samla omkring sig en skara kultiska beundrare som inte har någon individualitet oberoende av Mästaren, utan som helt delar hans intellektuella, emotionella och sexuella intressen. Det förefaller att någon annan än mannen själv - och utan att han ens varit medveten om detta - byggt upp kulten genom att använda sig av politisk teknologi av en sort som Halla-aho själv saknar men som t ex KGB eller dess arvingar förfogar över.)

Miksi Halla-aho kieltäytyi aseista? Kuten kansankielisen venäläisen kirjallisuuden perustaja isä Avvakum aikoinaan, hän kirjoittaa itse omaa pyhimyselämäkertaansa jo eläessään, ja tätä henkilöhistoriaansa hän muokkaa uusiksi yhtä estottomasti kuin Orwellin 1984-romaanin totuusministeriö. Syitä sivariuteensa hän lienee vuosien varrella keksinyt useitakin, koska vielä hänen aloitellessaan äärioikeistolaisen poliitikon uraansa aseistakieltäytymistä katsottiin niissä piireissä kieroon, mutta pohjimmainen perussyy voi olla se, että hän ylhäisyydessään vain katsoo olevansa liian hieno ja suuri ja tärkeä mies armeijan kurilla kiusattavaksi.

Varför blev Halla-aho vapenvägrare? Som Avvakum Petrov, som lade grunden till rysk folkspråkig litteratur, skriver även han sin egen hagiografi, och denna sin personliga historia omredigerar han lika ohämmat som Sanningsministeriet i Orwells roman 1984. Svepskäl till sin vapenvägran har han under åren säkert hittat på om och om igen, ty när han ännu höll på att inleda sin karriär som högerextrem politiker såg man mycket snett på vapenvägrare i de kretsarna, men det grundläggande skälet torde ha varit att han i sitt mästerliga majestät anser sig vara en för fin och stor och viktig person för att underkastas militär disciplin. 

Jotain samanlaista on Halla-ahon suuresti kunnioittaman vallasherra ja aatelismies Junes Lokan asenteessa. Kuten tiedämme, yli-ihminen Lokka moittii maahanmuuttajataustaisia ihmisiä siitä, että nämä syyllistyvät huumerikoksiin ja välttelevät työtä samalla kun mahtimies Lokka itse on maahanmuuttajataustainen, tekee huumerikoksia ja välttelee työtä. Mutta tähänhän hänellä on oikeus, koska hän on niin paljon meitä muita parempi ihminen.

Någonting liknande kan man iaktta i den attityd som Junes Lokka, denne adelsherre och frälseman som även åtnjuter Jussi Halla-ahos respekt, ådagalägger. Som vi vet förebrår övermänniskan Lokka människor med invandrarbakgrund att dessa begår narkotikabrott och är arbetsskygga, medan den mäktige Lokka själv är av invandrarbakgrund och arbetsskygg samt begår narkotikabrott. Men som den bättre människa han är är han givetvis berättigad till allt detta.

Siitä on aikaa kun vaivauduin edes ottamaan selvää, millä tekosyyllä Halla-aho on perustellut aseistakieltäytymisensä, mutta muistamani virallinen totuus sillä kertaa meni jotenkin niin, että hän syytti Mauno Koivistoa päättämättömästä toiminnasta Baltian maiden vapaustaistelun yhteydessä ja selitti sivaripäätöksensä protestina tälle. Nyt itse asiassa tiedämme, että se mikä virallisesti oli Suomen kulttuuriyhteistyötä Viron kanssa oli pitkälti salavihkaista tukea Viron itsenäistymisponnisteluille, tukea jota ei olisi voitu antaa ellei presidentti Koivisto Suomen presidentin silloin vielä varsin vahvoin ulkopoliittisin valtuuksin olisi sitä hyväksynyt.

Det har gått flere år sedan jag tog reda på vilket svepskäl Halla-aho hade för att rättfärdiga sin vapenvägran, men den officiella sanning jag minns lydde den gången ungefär så, att han beskyllde Mauno Koivisto för obeslutsamt handlande under de baltiska ländernas befrielsekamp och bortförklarade sin civiltjänst som protest mot detta. Men i dag vet vi faktiskt att det som på ytan var finländskt kultursamarbete med Estland egentligen var hemligt stöd till Estlands självständighetsansträngningar. Och på den tiden förfogade presidenten i Finland över omfattande utrikespolitiska maktbefogenheter, så hade Koivisto inte gett grönt ljus hade vi inte kunnat stödja esterna. 

Jos Halla-aho oikeasti kieltäytyi aseista tuollaisella syyllä, hänen pitäisi nykyisen historiatiedon valossa myöntää munanneensa ja menneensä sivariin väärin perustein. Ei luulisi olevan vaikeaa, kun minäkin olen näin vanhoilla päivilläni kyennyt myöntämään, että esimerkiksi Venäjä on ihan oikeasti hyökkäyshaluinen ja vihamielinen ja että Venäjän militarismi ei ole puolustuksellista luonteeltaan, vaan ihan yhtä pahaa kuin mikä tahansa muukin militarismi. 

Om Halla-aho verkligen åberopade dylika skäl för sin vapenvägran, borde han nu, med historiens facit i hand, medge att han begick ett misstag och gjorde civiltjänst under falska förevändningar. Man kunde föreställa sig att det inte vore alltför svårt, när även jag så här på gamla dar kan medge att Ryssland verkligen är angreppslystet och fientligt och att rysk militarism inte handlar om självförsvar, utan utgör en precis lika stor fara för världsfreden som all övrig militarism.

Kyllä vain: minä kieltäydyin aseista väärin perustein, ja kyllä vain: minulla on velvollisuus osallistua omien jälkieni siivoamiseen puhumalla maanpuolustuksen puolesta. Ei mitään ongelmaa. Ja joo, onhan se vähän tekopyhää että nuorena tyhmänä sällinä kieltäytyy aseista ja sitten keski-ikäisenä alkaa maanpuolustuksen ystäväksi. Olen tekopyhä. Entä sitten, jos voin olla tekopyhä isänmaan hyväksi? Halla-aho ei myönnä tekopyhyyttään, eikä mikään hänen tekemänsä ole hyväksi isänmaalle.

Javisst: med facit i hand kan man säga att jag blev vapenvägrare under falska förevändningar, och javisst: det är sålunda min moraliska plikt att vara med om att reparera den skada jag åstadkommit genom att främja försvarsviljan i Finland. Visst är jag skenhelig, men än sen då, om min skenhelighet i längden nyttar fosterlandet? Halla-aho medger inte hur skenhelig han är, och ingenting han gjort har varit fosterlandet till nytta.

Halla-ahon oma puolue on tunnetusti täynnä Venäjän juoksupoikia ja -tyttöjä, mistä tässäkin blogissa on esitelty jo riittävästi esimerkkejä. Hommafoorumilla julistettiin jo aikoja sitten, että talvisota sodittiin väärää vihollista vastaan ja että jos se olisi hävitty kunnolla ja meidät liitetty itänaapuriin, Suomi olisi Neuvostoliiton romahdettua nyt itsenäinen ja kansa ajattelultaan "terveen" äärioikeistomyönteinen.

I Halla-ahos eget parti vimlar det som bekant av folk som gärna agerar springpojke åt Ryssland, med en massa exempel citerade också i den här bloggen. På det högerextrema diskussionsforumet Homma började man redan för ett antal år sen förkunna att vinterkriget utkämpades mot fel fiende och att, hade Finland förlorat ordentligt och införlivats med Sovjetunionen, vårt land nu efter sovjetsystemets krasch vore självständigt och vårt folk skulle förhålla sig "sunt" vänskapligt till högerextremism. 

Lisäksi Halla-aho itse on jo vuosikymmen sitten esiintynyt Venäjän Russia Today -desinformaatiokanavalla julistamassa, kuinka "Suomen maahanmuuttajagetot syttyvät palamaan". (Eivät syttyneet, ja jos syttyvät, niin näillä näkymin pikemminkin Halla-ahon omien käskyläisten sytyttäminä.) Hiljattain hän on maalittanut tahdottomien raajojensa kiusattavaksi Jessikka Aron, joka on suunnilleen ansioitunein Venäjän informaatiosodan vastustaja koko maassa. Siis miettikää: tässä informaatiosota-asiassa Halla-aho on visusti liittynyt itänaapurin riveihin.

Dessutom har Halla-aho själv redan för ett årtionde sedan uppträtt på den ryska desinformationskanalen Russia Today och förkunnat att "invandrargettona i Finland snart ska gå upp i lågor". Det har de inte gjort, och om det gör det, är det mest sannolikt att det är Halla-ahos egna anhängare som ska tutta eld på dem. Nyligen har han pekat ut för sina viljelösa kroppsdelar till anhängare Jessikka Aro som måltavla för koordinerad hatkampanj - samma Jessikka Aro som är ungefär den mest meriterade motståndaren till ryska informationskrigare i hela det här landet. Alltså vad gäller informationskriget har Halla-aho entydigt sällat sig till de ryska kollaboratörerna.

Toki Halla-aho väittää olevansa Venäjä-kriittinen, mutta se nyt on äärioikeiston tyypillistä kyynistä valehtelua. Sen hän osaa yhtä hyvin kuin koko puolueensa, tai vaikka amerikkalainen idolinsa Donald Trump (joka hänkin tunnetusti on Venäjän yhteistoimintamiehiä).

Naturligtvis påstår sig Halla-aho vara kritisk mot Ryssland, men det är ett exempel på hur cyniskt extremhögern ljuger. Det är han lika bra på som hela hans parti, eller hans amerikanska idol Donald Trump (som också han är en rysk kollaboratör).

Halla-ahon sivariutta moititaan ns. "vihervasemmistolaisissa" piireissä ehkä pohjimmiltaan siksi, että hän tulee sillä todistaneeksi oikeaksi kaikki ne latteudet, joilla maanpuolustusväki muutama vuosikymmen sitten haukkui sivareita. Katsotaanpa.

Om man ogillar Halla-ahos vapenvägran i s k "vänstergröna" kretsar, torde detta, när allt kommer omkring, snarast bevisa alla de argument som försvarsvänner för ett par årtionden sedan riktade mot civiltjänstgörare. Låt oss ta en närmare titt på saken.  

Sivareita soimattiin siitä, että he olivat tietämättömiä asioista, joista puhuivat, ja perustelivat sitten aseistakieltäytymisensä tällä hölynpölyllä. Jos Halla-aho oikeasti uskoi Mauno Koiviston jättäneen baltit pulaan, hän teki juuri tällä tavalla, ts. perusteli aseistakieltäytymisensä tietämättömällä hölynpölyllä. Jos taas Halla-ahon todellinen motiivi oli se, että hän pitää itseään kaikkia muita parempana miehenä, jota ei saa pakottaa rahvaanomaisen tykinruoan sekaan, tämäkin on ollut tavanomainen sivareita vastaan suunnattu syytös ennen vanhaan: luulevat olevansa jotain eliittiä... 

Civiltjänstgörare ansågs ingenting veta om vad de talade om och det hette att de motiverade sin vapenvägran med rent struntprat. Om Halla-aho verkligen trodde att Mauno Koivisto lämnat balterna i skicket gjorde han precis detta, dvs motiverade sin vapenvägran med ignorant struntprat. Och om Halla-ahos verkliga skäl att vägra vapen var att han såg sig som en representant för bättre folk som man inte ska tvinga att sova i samma stuga med vulgär kanonmat, har vi hört också det här av de som ogillat civiltjänstgörare: de där vapenvägrarna tror sig vara någon sorts elit...

Sivareita haukuttiin siitä, että he keksivät itselleen olemattoman vakaumuksen päästäkseen helpommalla ja käyttääkseen järjestelmää hyväkseen. Sekä minun että Halla-ahon aikana sivariin pyrkivien vakaumusta ei enää tutkittu, mutta ainakin Halla-ahon tapaus osoittaa, että tuo peruste tutkinnan säilyttämiselle oli aivan aiheellinen.

Civare beskylldes för att ha hittat på en låtsasövertygelse för att exploatera systemet och göra livet lättare för sig. På min tids, och på Halla-ahos, fanns det inte längre någon utredningsprocedur för att säkra att civiltjänstaspiranter verkligen hade pacifistiska övertygelser, men fallet med Halla-aho visar att det skulle ha varit helt berättigat att bibehålla utredningsproceduren.

Sivareita haukuttiin myös viidenneksi kolonnaksi ja itänaapurin myötäilijöiksi. Halla-aho koettaa valehtelemalla yhä ylläpitää mielikuvaa itsestään jonkinlaisena isänmaan miehenä, mutta tässä vaiheessa on tullut jo selväksi, että itsenäisen Suomen historian karkeimmin Venäjää myötäilevä puolue ovat Halla-ahon persut. Tosin puolueessa on nyttemmin myös Mika Niikon kaltaisia hahmoja, jotka sivuuttavat Venäjän tehdäkseen yhteistyötä suoraan idän uuden suurvallan, kommunistisen Kiinan kanssa.

Vapenvägrare kallades också för femtekolonnare och Rysslandsvänner. Halla-aho försöker med sina lögner fortfarande upprätthålla fosterländska kulisser, men vid det här laget har det blivit klart att det är sannfinnarna under Halla-aho som under Finlands självständighetstid har utmärkt sig som fräckare Rysslandsslickare än något annat parti någonsin. Visst hyser partiet också sådana existenser som Mika Niikko, för vilka samarbetet med Kina, den nya orientaliska stormakten, är viktigare än någon maskopi med Ryssland.

Yksi naiivi uskomus oli, että jos kaikki kieltäytyisivät aseista täällä, tuolla ja siellä, tulisi maailmanrauha. No, valitettava tosiasia on, että Halla-ahon poliittinen ura ei ole ollut minkäänlaista maailmanrauhan edistämistä, vaan aivan päin vastoin. Tulee mieleen, että armeijan kovassa kurissa kukonpojasta olisi rusikoitu ulos hänen röyhkeytensä.

En av pacifisternas naiva trossatser var att det skulle bli världsfred om alla bara här, där och var vägrade bära vapen. Men dessvärre har Jussi Halla-ahos politiska karriär inte främjat världsfreden på något vis, snarare tvärtom. Man kan inte låta bli att fråga, om inte hårdhänt armédisciplin hade uppfostrat den fräcke ynglingen till en vuxen karl.

Sanalla sanoen, jos "vihervasemmisto" jostain on katkera Halla-aholle, niin ainakin siitä, että hän koko elämällään on osoittanut virheellisiksi kaikki ne argumentit, joita 80-luvun aseistakieltäytyjäliike käytti aseistakieltäytymisen moraaliseksi oikeuttamiseksi. Ja sekös potuttaa kaikkia meitä, jotka niitä argumentteja viljelimme.

Kort och koncist: det är många saker som "gröna vänstern" är bitter på Halla-aho för, men inte minst för att han med hela sitt liv visat att alla de argument som åttiotalspacifisterna använde för att ge vapenvägran moraliskt berättigande var fel. Och visst irriterar det oss alla, oss som på sin tid odlade dessa argument.

Paperittomuuden syistä - Om skälen till att vi har odokumenterade invandrare i landet

Kysyin siis Heikki Kerkkäseltä, miten persujen tunkeutuminen mestaroimaan maahanmuuttopolitiikkaa on vaikuttanut lainsäädäntöön. Tämä kirjoitus perustuu tietosisällön osalta hänen antamaansa vastaukseen. Sanamuodot, tulkinnat, syyttelyt, polemiikki ja ilkeydet ovat omiani.

Jag frågade alltså Heikki Kerkkänen, hur det har påverkat vår lagstiftning att sannfinnarna gått och mixtrat med invandringspolitiken. Informationsinnehållet i den här drapan är baserad på svaret jag fick. Formuleringarna, tolkningarna, beskyllningarna, polemiken och elakheterna är mina egna.

Nykyisessä ulkomaalaislaissa on kaksi oleskelulupakategoriaa, joiden perusteena on kansainvälinen suojelu. 87. pykälässä määritellään turvapaikka ja 88. pykälässä toissijainen suojelu. Vuotta 2009 edeltäneessä laissa määriteltiin turvapaikka ja suojelun tarpeeseen perustuva oleskelulupa. Myöhemmin Suomessa tuli voimaan EU:n näitä asioita koskeva direktiivi. Silloin laista poistettiin tuo epämääräiseltä kuulostava "suojelun tarve" ja vaihdettiin se kahteen uuteen suojelukategoriaan. Direktiivin vaatimukset sisällytettiin toissijaisen suojelun käsitteeseen. Sellaiset vanhan pykälän määräykset, jotka olivat aikaisemmin kuuluneet tuohon suojelun tarpeeseen, muovattiin uudeksi käsitteeksi nimeltään humanitaarinen suojelu.

I den nuvarande utlänningslagen finns det två kategorier uppehållstillstånd baserade på internationellt skydd. Paragraf nummer 87 definierar asyl, paragraf nummer 88 sekundärt skydd. I den lag som gällde ända fram till år 2009 definierade lagen begreppen asyl och uppehållstillstånd p g a behov av skydd. Senare trädde EU-direktivet om de här frågorna i kraft i Finland. Då avlägsnades det där diffusa "behovet av skydd" och byttes ut mot två nya skyddskategorier. Direktivets krav blev finländsk lag som sekundärt skydd. De bestämmelser i den gamla paragrafen, som tidigare ingått i begreppet behov av skydd, omformulerades till ett nytt begrepp som kallades humanitärt skydd.

Keväällä 2016 humanitaarisen suojelun käsite poistettiin laista, ja on ilmiselvää, että se tehtiin persujen vaatimuksesta. Persuille ja muulle äärioikeistolle "humanitaarinen suojelu" on pelkän nimensä vuoksi aina ollut silmätikku. Kaikki ihmisoikeuksiin ja "humanitaarisuuteen" liittyvä on. Jos "humanitaarinen suojelu" olisi ollut viralliselta nimeltään "tehostettu totalitaarinen neekerikontrolli", se ei taatusti olisi häirinnyt persuja pätkääkään.

Våren 2016 avskaffades begreppet humanitärt skydd, och det är klart som korvspad att detta skedde på sannfinnarnas yrkan. För sannfinnarna och den övriga extremhögern har "humanitärt skydd" alltid varit en nagel i ögat bara därför att det heter så - de hatar ju själva ordet "humanitär" och allt vad mänskliga rättigheter heter. Skulle "humanitärt skydd" ha hetat i officiellt språk "effektiverad totalitär negerövervakning", skulle det inte ha stört sannfinnarna det minsta.

Oman käsitykseni ja muistikuvieni mukaan tämä suojelumuoto oli vain takaportti, joka jätettiin siltä varalta, että turvapaikasta paitsi jäänyttä maahantulijaa ei voitaisi palauttaa kotimaahansa. Ennen kuin persut aloittivat räyhäämisensä, sitä pidettiin suomalaisen pragmaattisen ajattelun riemuvoittona. Toisin kuin suurissa Euroopan maissa, meillä ei ollut valtavia paperittomien laumoja, koska meillä oli lain sallima mahdollisuus merkitä tällaiset väliinputoajat kirjoihin ja kansiin. Näin he olivat viranomaisten valvonnassa ja heille oli mahdollisuus järjestää kotoutumisväyliä.

Enligt vad jag minns var den här formen av skydd i princip ett kryphål som lämnades öppet för de immigranter som inte kunde återbördas till hemlandet trots att de inte fått asyl. Innan sannfinnarna började föra oväsen uppfattades den som en triumf för finsk pragmatism. I motsats till de stora europeiska länderna hade vi inte såna där väldiga skaror av odokumenterade invandrare, eftersom vår lag möjliggjorde det att bokföra de fall som annanstans skulle ha hamnat mellan stolarna. Detta innebar att myndigheterna kunde hålla koll på dem och att det även fanns möjligheter att integrera dem. 


Aiemmin maassa olevalla henkilöllä oli mahdollisuus saada tilapäinen oleskelulupa siksi, että hän ei syystä tai toisesta voi palata kotimaahansa - esimerkiksi siitä syystä, että kotimaa on taistelutanterena eikä siellä ole lentokenttää, johon voisi turvallisesti laskeutua. Tämä ratkaisu lakkautettiin rasistien mieliksi. Sen sijaan luotiin sellainen järjestely, jossa kotimaassaan (syystäkin) kuolemaa pelkäävät, mutta kielteisen päätöksen saaneet heitetään pellolle vastaanottokeskuksesta ja suljetaan sosiaalipalvelujen ja poliisikontrollin ulkopuolelle. Väistämätön seuraus tästä on, että asianomaiset liukuvat alamaailmaan ja rikollisiksi. 

Tidigare kunde en person som vistades i landet få ett provisoriskt uppehållstillstånd därför att han inte kunde återbördas till hemlandet, t ex på grund av det allmänna kaoset som bl a innebar att det inte fanns en fungerande flygplats i hela landet. Den här nödlösningen avskaffades för att göra rasisterna till lags. Däremot skapades ett nytt arrangemang som går ut på att folk som är rädda för att mördas i hemlandet (och inte utan skäl) men som fått asylansökan avslagen inte längre är välkomna på flyktingboendet och även blir utestängda från sociala tjänster och polisiär kontroll. Den oundvikliga följden är att dessa människor marginaliseras och blir kriminella.

Onkin vaikeaa välttää sellaista vaikutelmaa, että äärioikeisto nimenomaan haluaa kärjistää maahanmuuttoon liittyviä ongelmia lakkauttamalla pragmaattiset järjestelyt, joilla maahanmuuttajat on aiemmin saatu yhteiskuntaan sisään ja valtion valvontatoimien piiriin. Mutta tämähän on täysin loogista. Äärioikeistolla ei ole eikä koskaan ole ollutkaan tavoitteena mikään muu kuin yhteiskunnallisten ristiriitojen kärjistäminen ja suomalaisten keskinäisen luottamuksen tuhoaminen, jotta Suomi saadaan putoamaan kypsänä hedelmänä Putinin koriin.

Det är svårt att undvika intrycket att extremhögern inte vill avhjälpa, utan snarare tillspetsa alla samhällsproblem invandring medför genom att avskaffa de pragmatiska arrangemang som tidigare införts för att integrera invandrare och hålla koll på dem. Men det här är helt logiskt. Extremhögerns enda målsättning har sedan länge varit att tillspetsa alla möjliga motsättningar i samhället och förstöra allt ömsesidigt förtroende mellan finländare från olika samhällsgrupper. Slutet är att Finland blir en mogen frukt som Putin kan skörda.