Tällä kertaa kansakuntaa puhuttaa äärimmäinen naisviha, jota on ilmennyt sotalaitoksemme nuorimmissa ja vaikutusaltteimmissa. Sikamaiset raiskausfantasiat, jotka muistuttavat lähinnä hommalaisten rasistien vihaa tummaihoisia kohtaan, tuntuvat olevan täysin arkipäivää nuorten sällien keskuudessa. Kyse ei edes ole sellaisesta ihmissuhdepettymyksiä seuranneesta katkeruudesta, jota meidän vanha alempitasoisten miesten kulttuurimme harrasti kaksi vuosikymmentä sitten (ja siihen aikaan nimenomaan keskusteluyhteydessä naishenkilöiden kanssa, jotka ymmärsivät viime kädessä mistä oli kyse), vaan sellaisten nuorten poikien naisvihasta, joilla yksinkertaisesti ei voi olla moista määrää pettymyksiä takanaan. Pistää ihmettelemään, voivatko tuolla tavalla puhuvat keltanokat olla heteroseksuaaleja ollenkaan.
Vad nationen för närvarande talar om är det extrema kvinnohat som gjort sig gällande bland de yngsta och mest lättpåverkade i vår försvarsmakt. Svinaktiga våldtäktsfantasier, som mest liknar "invandringskritikernas" hat mot de mörkhyade, förefaller vara det allra vardagligaste i unga killars liv. Det verkar inte ens röra sig om förbittring p g a besvikelser i mänskliga relationer, som i vår kultur av "män av lägre kvalité" för tjugu år sen (och då var vi i dialog med kvinnor, som inte sällan förstod vad vårt raseri gick ut på)
Helsingin Sanomat otti asiaan kantaa sillä pelkurimaisella, viheliäisellä ja halveksuttavalla tavalla, jolla suomalaiset ns. journalistit, nuo matelijan ja nilviäisen peräsuoliyhdynnästä siinneet keltamaksat aina: se sanoi pääkirjoituksessaan jotakuinkin niin, että varusnaisia oli kohdeltu kuten tummahipiäiset olivat kohdelleet Riikka Purraa ja että tämä kohtelu aikoinaan oli saanut Purran alkamaan rasistiksi. Tämä on kerta kaikkiaan surkea ja säälittävä analogia. Pikemminkin pitäisi kysyä, missä määrin Purran puolueen (ja Purran itsensä) harjoittama jatkuva ja lakkaamaton vihankylvö on tämänkin naisvihapurkauksen takana. Mutta siihen suomenkielisen lehdistön Hugenberg-journalistit eivät kykene. Tämä johtuu siitä, että joko he ovat viheliäisiä persun pelko perseessä juttujaan naputtelevia nynnyjä, tai siitä, että he ovat aatteellisesti persujen puolella.
Vår malligaste morgontidning Helsingin Sanomat tog ställning på det fega, bedrövliga och föraktliga sätt som de finska s k journalisterna, dessa mesar som tillkommit genom en reptils analsamlag med en mollusk, alltid gör: tidningen förkunnade i sin ledare att de kvinnliga beväringarna av sina kamrater hade bemötts som Riikka Purra på sin tid hade bemötts av mörkhyade utlänningar, vilket sen hade gjort en rasist av Purra. Det här är en ynklig och värdelös analogi. Snarare borde man fråga, i vilken utsträckning kvinnohatet var ett resultat av den hatpropaganda som Purras parti, inklusive Purra själv, ohejdat spridit på webben. Men de hugenbergska journalister som skriver på finska klarar inte av det. Det här beror på att de antingen är fegisar som är för rädda för sannf, eller på att de är ideologiskt på samma sida med sannf.
Suomen kieli on persukieli. Älkää luottako mihinkään, mitä suomeksi painetaan. "Lähtekää pois heidän keskeltänsä älkääkä saastaiseen koskeko", sanoo Herra (2. kirje korinttolaisille, 6. luku, 17. jae). Opetelkaa näkemään suomenkieliset paperilehdet, niiden toimittajat ja niiden kustantajat saastaisina olentoina. En kehota väkivaltaan, koska saastaiseen koskeminen, nyrkeilläkin, tekee sinustakin saastaisen.
Finska språket är bara för sannfinnar. Lita inte på något som står tryckt på finska. "Gå ut ifrån dem och rör inte det som orent är", säger Herren (andra brevet till korintierna, sjätte kapitlet, sjuttonde versen). Lär er att se finskspråkiga papperstidningar, deras redaktörer och förläggare som orena varelser. Jag uppmanar inte till våld, ty rör du vid det orena, även med nävar, blir du själv oren.
