torstai 25. kesäkuuta 2020

Itärajan valvonta paranee vihreän sisäministerin alaisuudessa - Gränskontrollerna mot Ryssland blir bättre under grön inrikesminister

Iltaläpyskä otsikoi, että rajavartiostolle saadaan sisäministeri Maria Ohisalon alaisuudessa lisää resursseja, eli itärajalle tulee enemmän ja parempaa rautaa. Mitenkähän äärioikeisto saa tämän selitettyä huonoksi asiaksi? Pari ehdotusta: 

"YHYY, EMME PÄÄSE ENÄÄ PIETARIIN LAPSIHUORISSA KÄYMÄÄN"

"MITEN KAVERIMME NYT PÄÄSEVÄT ITÄRAJAN TAKAA UUSIA HIENOJA PANSSARIVAUNUJAAN ESITTELEMÄÄN?"

En av kvällsblaskorna rapporterade att gränsbevakningen under inrikesminister Maria Ohisalo får mer resurser, så att östgränsen förstärks. Undrar hur extremhögern ska förklara det här som någonting dåligt? Ett par förslag:

"BUHU SNYFT, NU FÅR VI INTE LÄNGRE BESÖKA PEDOFILA BORDELLER I PETERSBURG"

"HUR KAN VÅRA RYSKA KOMPISAR NU ÅKA HIT OCH PRESENTERA SINA FINA NYA PANSARVAGNAR?"

maanantai 22. kesäkuuta 2020

Venäjä soluttautuu puolustusvoimiimme - Ryssland infiltrerar vår försvarsmakt

Armeijamme kenttäpiispa on kirjoittanut blogiinsa pitkän sepustuksen, joka seurailee jokseenkin persujen ja mm. joukkomurhaaja Breivikin levittämää vainoharhaista salaliittoteoriaa "kulttuurimarxilaisuudesta". Tämä tulee ottaa vakavasti. Kyseinen salaliittoteoria ja siihen liittyvä taantumuksellinen ideologia on nimittäin se kiila, jolla Venäjä juuri on lyömässä yhteiskuntaamme halki voidakseen ottaa maamme haltuun ikuisiksi ajoiksi, orjuuttaa Suomen ja murhata aivan kaikki suomalaiset, jotka uskaltautuvat millään tavoin olemaan Venäjän pyrkimysten tiellä. Tällaisen puolesta agitoiminen on moraalisesti täysin verrattavissa siihen, että silloinen kenttäpiispa olisi 1970-luvulla pitänyt palopuheen stalinistisen kommunismin puolesta ja vaatinut Suomea liittymään ihanaiseen Neuvostovaltioon.

Fältbiskopen för Finlands armé har skrivit en lång bloggdrapa, som sprider den både av sannfinnarna och av massmördaren Breivik omhuldade sammansvärjningsteorin om "kulturmarxism". Det här bör tas på allvar. Konspirationsteorin ifråga och den reaktionära ideologi den hänger ihop med är nämligen den kil med vilken Ryssland håller på att slå i stycken sammanhållningen i vårt samhälle. Rysslands målsättning är att bemäktiga sig vårt land för all framtid, förslava Finland och mörda alla finländare som på något sätt vågar stå i vägen för Ryssland. Att agitera för dylikt är moraliskt på samma nivå som om en fältbiskop på sjuttiotalet hade hållit brandtal för stalinistisk kommunism och förkunnat att Finland borde ansluta sig som delstat till härligt utopiska Sovjet.

Koska uskon siihen, että asevoimamme toimivat kuten isänmaan puolustajien kuuluu, luotan myös siihen, että tällaisen kenttäpiispan karriääri katkeaa. Tietenkin äärioikeisto ja muu roskaväki huutaa tällöin jotain sotkuista mielipidesensuurista ja kommunismista, mutta huutakoot. Kenttäpiispan itsensä tulee olla kiitollinen siitä, että häntä uhkaavat vain potkut. Jos joku sotilaspappi olisi viime sotiemme aikana alkanut tulen alla käännyttää sotilaita itänaapurin aatteeseen, voi olla että palkkana olisi ollut se paljon ankarampi ja oikeudenmukaisempi rangaistus, jota lakimme ei valitettavasti enää salli.

Jag litar på vår försvarsmakt och är övertygad om att den handlar som det anstår fosterlandets försvarare, dvs. att det blir slut med biskopens karriär. Naturligtvis kommer extremhögern och annat pack då att vråla någonting osammanhängande om åsiktscensur och kommunism, men låt dem vråla. Fältbiskopen själv bör vara nöjd med att bara få sparken. Hade någon militärpräst under våra krig börjat omvända soldater under eldgivning till vår östra grannes dåvarande statsbärande ideologi, tror jag att en sådan en hade belönats med det mycket strängare och rättvisare straff som dessvärre inte längre ingår i vår lag.

tiistai 16. kesäkuuta 2020

Patsaista - Om statyer

Patsaiden kaataminen rasisminvastaisina mielenosoituksina on herättänyt niiden tavanomaisten epäiltyjen suunnalla paheksuntaa. Ihan suoraan tätä ei välttämättä sanota, mutta pohjasävy on, että "siellä ne villit neekerit tuhoavat valkoisen miehen historiaa ja sivilisaatiota mokuttajien luvalla". Mutta kuinkas on, miten nämä samaiset kirjoittajat suhtautuvat vastaavanlaiseen kuvainraastantaan noin niin kuin laajemmin?

Ute i stora världen har det rivits ner statyer som demonstration mot rasism, och detta har väckt ogillande bland de vanliga misstänkta. Man säger det inte rent ut, men den som läser mellan raderna är nog medveten om det dolda budskapet: "där håller vilda negrer på att skända vite mannens historia och civilisation med mångkulturanhängarnas goda minne". Men hur är det, hur förhåller sig dessa skribenter till dylikt bildstormande i allmänhet?

Viimeksi kun patsaita Euroopassa laajemmin kaadeltiin, asialla olivat itäeurooppalaiset ja entisen Neuvostoliiton asukkaat. Silloin kyseessä olivat kommunistisen hirmuvallan johtajien patsaat. Esimerkiksi Lenin oli todellakin verenhimoinen diktaattori, jolle ei tarvitse pystyttää patsaita. Kymmenkunta vuotta sitten Virossa siirrettiin paraatipaikalta Pronssisotilaan nimellä tunnettu patsas, jonka vironvenäläiset nuoret kokivat "suuren isänmaallisen sodan" ja venäläisen sankaruuden symbolina ja mellakoivat patsaan siirron estämiseksi - todellisuudessa veistoksen tarina on mutkikkaampi ja monimerkityksisempi, sen esittämä mies ei esimerkiksi ollut venäläinen, vaan puna-armeijassa palvellut virolaismies.

Senast när det i större utsträckning togs ner statyer i Europa var det östeuropéer och ex-sovjetmedborgare som var ansvariga för det, och de monument som störtades hade rests för att hedra sovjetiska tyranner. Lenin var faktiskt en blodtörstig diktator som inte behöver någon staty. För ungefär ett årtionde sedan avlägsnade man i Estland från en alltför synlig position statyn känd som Bronssoldaten, av estlandsryska ungdomar uppfattad som symbol för "stora fosterländska kriget" och ryskt hjältemod, och de försökte genom kravaller förebygga avlägsnandet. Egentligen har statyn en mera komplicerad bakgrund - mannen som stod modell för den var till exempel inte ryss, utan en estnisk soldat i röda armén.

Minulla on vähän sellainen kutina, että nämä krokotiilinkyyneliä nyt itkeskelevät lehtineekerit eivät olleet ollenkaan pahoillaan siitä Leninin kaatamisesta eivätkä liioin osoittaneet suurta ymmärrystä pronssisotilaan perään pillittäville vironvenäläisille nuorille. Se on oikein - en minäkään. Mutta on se jännää, että kun orjanomistajien ja orjuuden puolestapuhujien patsaita nyt paiskotaan jorpakkoon, Suomesta löytyy pääkirjoitustoimittajia paheksumaan tätä.

Jag misstänker att de här murvlarna som nu gråter krokodiltårar över förstörda statyer inte alls ogillade det där med Leninstatyerna i Östeuropa och att de inte heller visade större förståelse för estlandsryska ungdomar som lipade över bronssoldaten. Och det är helt okej, det är en åsikt jag delar. Men det är liksom jännä, som vi säger på finlandssvenska, att finska chefredaktörer inte accepterar det när man slänger i pölen skulpturer som föreställer slavägare och slaveriförespråkare.

Minun nuoruudessani orjuus oli sellainen asia, joita paheksuttiin kautta koko poliittisen spektrin. Orjuuden kannattaminen, hyväksyminen tai puolusteleminen oli mahdoton ajatus. Orjuus kuului niihin asioihin, jotka sivistynyt yhteiskunta oli yksinkertaisesti jättänyt taakseen. Orjuus oli kuin kristittyjen syöttämistä leijonille Roomassa tai kuin lasten uhraamista epäjumalille. Isovanhempani ja kasvattajani olivat varsin antikommunistisia ja isänmaallisia, mutta heille oli itsestään selvää että orjakauppa ja mustien orjuus Yhdysvalloissa oli väärin.

När jag var ung var slaveri något man ogillade både inom vänstern och högern. Att förespråka, acceptera eller försvara slaveri var en omöjlighet. Slaveri var någonting ett civiliserat samhälle definitionsenligt inte kunde ha, på samma nivå med att kasta kristna till lejon i Rom eller att offra barn till avgudar. Mina morföräldrar, som uppfostrade mig, var rätt antikommunistiskt och fosterländskt inställda, men för dem var det självklart att både slavhandel och svart slaveri i Förenta Staterna var orättvisor.

Niistä ajoista on totisesti tultu pitkä matka kohti katuojaa, kun keskimääräisen suomenkielisen porvarilehden päätoimittajan tai pakinoitsijan luonnollisin reaktio orjuuden vastustamiseen on ymmärtää orjapiiskureita. No miten vain. Kyllä minäkin mielelläni palauttaisin orjuuden, jos itse pääsisin plantaasia komentavaksi massaksi ja jos näistä sanomalehtimaakareista tulisi orjiani, jotka saisi haluni mukaan ruoskituttaa. Voitte olla varmoja, että raippa heiluisi.

Sedan de tiderna har man minsann tagit ett långt steg ner i rännstenen, när chefredaktörerna för genomsnittliga finskspråkiga borgerliga tidningar reagerar på antislaverikampanjer genom att visa förståelse för slavpiskarna. Okej, för all del. Jag skulle också gärna återställa slaveriet, om jag bara kunde vara massa som styr och ställer på plantagen och om dessa tidningsmakare blev mina slavar som jag kunde ge så gott om piskrapp jag bara önskade. Ni kan vara säkra att jag absolut inte skulle spara på piskan.

torstai 11. kesäkuuta 2020

Persut: "Lasten hyväksikäyttö johtuu naisten pihtaamisesta" - Sannfinnarna: "Barngromning beror på att kvinnor inte vill ligga med dig"

Myönnetään, että vanhana feminisminvastaisena trollina tulen usein kysyneeksi itseltäni, missä määrin olen syyllinen persujen hulluuteen. Persuthan tunnetusti hankkivat minulle potkut mediasta siksi, etten suostunut seuraamaan heitä rasismiin, mutta siitä huolimatta hieman nolottaa nähdä, että heidän uusimmassa saastepäästössään ilmeisesti jossain määrin jäljitellään Hiski Haapojan ja minun vanhoja trolliheittoja jostain lähes kahden vuosikymmenen takaisista uutisryhmäkeskusteluista. Mutta eiväthän persut toki ikinä mitään omaa osaa sanoa.

Jag måste medge att jag som gammalt antifeministiskt troll ofta känner mig föranledd att fråga mig, hur mycket det är mina gamla webbprovokationer som inspirerat sannfinnarnas galenskap. Som bekant lyckades sannfinnarna göra mig till en persona non grata i medierna därför att jag inte gick med på att bli rasist som de, men ändå känns det lite genant att deras nyaste litterära utsläpp tydligen i viss mån kopierar mina och Hiski Haapojas gamla yttranden i news-grupperna för nästan tjugo år sedan. Men sannfinnarna måste ju alltid stjäla och plagiera, något eget har de inte att erbjuda.

Nyt kuitenkin persujen kiintiöhomoseksuaali ja kiintiörättipää - hän nimittäin ihan oikeasti esiintyy kaikissa valokuvissa rätti pään ympärille kiedottuna kuin operettimerirosvo Penzancesta, joten hänen kohdallaan "rättipää" ei ole solvaus - Jukka Hankamäki on kirjoittanut persujen ajatuspaja Perustalle ("perusta" on muuten al qaida arabiaksi) sellaisen naisvihapläjäyksen, että Hiski ja minäkin jäämme toiseksi.

Nu har dock sannfinnarnas kombinerade kvotbög och jourhavande trashuvud (det är inte en förolämpning, för i alla foton uppträder han med en trasa om huvudet som vore han en operettsjörövare från Penzance) Jukka Hankamäki skrivit en sådan kvinnohatsdrypande tirad åt sannfinska tankesmedjan Perusta (ordet betyder samma sak som det arabiska al qaida) att varken jag eller Hiski kan mäta oss med honom.

Kyseinen kustanne (on vessan lattialla) naurattaa tahattomasti monista muistakin syistä, vallankin siksi että tekijä on sisällyttänyt siihen täysin tehtyä ja päälleliimattua konservatiivista moraalipaheksuntaa nykyajan nautintohakuisesta liberalismista. Nythän on niin että ilman "nautintohakuista liberalismia" homoseksuaali-Hankamäellä ei olisi minkäänlaista lain takaamaa oikeutta toteuttaa vapaasti seksuaalisia halujaan, vaan hänet olisi hyvässä lykyssä lukittu mielisairaalaan ja huonommassa vangittu, kuohittu tai teloitettu tuomioistuimen päätöksellä (maailmasta löytyy paljon maita, joissa tällaista barbariaa harjoitetaan, ja jos Hankamäkeä niin sapettaa suomalaisten nautintohakuinen liberalismi, toivotan hänet lämpimästi tervemenneeksi vaikkapa Mauritaniaan tai Jemeniin).

Utgjutelsen ifråga ger många anledningar till hånskratt, inte minst därför att författaren kryddat den med tillgjord och påklistrad konservativ förargelse över vår tids njutningslystna liberalism. Nu förhåller det sig faktiskt så att den homosexuelle Hankamäki utan "njutningslysten liberalism" inte skulle ha några som helst lagstadgade rättigheter att fritt leva ut sina sexuella begär - i stället skulle han sannolikt ha internerats på ett sinnessjukhus eller i värsta fall dömts till fängelse, kastrerats eller avrättats med domstolens goda minne. Det finns gott om länder i den här världen där dylikt barbari är vardag, och om Hankamäki verkligen så mycket ogillar finländarnas njutningslystna liberalism, är det fritt fram för honom att bosätta sig t ex i Mauretanien eller Yemen. 

Tämä on tietysti vain yksi esimerkki siitä, miten persut syyttelevät tyypillisesti kaikkia muita omista synneistään. Aivan vastaavalla tavalla persuista löytyy rappioalkoholisteja, narkomaaneja ja väkivaltarikollisia, jotka solvaavat poliittisia vastustajiaan juopoiksi ja vaativat kovia otteita narkomaaneille ja väkivaltarikollisille (toki kiirehdin muistuttamaan, että homoseksuaalisuus ja juopottelu eivät tietenkään ole rikoksia, huumeharrastukset ja väkivallanteot kyllä).

Det här är givetvis bara ett enda exempel på hur sannfinnarna typiskt projicerar sina egna synder på alla andra. På ett motsvarande sätt vimlar det av fyllon, knarkare och våldsverkare i partiet, men dessa hjältar brukar kalla alla sina politiska motståndare för fyllon och kräver hårdare tag mot knarkare och våldsverkare (jag skyndar mig att det inte är brott under gällande lag att ha bögsex eller dricka alkohol - knarkbruket och våldsbrott är sedan en annan sak).

Mutta asiaan. Hankamäen vähemmän omaperäiset ulos(tus)tulot jätän huomiotta, mutta hän osui täysillä takaressuun julistaessaan, että ns. grooming-ilmiö, eli alaikäisten lasten houkuttelu aikuisten seksuaalisten tarpeiden tyydyttäjiksi pitkäaikaisella ja suunnitelmallisella etukäteissuostuttelulla, on vain miesten ymmärrettävä ja puolustettava reaktio naisten pihtaamiseen. Tähän asti tätä etukäteissuostuttelua on perussuomalaisten piirissä paheksuttu hirveänä rikoksena, johon vain maahanmuuttajat ja tummaihoiset voivat syyllistyä. On aikamoinen askel (en kyllä ihan tiedä mihin suuntaan), että persujen manifestissa nyt hyväksytään alaikäisten vietteleminen, jos sen tekevät valkoiset heteromiehet.

Men låt oss gå till saken. Hankamäkis mindre originella yttranden tar jag inte ställning till, men han gjorde bort sig ordentligt när han förkunnade, att s k barngromning, dvs att genom långvarig och välplanerad övertalning locka barn till att tillfredsställa fullvuxna mäns sexuella begär, bara är en förståelig och försvarlig reaktion på att vuxna kvinnor inte är tillräckligt villiga. Hittills har sannfinnarna ogillat dylik förhandsövertalning som ett fruktansvärt brott bara invandrare och mörkhyade kan begå. Det är ett långt stig, jag vet inte åt vilket håll visserligen, om sannfinnarna nu i sitt manifest tycker att det är helt okej att förföra minderåriga om det är vita heterosexuella män som gör det. 

Sinänsähän en tietysti ole yhtään hämmästynyt siitä, että siellä ollaan tuota mieltä. Homma-foorumilla on jo vuosia sekä puolusteltu valkoihoisia pedofiilejä, ilmaistu pedofiilistä seksuaalista halua että retostellen kerrottu siitä, kuinka valokuvaillaan vieraita lapsia ilman näiden tai heidän vanhempiensa suostumusta. Kaikki muistavat kyllä sen kerran, kun Suomen rajalta oli puutteellisten matkustusasiakirjojen vuoksi käännytetty joukkueellinen 12-vuotiaita venäläisiä voimistelijatyttöjä, ja Hommalla heitä luonnehdittiin kuolaten "piukkakroppaisiksi teinitytöiksi" ikään kuin kyse olisi seksuaalisesti haluttavista nuorista naisista. Siis 12-vuotiaita voimistelijatyttöjä, jotka lajin ruumiinrakennevaatimusten takia ovat vielä vähemmän naisellisen näköisiä kuin muut 12-vuotiaat. Seksuaalinen halu sellaisiin tyttöihin on täysin yksiselitteisesti pedofiliaa.

I och för sig är jag inte alls förvånad över att de tycker så. På det högerextremistiska online-forumet Homma har man sedan många år tillbaka både tagit ljushyade pedofiler i försvar, uttryckt pedofila begär och skrutit med hur man fotograferar främmande barn utan att de eller deras föräldrar gått med på detta. Alla kommer säkert ihåg den gång då ett team tolvåriga ryska gymnastflickor avvisats på gränsen för att ha bristfälliga resedokument. På Hommaforumet kallades de i flämtande ordalag för "tonårsflickor med tajta kroppar", som om det handlade om sexuellt åtråvärda unga kvinnor. Jag upprepar: det var tolvåriga gymnastflickor, som p g a sin idrottsgrens särskilda fysiska krav säkert liknade en vuxen kvinna ännu mindre än andra tolvåriga flickor gör. Sexuellt begär till dylika flickor är entydigt pedofili.

maanantai 8. kesäkuuta 2020

Aatehistorian pitkä vipuvarsi - Idéhistoriens långa hävstång

Muistan että pikkupoikana - teinipoikana jopa - minulla oli sellainenkin vaihe, jossa mietin vakavasti äärioikeistolaiseksi alkamista. Kommunismi oli siihen aikaan vahvoilla ja pelottava Neuvostoliitto yhä olemassa, Suomessa yksikään merkittävä poliittinen voima ei vastustanut kommunismia. Itse asiassa Erkki Tuomiojan Ydin-lehti ja Sadankomitea olivat siinä suhteessa uskaliaampia kuin mikään oikeistopuolue - mikä sitten oli eräs syy siihen, että päädyin porvarillisesta kotikasvatuksesta käsin kannattamaan 80-luvun rauhanliikettä. (Kyllä vain, 80-luvulla oli mahdollista päätyä tietynlaiseksi vasemmistolaiseksi neuvostovastaisuuttaan, koska poliittisista ryhmistä äänekkäimmin Neuvostoliittoa arvosteli ei-stalinistinen osa laitavasemmistoa.)

Som en liten gosse, ja till och med som en tonåring, hade jag ett skede då jag på allvar reflekterade över att bli högerextremist. På den tiden var kommunisterna ett starkt parti i finsk politik, och det skrämmande Sovjetunionen existerade fortfarande - det fanns ingen betydande politisk kraft i Finland som bekämpade kommunismen. Egentligen var Erkki Tuomiojas tidskrift Ydin och hans referensgrupp inom fredsrörelsen i den bemärkelsen en hel del modigare än något högerparti - vilket är en av orsakerna till att jag, hur borgerligt uppfostrad jag än var, sedan kom att ansluta mig till fredsrörelsen. Javisst, på åttiotalet var det möjligt att bli en sorts vänstermänniska precis därför att man var antisovjetiskt inställd, för det politiska kotteri som mest högljutt kritiserade Sovjet var de icke-stalinistiska vänstersocialisterna.

Seurattuani uutisia Keski-Euroopan äärioikeiston edesottamuksista - ja niitä saattoi lukea suomeksi niinkin luotetun kommunisminvastaiselta taholta kuin Valituista Paloista, puhumattakaan siitä että 17-vuotiaana aloin ymmärtää riittävästi saksaa lukeakseni Der Spiegeliä - päädyin kuitenkin toteamaan, että äärioikeistolaiseksi alkaminen oli sekä taktisesti että strategisesti tehoton tapa vastustaa kommunismia ja Neuvostoliittoa (aivan kuten tänään olen sitä mieltä, että kommunistipuolueeseen liittyminen on tehoton tapa vastustaa äärioikeistoa). 

Jag följde med vad extremhögern i Mellaneuropa höll på med - detta kunde man på den tiden läsa om i en så pålitligt antikommunistisk nyhetskälla som den finska upplagan av Det Bästa, för att inte peka på att jag som 17-åring började förstå tyska tillräckligt bra för att läsa Der Spiegel. Jag kom dock till slutsatsen att det var både strategiskt och taktiskt ineffektivt att motarbeta kommunism och Sovjetunionen genom att delta i högerextrema politiska aktiviteter, precis som jag i dag anser att det är ineffektivt att motarbeta extremhögern genom att bli kommunist.

Pääsyy tähän oli antisemitismi, jonka olin jo alle kymmenvuotiaana pikkupoikana ihan omalla järjelläni päätellyt olevan täysin irrationaalinen rotuennakkoluulo. Ihmettelin kovasti sitä, että äärioikeistolaiset ryhmät tuntuivat aina päätyvän juutalaisvastaisuuteen. Vaikka sana "aatehistoria" ei minulle siihen aikaan vielä ollut tuttu, ymmärsin, että jonkinlainen aatehistorian pitkä vipuvarsi käänsi kaikki äärioikeistolaiset kuppikunnat ennemmin tai myöhemmin juutalaisvastaisiksi riippumatta siitä, miten irrationaalista se oli esimerkiksi antikommunististen tavoitteiden toteuttamisen kannalta.

Huvudorsaken till detta var antisemitismen: jag var yngre än tio år när jag med mitt eget lilla förnuft insåg att antisemitismen var en helt irrationell rasfördom. Jag förundrade mig mycket över att alla högerextrema grupper förr eller senare blev antisemitiska. Jag var inte ännu förtrogen med ordet "idéhistoria", men ändå förstod jag att det var just idéhistorien som med sin långa hävstång tvingade de högerextrema kotterierna till antisemitism oberoende av hur irrationellt detta var med tanke på de antikommunistiska målsättningar man ville förverkliga.

Samanlainen vipuvarsi vääntää nyt pikku kommunistipuolueitamme asettumaan Venäjän puolelle. Vaikka on jo kauan sitten ollut ilmiselvää, että Putinin Venäjä ei millään tavalla aja vasemmistolaisia arvoja, vaan tukee äärioikeistolaisia liikkeitä samalla tavalla kuin Neuvostoliitto tuki kommunistisia, nykyiset kommunistimme ovat leimallisesti Venäjä-myönteisiä ja uskovat kaikki tarinat fasistisesta Ukrainasta, joka sortaa venäjänkielisiä kansalaisiaan niin, että näiden on tartuttava aseisiin.

Det är en precis likadan hävstång som nu vrider våra små kommunistpartier åt putinistiskt håll. Hur länge det än har varit helt självklart att Putins Ryssland inte på något sätt främjar vänsterns värden, utan stöder högerextrema rörelser precis som Sovjetunionen stödde kommunister, är våra nuvarande kommunister utpräglat Putinvänliga och tror alla historier om att Ukraina kantänka är ett fascistiskt land som förtrycker sina rysktalande invånare så att dessa ser sig tvungna att ta till vapen.

Se on hyvinkin mahdollista, että tämän takana on KGB (en voisi vähempää välittää siitä, millä nimellä se pulju itseään virallisesti kutsuu, koska vanha KGB joka tapauksessa on käytännössa olemassa ainakin epävirallisten kaverisuhteiden tasolla ja koska Putin joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin virallistaa sen). On kuitenkin aina hiukkasen liioittelua epäillä KGB:tä siellä, missä selityksenä on älyllinen laiskuus ja - tosiaankin - aatehistorian pitkä vipuvarsi. Kommunistit pokkuroivat Venäjälle, koska kommunistin kuuluu pokkuroida Venäjälle, on aina kuulunut. Siinä se.

Det är mycket tänkbart att det är KGB med sina gamla kontakter bland finska kommunister som ligger bakom det här (och jag struntar i vad KGB i dag officiellt kallar sig, eftersom den gamla organisationen fortlever, åtminstone i form av inofficiella kompisrelationer, och Putin kommer hur som helst förr eller senare att återuppliva den under dess traditionella namn). Det är dock alltid lite överdrivet att misstänka KGB där intellektuell lättja och - javisst - idéhistoriens långa hävstång kan förklara allting. Kommunisterna bugar och bockar för Ryssland eftersom det är vad kommunister gör och alltid har gjort, och det är det hela i ett nötskal.

Poliittinen muisti ei tosiaan ole lyhyt, vaan pikemminkin hyvin pitkä ja samalla hyvin dementoitunut, kuten olen ennenkin sanonut.

Som jag redan länge tyckt är det politiska minnet inte kort, det är snarare både mycket långt och mycket dement.

perjantai 5. kesäkuuta 2020

Sieltä fasistit tulevat, Venäjällä murhakoulutuksen saatuaan - Där kommer fascisterna när de väl fått mördarskolning i Ryssland

Vuodesta toiseen olen varoittanut, että siihen ei mene enää kauaa, kun Venäjältä koulutuksen ja aseet saaneet äärioikeistolaisterroristit tulevat ampumaan juuri sinun lapsellesi räjähtävän luodin aivokoppaan. Vuodesta toiseen minua on pidetty hulluna ja minulta on kysytty, miten se muka olisi mahdollista. No, nyt tiedämme, miten se on mahdollista. Saksalaisen Focus-lehden uutisessa on kerrottu, että saksalaisten uusnatsien ohessa myös mm. suomalaiset aateveljet ovat päässeet Venäjällä toimivan äärioikeistoryhmän asekoulutukseen ja taistelemaan (ts. murhaamaan siviilejä) Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla.

År efter år har jag varnat att det inte kommer att ta länge förrän högerextrema terrorister kommer och skjuter just dina barn en explosiv projektil i hjärnkammaren. År efter år har jag kallats för en galning och tillfrågats hur detta kunde vara möjligt. Nu vet vi, hur det är möjligt. Den tyska tidningen Focus har rapporterat, att inte bara tyska nynazister, utan också en del finska idéfränder fått vapenutbildning hos en i Ryssland verksam högerextremistgrupp och deltagit i strider (läs: varit med om att mörda civila) i det ockuperade östra Ukraina.

Ilmeisesti tietä Venäjän murhakoulutukseen on ollut uudelle suomalaiselle SS-pataljoonalle avaamassa Der Dritte Weg -niminen saksalainen äärioikeistoryhmittymä, jäsenmäärältään Saksan suojelupoliisin (Verfassungsschutz) nettisivujen perusteella vähäinen, mutta taktisesti osaava porukka, joka pyrkii keräämään kamppailu-urheilua harrastavia äärioikeistolaisia sekä puhuttelemaan ydinryhmän ulkopuolisia esiintyvällä taitavasti "huolestuneina kansalaisina" esimerkiksi "ulkomaalaisväkivallan" kaltaisissa kysymyksissä. Meillä sekä persut että vastarintaliikkeen avoimet natsit ovat toki panostaneet varsin karkeaan ja yliampuvaan propagandaan "raiskaavista ulkomaalaisista", ja silläkin on saatu yhteiskunnan pohjalieju rylläämään suoraan äänestyspaikoille, mutta näyttää siltä, että Der Dritte Weg on huomattavasti osaavampi valtavirtaistaja.

Tydligen har portarna till mördarskolor i Ryssland för den nya finska SS-bataljonen öppnats av den tyska högerextrema grupperingen Der Dritte Weg. Enligt den tyska skyddspolisen Verfassungsschutz' webbsidor är det inte någon massorganisation vad antalet medlemmar gäller, men däremot förstår sig detta kotteri på taktik: det rekryterar högerextremister med träning i kampidrott och försöker tilltala utomstående genom att uppträda som "oroliga medborgare" med särskilt intresse för "utlänningsvåld". Hos oss har naturligtvis både sannfinnarna och den öppet nazistiska Motståndsrörelsen satsat på brutalt överdrivande propaganda om "utländska våldtäktsmän", och även detta har räckt till för att få samhällets bottensats söka sig till vallokaler, men Der Dritte Weg förefaller vara mycket skickligare i att göra sitt budskap acceptabelt i samhällets huvudfåra.

Venäjällä yhteistyökumppani on "Venäjän imperiumin liike", venäjäksi Russkoje Imperskoje Dviženie ja englanninkielisissä lähteissä Russian Imperial Movement. Tämän äärioikeistoryhmän ideologia perustuu pitkälti viimeisen tsaarin aikaiseen mustasotnialaisten liikkeeseen, jota voidaan pitää esifasistisena. Mustasotnialaisuus vaikutti Venäjän vallankumousta pakoon lähteneiden valkoemigranttien kautta natsismin syntyyn Saksassa, ja eräässä mielessä natsit olivat se armeija, jonka valkoemigrantit värväsivät lännestä jatkaakseen sotaa bolševikkeja vastaan. Homma toki meni vähän lapasesta, kun Hitler alkoikin käydä rotusotaa kaikkia venäläisiä vastaan.

Samarbetspartnern i Ryssland är "Ryska imperierörelsen", på ryska Russkoje imperskoje dvizjenie och i engelskspråkiga källor Russian Imperial Movement. Denna högerextremistgrupp är ideologiskt orienterad till de så kallade svarta sotnjerna eller svarta hundradena, en rörelse som kan kallas protofascistisk. De svarta sotnjernas ideologi bidrog via ryska vita emigranter, som flydde från ryska revolutionen, till nazismens födelse i Tyskland: nazisterna var i en viss bemärkelse den armé som de vita emigranterna i Väst rekryterade för att fortsätta med kriget mot bolsjevikerna. Det var visserligen inte en helt lyckad operation, ty Hitler kom ju att föra raskrig mot alla ryssar.

Tästä murhaajakoulutuksesta on aikaisemmin kirjoittanut omassa blogissaan mm. Marko Enqvist, mutta suomenkieliset lehdet ovat kertoneet täkäläisen äärioikeiston Venäjä-yhteyksistä hyvin varovasti. Ylipäätään ne ovat kovin ujoja myöntämään, että nykyäärioikeisto ei ole missään perinteisessä mielessä isänmaallista, vaan venäläismielistä ja toivoo Venäjästä tukea ja toveria taisteluunsa demokratiaa ja oikeusvaltiota vastaan. Onhan Homma-foorumillakin jo pitkään esitetty toivomuksia, että Venäjän armeija miehittäisi Suomen ja surmaisi suomenruotsalaiset, maahanmuuttajat ja homoseksuaalit.

Tidigare har bl a Marko Enqvist skrivit om dessa mordskolor i sin blogg, men finska tidningar har dragit sig för att skriva tydligt om vår extremhögers ryska kontakter. Överhuvudtaget vågar de inte medge att vår tids extremhöger inte alls är fosterländskt inställd i traditionell mening, utan vill alliera sig med Ryssland för att kullkasta demokratin och rättsstaten. Det har ju länge framförts önskemål också på det högerextrema webbforumet Homma om att se Finland ockuperat av ryska armén som sen säkert skulle slakta ned både finlandssvenskarna, invandrarna och de homosexuella.

tiistai 2. kesäkuuta 2020

Kauas kaikuu Venäjän ääni - Ryssland ropar med stentorsstämma

Ääni kaikuu kauas, kun Venäjä kehottaa kannattajiansa ja tukijoitansa asettumaan persujen eli fasismin taakse. Venäjän tunnetuimpana suomalaisena propagandistina ansioitunut Johan Bäckman esittää oheisessa puheenvuorossaan, että muiden kuin perussuomalaisten kannatus on teeskentelyä:

När Ryssland uppmanar sina vänner och anhängare att sälla sig till den sannfinska, dvs fascistiska, skaran, är det med en stentorsröst som hörs på långt håll. Johan Bäckman, Rysslands mest kände finske propagandist, insinuerar i yttrandet här nedan att det är hyckleri att rösta på någon annan än sannfinnarna:


"Finns det en enda lärare i Finland som är för sannfinländarna? Finns det en enda socialarbetare i Finland som är för sannfinländarna? Eller måste de alla låtsas att de är vänstergröna?"


Mieleen tulee totisesti vanha Neuvostoliitto, jossa oli vain yksi oikea Puolue.

Man känner sig minsann påmind om Sovjetunionen, där det bara fanns ett enda Parti.

Seuraavaksi sitten siteerataan Hannu Rainestoa, takavuosien nettikirjoittelustaan päätellen pesunkestävää vanhan koulukunnan stalinistista kommunistia. Tämä herra, joka allekirjoitti nettipuheenvuoronsa ainakin yhteen aikaan "Hannu 'Berija' Rainestona", yritti jossain välissä soluttautua persujen riveihin, koska hänen käsityksensä oli, että persut edustivat työväenluokan aitoa, autenttista kapinaa kapitalismia ja porvareita vastaan. Rasismi ym. karkeudet olivat vain merkki siitä, että sorrettu kansa menee vallankumoukseen omat vaatteet päällä marxilaisen roolivaatetuksen sijasta. He olivat Raineston mielestä siis perustervettä väkeä, joka tarvitsi vain ideologisen etujoukon (hänet itsensä) johtamaan vallankumoustaan. Ilmeisesti kuitenkin suunnitelma epäonnistui, koska ainakaan kovin näkyvänä persuhahmona Rainesto ei ole profiloitunut.

Sen ska vi citera Hannu Rainesto, som av sina webbskriverier att döma är en tvättäkta stalinistisk kommunist av den sort som (förhoppningsvis) inte längre tillverkas. Den här gentlemannen, som åtminstone vid ett visst skede undertecknade sina online-inlägg som "Hannu 'Berija' Rainesto", försökte vid ett visst skede infiltrera sannfinnarna, eftersom han såg partiet som ett uttryck för arbetarklassens autentiska och oförfalskade uppror mot kapitalismen och borgarna. Rasism och annan brutalitet var bara ett tecken på att förtryckta proletärer inte nödvändigtvis tar på sig marxistisk rollklädsel utan gör revolution iklädda sina egna plagg. Rainesto tyckte alltså att sannfinnarna var sunt arbetarfolk som bara behövde ledas åt rätt håll av en revolutionär förtrupp (dvs av honom själv). Revolutionsplanerna verkar dock ha slagit slint, åtminstone har Rainesto inte profilerat sig som en särskilt synlig gestalt bland sannfinnarna.

"Sverige, svenskarna och finlandssvenskarna är till största delen emot Ryssland, låt vara att det till all lycka finns undantag som vi alla känner till. Dessa Svenska [!] kretsar och deras vänner vill utan några som helst skäl återupprätta svenska väldet. Finland har de alltid utnyttjat som verktyg i sina världserövringar [!!], och det är vad de eftersträvar även nu. Finlands och finnarnas absoluta intresse är att vara vän med Ryssland, ingå i Rysslands intressesfär och helst också införlivas med Ryssland. Det här beror på att finska och ryska folket under århundraden blandats nästan till ett enda folk, också på att vårt ekonomiska intresse ligger i Ryssland, inte någon annanstans. Det är besynnerligt att vara anhängare av kapitalism, vinstmaximering och monopolisering, men vara emot landet där allt detta kan förverkligas. Våra borgare är dårar och dumskallar!"




Tämä innokas ruotsalaisten syyttely tuntuu olevan Venäjän nykyinen ohje käskyläisilleen. Hiljattain uskaltauduin Bäckmanin Facebook-sivulle soittamaan suutani, ja siitä hyvästä minua syytti fasistiksi muuan venäläisniminen, mutta luvattoman hyvin suomea osannut täti-ihminen. Hänen mukaansa olin fasisti, kuten kaikki suomalaiset, joilla on ruotsalainen nimi. Hmm...koskikohan tämä myös Bäckmania itseään?

Det här ivriga svenskäteriet förefaller vara vad Ryssland nu föreskrivit sina medlöpare. Nyligen vågade jag besöka Bäckmans Facebooksida för att munhuggas med hans anhängare, och där beskylldes jag för fascism av en tant som hade ryskt namn men behärskade finska olovligt bra. Enligt henne var jag fascist, som alla finländare med svenskt namn. Tydligen gällde detta dock inte Bäckman själv.

Puhutaanpa sitten Olli Kotrosta, vaikkei minulla olekaan hänen jutuistaan kuvakaappausta. Kotro on tunnetusti Laura Huhtasaaren avustaja, ja yhtä tunnetusti hän on yksi härskeimpiä Venäjän myötäilijöitä koko perussuomalaisessa puolueessa. Hiljattain hän esimerkiksi esitti viisumivapautta Venäjän ja Suomen välille samalla kun irrottauduttaisiin Schengenin sopimuksesta. Kuten Rysky Riiheläinen teki mm. minulle tiettäväksi, nyt Kotro kirjoittaa Vastavalkeassa, venäläismielisten suomalaisten verkkolehdessä, että kaikki puheet Venäjästä turvallisuuspoliittisena uhkana ovat propagandaa, jonka tarkoituksena on saada Suomi liitettyä osavaltiona EU-federaatioon. Ihan vielä ei Kotro ole saavuttanut Raineston tasoa, jossa Venäjän federaatioon liittyminen on sitä parempaa federalismia, mutta ei siitä enää paljoa puutu.

Sen ska jag säga ett par ord om Olli Kotro, låt vara att jag inte har någon skärmdump av vad han nu skrivit. Kotro arbetar som bekant som assistent åt Laura Huhtasaari, och lika bekant är det att han är en av de mest oförskämda putinisterna i sannfinska partiet. Nyligen föreslog han att man borde införa visumfrihet mellan Ryssland och Finland och samtidigt säga upp medlemskapet i Schengenavtalet. Som Janne "Rysky" Riiheläinen, Finlands säkerhetspolitiska "kyrkväckare", nyligen påpekade bl a för mig, skriver Kotro nu i Vastavalkea ("Moteld"), webbtidningen för finska putinister, att allt snack om Ryssland som ett säkerhetspolitiskt hot är propaganda med avsikt att ansluta Finland som delstat till den framtida EU-federationen. Ännu inte har Kotro nått Rainestos nivå och börjat göra reklam för "bättre federalism" inom Ryska federationen, men det fattas inte längre så mycket.

sunnuntai 31. toukokuuta 2020

Persulogiikkaa parhaimmillaan - Sannfinsk logik när den är som bäst

Sannfinnarna ondgör sig nu över att finländare beskyllt den ungerske ledaren för att vara diktator, eftersom det enligt dem är förolämpande att kalla ett "allierat statsöverhuvud" så. Men vilken allians menar de? Finland och Ungern är "allierade" bara som medlemsstater i Europeiska unionen, och det är precis Europeiska unionen som enligt deras mening är ett nytt Sovjetunionen och ett folkens fängelse.

Persut ovat nyt kauhistuneita siitä, että suomalaiset syyttivät Unkarin johtajaa diktaattoriksi, koska heidän mukaansa on loukkaavaa kutsua "liittolaisvaltion päämiestä" niin. Mutta mitä liittoa he tarkoittavat? Suomi ja Unkari ovat "liittolaisia" vain Euroopan unionin jäsenvaltioina, ja juuri Euroopan unioni on heidän mielestään uusi Neuvostoliitto ja kansakuntien vankila.

(Suomennos: Google Translate, omin korjauksin)



tiistai 19. toukokuuta 2020

Äärioikeisto vainoaa Sotaveteraaniliittoa - Extremhögern förföljer Krigsveteranförbundet

Sitä voisi peräti luulla, että äärioikeiston postmodernisoituminen saavutti huippunsa, kun kiihkokristillinen nuorehko naiseläjä luulee Sotaveteraaniliiton tunnusta jonkinlaiseksi muslimimerkiksi. Mutta vielä hurjemmaksi homma näkyy menevän, sillä kaimaseni Panu Huuhtanen on maalittanut Sotaveteraaniliiton tiedottajan Ariela Säkkisen, koska Säkkinen esitteli kaatuneiden muistopäivänä liiton Twitter-tilillä tataaritaustaisen muslimivainajan, 17-vuotiaan Gayär Nasretdinin. Tämä nuori poika oli matruusina suomalaisella kauppalaivalla, joka oli matkalla Saksan Königsbergiin (nykyään Kaliningrad Venäjän eksklaavialueella Liettuan ja Puolan välissä), kun venäläinen sukellusvene yhytti laivan ja torpedoi sen upoksiin. Miehistöstä jäi eloon vain lämmittäjä, alle kaksikymppinen nuorukainen hänkin.

Man kunde kanske inbilla sig att postmoderniseringen inom extremhögern nått sin kulmen när en relativt ung kvinnlig kristen fundamentalist missuppfattat Krigsveteransförbundets emblem som en muslimsk symbol. Men nähä, det är etter värre: min namne Panu Huuhtanen har nämligen utpekat Ariela Säkkinen, taleskvinnan för förbundet, för en koordinerad hatkampanj bara därför att Säkkinen på de stupades dag presenterade på förbundets Twitterkonto en ung muslim av tatarisk härkomst, Gayär Nasretdin, som bara var sjutton år gammal när den finska handelsbåt där han arbetade som matros torpederades av en sovjetisk ubåt. Det var bara eldaren, också han en mindre än tjugoårig yngling, som överlevde.

"Skicka till Krigsveteranförbundets verksamhetsledare Sakari Martimo e-post om hur fräckt Ariela Säkkinen betett sig mot fosterländska finländare. Eller ring, kontaktinformationen ser ni på bilden."



Huuhtanen ja hänen sometilejään seuraavat aatetoverit raivostuivat siitä, että muslimeja ja juutalaisia esitellään sotaveteraaneina ja sodassa kaatuneina. Heikäläisille nimittäin merkittävää ei ole se, että suomalaiset etnisestä alkuperästä ja poliittisesta kannasta riippumatta puolustivat maataan Neuvostoliittoa vastaan. Heikäläisille merkittävää ei ole talvisodan henki. Ainoa, mikä merkitsee, on ulkomailta tuotu, aiemmin siirtomaaimperiumeja ylläpitäneissä suurvaltamaissa kehitelty rotuviha, jolla kyseiset maat kokevat lääkitä imperialismikrapulaansa. Tähän myrkkytroppiin ei toki ole varaa niillä isoillakaan mailla, mutta vielä vähemmän siitä on iloa pienelle Suomelle.

Huuhtanen och idéfränderna som följer hans konton på sociala nätverk blev rosenrasande över att se muslimer och judar presenterade som krigsveteraner och stupade hjältar. För dem är det inte viktigt att finländare oavsett etnisk grund och politiska åsikter försvarade fosterlandet mot Sovjetunionen. Vinterkrigsandan ger de katten i. Det enda de intresserar sig för är ett rashat som importerats från utlandet och som uppkommit i före detta stormakter som tidigare härskat över kolonialimperier. Med detta rashat försöker nu dylika länder bota bakfyllan efter imperialismen. En så farlig medicin borde inte ens de ovannämnda länderna förgifta sig med, men ännu mindre nytta drar Finland av den.

Kuten hyvin muistatte, minut ajettiin ulos mediapaikaltani juuri tuon saman roskaväen voimin, koska olin yrittänyt modernisoida isänmaallisuutta ja tehdä siitä houkuttelevan ja hyväksyttävän myös vasemmistolle - koska olin yrittänyt herättää talvisodan hengen. Mutta ei siinä kyllin. Ylikansallista rasismiaatetta tunnustava äärioikeisto hyökkää nyt jo perinteisiäkin isänmaallisia järjestöjä vastaan. Miksi? Koska se haluaa tuhota suomalaisten historiatietoisuuden ja nostaa oman aatteensa perinteisen isänmaallisuuden tilalle.

Som ni säkert kommer ihåg, var det precis samma pack som rökte ut mig som webbkåsör precis därför att jag hade velat modernisera fosterländskheten och göra den lockande och acceptabel även för vänstermänniskor - för att jag hade velat återuppväcka vinterkrigsandan. Men det var inte nog. Nu angriper extremhögern, som omhuldar en internationell rasideologi, t o m traditionella fosterländska organisationer. Varför? För att den vill förstöra genuint historiskt medvetande i Finland och införa sin egen ideologi istället.

Suomenkieliset tiedotusvälineet eivät toki tästä hiiskahdakaan - ne samat tiedotusvälineet, jotka antoivat minulle potkut ja rekrytointikiellon seitsemän vuotta sitten. Ne ylläpitävät edelleen aikaansaelänyttä mielikuvaa rasisteista jonkinlaisina kommunistien vainoamina ja väärinymmärtäminä isänmaanystävinä. Kukaan sillä taholla ei uskalla esimerkiksi avoimesti puhua nykyisen äärioikeiston myötämielisyydestä Putinin Venäjää kohtaan, mukaan lukien Homma-foorumilla jo vuosikymmen sitten avoimesti esitetyt haaveet venäläisestä miehittäjästä, joka tulee Suomeen ja tappaa maahanmuuttajat ja suomenruotsalaiset.

Finskspråkiga medier säger dock inte flaska om det här - samma medier som under högerextrem påtryckning för sju år sedan gav mig sparken och belade mig med rekryteringsförbud inom hela branschen. De upprätthåller fortfarande den för länge sedan föråldrade uppfattningen av rasister som någon sorts missförstådda och av kommunister förföljda fosterlandsvänner. Ingen på det hållet vågar öppet t ex ta upp den nuvarande extremhögerns välvilliga inställning till det putinistiska Ryssland, trots att det på webbforumet Homma redan för ett årtionde sedan var accepterat att t ex vakendrömma om rysk ockupation och massmord på invandrare och finlandssvenskar.

Mutta näen tässä jotain riemullisen ironista. Vasemmisto- ja rasisminvastaisella taholla on suhtauduttu epäluuloisesti liian julistavaan sotaveteraanimyönteisyyteen, koska ns. kiitospaidat on mielletty äärioikeistolaisten törkimysten ja rasistien lempivaatetukseksi. Mutta ehkä olemme saavuttamassa sellaisen tilanteen, että leijonakoruista ja kiitospaidoista tuleekin yksi tapa protestoida rasismia vastaan ja uhmata niitä äärioikeistolaisia törkimyksiä.

Men på sätt och vis är det här härligt ironiskt. Inom vänstern och i de antirasistiska kretsarna har det varit utbrett att ogilla alltför öppen förkunnelse av krigsveteranvänliga attityder, eftersom de s k tacksägelseskjortorna uppfattats som någonting bara högerextrema grobianer och rasister kan klä sig i. Men kanske allting håller på att förändras. Kanske vi snart kan gå klädda i tacksägelseskjortor och ha lejonsmycken precis därför att vi vill uttrycka protest mot rasism och trotsa de där högerextrema grobianerna.

Uhrin ansiosta lippu liehuu. Tack vare offren får flaggan vaja. Kiitos - tack - рәхмәт, Gayär.

Sotaveteraaniliitto musliminaisten perustama? - Krigsveteranförbundet grundat av muslimska kvinnor?

Ns. maahanmuuttokriitikot ovat jo kauan sitten osoittaneet, että heitä ei oikeasti kiinnosta sen enempää isänmaan historia, kulttuuri kuin puolustaminenkaan, mutta tämä menee jo kaiken nähdynkin yli:

De såkallade invandringskritikerna har för länge sen demonstrerat att de skiter i allt vad fosterlandets historia, kultur och försvar betyder, men det här överträffar allt vi hittills sett:

Anne Torppa: "Det här är deras [= Krigsveteranförbundets] profilbild, en muslimsk kvinna." Katja Koivistoinen: "Det där är Krigsveteranförbundets logo. Din farfar har säkert inte ens varit veteran om du inte känner igen logon." Anne Torppa: "Kunde krigsveteranerna berätta för mig när den här logon tillkommit? Eller har muslimska kvinnor styrt förbundet sedan dess tillblivelse?"



Kirjoittaja on ymmärtääkseni jonkinlaista kristillistä lahkoa edustava maahanmuuttokriitikko. Oletettavasti hän myös pitää itseään isänmaallisena. No, suomalainen isänmaallisuus on perinteisesti ollut armeijakorosteista, ja täällä odotetaan yleisesti, että isänmaallisiksi itseään väittävät ainakin tuntisivat keskeiset kotimaiseen maanpuolustuskulttuuriin liittyvät käsitteet, eli eivät kutsuisi sissiyksiköitä partisaaneiksi eivätkä sotkisi Mannerheimia Mannheimiin.

Skribenten är en invandringskritiker som vad jag förstått representerar någon sorts kristlig sekt. Antagligen anser hon sig också vara fosterländskt orienterad. Som vi vet har finländsk fosterländskhet alltid betonat arméns roll, och här förväntar man i allmänhet att folk som påstår sig vara fosterlandsvänner åtminstone känner igen de centrala begreppen i inhemsk försvarskultur, dvs. att de inte kallar sissienheter för partisaner och att de är medvetna om att Mannheim och Mannerheim är två olika saker.

Kertauksena: Tämä on Mannerheim:

Repetera här: Det här är Mannerheim:

Carl Gustav Emil Mannerheim, Suomen marsalkka. Kuva: Wikipedia/SA-kuva. Carl Gustav Emil Mannerheim, marskalken av Finland. Bild: Wikipedia/SA-kuva.

...ja tämä taas on Mannheim:

...och det här är Mannheim:


Mannheim, Baden-Württenbergin osavaltion kolmanneksi suurin kaupunki Saksassa Rheinland-Pfalzin osavaltion rajalla. Mannheim, den tredje största staden i delstaten Baden-Württemberg i Tyskland vid gränsen till delstaten Rheinland-Pfalz. Lähde/källa/Bildquelle: Immanuel Giel, Wikipedia.de


Sotaveteraanitunnus on aika lailla yleisesti tunnettu isänmaallinen symboli, jolla ainakin kuolinilmoitukset on varustettu pahimpina taistolaisaikoinakin, Toisin sanoen henkilöiden, jotka pitävät itseään isänmaallisina, tulisi kaiken järjen mukaan tietää tämä tunnus. Ottaen huomioon, että Anne Torppa on ymmärtääkseni kotoisin Pohjanmaan vaikeakulkuisilta vuoristoseuduilta*, joissa nimenomaan perinteinen isänmaallisuus on kunniassaan, hän kuuluu juuri sellaiseen viiteryhmään, jossa sotaveteraanien tunnuksen pitää olla tiedossa ja arvostettu.

Krigsveteranernas emblem är en rätt välkänd fosterländsk symbol, som t o m under det värsta stalinistmodet syntes åtminstone i dödsannonser. Personer som anser sig vara fosterländskt sinnade bör sålunda känna igen emblemet. Med tanke på att Anne Torppa mig veterligen är hemma från de svårtillgängliga bergstrakterna i Österbotten*, där den traditionella fosterländskheten allmänt omhuldas, ingår hon i en referensgrupp som är särskilt mån om att känna till och uppskatta emblemet.

Mutta tämä on taas yksi esimerkki siitä, että äärioikeisto ei todellisuudessa piittaa yhtään mitään isänmaan kulttuurista eikä isänmaallisuudesta - sitä kiinnostaa ainoastaan sen oma kansainvälisesti markkinoitu kuolemankultti, ja siinä kaikki. Isänmaallisuuden edistämisen sijasta se pyrkii vaientamaan oikeat isänmaallisuuden edistäjät ja korvaamaan isänmaallisuuden sillä kuolemankultilla.

Men det här är åter ett exempel på att extremhögern i verkligheten struntar i fosterlandets kultur och fosterländskheten - den intresserar sig uteslutande för sin egen internationellt marknadsförda dödskult, och därmed basta. I stället för att främja fosterländskhet försöker den tysta ned dess verkliga främjare och ersätta fosterländskheten med dödskulten. 

Loppukaneettina totean, että vaikka sotaveteraaniliitto ei olekaan musliminaisten perustama, Suomen sotaponnistuksiin osallistui tiettävästi ainakin 17 tataarinaista Lotta Svärdin riveissä. Sekä Anne Torpan että allekirjoittaneen siviilipalvelusmiehen panos isänmaamme puolustamiseen on ollut merkittävästi vähäisempi.

Som en slutkläm konstaterar jag, att Krigsveteranförbundet visserligen inte grundats av muslimska kvinnor, men att åtminstone 17 tatariska kvinnor deltog i Finlands krigsansträngningar som lottor. Både Anne Torppa och undertecknad civiltjänstgörare har lämnat ett betydligt mindre bidrag till fosterlandets försvar.

*) Tämä vitsi on alun perin Arto Mellerin näytelmästä Aavekaupunki, jonka pohjalta syntyi samanniminen sarjakuva-albumikin.

*) Den här kvickheten är en anspelning på poeten Arto Melleris pjäs Aavekaupunki ("Spökstaden"), även känd som seriealbum.

lauantai 9. toukokuuta 2020

Salaliittoteoria, johon melkein haluaisi uskoa - En konspirationsteori jag nästan tror på

Muuan ilmeisesti venäläistaustainen veikko esitteli Twitterissä salaliittoteorian, johon miltei haluaisin uskoa: glasnost ja perestroika olivat KGB:n keksintöä alusta loppuun. Kun lännelle uskoteltiin, että Venäjä muka halusi siirtyä demokratiaan, länsi saatiin laskemaan suojauksensa ja avaamaan ovensa solutukselle. Näin länsi antoi tuhota itsensä sisältäpäin. En sano että uskon tähän, mutta silloin kun Putinin aiheuttama demokratiamme ja kulttuurimme hävitys eniten suututtaa, tämä tuntuu suorastaan uskottavalta.

En kille av rysk bakgrund (verkar det som) delgav på Twitter en konspirationsteori som jag nästan vill tro på: glasnosten och perestrojkan var ett påhitt av KGB från början till slut. Genom att låta förstå att Ryssland ville övergå till demokrati fick de Väst att sänka garden och öppna dörrarna för infiltrering. Så här kunde Väst förstöras inifrån. Jag vill inte säga att jag helt tror på det här, men när man är mest irriterad över den ödeläggelse som Putin vållat för vår demokrati och kultur känns det nästan trovärdigt.

lauantai 2. toukokuuta 2020

Äärioikeiston tuoreimpia hölmöilyjä - Extremhögerns nyaste tokenskaper


Ihan aluksi katsellaan Päivän Byrokraatin neronleimausta:

Till att börja med ska vi ta en titt på vad "Dagens Byråkrat" har att säga:


"Öppna skolor eller inte? Jag har inte hunnit reflektera över saken, så jag tar ställning genom att ha motsatt åsikt än (inrikesminister Maria) Ohisalo." 


Päivän Byrokraattihan on tämä alun perin libertaarikokoomuslaisesta näkökulmasta "yhteiskuntasatiiria" harrastanut nettipresenssi, joka on kehittynyt saman kaaren mukaisesti kuin surullisen kuuluisa MV-lehti. Nyttemmin sillä porukalla ei ole ilmeisesti mitään muuta tarjottavaa kuin lapsellinen vastaanjankkaaminen.

"Dagens Byråkrat" är, som vi vet, en webbsajt som idkat "samhällssatir" utifrån en libertariansk-samlingspartistisk synvinkel, som i sin utveckling följt samma rutt som den beryktade webbtidningen MV-lehti. I dag förefaller gänget bakom sajten inte ha något annat att erbjuda än barnslig envishet.

Kyllä minä olen valmis myöntämään, että oikeistoaalto oli ymmärrettävä ja tarpeellinenkin vastareaktio 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen vasemmistoväsymykseen (ja väsyneitä olivat sekä äänestäjät että vasemmistolaiset). Mutta nyt näyttäisi siltä että oikeiston takki on puolestaan tyhjentynyt.

Jag är helt beredd att medge, att högervågen var en förståelig, t o m nödvändig, motreaktion på vänstertröttheten under det nya årtusendets första decennium (och när jag talar om trötthet så var det både vänstern och väljarna som var trötta). Men nu förefaller det att högern å sin sida inte längre har några krafter kvar.

Toki Maria Ohisalon toiminnassa on varmasti yhtä ja toista kritisoitavaa. Sitä kritiikkiä voisi harjoittaa sekä ideologisilla että käytännön perusteilla. Mutta jos oma mielipide määritellään sen perusteella, mitä vihaobjekti ei kannata tai mitä tämän oletetaan paheksuvan, silloin ollaan lastentarhatasolla. Ja nimenomaan niiden penskojen tasolla, jotka silkkaa uhmaikäisyyttään tekevät toisin kuin tarhan täti määrää.

Jag kan föreställa mig att man kan kritisera ett och annat i hur Maria Ohisalo klarat krisen. Den kritiken kunde utgå både från praktiska och från ideologiska skäl. Men om ens egen mening består i att automatiskt omhulda allt det som hatobjektet inte gillar eller förväntas ogilla, då befinner man sig på barnträdgårdsnivå. På de barns nivå som är i trotsåldern och därför inte gör som tanten säger.

Ja ei tosiaankaan, ei minullakaan ole mielipidettä siitä, pitäisikö koulut avata vai ei ja onko esim. Ohisalo oikeassa vai ei. Juuri siksi pidän suuni kiinni ja annan Ohisalon tehdä historiaa, kun kerran on siihen osaan joutunut. Jälkeen päin sitten katsellaan, menikö hyvin ja mitä olisi voitu tehdä paremmin.

Och nää, jag har inte heller någon åsikt om huruvida skolorna borde öppnas eller inte och om t ex Ohisalo har rätt eller inte. Det är precis därför jag håller min trut och låter Ohisalo göra historia, eftersom hon nu en gång är i bräschen. Efteråt ska vi sen se om det gick väl och vad man kunde ha gjort bättre.

Siirrytään sitten seuraavaksi tähän:

Sen ska vi gå över till det här:



"Gå nu t ex i Strömmingrörelsens facebookgrupp och läs vad du ser här. Det är en folkrörelse som öppet bekämpar rasism och rasister, dvs en rörelse som uppviglar till hat mot Sannfinländarna."


Nythän on niin että Silakkaliike on suunnilleen harmittomin ja kiltein - myös persuja kohtaan kiltein - rasisminvastainen liike, joka maailmassa on. Liikkeen sivuilla on moneen kertaan paheksuttu perussuomalaisten nimeämistä vastustajaksi, koska kaikkia pitää kuunnella ja ymmärtää.

Nu förhåller det sig faktiskt så att Strömmingrörelsen är den harmlösaste och snällaste (även mot sannf) antirasistiska rörelse man kan tänka sig. På rörelsens sidor har man gång på gång ogillat alla försök att definiera sannfinnarna som fienden, eftersom man kantänka bör lyssna till alla och visa förståelse för alla.

Mutta kuten Jarkko Lampisen kirjoituksesta ilmenee, perussuomalaiset itse pitävät kaikkea rasismin vastustamista juuri heidän "vihaamisenaan". Selvemmin ei voisi sanoa, että persuudella ei enää ole muuta sisältöä kuin avoin rasismi.

Men som Jarkko Lampinens yttrande bevisar, skiljer sannfinnarna inte på antirasism och "hat mot sannfinnar". Klarare kunde han inte medge, att den sannfinska idén inte har något annat innehåll än öppen rasism.

maanantai 27. huhtikuuta 2020

Kansallisen veteraanipäivän johdosta - Inspirerad av nationella veterandagen

Kansallisen veteraanipäivän johdosta ehdotan, että Suomi nimetään uudelleen Mannerheimlandiksi. Samalla Suomen ainoaksi viralliseksi, isänmaalliseksi kieleksi julistetaan Mannerheimin äidinkieli (tietysti saamelaiskielillä alkuperäiskansan kielinä tulee olla asianmukaiset oikeudet). Tällä tavalla saataisiin tehokkaasti vittuiltua sekä Henrik Arnstad -sarjan vasemmistolaisille, jotka yrittävät väkisin vääntää Mannerheimista fasistia, että hurrivihaajapersuille, jotka inisevät pakkoruotsista.

Inspirerad av nationella veterandagen föreslår jag att Finland omnämns till Mannerheimland. Samtidigt förklaras Mannerheims modersmål till det enda officiella, fosterländska språket i Finland (naturligtvis bör samerna som urfolk också ha tillbörliga språkliga rättigheter). På det här sättet kan man jäklas både med Henrik Arnstadvänstern, som ohistoriskt försöker brännmärka Mannerheim som fascist, och med svenskätande sannfinnar, som gnäller om tvångssvenskan.

sunnuntai 26. huhtikuuta 2020

Hyvät ja pahat lepakonsyöjäkommarit - De goda och de dåliga fladdermusätande kommunisterna

Persut ovat paheksuneet sitä, että hallitus on - sen jälkeen kun Donald Trump päätti lopettaa rahoittamisen - budjetoinut lisää tukea Maailman terveysjärjestölle. Tämä on heidän mielestään kannanotto Yhdysvaltoja vastaan ja "lepakonsyöjäkommarien" puolesta.

Sannfinnarna har uttryckt sitt ogillande av att regeringen - när Donald Trump beslutit frysa betalningarna - beviljat mer stöd till den internationella hälsoorganisationen WHO. Det är enligt deras mening ett ställningstagande mot Förenta Staterna och för de "fladdermusätande kommunisterna" i Kina.

Tämä on toki esimerkki siitä, kuinka kansainvälisessä yhteistyöjärjestöissä joutuu olemaan tekemisissä hyvinkin epäilyttävien hallitusten kanssa. Mutta Trumpin asenne, eli kaikenlaisesta kansainvälisestä yhteistyöstä irrottautuminen oman maan suvereniteetin takia, tarkoittaa käytännössä sitä, että ne yhteistyöjärjestöt jätetään diktatuurien ja totalitarististen maiden kynsiin. Jos jenkeillä olisi vastuullinen ja oikeasti demokraattisia arvoja kannattava presidentti, hän tietysti tunkisi kotimaansa mukaan jokaiseen kansainväliseen yhteistyöjärjestöön vääntämään kättä diktatuurimaiden kanssa.

Det här utgör naturligtvis ett exempel på hur man i internationellt samarbete ofta är tvungen att upprätthålla kontakter med mycket suspekta regeringar. Men Trumps attityd, dvs att man lösgör sig från allt internationellt samarbete för att framhäva egen suveränitet, innebär i praktiken att samarbetsorganisationerna prisges åt diktaturer och totalitära länder. Hade amerikanerna en ansvarsfull och genuint demokratiskt sinnad president skulle denne i stället engagera sig i alla möjliga samarbetsorganisationer för att utmana diktaturerna.

Persut ovat ehdottomasti maailman viimeinen taho moittimaan ketään "lepakonsyöjäkommarien" kanssa asioimisesta, ottaen huomioon, että heidän omissa riveissään viihtyy niin paljon Kiinan ystäviä. Vallankin sellaisia Kiinan ystäviä kuin Mika Niikko, joka tekee bisnesyhteistyötä Kiinan hallitusta (ja oletettavasti myös turvallisuuspalveluja) lähellä olevan teknologiayrityksen kanssa. Mutta ehkä siellä kyse olikin jonkinlaisista "paremmista lepakonsyöjäkommareista".

Att just sannfinnarna understår sig att klandra någon annan för att stå i maskopi med de "fladdermusätande kommunisterna" är naturligtvis toppen av fräckheten, när man beaktar att deras eget parti hyser så många vänner till Kina. Särsilt den sortens vänner som Mika Niikko, som har gemensamma affärer med ett kinesiskt teknologiföretag närstående Kinas regering (och förmodligen även säkerhetstjänsterna i Kina). Men antagligen rör det sig om någon sorts "bättre" fladdermusätande kommunister.

tiistai 7. huhtikuuta 2020

Putinin pippelin persun peppua piristävä peräruiske - Sannfinnen vill ha uppfriskande lavemang från Ryssland

Perussuomalainen kansanedustaja Jukka Mäkynen on sikäli arvostettava kaveri, että hänellä on oikea ammatti rakennusmiehenä. Tapaamani rakennusmiehet ovat olleet poikkeuksetta mukavia ihmisiä, joten tämä ei ole ironiaa: perussuomalaisessakin tämä ammatinvalinta on kiitosta ja kehua ansaitseva piirre. Aivan yhtä sympaattista ei ole, että Mäkysellä on myös pahoinpitelytuomio, ja hänen mielipiteensä itänaapuristamme ovat vielä vähemmän omiaan herättämään myötämieltä, sillä hän on Twitterissä kiertävän kuvakaappauksen mukaan (varaus: en ole voinut selvittää kuvakaappauksen autenttisuutta) sanonut:

Den sannfinske riksdagsledamoten Jukka Mäkynen förtjänar åtminstone den uppskattning som tillkommer en genuin yrkesman, ty det är vad han som byggnadsarbetare är. De byggnadsarbetare jag råkat har utan undantag varit rätt trevliga människor, så det här är ingen ironi: även hos en sannfinne är det här yrkesvalet sålunda ett lovvärt drag. Lika sympatiskt är det inte att han också är en dömd våldsverkare, och hans åsikter om vårt östra grannland väcker ännu mindre välvilja, ty enligt en skärmdump som cirkulerar på Twitter (och vars autenticitet jag inte har kunnat bestyrka, ett förbehåll som läsaren bör beakta) har han sagt:

"Lantbrukarna får inget utbyte av EU, det är raka motsatsen. Många inhemska företag befinner sig i svag position när EU tvingar dem till lågpriskonkurrens. Finländarna har knappast dragit någon nytta av EU. Finland skulle klara sig mycket bättre utan unionen. Låt oss medge geografiska och politiska fakta: handel med Ryssland skulle i den nuvarande försvagade ekonomiska situationen verka som ett uppfriskande lavemang för ekonomin. Men när EU säger nej, kan man ingenting göra!" - Jukka Mäkynen, riksdagsman, Sf

"Venäjän kauppa toimisi maamme hiipuvassa taloustilanteessa valtiontaloutta PIRISTÄVÄNÄ PERÄRUISKEENA". Siis PIRISTÄVÄNÄ PERÄRUISKEENA. Minua moititaan aina siitä, että käytän liikaa homoseksuaaliseen alistumiseen viittaavia sanamuotoja kuvatessani persujen suhdetta Venäjään. Mutta minkäs teet, kun tämäkin tarjoiltiin ihan hopealautasella. On vaikea välttää mielikuvaa Putinista, joka tunnetusti väkevänä ja potenttina, rintakarvojaan mielellään esittelevänä miehisenä miehenä antaa henkilökohtaisella ruiskullaan persuille piristävän poliittisen peräruiskeen.

"Handel med Ryssland skulle i vårt lands försvagade ekonomiska situation fungera som ett UPPFRISKANDE LAVEMANG för ekonomin". Jag upprepar: ett UPPFRISKANDE LAVEMANG, alltså en uppfriskande ändtarmssköljning. Jag beskylls alltid för att alltför ofta skildra sannfinnarnas förhållande till Ryssland med metaforer baserade på homosexuell underkastelse, men vad kan man göra, när även den här metaforen serverades på silvertallrik? Det är svårt att inte komma att tänka på Putin, som - den starke och potente karlakarl han är och så gärna han visar sitt ymniga manliga brösthår för hela världen - med sin egen högst personliga spruta ger sannfinnarna ett uppfriskande politiskt lavemang.

Lieventävänä asianhaarana on tietysti syytä muistaa, että alkusointu on ainakin kalevalaisista ajoista saakka ollut keskeinen osa suomen kielen runousoppia, joten kerrankos tällaisia lipsautuksia sattuu itse kullekin. Mutta itse asia on vakava: perussuomalainen haluaa Suomen taloudelliseen, ja sitä tietä poliittiseen, riippuvuussuhteeseen fasistisesta Venäjästä. Tämä merkitsee strategista suuntautumista Venäjän etuun, aivan samalla tavalla kuin taistolaiset olivat strategisesti suuntautuneet Neuvostoliiton etuun eikä heillä ollut mielikuvaa sellaisesta Suomen edusta, joka eroaisi Neuvostoliiton edusta.

På finska har uttrycket allitteration (piristävä peräruiske), och allitterationen har spelat en viktig roll i finsk poetik sedan Kalevalas tider, vilket innebär att uttrycket kan förklaras som en naturlig felsägning. Men i övrigt är det här dödligt allvar. Sannfinnen vill se Finland i ett ekonomiskt, och därigenom även politiskt, beroendeförhållande till det fascistiska Ryssland. Det här innebär en strategisk orientering baserad på Rysslands intresse, precis som ungstalinisterna på sjuttiotalet bara iakttog Sovjetunions intresse och hade ingen föreställning om ett separat finländskt intresse.

Perussuomalaiset ovat siis Kremlin poliittisia sotilaita Suomen kamaralla, ja sellaisina heitä kaikki isänmaalliset kansalaiset kohdelkoot.

Sannfinnarna är sålunda Kremls politiska soldater på finländsk mark, och jag uppmanar alla fosterländska medborgare att bemöta dem som sådana.

tiistai 31. maaliskuuta 2020

Taas kerran kommunistien suhteesta Venäjään - Än en gång om kommunisternas förhållande till Ryssland

Jouduin tuolla Twitterin puolella sanaharkkaan erään ilmiselvän kommunistin kanssa. Mahdollisesti hän ei ollut kommunistipuolueen jäsen, saattoi olla vasemmistoliitonkin poikia, mutta päätellen hänen asenteestaan Venäjään ja muihin itäeurooppalaisiin maihin hänet oli luokiteltavissa kommunistiksi. Olen jo eräitäkin kertoja sanonut, että nykytilanteessa "kommunisti" tarkoittaa käytännössä sellaista vasemmistolaista, joka ajaa Venäjän asiaa ja levittää Venäjän propagandaa ja jolle tämä Venäjän myötäileminen on tärkeämpää kuin mikään tuotantovälineiden sosialisointi tai yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden lisääminen.

På Twitter kom jag ihop mig med en uppenbar kommunist. Det är tänkbart att han inte var medlem av kommunistpartiet, kanske han t o m verkade inom Vänsterförbundet, men hans attityder å ena sidan mot Ryssland och å andra sidan mot övriga östeuropeiska länder var typiska för en kommunist. Jag har redan flera gånger konstaterat att en "kommunist" i dagens situation avser en uttalad vänstermänniska som går Rysslands ärenden och sprider rysk propaganda och för vilken eftergifter till Ryssland är viktigare än att socialisera produktionsmedlen eller att öka rättvisan i samhället.

Kyseinen kommunisti heitti vaihteeksi jonkin verran ihan osuvaakin läppää äärioikeiston uhasta. Yleensähän kommunistit korostavat liberaalia oikeistoa suurimpana fasistisena uhkana, johon verrattuna persut, halla-ahot, hompanssit ja vastarintaliikeläiset ovat triviaalia loiskiehuntaa. Mutta sitten tämä poika meni aivan metsään ja syytti uudesta äärioikeistoaallosta itäeurooppalaisia, ja varsinkin näiden venäläisvastaisuutta. Hänellä oli vieläpä otsaa väittää, että esimerkiksi virolaisella kulttuurilla ei olisi paljon muuta sisältöä kuin Venäjästä erottautuminen. Jokainen, joka tuntee vaikkapa Jaan Krossin kirjallista tuotantoa, nauraa tuollaisen väitteen suohon.

Kommunisten ifråga hade ett par relativt förnuftiga ord att säga om hotet från högerextremismen. Vanligen framhäver kommunister ju den liberala högern som världens värsta fascism, i jämförelse med vilken sannfinnarna, Halla-aho, hommaiterna och Motståndsrörelsen bara är triviala ytligheter. Men sen drog det helt åt skogen: killen beskyllde nämligen östeuropéer för högerextremism och ansåg att hela den nuvarande vågen av fascism var ett resultat av deras ryssfientlighet. Han hade t o m fräckheten att påstå att estnisk kultur bara handlar om att göra ett stort nummer av hur man inte är ryssar. Vem som helst som läst t ex Jaan Kross' romaner vet att påståendet är rena smörjan.

Vasemmiston suurimpia ja typerimpiä virheitä neuvostoimperiumin romahtamisen jälkeen on ollut itäeurooppalaisten moittiminen "russofobiasta". Jopa vasemmistolaisjärjellä (heh) on lähtökohtaisesti ymmärrettävää, että puoli vuosisataa kestänyt sorto saa uhrit katkeroitumaan sortajalle. Esimerkiksi latinalaisamerikkalaisten katkeruutta jenkkejä kohtaan vasemmalla kyllä ymmärretään loputtomiin. Miksiköhän samaa katkeruutta on niin vaikea hyväksyä tai ymmärtää silloin, kun sortaja on ollut Neuvostoliitto eli eräänlainen Venäjä?

Ett av de största och dummaste fel vänstern begått sedan sovjetimperiet föll har varit att i all evighet förebrå östeuropéer för "russofobi". Det är även ur en vänstersynvinkel i princip förståeligt att ett halvt århundrade av förtryck skapar bitterhet mot förtryckaren bland offren. Latinamerikanernas bitterhet mot jänkarna väcker oändliga sympatier på vänsterhåll. Varför har man så svårt att förstå och acceptera samma bitterhet när förtryckaren varit Sovjetunionen, dvs en sorts Ryssland?

Väite, että äärioikeistoaallosta olisi ollut vastuussa Itä-Eurooppa, on typerä siksikin, että Itä-Euroopassa alettiin siirtyä äärioikeistolaisiin hallituksiin kunnolla vasta aatteen miesten saatua merkittävästi vaikutusvaltaa lännessä.

Att den högerextrema vågen på något sätt skulle ha förorsakats av Östeuropa är ett urdumt påstående också därför att östeuropéerna började rösta in högerextrema regeringar först när ideologin väl blivit tillräckligt rumsren i Västeuropa. 

Kun kommunistimme suvaitsi kuitata itäeurooppalaiset yhtenä yksittäisenä venäläisvihamielisenä massana, on mielenkiintoista, miten hän sitten vaati minua olemaan nyansoidumpi suhteessa Venäjään. Kaikkia venäläisiä ei saa tuomita, koska Venäjällä sentään toimii "riippumattomia vasemmistolaisia" ja muita kapinallisia. Kaikki kunnia venäläisille toisinajattelijoille, mutta kuvitteliko herra kommunisti tosissaan, että esimerkiksi Puolassa - maassa, jossa auktoriteetteja vastaan kapinoiminen on ollut perinne ja isänmaallinen hyve jo surullisen kuuluisista Puolan jaoista asti - ei olisi samanlaisia kapinallisryhmiä?

När kommunisten nedlät sig till att avfärda alla östeuropéer som en enda rysshatande massa, är det intressant att han sedan ställde mig krav på en mera nyanserad syn på Ryssland. Alla ryssar får man inte dra över en kam, eftersom det ändå finns "oberoende vänstergrupper" och andra rebeller i Ryssland. Nåja, ryska oliktänkare i all ära, men trodde herr kommunisten verkligen att det inte skulle finnas liknande upproriska politiska grupper i Polen, ett land där det sedan de beryktade polska delningarna varit både tradition och fosterländsk dygd att resa sig mot överheten?

Myös tämän veikon asenne maanpuolustukseen oli - kuten hänen lajitoveriensa yleensä - typerällä tavalla kielteinen. Hänen mielestään Suomen puolustamisesta puhuminen oli pelkkää "nationalismia". Tämä oli tietysti samaa latteaa pasifismia, joka luonnehtii myös suurta osaa ei-kommunistisesta vasemmistosta. Mutta on aika kuvaavaa, että hän leimaa maanpuolustuksen juuri nationalismiksi.

Som de flesta kommunister hyste också denne herre en korkat negativ attityd mot försvaret. Enligt honom var det bara "nationalism" att alls tala om att försvara Finland. Det här var givetvis lättköpt pacifism av samma sort som karaktäriserar en stor del av den icke-kommunistiska vänstern. Men det är betecknande att han brännmärker försvarsviljan som nationalism

Pitäisiköhän kyseinen herra nationalismina sitä, että Venäjällä lapsetkin kasvatetaan aseellisiksi tappajiksi ja kulttuuria militarisoidaan väkisin? Tuskinpa. Katsokaas kun Venäjällä on se traaginen historia, fasistit hyökkäsivät maahan ja silleen. Siksi Venäjän aseuho on läpeensä puolustuksellista, sanoo kommunisti.

Skulle gentlemannen ifråga se det som nationalism att självaste barnen i Ryssland uppfostras till vapenbärande yrkesmördare och kulturen tvångsmilitariseras? Knappast. Ni vet, Ryssland har ju sin tragiska historia med fascister som invaderar osv. Därför är Rysslands vapenskrammel endast av defensiv sort.

En nyt edes kaivele historian visvaisia haavoja tämän tiimoilta. Olettakaamme ihan huvin vuoksi, että kommunistit ovat oikeassa ja että Venäjälle on aina vain hyökätty ja venäläisiä lahdattu ja raiskattu eikä Venäjä koskaan ole hyökännyt minnekään. Jos katsomme Venäjän ylintä ystävää Serbiaa, niin se maa vasta onkin joutunut kärsimään hyökkääjistä ja rääkkääjistä molempien maailmansotien aikana. Serbian nationalismi oli siis voittopuolisesti puolustuksellista johtaessaan aikamme käsittämättömimpiin julmuuksiin 1990-luvulla. Toisin sanoen myös historiallisesti "oikeutettu" ja "puolustuksellinen" nationalismi voi olla helkutin vaarallista naapurikansoille ja kansallisille vähemmistöille.

Jag vill inte ens peta i historiens variga sår - låt oss för nöjes skull utgå från att kommunisterna har rätt, att det alltid har varit Ryssland som blivit föremål för attacker, angrepp och invasioner, att det bara varit ryssar som mördats och våldtagits och att Ryssland aldrig invaderat något annat land. Reflekterar vi över Rysslands bästa drastukamrat Serbien, så har precis serberna fått lida av invasioner och grymheter under bägge världskrigen. Serbisk nationalism var sålunda främst av defensiv sort när nationalistiskt inspirerade serber begick vår tids mest obegripliga folkmord på nittiotalet. Sålunda kan även "historiskt berättigad" och "defensiv" nationalism bli jäkla farlig både för grannländer och för nationella minoriteter.

Toisin sanoen Venäjä on Suomelle uhka, jopa kommunistisesta tai marxilaisesta näkökulmasta. Ottaisin kommunistit heti todesta edes kommunisteina, jos heidän suunnastaan alkaisi kuulua esimerkiksi seuraavanlaisia mielipiteitä:

Sålunda kan man lugnt konstatera att Ryssland utgör ett hot för Finland, och det även ur kommunistisk eller marxistisk synvinkel. Jag kunde kanske ta kommunisterna på allvar som kommunister, om jag hörde dem förkunna t ex följande sorts åsikter:


  • Yhdysvallat on ehkä kapitalistinen maa, mutta Venäjä pyrkii aktiivisesti kohti feodaalista harvainvaltaa. Siksi Yhdysvallat on marxilaisenkin opin kannalta pienempi paha ja vähemmän taantumuksellinen./Förenta Staterna är kanhända ett kapitalistiskt land, men Ryssland eftersträvar aktivt feodal oligarki. Därför är Förenta Staterna även ur en marxistisk synvinkel ett mindre ont och ett mindre reaktionärt land.
  • Venäjä on yhä ilmeisemmin fasistinen maa, joka uhkaa Suomea, myös Suomen työväenluokkaa. Työväenluokan on puolustauduttava Venäjän fasistista uhkaa vastaan./Det är allt mera uppenbart att Ryssland nu är ett fascistiskt land, och därför utgör Ryssland ett hot mot Finland, inklusive den finländska arbetarklassen. Arbetarklassen bör försvara sig mot detta hot.
  • Jos Venäjä valloittaa Suomen, työväenluokalta menevät kaikki poliittiset vaikutusmahdollisuudet, lakko-oikeus jne. Siksi Venäjän miehitys tulee pyrkiä estämään etukäteen varustautumalla, ja jos se tapahtuu, sitä on vastustettava sissisodalla./Om Ryssland erövrar Finland, innebär det att arbetarklassen förlorar allt politiskt inflytande i landet, strejkrätten osv. Därför måste den ryska ockupationen av Finland förebyggas genom krigsrustning, och om det här inte lyckas, bör ockupanten bekämpas genom gerillakrig.
En tietenkään itse pidä sissisotaa kovin hyvänä ideana, koska historia osoittaa, ettei sissitoiminnalla yleensä voida nujertaa miehittäjää (sekä neuvostopartisaanien, Viron metsäveljien että Puolan ns. "kirottujen sotilaiden" vaiheista ilmenee, että sillä vain rikotaan infraa ja raaistetaan miehittäjän otteita). Olenpahan vain sitä mieltä, että kun vasemmistoperinteessä on niinkin paljon ihannoitu sissisotaa, tuollainen kanta olisi edes uskottavasti kommunistinen.

Jag ser inte gerillakriget som en alltför bra idé, ty historien visar att ockupanten vanligen inte kan besegras genom gerillaverksamhet (både de sovjetiska partisanernas, de estniska skogsbrödernas och de polska s k "förbannade soldaternas" öde visar att gerillan bara kan spränga infrastrukturobjekt och provocera ockupanterna till allt brutalare tag mot civilbefolkningen). Men inom vänstertraditionen har man idealiserat gerillor och partisaner så länge, att ett sådant ställningstagande åtminstone skulle kännas trovärdigt kommunistiskt.