Joustamattoman kapitalismivastainen tai USA-vastainen maailmanpolitiikan tulkitsemistapa. Periaatteessa vasemmistolaisista, jopa marxilaisista lähtökohdista käsin tulisi olla mahdollista pitää USA:n edustamaa kapitalismia edistyksellisempänä ja siis pienempänä pahana kuin Venäjän taantumuksellista diktatuuria. Vasemmistolaiseen maailmankuvaan kuuluu kuitenkin käsitys imperialistisesta maailmankapitalismista kaikkein pahimpana sortajana. Tämän salaliiton johdossa on tietenkin Yhdysvallat, johon suhtaudutaan näkemättä nyansseja ja jonka yhteiskuntaa tarkastellaan mahdollisimman neliskanttisen ja käsikirjasta kopsatun marxilaisen analyysin valossa.
En inflexibelt antikapitalistisk eller antiamerikansk tolkningsram för världspolitiken. I princip kunde det vara möjligt att även ur en vänstersinnad, t o m marxistisk synvinkel se amerikansk kapitalism som någonting mera framstegsvänligt, och sålunda ett mindre ont, än den reaktionära diktaturen i Ryssland. Den vänstersinnade världsbilden går dock ut på att utmåla den imperialistiska världskapitalismen som världens värsta förtryckare. Den här konspirationen leds givetvis av Förenta Staterna, som betraktas på onyanserat sätt och vars samhälle observeras genom en fyrkantig och utantillpluggad marxistisk analys.
Seuraus tästä on, että Yhdysvallat nähdään eräänlaisena mafiapomona ja kapitalismi järjestäytyneenä rikollisuutena, kun taas Venäjä on ikään kuin yksittäinen myymälävaras, ja taisteltaessa maailman suurinta roistoa (kapitalismia) vastaan ei pidä haaskata aikaa myymälävarkaisiin. Sitä paitsi niin myymälävaras kuin Venäjä ilmentävät Yhdysvaltoja vihaavan vasemmistolaisen mielestä oikeutettua ja aiheellista, vaikkakin ehkä aatteellisesti naiivia ja alkeellista kapinallisuutta kapitalistista riistoa vastaan.
Följden är att Förenta Staterna uppfattas som en maffiaboss och kapitalismen som organiserad brottslighet, medan Ryssland bara framstår som en individuell snattare. Bekämpar man världens störste bov (kapitalismen) så slösar man inte tid på snattare. Dessutom står både snattaren och Ryssland i vänstermänniskans ögon för berättigat och motiverat, låt vara ideologiskt naivt och primitivt uppror mot kapitalistisk exploatering.
Putinismin ymmärtäminen rasisminvastaisuudeksi. Vasemmisto haluaa mielellään vastustaa kaikenlaista ihonväriin ja etniseen taustaan perustuvaa syrjintää, ja hyvällä syyllä: viime kädessä rasismi on ristiriidassa jo porvarillisen demokratiankin periaatteiden kanssa. Venäläisiin kohdistuvaa syrjintää on olemassa, ja se on väärin: kyllä ihmisillä tulee olla oikeus vaikka puhua venäjää julkisella paikalla öykkäreiden häiritsemättä.
Putinism tolkas som antirasism. Vänstern vill gärna bekämpa allehanda diskriminering på grund av hudfärg och etnisk bakgrund, och det med goda skäl: när allt kommer omkring står rasism i oförsonlig konflikt med demokratiska (även borgerligt demokratiska) principer. Det finns även diskriminering mot ryssar, och det är fel: folk bör få t ex prata ryska på stan utan att trakasseras av råskinn.
Rasismia vastustava vasemmistolainen haluaa siis puolustaa sorrettua ja syrjittyä venäläistä suomalaisten junttien törkeyksiltä. Tämä on tiettyyn rajaan asti suotavaakin. Epäsuotavaksi se muuttuu siinä vaiheessa kun aletaan ymmärtää ja silittää myötäkarvaan myös Putinia ja Putinin diktatuuria, koska sen arvosteleminen mielletään rasismiksi.
En vänstermänniska som vill bekämpa rasism vill sålunda ta den förtryckte och diskriminerade ryssen i försvar mot finska tölpar. Till en viss grad är det här helt önskvärt och tillrådligt. Mindre önskvärt blir det när man börjar visa förståelse för Putins diktatur och stryka den medhårs, eftersom man uppfattar det som rasism att alls kritisera den.
Sivumennen sanoen, Venäjällä ja venäläisten keskuudessa hyvinkin karkea rasismi on aika tavallista. Tähän on useitakin syitä, mutta näistä nostaisin erityisesti esille eräiden venäläisten siirtolaisten pyrkimyksen erottautua tummaihoisemmista maahanmuuttajaryhmistä korostamalla valkoihoisuuttaan "paremmuuden" merkkinä. Suomeen muuttaneiden venäläisten keskuudessa venäläisnationalismi tuntuu merkittävästi korreloivan rasismin kanssa. Tämä on yksi syistä, miksi pidän nykyistä rasismiaaltoa Venäjän ohjailemana.
Förresten vill jag här påpeka att mycket brutal rasism är vanligt i Ryssland och bland ryssar. Det finns flera skäl till det här, men helst skulle jag påpeka att vissa ryska invandrare särskilt vill framhäva att de är vita och sålunda bättre invandrare än de mörkhyade. Bland ryska invandrare i Finland förefaller rysk nationalism starkt korrelera med rasism, vilket är ett av skälen varför jag ser rysk styrning bakom den nuvarande rasistiska vågen.
Yksinkertainen provinsialismi. Vasemmisto esiintyy mielellään kansainvälisenä ja yleismaailmallisia etuja ajattelevana poliittisena suuntauksena, mutta esimerkiksi Merja Kyllösen ulkopoliittinen ajattelu on täysin sidoksissa hänen kotimaakuntaansa. Tämä johtuu siitä, että hän on enemmänkin kainuulainen kuin vasemmistolainen.
Ren provinsialism. Vänstern uppträder gärna som en politisk strömning med internationell orientering, inriktad på hela världens intressen, men t ex Merja Kyllönens utrikespolitiska tänkande är helt sammanflätat med hennes bakgrund i Kajanaland. Hon är snarare en kajanalänning än en vänstermänniska.
Äitini opetti joitakin vuosia ruotsia ja englantia kainuulaisille koululaisille, kun olin pikkupoika. Hänen aikanaan yya-sopimus ja kaikenlainen taloudellinen vuorovaikutus Neuvostoliiton kanssa olivat täydessä vauhdissa ja työläiset lauloivat lauluja siitä, kuinka Svetogorskista tai Kostamuksesta kohta taas tarjotaan töitä. Kainuussa Venäjä herättää muistoja työtilaisuuksista, jotka pitivät syrjäisiä kyläyhteisöjä elossa.
När jag var en liten gosse undervisade min mor kajanaländska skolbarn i svenska och engelska. På hennes tid var vsb-pakten och allehanda ekonomisk växelverkan med Sovjetunionen i full fart, och arbetare sjöng sånger om hur man snart får nytt arbete i Svetogorsk eller Kostamuksja. I Kajanaland väcker ordet Ryssland minnen om arbetstillfällen som höll avlägsna byar levande.
Kyllönen siis ajaa lähinnä kainuulaisten kyläyhteisöjen asiaa sellaisena kuin hän vanhasta muistista sen näkee eikä vaivaudu ajattelemaan maailmanpolitiikkaa sen syvemmälle (jollei sitten ajattele sitä USA-vastaisessa viitekehyksessä, joka tietysti selittää kaiken valmiiksi).
Kyllönen främjar alltså kajanaländska byars intressen som hon av gammalt minne föreställer sig dem och bryr sig inte om att betrakta världspolitiken i en bredare kontext (om hon alltså inte ser den i en antiamerikansk referensram som naturligtvis har färdiga förklaringar för allting).
Rasistinen ylimielisyys ja omahyväisyys. Ei ole tietenkään yksinomaan vasemmistolle tyypillistä puhua rasistisesti erilaisista kehittymättömiksi mielletyistä maista, mutta juuri vasemmistolta, joka on aina syystäkin arvostellut esimerkiksi kehitysmaiden ongelmien pelkistämistä älyttömien luonnonluomien välisiksi primitiivisiksi tabukonflikteiksi, tulisi odottaa jotain parempaa kuin moittimiltaan. Kuitenkin juuri vasemmistolaisten kirjoittajien näkee yhtenään esittävän Ukrainan etnisten ristiriitojen repimänä maana (eivät sentään kehtaa puhua heimoristiriidoista), jota Venäjällä on oikeus mennä rauhoittamaan.
Rasistisk förmätenhet och högfärd. Det är givetvis inte bara inom vänstern som man talar rasistiskt om vad man uppfattar som outvecklade länder, men det är precis av vänstern, som alltid kommit med berättigad kritik när någon annan reducerat problemen i u-länderna till primitiva tabukonflikter mellan förnuftslösa kreatur, man får vänta sig ett bättre tillvägagångssätt. Ändå är det precis vänstersinnade skribenter som ofta utmålar Ukraina som ett land sönderrivet av etniska motsättningar (tacka vet vi gud att de ändå inte täcks tala om stamkonflikter!) och Ryssland som en välkommen skilje- och fredsdomare.
Samat tyypit ovat ensimmäisinä rääkymässä pilkkahuutoja, kun USA:n sotaseikkailuja muslimimaissa puolustellaan viittaamalla hyökkäyksen kohteiksi joutuneiden maiden etniseen hajanaisuuteen. Nämä rikkiviisaat ovat kyllä innokkaita valistamaan, että siinä taas käytetään sitä vanhaa kunnon "valkoisen miehen taakka" -argumenttia, jolla imperialismin raakuuksia aikoinaan oikeutettiin. Kumma kyllä sama argumentti menee monille vasemmistolaisille täydestä "venäläisen miehen taakkana".
Det är precis samma gäng som främst skriker burop när någon försvarar Förenta Staternas krigsäventyr i muslimska länder med en hänvisning till den etniska splittringen i landet ifråga. Dessa ljushuvuden upplyser oss genast om att det här är samma argument om "den vite mannens börda" som förr i världen användes till att motivera imperialistiska grymheter. Konstigt nog är många vänstermänniskor villiga att använda ett helt analogiskt argument om "den ryske mannens börda".
Yhtä lailla vasemmistolainen on valmis ymmärtämään Venäjän "legitiimejä turvallisuusetuja", samalla kun Yhdysvaltain huoli omien kansalaistensa turvallisuudesta (johon kieltämättä oli kaksoistornien kaatamisen jälkeen jonkin verran asiallista aihetta) leimataan taas kerran pilkaten imperialismin tekosyyksi huseerata ulkomailla. Venäjä ilmeisesti ei voi olla imperialistinen, eivätkä sen "legitiimit turvallisuusedut" voi olla imperialismin tekosyy - vai mitä?
På ett liknande sätt är många vänstermänniskor villiga att visa förståelse för Rysslands "legitima säkerhetsintressen", medan Förenta Staternas oro om dess medborgares säkerhet - oro som onekligen var sakligt motiverad när de två tornen väl fallit - framställs som ett svepskäl för imperialistiska utlandsäventyr. Ryssland kan tydligen inte vara imperialistiskt, och dess "legitima säkerhetsintressen" kan inte heller vara ett svepskäl för imperialistiska erövringar, eller?
Aika monet rasistiset mielipiteet saavat muuten alkunsa yrityksenä provosoida poliittista vastapuolta. Itse asiassa äärioikeiston rasismissakin on pitkälti kyse siitä, että saadaan kieroutunutta tyydytystä kun sanotaan "neekeri" ja vasemmistolaiset älähtävät. Vasemmalla taas esimerkiksi ukrainalaisten rasistinen mollaaminen tuntuu olevan samanlainen tapa hankkia perverssiä mielihyvää.
Många rasistiska åsikter börjar förresten som ett försök att provocera den politiske motståndaren. Även extremhögerns rasism beror till stor del på den perverterade njutning som man får när vänstern förargar sig över att man sagt "neger". Inom vänstern får man liknande njutning av att rasistiskt tala illa om ukrainarna.
Rasistiseen ylimielisyyteen kuuluu tietysti myös vallan tunne ja sen aiheuttama nautinto. Vasemmistolainen, joka esimerkiksi sanoo: "Minusta krimiläisten on parempi olla Venäjän osana", pääsee olemaan voittajan puolella ja kokee hallitsevansa suurta joukkoa ihmisiä (Krimin asukkaita) lausuessaan mielipiteensä heidän kohtalostaan. Siinä siirtomaaherra, suuri valkoinen bwana, pääsee tietämään neekereitä paremmin, mitä heidän rauhaansa kuuluu.
Rasistisk högdragenhet handlar givetvis också om makt. Det är skönt att vara på samma sida med makten. När en vänstermänniska säger: "Jag tycker att krimborna har det bättre i Ryssland", får hon vara på samma sida med segraren och har känslan att härska över en stor skara människor (Krimbor) när hon uttrycker sin åsikt om deras öde. Det är som när en kolonialherre, en stor vit bwana, vet bättre än negrerna vad som är bäst för dem.
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Venäjä ja kommunismi. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Venäjä ja kommunismi. Näytä kaikki tekstit
lauantai 20. tammikuuta 2018
tiistai 25. heinäkuuta 2017
Matti Rossista ja kommunistien russofiliasta - Om Matti Rossi och kommunistisk russofili
Matti Rossi, leppymättömän kommunistin maineessa ollut laulurunoilija, unkarilaisen runoilijan KGB:lle narauttanut ilmiantaja ja latinalaisamerikkalaisen kirjallisuuden kääntäjä, kuoli hiljattain. Nyt en jaksa hirveän syvälle paneutua Rossin henkilöön, mutta totean pari asiaa: ymmärrän että joku alkaa kommunistiksi esim. kapinoidakseen autoritaarista oikeistolaista isukkia vastaan ja hyväksynkin sen tiettyyn rajaan asti, mutta sitä en hyväksy, että kommunisti jatkaa Venäjän juoksupoikana vielä Neuvostoliiton romahdettua.
Matti Rossi, den oförsonliga kommunisten, visdiktaren och översättaren av latinamerikansk litteratur även känd för att ha angivit en ungersk poet till KGB, dog nyligen. Nu orkar jag inte fördjupa mig alltför mycket i Rossis person, men ett par saker konstaterar jag: jag förstår att man blir kommunist för att t ex göra uppror mot sin auktoritäre högervridne far, jag accepterar det t o m, åtminstone i viss mån, men att en kommunist envisas med att agera springpojke åt Ryssland även efter Sovjetunionens fall, det accepterar jag definitivt inte.
Nyt kun Rossin ilmiantokirje on tullut julki, täytyy ihmetellä sen raivoisaa ja hysteeristä sävyä. Tuntuu siltä kuin Rossi olisi loukkaantunut unkarilaisen pikkunokkeluudesta henkilökohtaisesti. Itse asiassa minulla on sellainen kutina, että Rossin kommunismiin hurahtamisen taustalla oli jokin jonninjoutava, mutta asianomaiselle itselleen tärkeä omakohtainen trauma ("se Kelju-Kake joka astui varpailleni kun olin 5-vuotias, kyllä häntä kaduttaa sitten kun neuvostoarmeija tulee ja ampuu hänelle dum-dum-kuulan vatsaan").
Brevet med vilket Rossi angav den ungerska diktaren har nyligen offentliggjorts, och det är skrivet med sådant hysteriskt raseri att man måste förvåna sig. Det förefaller som Rossi känt sig personligen kränkt av ungrarens småkvicka släng. Jag har faktiskt det intrycket att Rossi på sin tid blivit kommunist p g a någon traumatisk personlig upplevelse som för alla andra framstår som bagatell ("den där elake Emil som trädde mig på tårna när jag var fem år gammal, han får minsann ångra sig när sovjetarmén kommer och skjuter honom en dumdumkula i magen").
Kuten kommunistipuolueen nettisivuilta hiljattain sai lukea, Suomen kommunistit ovat pysytelleet aika uskollisesti Venäjän tukena. Jokin aika sitten pidetyssä "kalotin kommunistien" tapaamisessa oli läsnä delegaatio Donetskin valetasavallan kommunistisesta puolueesta, ja Ukrainan laillisesta hallituksesta puhuttiin silmää räpäyttämättä fasistisena. Herää toki myös kysymys, mitä tekemistä Donetskin kommunisteilla on pohjoiskalotin kanssa. Itä-Ukraina ei nyt ole napapiirillä päinkään.
Som vi nyligen fick läsa på finska kommunistiska partiets webbsidor, stöder finska kommunister fortfarande lojalt den ryska saken. För en kort tid sen anordnades ett möte för Nordkalottens kommunister, där en delegation från kommunistiska partiet i fejkrepubliken Donetsk var närvarande, och den lagliga regeringen i Ukrainska omtalades som fascistisk som om det vore den självklaraste saken i världen. Man känner sig nog också föranledd att fråga, vad Donetskkommunisterna har för ärende till Nordkalotten. Östra Ukraina ligger ju ingenstans nära Polcirkeln.
Itse asiassa sitäkin sietää kysyä, miten vakavasti Donetskin valetasavallan kommunistit voi ottaa edes kommunisteina. Donetskissa on joitakin muka erillisiä ja riippumattomia poliittisia puolueita, mm. juuri nämä kommunistit, mutta mitä ilmeisimmin kyse on sellaisista näennäispuolueista, joita esimerkiksi neuvostoimperiumin aikaisissa alusmaissa toimi - eikä vain siellä: Kiinassa on yhä muodollisesti olemassa esimerkiksi Guomindang-puolueen, Kiinan perinteisen nationalistipuolueen, kommunistien kanssa liittoutunut haara. (Itä-Saksassa oli jopa "edistysmielisten entisten natsien" puolue NDPD; todennäköisesti totuudenmukaisen vitsin mukaan kommunistipuolueessa, anteeksi, "sosialistisessa yhtenäisyyspuolueessa", oli enemmän entisiä natseja kuin NDPD:ssä konsanaan.)
Det är faktiskt mödan värt att ställa frågan, om kommunisterna i fejkrepubliken alls kan tas på allvar ens som kommunister. I Donetsk lär det finnas en del kantänka separata och oberoende politiska partier, bl a de här kommunisterna, men det är uppenbart att det bara handlar om skenpartier av den sort som var vanliga i Sovjetunionens kommunistiska lydriken - och inte bara där: i Kina existerar det fortfarande en med kommunisterna allierad gren av det anrika nationalistpartiet Guomindang. (I Östtyskland fanns de t o m ett parti för "framstegsvänliga" före detta nazister, NDPD; enligt ett skämt, som antagligen låg mycket nära sanningen, hyste kommunistpartiet, pardon, "socialistiska enhetspartiet", fler före detta nazister än NDPD någonsin.)
Ukrainassa - kuten aika yleisesti tiedetään - kommunistipuolueet on lailla kielletty, mitä sekä suomalaiset että donetskilaiset kommunistit pitävät todisteena maan fasistisuudesta. Kuitenkin Ukrainassa on äärivasemmistolaisia järjestöjä, jotka eivät kutsu itseään kommunisteiksi. Jos kommunistimme ovat pääasialliselta identiteetiltään sitä mitä tietosanakirja tarkoittaa kommunistilla, eli marxilaisia vallankumouksellisia sosialisteja, miksi he eivät hakeudu yhteistyöhön ukrainalaisten Venäjästä riippumattomien äärimarxilaissosialistien kanssa, vaan menevät Donetskin "tasavallan" ilmiselvien putinististen yhteistoimintamiesten halpaan? Siksikö, että "kommunismi" ei heillekään enää tarkoita muuta kuin Putinin asian kritiikitöntä ajamista?
I Ukraina är - som allom bekant - kommunistiska partier förbjudna, vilket både finska och donetskiska kommunister ser som ett bevis på att landet är fascistiskt. Det finns dock vänsterextrema organisationer i Ukraina som inte kallar sig kommunistiska. Om våra kommunister till sin huvudsakliga identitet är vad en encyklopediartikel menar med kommunist, dvs marxistiska revolutionära socialister, varför söker de då inte samarbetspartners bland de ukrainska extremmarxister som inte lyder under rysk överhöghet utan låter sig luras av uppenbara putinistiska kollaboratörer i Donetsk-"republiken"? Beror det månne på att "kommunism" inte betyder något annat än kritiklös putinism ens för dem?
Jouduin hiljattain Facebookissa napit vastakkain parinkin nykykommunistin kanssa, ja minun täytyy sanoa, että en osannut erottaa heitä millään oleellisella tavalla äärioikeistolaisista putinisteista.
Nyligen kom jag ihop mig med ett par av våra kommunistiskt sinnade samtida, och ärligt talat skilde sig intrycket inte på något relevant sätt från högerextrema putinister.
Sekä kommunistit että äärioikeistolaiset ovat sitä mieltä, että äärioikeisto ei ole koskaan vainonnut minua ja että olen hullu, jos päinvastaista väitän. Äärioikeistolaisethan tunnetusti kiistävät äärioikeiston olemassaolonkin; kommunistille taas minä olen äärioikeistolainen, eikä ole uskottavaa, että äärioikeistolaiset vainoaisivat äärioikeistolaista.
Både högerextremister och kommunister anser att jag aldrig förföljts av extremhögern och att jag är en galning om jag hävdar det motsatta. Högerextremisterna själva insisterar ju att det inte finns någon extremhöger; för kommunisterna är jag en högerextremist, och för dem är det inte trovärdigt att högerextremister förföljer en högerextremist.
Sekä kommunisteille että äärioikeistolaisille Putin on - jollei sankari, niin ainakin hyödyllinen pragmaattinen liittolainen. Kommunistien mielestä amerikkalainen kapitalismi on vähän niin kuin mafia, mutta venäläinen totalitarismi pelkkä pikkurikollinen, puotinaruvaras, johon huomio suunnataan jotta isot rosvot pääsisivät kuin koirat veräjästä. Äärioikeistossa taas on niitä, jotka ensin pitävät Hommalla pitkän puheenvuoron siitä, kuinka Venäjä periaatteessa tietenkin on vihollinen, mutta jatkavat julistamalla Putinin olevan käytännössä valkoisen rodun viimeinen turva muslimien ja neekereiden maailmanvalloitusta vastaan.
Både kommunister och högerextremister ser i Putin om inte en hjälte så åtminstone en nyttig pragmatisk allierad. Kommunisterna tycker att amerikansk kapitalism är som maffian men rysk totalitarism bara en väskryckande småtjyv som ägnas uppmärksamhet för att de stora bovarna ska komma undan. Högerextremister däremot brukar hålla på sitt webbforum ett långt anförande om hur Ryssland i princip givetvis är en fiende men fortsätter med att prisa Putin som i praktiken den vita rasens sista försvarare mot världserövringslystna muslimer och negrer.
Sekä kommunistit että äärioikeisto uskovat yhä enemmän tarinoihin juutalaisesta salaliitosta, joilla ei Suomessa ole koskaan ollut kovin vahvaa perinteistä jalansijaa edes äärioikeistossa. Venäjä on levittänyt antisemitismiä ohjelmallisesti tsaarin ajoista asti, joten juutalaisvastaisuuden vahvistumista Suomessa voidaan pitää merkkinä Venäjän vaikutuksen vahvistumisesta. (Toki se on myös merkki siitä, kuinka suodattamatta suomalaisen äärioikeiston aatteet tulevat Yhdysvalloista netin kautta. Mutta nyt on jo herätty tietoisuuteen siitä, kuinka riippuvainen amerikkalainenkin äärioikeisto on Venäjästä.)
Det finns allt fler kommunister och högerextremister som tror på legenden om den judiska konspirationen - men antisemitiska konspirationsteorier har inte särskilt långa anor i Finland, inte ens inom extremhögern. Ryssland har programmatiskt spritt antisemitism sedan tsartiden, vilket innebär att starkare judefientlighet i Finland indikerar starkare rysk infiltration. (Visst är det också ett tecken på hur ofiltrerade högerextrema idéer nu strömmar in från Amerika via internet. Men redan nu har man insett hur beroende även den amerikanska extremhögern är av Ryssland.)
Sekä kommunisteille että merkittävälle osalle äärioikeistoa Yhdysvallat on vihollinen, mutta sekä kommunistit että äärioikeisto pitävät Trumpista - kommunistit siksi, että Hillary Clinton oli heille "sota-Hillary" ja Trump on isolationistina ja Putinin ystävänä "rauhan mies". "Rauha" tarkoittaa tietysti heidän sanavarastossaan Venäjän tahdolle alistumista, mitäpä muutakaan.
Både för kommunisterna och för en betydlig del av extremhögern är Förenta Staterna en fiende, men båda grupperna gillar också Trump - kommunisterna därför att Hillary Clinton för dem var "krigiska Hillary" medan Trump som isolationist och Putinvän var en "fredens man". "Fred" betyder i deras ordförråd underkastelse under Ryssland, som man vet.
Saa kommunismia minun puolestani (toki lain puitteissa) ajaa, kuten olen muussa yhteydessä jo todennutkin - kansa ratkaisee äänestyskopissa, paljonko kannatusta kommunismilla on. Mutta kommunismin kuuluisi sitten olla oikeaa kommunismia eli radikaalia marxilaista sosialismia. Putin ei edusta radikaalia marxilaista sosialismia, eikä Venäjän etujen puolustaminen ole radikaalia marxilaista sosialismia. Sellainen kommunisti, jolle Venäjän edut ovat tärkeämpiä kuin Suomen muuttaminen sosialistiseksi ihantolaksi, ei ole oikea kommunisti. Sen uskallan sanoa, vaikka en ole itse kommunisti enkä varsinainen kommunismin asiantuntija, enkä ole lukenut Marxin Pääomasta juuri muuta kuin, heh, Solženitsynin arvostelun siitä.
Som jag i ett annat sammanhang konstaterat, är det helt okej att främja kommunism, såvitt man gör det inom lagens ramar - folket får sen avgöra vid valurnorna, vad det anser om kommunism. Men den kommunism man främjar borde sen också vara genuin kommunism, dvs radikal marxistisk socialism. Putin representerar inte någon radikal marxistisk socialism, och det är inte radikal marxistisk socialism att försvara ryska intressen. Den kommunist för vilken det är viktigare att gå Putins ärenden än sträva till att förvandla Finland till en socialistisk utopi är ingen riktig kommunist. Så mycket vågar jag säga, trots att jag varken är kommunist eller expert på kommunism - jag har inte läst Das Kapital av Marx, jag har bara läst Solzjenitsyns kommentar, så att säga.
En pidä suomalaisia kommunisteja niin tyhminä, etteivät ainakin jotkut heistä kykenisi huomaamaan, kuinka fasistinen Venäjä on ja kuinka Putin käyttää heitä hyväkseen. Mutta ne heistä, jotka eivät pysty toistamaan itselleen "mutku USA" riittävän monta kertaa vaientaakseen omantuntonsa kolkutukset, ovat luultavasti liian peloissaan. Iso kysymys on, kuka heitä on uhkaillut ja millä.
Jag tror inte att alla finska kommunister är för dumma för att inse att Ryssland är en fascistisk stat och att Putin utnyttjar dem till sina maktpolitiska ändamål. Men de som inte kan upprepa för sig själva "men USA då" tillräckligt många gånger för att tysta ned sitt samvete är förmodligen för rädda. Den stora frågan är, vem som hotat dem och vad det varit för hotelser.
Matti Rossi, den oförsonliga kommunisten, visdiktaren och översättaren av latinamerikansk litteratur även känd för att ha angivit en ungersk poet till KGB, dog nyligen. Nu orkar jag inte fördjupa mig alltför mycket i Rossis person, men ett par saker konstaterar jag: jag förstår att man blir kommunist för att t ex göra uppror mot sin auktoritäre högervridne far, jag accepterar det t o m, åtminstone i viss mån, men att en kommunist envisas med att agera springpojke åt Ryssland även efter Sovjetunionens fall, det accepterar jag definitivt inte.
Nyt kun Rossin ilmiantokirje on tullut julki, täytyy ihmetellä sen raivoisaa ja hysteeristä sävyä. Tuntuu siltä kuin Rossi olisi loukkaantunut unkarilaisen pikkunokkeluudesta henkilökohtaisesti. Itse asiassa minulla on sellainen kutina, että Rossin kommunismiin hurahtamisen taustalla oli jokin jonninjoutava, mutta asianomaiselle itselleen tärkeä omakohtainen trauma ("se Kelju-Kake joka astui varpailleni kun olin 5-vuotias, kyllä häntä kaduttaa sitten kun neuvostoarmeija tulee ja ampuu hänelle dum-dum-kuulan vatsaan").
Brevet med vilket Rossi angav den ungerska diktaren har nyligen offentliggjorts, och det är skrivet med sådant hysteriskt raseri att man måste förvåna sig. Det förefaller som Rossi känt sig personligen kränkt av ungrarens småkvicka släng. Jag har faktiskt det intrycket att Rossi på sin tid blivit kommunist p g a någon traumatisk personlig upplevelse som för alla andra framstår som bagatell ("den där elake Emil som trädde mig på tårna när jag var fem år gammal, han får minsann ångra sig när sovjetarmén kommer och skjuter honom en dumdumkula i magen").
Kuten kommunistipuolueen nettisivuilta hiljattain sai lukea, Suomen kommunistit ovat pysytelleet aika uskollisesti Venäjän tukena. Jokin aika sitten pidetyssä "kalotin kommunistien" tapaamisessa oli läsnä delegaatio Donetskin valetasavallan kommunistisesta puolueesta, ja Ukrainan laillisesta hallituksesta puhuttiin silmää räpäyttämättä fasistisena. Herää toki myös kysymys, mitä tekemistä Donetskin kommunisteilla on pohjoiskalotin kanssa. Itä-Ukraina ei nyt ole napapiirillä päinkään.
Som vi nyligen fick läsa på finska kommunistiska partiets webbsidor, stöder finska kommunister fortfarande lojalt den ryska saken. För en kort tid sen anordnades ett möte för Nordkalottens kommunister, där en delegation från kommunistiska partiet i fejkrepubliken Donetsk var närvarande, och den lagliga regeringen i Ukrainska omtalades som fascistisk som om det vore den självklaraste saken i världen. Man känner sig nog också föranledd att fråga, vad Donetskkommunisterna har för ärende till Nordkalotten. Östra Ukraina ligger ju ingenstans nära Polcirkeln.
Itse asiassa sitäkin sietää kysyä, miten vakavasti Donetskin valetasavallan kommunistit voi ottaa edes kommunisteina. Donetskissa on joitakin muka erillisiä ja riippumattomia poliittisia puolueita, mm. juuri nämä kommunistit, mutta mitä ilmeisimmin kyse on sellaisista näennäispuolueista, joita esimerkiksi neuvostoimperiumin aikaisissa alusmaissa toimi - eikä vain siellä: Kiinassa on yhä muodollisesti olemassa esimerkiksi Guomindang-puolueen, Kiinan perinteisen nationalistipuolueen, kommunistien kanssa liittoutunut haara. (Itä-Saksassa oli jopa "edistysmielisten entisten natsien" puolue NDPD; todennäköisesti totuudenmukaisen vitsin mukaan kommunistipuolueessa, anteeksi, "sosialistisessa yhtenäisyyspuolueessa", oli enemmän entisiä natseja kuin NDPD:ssä konsanaan.)
 |
| NDPD:n puoluetoimisto. Julkisivussa vaaditaan vapautta Erika Thürmerille, viisitoistavuotiaalle aktivistille, joka joutui vuonna 1950 pidätetyksi lännessa. NDPDs partibyrå. På fasaden krävs det frihet för Erika Thürmer, femtonårig aktivist som år 1950 arresterades i Väst. Kuvalähde/bildkälla/Bildquelle: wikipedia.de/Bundesarchiv |
Det är faktiskt mödan värt att ställa frågan, om kommunisterna i fejkrepubliken alls kan tas på allvar ens som kommunister. I Donetsk lär det finnas en del kantänka separata och oberoende politiska partier, bl a de här kommunisterna, men det är uppenbart att det bara handlar om skenpartier av den sort som var vanliga i Sovjetunionens kommunistiska lydriken - och inte bara där: i Kina existerar det fortfarande en med kommunisterna allierad gren av det anrika nationalistpartiet Guomindang. (I Östtyskland fanns de t o m ett parti för "framstegsvänliga" före detta nazister, NDPD; enligt ett skämt, som antagligen låg mycket nära sanningen, hyste kommunistpartiet, pardon, "socialistiska enhetspartiet", fler före detta nazister än NDPD någonsin.)
 |
| Sun Yat-sen (Sun Zhongshang), Kiinan demokraattisen vallankumousliikkeen perustaja ja kansallissankari. Sekä kommunistit, Taiwanin guomingdang-puolue että mannerkiinalainen guomingdang-puolue pitävät itseään sankarin perinnön oikeina jatkajina. Sun Yat-sen (Sun Zhongshan), som grundade den demokratiska revolutionsrörelsen i Kina och som kineserna ser som en nationalhjälte. Både kommunisterna, det taiwanska guomingdang-partiet och det kontinentalkinesiska guomingdangpartiet anser sig vara de rätta arvingarna till hjälten. Kuva/bild: wikipedia.org. |
Ukrainassa - kuten aika yleisesti tiedetään - kommunistipuolueet on lailla kielletty, mitä sekä suomalaiset että donetskilaiset kommunistit pitävät todisteena maan fasistisuudesta. Kuitenkin Ukrainassa on äärivasemmistolaisia järjestöjä, jotka eivät kutsu itseään kommunisteiksi. Jos kommunistimme ovat pääasialliselta identiteetiltään sitä mitä tietosanakirja tarkoittaa kommunistilla, eli marxilaisia vallankumouksellisia sosialisteja, miksi he eivät hakeudu yhteistyöhön ukrainalaisten Venäjästä riippumattomien äärimarxilaissosialistien kanssa, vaan menevät Donetskin "tasavallan" ilmiselvien putinististen yhteistoimintamiesten halpaan? Siksikö, että "kommunismi" ei heillekään enää tarkoita muuta kuin Putinin asian kritiikitöntä ajamista?
I Ukraina är - som allom bekant - kommunistiska partier förbjudna, vilket både finska och donetskiska kommunister ser som ett bevis på att landet är fascistiskt. Det finns dock vänsterextrema organisationer i Ukraina som inte kallar sig kommunistiska. Om våra kommunister till sin huvudsakliga identitet är vad en encyklopediartikel menar med kommunist, dvs marxistiska revolutionära socialister, varför söker de då inte samarbetspartners bland de ukrainska extremmarxister som inte lyder under rysk överhöghet utan låter sig luras av uppenbara putinistiska kollaboratörer i Donetsk-"republiken"? Beror det månne på att "kommunism" inte betyder något annat än kritiklös putinism ens för dem?
Jouduin hiljattain Facebookissa napit vastakkain parinkin nykykommunistin kanssa, ja minun täytyy sanoa, että en osannut erottaa heitä millään oleellisella tavalla äärioikeistolaisista putinisteista.
Nyligen kom jag ihop mig med ett par av våra kommunistiskt sinnade samtida, och ärligt talat skilde sig intrycket inte på något relevant sätt från högerextrema putinister.
Sekä kommunistit että äärioikeistolaiset ovat sitä mieltä, että äärioikeisto ei ole koskaan vainonnut minua ja että olen hullu, jos päinvastaista väitän. Äärioikeistolaisethan tunnetusti kiistävät äärioikeiston olemassaolonkin; kommunistille taas minä olen äärioikeistolainen, eikä ole uskottavaa, että äärioikeistolaiset vainoaisivat äärioikeistolaista.
Både högerextremister och kommunister anser att jag aldrig förföljts av extremhögern och att jag är en galning om jag hävdar det motsatta. Högerextremisterna själva insisterar ju att det inte finns någon extremhöger; för kommunisterna är jag en högerextremist, och för dem är det inte trovärdigt att högerextremister förföljer en högerextremist.
Sekä kommunisteille että äärioikeistolaisille Putin on - jollei sankari, niin ainakin hyödyllinen pragmaattinen liittolainen. Kommunistien mielestä amerikkalainen kapitalismi on vähän niin kuin mafia, mutta venäläinen totalitarismi pelkkä pikkurikollinen, puotinaruvaras, johon huomio suunnataan jotta isot rosvot pääsisivät kuin koirat veräjästä. Äärioikeistossa taas on niitä, jotka ensin pitävät Hommalla pitkän puheenvuoron siitä, kuinka Venäjä periaatteessa tietenkin on vihollinen, mutta jatkavat julistamalla Putinin olevan käytännössä valkoisen rodun viimeinen turva muslimien ja neekereiden maailmanvalloitusta vastaan.
Både kommunister och högerextremister ser i Putin om inte en hjälte så åtminstone en nyttig pragmatisk allierad. Kommunisterna tycker att amerikansk kapitalism är som maffian men rysk totalitarism bara en väskryckande småtjyv som ägnas uppmärksamhet för att de stora bovarna ska komma undan. Högerextremister däremot brukar hålla på sitt webbforum ett långt anförande om hur Ryssland i princip givetvis är en fiende men fortsätter med att prisa Putin som i praktiken den vita rasens sista försvarare mot världserövringslystna muslimer och negrer.
Sekä kommunistit että äärioikeisto uskovat yhä enemmän tarinoihin juutalaisesta salaliitosta, joilla ei Suomessa ole koskaan ollut kovin vahvaa perinteistä jalansijaa edes äärioikeistossa. Venäjä on levittänyt antisemitismiä ohjelmallisesti tsaarin ajoista asti, joten juutalaisvastaisuuden vahvistumista Suomessa voidaan pitää merkkinä Venäjän vaikutuksen vahvistumisesta. (Toki se on myös merkki siitä, kuinka suodattamatta suomalaisen äärioikeiston aatteet tulevat Yhdysvalloista netin kautta. Mutta nyt on jo herätty tietoisuuteen siitä, kuinka riippuvainen amerikkalainenkin äärioikeisto on Venäjästä.)
Det finns allt fler kommunister och högerextremister som tror på legenden om den judiska konspirationen - men antisemitiska konspirationsteorier har inte särskilt långa anor i Finland, inte ens inom extremhögern. Ryssland har programmatiskt spritt antisemitism sedan tsartiden, vilket innebär att starkare judefientlighet i Finland indikerar starkare rysk infiltration. (Visst är det också ett tecken på hur ofiltrerade högerextrema idéer nu strömmar in från Amerika via internet. Men redan nu har man insett hur beroende även den amerikanska extremhögern är av Ryssland.)
Sekä kommunisteille että merkittävälle osalle äärioikeistoa Yhdysvallat on vihollinen, mutta sekä kommunistit että äärioikeisto pitävät Trumpista - kommunistit siksi, että Hillary Clinton oli heille "sota-Hillary" ja Trump on isolationistina ja Putinin ystävänä "rauhan mies". "Rauha" tarkoittaa tietysti heidän sanavarastossaan Venäjän tahdolle alistumista, mitäpä muutakaan.
Både för kommunisterna och för en betydlig del av extremhögern är Förenta Staterna en fiende, men båda grupperna gillar också Trump - kommunisterna därför att Hillary Clinton för dem var "krigiska Hillary" medan Trump som isolationist och Putinvän var en "fredens man". "Fred" betyder i deras ordförråd underkastelse under Ryssland, som man vet.
Saa kommunismia minun puolestani (toki lain puitteissa) ajaa, kuten olen muussa yhteydessä jo todennutkin - kansa ratkaisee äänestyskopissa, paljonko kannatusta kommunismilla on. Mutta kommunismin kuuluisi sitten olla oikeaa kommunismia eli radikaalia marxilaista sosialismia. Putin ei edusta radikaalia marxilaista sosialismia, eikä Venäjän etujen puolustaminen ole radikaalia marxilaista sosialismia. Sellainen kommunisti, jolle Venäjän edut ovat tärkeämpiä kuin Suomen muuttaminen sosialistiseksi ihantolaksi, ei ole oikea kommunisti. Sen uskallan sanoa, vaikka en ole itse kommunisti enkä varsinainen kommunismin asiantuntija, enkä ole lukenut Marxin Pääomasta juuri muuta kuin, heh, Solženitsynin arvostelun siitä.
Som jag i ett annat sammanhang konstaterat, är det helt okej att främja kommunism, såvitt man gör det inom lagens ramar - folket får sen avgöra vid valurnorna, vad det anser om kommunism. Men den kommunism man främjar borde sen också vara genuin kommunism, dvs radikal marxistisk socialism. Putin representerar inte någon radikal marxistisk socialism, och det är inte radikal marxistisk socialism att försvara ryska intressen. Den kommunist för vilken det är viktigare att gå Putins ärenden än sträva till att förvandla Finland till en socialistisk utopi är ingen riktig kommunist. Så mycket vågar jag säga, trots att jag varken är kommunist eller expert på kommunism - jag har inte läst Das Kapital av Marx, jag har bara läst Solzjenitsyns kommentar, så att säga.
En pidä suomalaisia kommunisteja niin tyhminä, etteivät ainakin jotkut heistä kykenisi huomaamaan, kuinka fasistinen Venäjä on ja kuinka Putin käyttää heitä hyväkseen. Mutta ne heistä, jotka eivät pysty toistamaan itselleen "mutku USA" riittävän monta kertaa vaientaakseen omantuntonsa kolkutukset, ovat luultavasti liian peloissaan. Iso kysymys on, kuka heitä on uhkaillut ja millä.
Jag tror inte att alla finska kommunister är för dumma för att inse att Ryssland är en fascistisk stat och att Putin utnyttjar dem till sina maktpolitiska ändamål. Men de som inte kan upprepa för sig själva "men USA då" tillräckligt många gånger för att tysta ned sitt samvete är förmodligen för rädda. Den stora frågan är, vem som hotat dem och vad det varit för hotelser.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)