Vanha ja uusi äärioikeisto (taulukkomuodossa)

Huom: tätä taulukkoa on esitetyn kritiikin valossa päivitetty 20. syyskuuta 2018.

	Vanha äärioikeisto (perinteinen isänmaallisuus)	Uusi äärioikeisto (kansainvälinen fasistinen ideologia)
Vihollinen	Neuvostoliitto, kommunismi, vasemmisto	Oman maan etniset vähemmistöt, maahanmuuttajat, liberaali demokratia (joka retoriikan tasolla leimataan kommunismiksi)
Puolustettava hyvä	Isänmaa, Suomen itsenäisyys ja länsimainen luonne	Valkoinen rotu
Suhtautuminen Yhdysvaltoihin	Vapaan maailman pelastaja	Ristiriitainen, lisääntyvässä määrin vihamielinen
Suhtautuminen Venäjään (aiemmin Neuvostoliittoon)	Maailman veripunainen vihollinen. Pragmaattinenkin yhteistyö on pikkusormen antamista Saatanalle	Lisääntyvässä määrin myönteinen, nähdään pragmaattisena liittolaisena, jopa ”valkoisen rodun pelastajana”
Suhtautuminen juutalaisiin ja Israeliin	Kristittyjen velvollisuus puolustaa juutalaisia ja Israelia; arabit nähdään Neuvostoliiton käsikassarana	Ulkomailta tuotua klassista antisemitismiä salaliittoteorioineen. Samalla Israelin valtioon voidaan suhtautua hyvinkin myönteisesti, koska se surmaa arabeja. Antisemitismi voi liittyä sionismimyönteisyyteen: ajatellaan, että lännen juutalaisvähemmistöt tulee lähettää Israeliin eheytymään oikean kansallismielisen kansakunnan osaksi
Suhtautuminen aseistakieltäytymiseen Suomessa	Maanpetturuutta, karkuruutta, valapattoutta, kommunismia	Hyväksytään, koska Suomen armeija puolustaa myös afrikkalaistaustaisia, muslimeja ym. halveksittuja ryhmiä. Homma: ”En puolusta hyysäri-Suomea.”
Suhtautuminen suomenruotsalaisuuteen	Suomen side länteen, siis periaatetasolla pikemminkin hyvä asia. Perustuslaillinen Oikeistopuolue oli ruotsinkielisen Georg C. Ehrnroothin puolue, ja puolueen äänenkannattaja oli kaksikielinen	Pilkkaava, halveksiva. Suomenruotsalaisuuden hävittäminen on nykyäärioikeiston tärkeä strateginen pyrkimys.
Suhtautuminen Natoon	Nato on lännen vapaiden kansojen liitto, josta Suomi on kommunistien ja Neuvostoliiton painostuksesta suljettu ulkopuolelle	Lisääntyvässä määrin kielteinen, jopa demonisoiva. Jussi Halla-ahon Nato-myönteisyys on hänen viiteryhmässään yhä enemmän poikkeusilmiö.
Suhtautuminen muslimeihin ja islamiin	Ristiriitainen. Poliittisen islamin nousu herätti pelkoa, mutta toisaalta esimerkiksi islamilaisen Iranin puolta saatettiin pitää Irakia vastaan (koska sekulaarisen Irakin miellettiin olevan Neuvostoliiton liittolainen), samoin asetuttiin Afganistanin islamistien puolelle, koska Neuvostoliitto oli hyökännyt maahan	Demonisoiva, absoluuttisen vihamielinen: muslimien pelkkä olemassaolo vaatii tuhoamissotaa
Suhtautuminen kristinuskoon	Osa omaa identiteettiä, uskovaisuus tärkeä henkinen puolustuslinja kommunismia vastaan	Hyväksikäyttävä: itse ollaan usein ankariakin ateisteja, mutta erityisesti pienet vapaakirkot nähdään käsikassarana, jonka avulla ”tyhmä kansa” voidaan näppärästi aivopestä rasismiin
Rasismin rooli	Mobilisaatiovetonaula ja tapa ärsyttää vasemmistoa tai sellaiseksi miellettyjä. Pikemminkin keino kuin päämäärä sinänsä	Päämäärä itsessään. Seksuaalis-sadistisia piirteitä saava riekkuminen toisenväristen kärsimyksillä sekä kaiken järjen mukaan täysin kotoutuneiden maahanmuuttajien henkilökohtainen vainoaminen esimerkiksi somessa oleellinen osa äärioikeiston poliittista toimintaa
EU (Neuvostoliiton aikana EEC)	Kuten Nato: vapaiden kansojen yhteenliittymä, jonka ulkopuolelle Neuvostoliitto on väkisin sulkenut Suomen	Yksiselitteisen negatiivinen
Suhtautuminen rock-musiikkiin ja muuhun kansainväliseen massakulttuuriin	Kielteinen: pidetään siveettömänä, päihteiden käyttöä edistävänä, epäkristillisenä	Käytännössä myönteinen, passiivisesti kuluttava
Suhtautuminen klassiseen suomalaiseen kulttuuriin ja kirjallisuuteen	Isänmaallisten klassikoiden, kuten Runebergin, tuntemista pidetään tärkeänä itseisarvona ja henkisenä maanpuolustuksena	Tietämättömyys yhdistettynä tyhjiin korulauseisiin kansallisen kulttuurin arvostamisesta
Venäjän (aiemmin Neuvostoliiton) hyökkäys ja Suomen miehitys	Absoluuttinen uhkakuva, joka saa maailmanlopun luonteen. Maailman hirvein ja pelottavin asia, joka on torjuttava kaikin keinoin	Mahdollisuuksia avaava tilanne, johon suhtaudutaan myönteisesti. Homma: ”voisin pyrkiä töihin miehityshallinnon palveluksessa”, ”Venäjän vallan alla suomenruotsalaisista ja maahanmuuttajista tulisi loppu”
Suhtautuminen oikeakielisyyteen	Hyvä suomen kieli arvostettua, pyritään hiottuun itseilmaisuun ja vierassanojen välttämiseen osana isänmaallisuutta	Huonoa suomea, pitkälle koulutetutkin tuntuvat arvostavan englannin taitoa enemmän kuin suomen. Täysin englannin mallin mukaan käytettyjä vierassanoja (”fabriikilla” ei tarkoiteta tehdasta, vaan kuitua tai kudelmaa). Usein ei osata käyttää suomen kulttuurispesifiä sanastoa oikein (liittyy huonoon suomalaisen kulttuurin tuntemukseen)
Suhtautuminen päihteisiin	Vain alkoholi hyväksytään, jos sitäkään (alkoholin käyttö liittyy machomiehisyyteen, myös rappioalkoholismin tasoista rapajuoppoutta esiintyy). Vanhan äärioikeiston edustajat saattoivat olla raittiitakin.	Pitkälti liberalisoitunut, mutta kaksinaismoralistinen: ”omien” huumeidenkäyttö ”on tätä päivää”, vastapuolta edustavat täysraittiitkin toisaalta leimataan rutiininomaisesti narkkareiksi. Rappioalkoholismin tasoinen rapajuoppous ei epätavallista
Suhtautuminen liikuntaan ja ruumiillisuuteen	Omakohtainen voimaharjoittelu, nyrkkeilyharrastus ym. Ruumiinkunto osana maanpuolustusta	Tietokoneensa ääreen läskiintyneitä näppäimistösotureita (poikkeuksena jokin Vastarintaliike, jonka toiminnassa väkivaltaharjoittelulla on oleellinen rooli)
Suhtautuminen Urho Kekkoseen	Torjuva: aikalaisäärioikeistolaiset (eivätkä vain äärioikeistolaiset) katsoivat Kekkosen myötäilevän kommunisteja, käyttelevän diktaattorin otteita	Vanhan hyvän ajan vahva johtaja, jota kaipaillaan takaisin. Tähän näkemykseen liittyy tietämättömyys Kekkosen todellisista linjauksista, jotka olivat aikalaisäärioikeistolle (ja olisivat nykyisellekin äärioikeistolle) hyvin vastenmielisiä.