Persut ja persujen sidosryhmät - Sannfinnarna och deras intressentgrupper

Perussuomalaiset eivät tunnu oikein enää jaksavan, sillä tällä kertaa he yrittävät hankkia kannatusta sillä kaikkein halvimmalla ja helpoimmalla keinolla eli vaatimalla ankarampia rangaistuksia pedofiileille. Tämä ei kuitenkaan ehkä ole kaikkein viisain menettelytapa. Kuten tiedämme, seksuaalirikolliset ovat persujen tärkeä sidosryhmä, jonka edustajia on puolueessa edennyt varsin korkeille palleille asti. Nimiähän ei tarvitse mainita.

Sannfinnarna verkar tröttna, ty nu försöker de mobilisera stöd genom att kräva hårdare straff för pedofiler, vilket antagligen är det lättaste och billigaste trick en populist kan hitta på. Dock kanske inte det klokaste. Som vi vet är sexbrottslingarna en viktig sannfinsk intressentgrupp, vars representanter man kan hitta i mycket höga partipositioner - utan att explicit nämna någon...

Oululainen rockmuusikko kiitollisena - Rockmusiker från Uleåborg uttrycker tacksamhet

Muuan herrasmies, jota yleensä asioista perillä olevat lähteet luonnehtivat oululaiseksi rockmuusikoksi, julisti seuraavalla tavalla kiitollisuuttaan aateveljilleen Homma-foorumilla:

"Kiitos myös Lahden KKK:lle. Kiitos kaikille, jotka tekevät tästä maasta mahdollisimman veemäisen turvapaikkaturisteille ja heidän hyysääjilleen. Kiitos rasistisista katseista. Kiitos pienestäkin kiusanteosta, joka kohdistuu SPR:iin tai muuhun tahoon pakolaisbisneksessä. Kiitos Junes Lokka. Kiitos tarranliimaajille ja järjestyspartioille. Kiitos Rajat kiinni -osanottajille. Kiitos Suomen lipun heiluttajille ja leijonakorujengille. Kiitos."

Mikä siinä onkin, että tuossa jengissä pakkaa olemaan niin paljon noita parhaat päivänsä nähneitä ikärokkareita? Ymmärtääkseni tämä sälli on joskus esiintynyt suositussa ja arvostetussakin bändissä, mutta kai ura sitten vain ei ole lähtenyt lentoon ja siitä on sitten pitänyt ruveta syyttämään maahanmuuttajia. Ehkä siinä on takana tuo rokkariunelmien läpeensä epärealistinen luonne. Moottorikitaraa rämpyttelemällä pitäisi saada ilmatteeksi viinat ja huumeet ja näljäpimppaiset neidot, ja kun niitä sitten ei kuulu niin se on koko maailmankaikkeuden suurin vääryys, josta pitää rangaista sinua ja minua ja koko maailmaa.

Koska kuka tahansa joka ei ole rasistis-fasistisen "maahanmuuttokriitikoiden" alakulttuurin jäsen on tuollaisten tyyppien kirjoissa "hyysääjä", tuon viestin sanomana on, että terrori kaikkia lainkuuliaisia ihmisiä kohtaan on kirjoittajalle pyhä itseisarvo. Hän ei tietenkään suoraan kehota murhaamaan ketään, mutta kun maahanmuuttokriitikot tulevat tappamaan lastasi siksi että hän on sanonut yhden ystävällisen sanan maahanmuuttajalle, sen takana on innoittajana tuon tyypin kaltaisten hahmojen "kiitollisuus" kaikesta kiusanteosta ja terrorista "hyysääjiksi" leimattuja kohtaan. Tällaiset kiitollisuutensa julistajat ovat osasyyllisiä.

Muuten mielenkiintoista, että sälli sanoo "kiitos rasistisista katseista". Yleensähän noissa piireissä kaikki se, mitä he itse tekevät, on "asiallista maahanmuuttokritiikkiä", ja ainoa rasismi on maahanmuuttajien suomalaisiin kohdistamaa. Julistaakohan ylläpito hänet pannaan, kun hän menee noin avoimesti kutsumaan lapiota lapioksi ja rasismia rasismiksi?

En gentleman som enligt vanligen välunderrättade källor är en rockmusiker från Uleåborg förkunnade sin tacksamhet till själsfränderna i följande ordalag:

"Jag tackar också KKK i Lahtis. Jag tackar alla som gör det här landet till ett helvete för asylturister och deras bortskämmare. Tack för rasistiska blickar, tack för de minsta trakasserier som riktar sig mot Finlands Röda Kors eller någon annan institution som har med flyktingsaffärer att göra. Jag tackar Junes Lokka. Jag tackar de som klistrar dekaler och de som patrullerar. Jag tackar alla som deltagit i Stäng gränserna-demonstrationer. Jag tackar de som viftar med finska flaggan och de som skyltar med Finlands vapen. Tack."

Vaffanken beror det på att alla före detta rockmusiker måste ansluta sig till den rasistiska subkulturen? Vad jag vet har den här killen på sin tid lirat i ett populärt och uppskattat band, men tydligen har karriären aldrig på riktigt kommit i gång och då har han sett sig föranledd att skylla på invandrarna. Kanske det är det alltigenom orealistiska med rockmusikergrillerna. När man spelar elgitarr måste man genast få gratis sprit och tjack och massor av tjejer med slem i vaginan, och när man inte får det så är det den värsta orättvisan i hela världsalltet som man måste straffa dig och mig och hela mänskligheten för.

Som vi vet uppfattar sådana här killar vem som helst som sin fiende som inte är invigd i deras kretsar. Sålunda är innebörden i det där budskapet att terror mot alla laglydiga människor är ett värde i sig för skribenten. Han uppviglar visserligen inte direkt till mord, men den dag invandrarkritikerna kommer och dödar ditt barn som sagt ett vänligt ord till en invandrare, är det hans och hans gelikars "tacksamhet" för alla trakasserier och all terror mot de som utmålats som flyktingvänner. Dessa "tacksamma" typer är medansvariga.

Förresten är det intressant att han tackar "för rasistiska blickar". Vanligen är det ju inte tillåtet på Homma att acceptera att man själv är rasist. Det de själva håller på med är alltid "saklig invandringskritik", och den enda rasism vars existens de medger är den som invandrare riktar mot infödda. Jag undrar om administratörerna bannlyser honom när han så här öppet kallar saker och ting vid deras rätta namn?

Venäjän uhka tänään - Ryska hotet i dag

Venäjän uhkaa käsitteleviä uutisia:
* Sergei Lavrov, Venäjän tosiasiallinen suurvisiiri, tulee tapaamaan Venäjän sotilaiden puolueen eli vensujen puheenjohtajaa, Suomen avtonomnoin respubliikan ulkoasiain kansankomissaari Timofei Soinijeviä. Suurvisiiri antaa käskyläiselleen luultavasti ohjeita siitä, miten suomalaisia sorretaan oikein, kelpo stalinilaisella otteella.
* MV-lehti on antanut Susanna Kaukiselle, tällä hetkellä äärioikeistolaista kauttaan läpikäyvälle poliittiselle tuuliviirille, potkut avustajakunnastaan. Kaukinen oli näet rohjennut kirjoittaa, öhöm, roturealistis-kriittisiä juttuja venäläisistä, ts. loukannut Taivaan Pyhää. Pyhäinhäväistyksestä suuttuneena Ilja Janitskin sanoi irti kaveruutensa Kaukisen kanssa.

Nyheter om ryska hotet:
* Sergei Lavrov, Rysslands de facto storvesir, kommer och träffar ordföranden för partiet Ryska soldater i Finland, folkkomissarien för utrikes angelägenheter i Finljandskaja avtonomnaja respublika, Timofej Soinijev. Storvesiren ska antagligen utdela sin undersåte instruktioner om att förtrycka finländare på rätt sätt, med ett dugligt stalinistiskt grepp.
* Webbtidningen MV-lehti har vägrat att i fortsättningen förläna spaltutrymme åt Susanna Kaukinen, en politisk väderflöjel som just nu pekar åt det extrema högerhållet. Kaukinen hade nämligen fördristat sig att skriva vad som på rasistjargongen heter rasrealistisk-kritiska artiklar om ryssar och Ryssland, dvs. smädat den högste helige i himmelen. Helgerånet fick Ilja Janitskin att säga upp sin vänskap med Kaukinen.

Rasistien uusi toimintasuunnitelma – Rasisternas nya handlingsplan

Muuan nimimerkki J. P. Niemi virtuaaliliisteröi seuraavan toimintasuunnitelmaluonnoksen pakolaisvastaiselle ”Rajat kiinni! -kansanliike” -sivulle Facebookiin. Nimimerkki Niemen profiili on vastaperustettu, ja siellä näkyi minulle vain yksi Facebook-kaveri. On toki mahdollista, että siellä olisi ollut muitakin, ellen olisi blokannut kaikkia nettirasisteja tai siltä haiskahtavia omasta Facebookistani näkymättömiin.

Joukkovoima

Tähän ketjuun toimivat keinot valepakolaisten poistamiseksi:

1. Tue Sebastian Tynkkysen kaltaisia poliitikkoja jotka aikovat sulkea rajat. Levitä heistä tietoa somessa, whatsapp, keskustelut, fb jne.

Huomatkaa, että Halla-ahosta ei mainita sanallakaan, vaan Tynkkynen on nyt nousemassa rasistien keulakuvaksi, Halla-ahoksi Halla-ahon paikalle Halla-aholta lainatuin argumentein. No jaa, Halla-aho ottanee asian lunkisti, hänellä on jo hyvin palkattu euroedustajan paikka.

2. Vastaavasti vastusta poliitikkoja jotka tuhoavat Suomea sallimalla haittamaahanmuuton.

3. Liity aktivistiryhmiin, allekirjoita adressit ja kansalaissloitteet invaasiota vastaan. Jaa ne väh 5 lle ystävällesi sms, whatsapp, mesellä jne.. Tässä yksi: [linkki poistettu, se vie kyseisen kansanliikkeen nettiadressiin]

4. Älä lue ja tue valtamedian (Yle, SPR, HS, IS, IL) propagandaa. Ne ovat invaasion puolella mutta täysin riippuvaisia lukijamääristä.

Hetkinen, siis Suomen Punainen Risti on ”valtamediaa”? Minä kun luulin että se oli avustusjärjestö, joka hankkii rahansa ihan muulla tavalla kuin ”lukijamäärillä”.

5. Lue ja tue (myös lahjoittamalla) vaihtoehtomedioita kuten mvlehti, UusiSuomi, magneettimedia, HelsinginUutiset, fb ryhmät. Jaa artikkeleita.

Uusi Suomi ja Helsingin Uutiset ovat varmaan imarreltuja siitä, että pääsevät mainituiksi samassa yhteydessä kuin MV-lehti ja Magneettimedia. Helsingin Uutisissa julkaistaan kyllä usein arveluttavaa tavaraa, mutta ei se sentään ihan noiden roskalehtien tasolla ole. Uusi Suomi tarkoittanee tässä tapauksessa Uuden Suomen blogipalvelua, jossa tunnetusti vallitsee käytännössä äärioikeiston hegemonia.

6. Sinulla on oikeus elein ja ilmein osoittaa vastustuksesi suoraan valepakolaisille. Erittäin tehokasta kun valepakolainen kohtaa valtavan määrän vihaisia katseita ja eleitä joka päivä. Alat miettiä pois muuttoa pian. Mikäli matut näyttelevät kaula poikki merkkejä lapsillemme, näytetään sitä 5 miljoonan voimin takaisin.

”Matut” lienee painovirhe ja sen pitäisi olla ”mamut”. Minä muuten en muista tavanneeni maahanmuuttajaa, joka olisi uhkaillut lapsia. Niillä minun tapaamillani oli omia lapsia, joita he koettivat kasvattaa kunnon ihmisiksi parhaan taitonsa mukaan. Minua he ”uhkailivat” lähinnä lihapasteijoilla, kanalla, riisillä ja teellä. Yksi tärkeä syy miksi rasismi ottaa päähän on se että sitä kohdistetaan niin ystävällisiin ja harmittomiin ihmisiin.

7. Printtaa lyhyitä iskulauseita isoin kirjaimin ja teippaa niitä lyhtypylväisiin ja muihin yleisiin paikkoihin korkealle (esim pyörän päällä seisten). Kontaktimuovilla kietaisu pylvään ympäri ja lappu kestää sateet ja talven. Kontsktimuovi maksaa 2 eur 5 metrin rulla lähikaupassa. Valitse paikkoja joista työmatkaliikenne näkee viestin. Yksi viesti voi olla vaikka 'RAJAT KIINNI JA HAITTAMAAHANMUUTTAJAT POIS!!'.

Kuulostaa siltä että on käyty samoja kouluja kuin Suomen Vastarintaliike. Itse asiassa yksi selitys tälle ohjelma-asiakirjalle on, että Vastarintaliikkeen pojat tässä delegoivat toimintaansa vapaaehtoiselle kansanliikkeelle, jotta eivät itse joutuisi enää rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan. Toinen mahdollisuus on, että touhun takana on Venäjä ja että ”J. P. Niemi” on todellisuudessa Venäjän agentti, yleisesikuntaeversti Pjotr Pumalajev.

8. Mieti lisää keinoja Suomen yhteiskuntarauhan puolustamiseen. Esim pysäytetään systeemi pitämällä lapset pois koulusta kunnes rajat on kiinni ja Suomi siivottu takaisin lapsille turvalliseksi Suomeksi. Tehokas mielenilmauskeino.

No ihan ensimmäiseksi pitää kysyä, kuka sitä yhteiskuntarauhaa vastaan hyökkää, turvapaikanhakijat vai tämän toimenpidelistan laatija. Mutta se, että joku rasistisin motiivein estää lapsiaan käymästä koulua, on oletettavasti laillinen peruste ottaa nämä huostaan. Lisäksi siitä tulevat ironista kyllä mieleen talibanit, jotka halusivat tytöt pois kouluista voimaantumasta.

9. Täydellinen ostoboikotti pakolaiskeskuksia tukevien ja verorahoja välistä vetävien tahojen osalta. Tuo nämä esille. Tällaisia on esim Barona ja barona Arena, Luona Oy, Terveystalo, SPR, jne. Selvitä. Tuo halveksuntasi esiin kohdatessasi näitä tahoja.

Boikotoidahan aina saa, mutta boikottiin kehottaminen voi osua omaan nilkkaan ja pikemminkin tuoda suosiota sille taholle, jota rasistiset väkivaltarikolliset haluavat boikotoitavan. Muistakaa Finlayson.

10. Kuvaa ja levitä tietoa mv lle ja muille valepakolaisten toiminnasta. Erittäin tehokas mielipiteen muokkaaja.

Juu huomattu on. Esimerkiksi viime vaalit varasti Soini, koska erittäin tehokas mielipiteen muokkaaja levitti keksittyä raiskausuutista ratkaisevalla hetkellä.

11. Huolehdi omasta ja lähimpiesi turvallisuudesta. Esim tee-se-itse pippurisumutteen teet hetkessä vesipyssystä ja ammoniakista tai nestemäisestä valkaisuaineesta. Myös täytettävä suihkepullo sopii. Mieluummin suojaudu kuin tule hakatuksi tai raiskatuksi. Äänihälyttimet jne, lapsien kännykkään where's my droid ja 112 appi.

Kiitettävää kemianteknistä osaamista, mutta minäkin olen nuorena notkunut alan tiedekunnassa ja tiedän että ammoniakkiaerosoli tai sumutettu klooria ja kloorin oksideja sisältävä valkaisuliuos vaikuttaa sisäänhengitettynä kuin ensimmäisen maailmansodan taistelukaasu, eli aiheuttaa pahimmillaan nesteen kerääntymisen keuhkoihin ja tukehtumiskuoleman. Toisin sanoen tässä yksiselitteisesti kehotetaan vaaran aiheuttamiseen, törkeään pahoinpitelyyn ja mahdollisesti murhaankin. Onnekseen maahanmuuttokriittinen äärioikeisto on käytännössä lain yläpuolella ja poliisin suojeluksessa eikä joudu pelkäämään syytteitä eikä pidätyksiä. Myrkyt eivät kuitenkaan osaa erottaa mokuttajapetturin reikäisiä ilmapusseja isänmaallisen sankarin jaloista atleetinkeuhkoista, joten tuollaisten myrkkyjen kanssa lotraaminen voi koitua epäterveelliseksi myös sille vesipistoolin heiluttajalle. Ei myöskään ole selvää, kuinka hyvin vesipistoolit kestävät voimakkaita ja syövyttäviä kemikaaleja. Voi olla että myrkyt tulevat sormille ennen kuin kemiallisen sodan sankari ehtii edes tähdätä vaiheistaan kavalaan suvakkiin.

12. Älä ole missään tekemisissä valepakolaisten kanssa. Älä palvele heitä liikkeessä tai työssäsi. Jos on pakko, tee se hitaasti ja huonosti ja osoittaen kantasi asiaan. Lopeta yhteistyö firmojen kanssa jotka edistävät haittamashanmuuttoa.

Tällä tavalla tietysti ehkäistään luontevat arjen kontaktit maahanmuuttajien kanssa, jotka saattaisivat johtaa ennakkoluulojen karisemiseen. Saahan sitä tietysti boikotoida, ja kyllähän sekin on ihan sopivaa, että maahanmuuttajat kantavat rahansa kilpailijan kauppaan. Muistutan kuitenkin, että syrjintä on rikos, ja työstä kieltäytyminen on laillinen irtisanomisperuste.

13. Tuntuvammat konkreettiset aktivismin muodot joilla osoitat mielipiteesi pakolaisia ja pakolaiskeskuksia sekä niitä tukevia tahoja vastaan. Mieti hetki mitä nämä keinot ovat.

No mitähän ne mahtaisivat olla? Tällä näppärällä tempulla ainakin asianomainen uskoo välttävänsä kiihottamissyytteet, koska mielikuva väkivaltaisista keinoista syntyy vasta lukijan ajatuksissa.

14. Puhu ihmisille jotka kannattavat invaasiota ja näytä artikkeleita valepakolaisten tekemistä suomalaisten pahoinpitelyistä. Kommentoi heidän fb postauksia asiallisesti ja provosoimatta faktoilla aiheutuneista ongelmista ja mashsnmuuton kestämättömästä kulusta Suomelle joka jo leikkaa menoja. Näytä tai lähetä heille videoita joissa on kuvia invaasiosta kuten esim tämä: [...]

Poistin linkin, mutta tietenkin se vie videoon, jossa komeilee RT:n eli Venäjän propagandatelevision logo niin että sokeakin näkee mistä päin tuulee. 

15. Lisää tähän ketjuun ideoita ja jaa se väh 5 lle ystävällesi ja keskusteluissa, somessa, whatsapp, sms jne.

Tämäkin osoittaa, että joukkoistaminen ja vastuun siirtäminen pois ideologiselta etujoukolta on viimeistä huutoa äärioikeistolaisten keskuudessa. Ensin luodaan propagandalla valtavat joukot vihan ja kauhun sekoittamaa kansaa, joka uskoo isänmaan olevan apokalyptisen tuhon partaalla päättäjien tekemättä asialle mitään. Sen jälkeen näille tyypeille annetaan käsky toimia, esitellään muutamia toimintatapoja ja annetaan heidän itsensä pohtia lisää. Ja kappas vain, kohta koko porukka on johtajattomassa, autonomisessa sissisodassa koko järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan tietämättä edes, keneltä käsky kävi. Sitten kun he ovat saaneet yhteiskuntajärjestyksen kaadettua, valta onkin katuojassa, ja sen voi sieltä poimia mikä vain heitä järjestäytyneempi porukka. Esimerkiksi Venäjän asevoimat, joka epäilemättä tulee itärajan yli ”palauttamaan järjestyksen”.

En okänd person som uppträdde under den intetsägande pseudonymen J. P. Niemi satte upp följande utkast till handlingsplan på den flyktingfientliga Facebooksidan ”Rajat kiinni! -kansanliike” (”Medborgarrörelsen Stäng gränserna”). Pseudonymen Niemis profil var helt ny och visade endast en Facebookvän. Det är dock möjligt att det hade funnits andra hade jag inte blockerat alla webbrasister och liknande från min egen Facebook.

Massornas makt

I den här diskussionstråden ska vi sätta upp verksamma medel för att avlägsna pseudoflyktingar:

1. Stötta politiker som Sebastian Tynkkynen, som vill stänga gränserna. Sprid ut information om dem genom sociala medier: whatsapp, diskussionsfora, fb osv.

Märk väl att Halla-aho inte nämns med ett enda ord, det är Tynkkynen som nu håller på att bli galjonsfiguren för rasisterna – han blir en ny Halla-aho med Halla-ahos egna argument. Men Halla-aho själv torde inte ogilla det alltför skarpt, han lever ju loppan på sin lön som euroledamot.

2. På ett motsvarande sätt ska du bekämpa politiker som förstör Finland genom att tillåta skadlig invandring.

3. Anslut dig till en aktivistgrupp, skriv under petitioner och medborgarinitiativ mot invasionen. Dela ut dem till åtminstone fem vänner via sms, whatsapp, Messenger osv. Här är en: [länken avlägsnad, den ledde till ”folkrörelsens” webbpetition]

4. Läs inte propagandan i mainstream-medierna (Rundradion, Finlands Röda Kors, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti). De är för invasionen men helt beroende av läsarsiffror.

Alltså: Finlands Röda Kors framställs som en del av ”mainstream-medierna”? Jag trodde att det var en biståndsorganisation som finansieras på helt andra sätt än ”läsarsiffror”.

5. Läs och stötta (eventuellt med donationer) alternativa medier som MV-lehti, Uusi Suomi, Magneettimedia, Helsingin Uutiset, fb-grupper. Dela ut artiklar.

Uusi Suomi och Helsingin Uutiset är säkert rätt stolta över att ha omnämnts i samma sammanhang med MV-lehti och Magneettimedia. Gratistidningen Helsingin Uutiset brukar visserligen trycka betänkliga saker ibland, men ändå befinner den sig inte riktigt på samma nivå som skräpblaskorna MV och Mm. Uusi Suomi torde här vara likabetydande, inte med nyhetsservicen, utan bloggplattformen Uusi Suomi, där det är tokhögern som härskar.

6. Du är i din fulla rätt att med miner och gester uttrycka ditt ogillande direkt mot pseudoflyktingen. Det är mycket effektivt när pseudoflyktingen utsätts för en massa arga blickar varje dag. Inom kort börjar man fråga sig om det inte är dags att flytta bort. Om invandrarna visar våra barn ”huvud av”-gester, låt oss alla fem miljoner betala med samma mynt.

Jag kan inte komma ihåg någon invandrare som hotat barn. De jag mött hade egna barn som de försökte uppfostra till hyggligt folk så gott de kunde. Mig ”hotade” de mest med köttpastejer, kyckling, ris och te. En orsak varför rasism irriterar mig är att den riktas mot så vänliga och snälla människor.

7. Printa ut korta slagord i stora bokstäver och fäst dem på lyktstolpar och övriga synliga ställen (stå t ex på din cykel för att placera dem så högt som möjligt). Om du lägger genomsynlig kontaktplast kring stolpen så håller plakatet under den i regn och rusk. En fem meters rulle kontaktplast kostar bara två euro på närmaste butik. Välj sådana ställen där plakatet är synligt för de som dagligen pendlar till arbetet. Budskapet kunde lyda t ex STÄNG GRÄNSERNA, BORT MED SKADLIGA INVANDRARE!

Tydligen har man besökt samma skolor som killarna från Finska Motståndsrörelsen. Det är faktiskt tänkbart att det här programdokumentet är Motståndsrörelsens försök att delegera sina aktiviteter till en frivillig folkrörelse för att slippa rättsliga följder. En annan förklaring är att pseudonymen Niemi egentligen är generalstabsöverste Pjotr Pumalajev från ryska underrättelsetjänsten.

8. Överväg flera sätt att försvara samhällsfreden i Finland. Man kunde stoppa systemet t ex genom att inte tillåta barnen att gå i skola förrän gränserna är stängda och landet utrensat så att det åter är tryggt för barnen. Det skulle vara ett effektivt sätt att uttrycka åsikter.

Allra först bör man fråga sig, vem som egentligen här attackerar samhällsfreden, om det är de asylsökande eller den som utarbetat det här handlingsprogrammet. Men att någon av rasistiska motiv undanhåller sina barn skolan är antagligen ett laga skäl att omhänderta barnen. Dessutom påminner det där med att hålla barnen borta från skolan på ett ironiskt sätt om talibanerna, som inte ville tillåta att flickorna skulle gå i skola och bli alltför egenmäktiga av sig.

9. Full köpbojkott mot de som stöder flyktingcentra och roffar åt sig skattepengar. Framhäv detta. Exempel är t ex Barona och Barona Arena, Luona Ab, Terveystalo, FRK osv. Ta reda på fler. Om du möter representanter för dessa gör det klart hur mycket du föraktar dem.

Bojkotta får man hur mycket som helst, men kom ihåg hur det gick i fallet med Finlayson: att uppmana till bojkott kan snarare väcka sympati för den som rasistiska våldsverkare kräver bojkott emot.

10. Fotografera och sprid information om pseudoflyktingarnas verksamhet till MV-lehti och andra. Ett mycket effektivt sätt att bearbeta opinionen.

Ja, det har vi faktiskt lagt märke till. Riksdagsvalet stals av Soini, eftersom den mycket effektiva opinionsbearbetaren spred påhittade våldtäktshistorier precis före valdagen.

11. Sköt om din och de dinas trygghet. En vattenpistol fylld med ammoniak eller flytande blekningsmedel motsvarar helt en pepparsprej. Även en återfyllbar sprutburk kan användas. Det är bättre att skydda sig än bli misshandlad eller våldtagen. Installera ljudalarm, applikationer som Where's my Droid och 112 på dina barns mobiltelefon.

Det låter ju som lovvärd kemisk-teknisk expertis, men även jag har på mina unga år legat vid den fakulteten och vet att ammoniak eller klorbaserat blekningsmedel i aerosolform angriper lungorna som stridsgaserna i första världskriget, dvs vållar lungödem som i värsta fall leder till kvävning. Den här instruktionen uppmanar alltså till att begå brott – framkallande av fara, grov misshandel, eventuellt mord. Den invandrarkritiska extremhögern kan prisa sig lycklig att den i praktiken befinner sig ovanför lagen och inte behöver frukta vare sig arrestering eller åtal. Gifter skiljer dock inte mellan mångkulturvänners trasiga luftpåsar och fosterlandsvänners ädelt atletiska lungor, vilket betyder att även vattenpistolsmannen kan göra sig illa med de skadliga ämnen han leker med. Det är inte heller klart, om vattenpistoler alls tål starka och frätande kemikalier. Det kan hända att stridsgashjälten får giftet på fingrarna innan han ens hinner sikta sitt vapen mot en lömsk mångkulturvän.

12. Undvik all kontakt med pseudoflyktingarna. Servera dem inte på din butik eller på ditt jobb. Om du måste, gör det långsamt och dåligt och visa vad du anser om dem. Sluta samarbeta med firmor som främjar skadlig invandring.

På det här viset förebyggs alla otvingade vardagskontakter med invandrarna, som ju kunde leda till att man blev av med fördomarna. Det är givetvis fritt fram att bojkotta, och det är likaså helt okej att invandrarna hellre handlar hos konkurrenten. Jag vill dock påminna att diskriminering är ett brott och att det är lagligt att säga upp en anställd som vägrar arbeta.

13. Mera konkreta och handfasta former av aktivism för att uttrycka din åsikt om flyktingar, flyktingcentra och alla som stöder dem. Överväg lite vad det kunde vara för former.

Ja, vad kunde det månne vara för former? Så här tänker vederbörande åtminstone undgå alla åtal om uppvigling, ty det är först i läsarens tankar som föreställningen om våld uppstår.

14. Snacka med de som är för invasionen och visa dem tidningsartiklar om hur pseudoflyktingar misshandlar finnar. Kommentera deras facebokinlägg sakligt och utan att provocera, satsa på fakta om problem som uppstått och om hur ohållbart det är med invandring i nedskärningarnas Finland. Visa eller skicka dem videor med bilder av invasionen som t ex den här: [...]

Jag klippte bort länken: videon distribuerades av den ryska propagandatelevisionen RT. Det blev alltför tydligt från vilket håll den här vinden blåser...

15. Lägg till idéer i den här diskussionstråden och dela den med minst 5 av dina vänner i diskussioner, sociala medier, whatsapp, sms osv.

Det här är åter ett exempel på att allemansdelegering är sista skriket bland högerextremister, och det är ju ett bekvämt sätt att frita den ideologiska ledartruppen från juridiskt ansvar. Till att börja med skapar man genom masspropaganda en skara skrämda och hatiska vanliga människor som inbillar oss att fosterlandet befinner sig på randen till en apokalyptisk förintelse och att beslutsfattare struntar i detta. Sen utdelar man dem order om att handla själva, ger praktiska rekommendationer om vad sådan handling kunde gå ut på och låter dem reflektera över ytterligare möjligheter. Och se och häpna, snart för hela konkarongen ett autonomt inbördeskrig utan ledare mot hela det organiserade samhället utan att de ens själva visste vem som mobiliserat dem. När de väl kullkastat samhällsordningen ligger makten i rännstenen, och vilket som helst gäng med lite bättre organisation kan sen plocka upp den – t ex den ryska armén som marscherar in österifrån för att ”återställa ordningen”.

Pehmolelupakolaisia ja kovanaamarikollisia - Mjuka leksaksflyktingar och hårdnackade kriminella

Hiljattain paheksuntaa herätti video, jossa aikuinen mies kehotti pikkulasta lyömään pehmolelua. Ajatuksena oli, että pehmolelu esitti leikissä pakolaista, ja pakolaisia kuului lyödä. Videosta nousi kohu ja poliisitutkinta, jonka yhteydessä lehdet saivat tietää miehen taustasta yhtä ja toista.

Kyseisen herrasmiehen ansiolistalle kuului iltapäivälehtien mukaan seuraavanlaista:

• Kiljun keittelyä ja kauppaamista

• Kiljun ostajan pahoinpitelemistä ja kiduttamista kiljuvelkojen takia (kiljustakin saa näköjään tietyissä piireissä perusteet ihan huumemafiaotteisiin)

• Raiskaus, johon liittyi uhrin pahoinpitely

• Puisen rivitalon sytyttäminen palamaan bensiinillä (iltaläystäkkeen antamien tietojen mukaan tämä urotyö tapahtui hetken mielijohteesta kolmeen pekkaan, ja jokin aavistus sanoo minulle, että pekat olivat ennen tapahtunutta kunnioittaneet isänmaan kansallisjuomaperinteitä hölskähtävässä määrin)

• Naisen pahoinpitely ilman raiskausta (kiitettävää moniosaajuutta, sälli pystyy mäjäyttämään täti-ihmisiä päin näköä myös raiskaamatta)

• Useita näpistyksiä

• Autolla kaahaamista ilman ajo-oikeutta

Kyllähän sitä mielellään uskottelisi itselleen että maahanmuuttokritiikin takana olisi kyynisen rasismin lisäksi sitä paljon puhuttua keskiluokkaisten perheenisien aitoa huolta lastensa tulevaisuudesta. Mutta minkäs teet, kun sieltä kuitenkin putkahtelee esiin tällaisia tapauksia. Eivätkä maahanmuuttokriittisen alakulttuurin valtavirtaisemmat ja keskiluokkaisemmat jäsenet suinkaan paheksu moista touhua - eivät edes näe sitä minkäänlaisena propagandatappiona asialleen - vaan pikemminkin ylistävät kyseistä kaveria siitä, että tämä opettaa pikkuiselle elämässä välttämättömiä "itsepuolustustaitoja".

Mutta toteanpa tässä taas kerran, että maahanmuuttokritiikin nousu vallan käytäville on ennen kaikkea ammattirikollisten nousu. Syötettyään poliisille ja tiedotusvälineille pajunköytensä "vastakkaisista ääriryhmistä" ammattirikolliset - nyt äärioikeistolaisiksi ryhtyneet - uskovat voivansa jatkaa kunnon ihmisten terrorisointia nyt lain yläpuolelta, koska liian usein poliisi lähtee siitä, että heidän ahdistelemakseen voi joutua vain "vastakkaisen ääriryhmän" edustaja, joka poliisin(kin) mielestä on itse provosoinut äärioikeiston kimppuunsa. 

Näköjään kuitenkin poliisinkin ymmärtämyksellä on rajansa. Ehkä meillä on vielä toivoa siitä, että kun persu murhaa meidät, poliisi tutkii oikeasti sen murhan ja oikeus tuomitsee persun elinkautiseen. Sehän meitä haudassa lohduttaa tosi paljon, vai mitä?

Nyligen såg vi alla på nätet en video som väckte allmän förargelse: vad den visade var en vuxen karl som uppmanade ett litet bar att slå ett mjukisdjur, som han sa var en flykting. En flykting är en sån som man ska slå, var idéen. Videon gav upphov till ett mediaståhej och en polisiär rannsakning, och tidningarna fick ögonen öppna för mannens bakgrund – och där var det ett och annat intressant att himla sig över.

Enligt kvällsblaskorna hade gentlemannen ifråga utmärkt sig genom att:

• Koka och sälja kilju (hembrygt öl, eller kanske snarare ”grått vin” som Socker-Conny skulle säga)

• Misshandla och tortera en man som hade köpt lite för mycket kilju på kredit (tydligen rörde sig bägge herrarna i samhällskretsar där även hembrygda alkoholdrycker kan inspirera till knarkmaffiafasoner)

• Våldtäkt med därtillhörande misshandel

• Mordbrand genom att tända eld på ett radhus av trä med bensin (enligt kvällsblaskan begicks bragden på tre man hand och var ett spontant påhitt, och jag misstar mig förmodligen inte om jag antar att de tre hjältarna dessförinnan hade hedrat fosterlandets nationaldryckstraditioner så det skvalpat i magen)

• Misshandel av en kvinna utan därtillhörande våldtäkt (det var ju lovvärd mångsidighet, killen klarar av att slå kvinnor även utan att våldta dem)

• Flera snatteribrott

• Bilism utan körrättigheter

Man skulle nog gärna inbilla sig att det här med invandringskritik verkligen bara handlade om den ärliga oro som medelklasspappor känner över sina barns framtid. Men vad kan man göra, när det hela tiden dyker upp sådana här historier. Och de företrädare för den invandringskritiska subkulturen som lever ett vanligt medelklassliv distanserar sig aldrig från sådana här typer – inte ens av taktiska skäl – utan snarare prisar killen för att denne lär barnet ”självförsvar” som behövs i livet.

I övrigt konstaterar jag här att invandringskritikernas politiska uppsving framom allt bör tolkas som den brottsliga underklassens. När de väl övertygat såväl polisen som medierna om att det hela handlar om ”motsatta extremistgrupper” utgår yrkes- och vanebrottslingar – som nu presenterar sig som högerextrema politiska aktivister – från att de nu står ovanför lagen, ty när de terroriserar hyggligt folk anser polisen alltför ofta att offret bara kan vara en representant för den motsatta extremistgruppen som själv provocerat fram attackerna.

Tydligen finns det dock gränser även för polisens förståelse för politiserade brottslingar. Kanske vi ännu kan hoppas på att – när någon sannfinländare väl mördar oss – polisen på riktigt utreder mordet och rätten dömer sannfinländaren till livstids fängelse. Det är ju en mäkta tröst för oss som ligger i graven.

Teuvo Hakkaraisen suru - Man måste tycka synd om Teuvo Hakkarainen

Teuvo Hakkarainen esiintyi eläimellistä raakuutta kannattavien persujen (onko muunkinlaisia?) mielenosoituksessa "tarkkailijana" ja valitti, että persut eivät voi tehdä politiikkaa kuten haluaisivat, koska perustuslaki ja kansainväliset sopimukset kieltävät.

No yhyy kun on säälittävää. Seuraavaksi persut varmaan valittavat, etteivät pääse murhaamaan toisinajattelijoita kun laki kieltää. Kommunistit varmaan säätäneet tuollaisen epäreilun lain.

Teuvo Hakkarainen uppträdde som "observatör" på en demonstration som den inofficiella sammanslutningen "Sannfinländare för djurisk brutalitet" hade arrangerat för att förespråka... antagligen sån där djurisk brutalitet. Han klagade att sannfinländarna inte kunde förverkliga sina politiska visioner, eftersom grundlagen och de internationella avtalen stod i vägen.

Buhu och snyft, man måste verkligen tycka synd om honom. Nästa gång kommer hans partikamrater antagligen att jämra sig att de inte får döda sina motståndare, eftersom lagen inte tillåter det. Det är säkert kommunisterna som gått och stiftat en sån orättvis lag...

Vielä pari sanaa Laura Huhtasaaresta - Ett par ord till om Laura Huhtasaari

Ylimielisesti hymyilevä erityiskoulun opettaja Laura Huhtasaari herätti taannoin huomiota kiistämällä evoluutioteorian. Tätä on syytä kommentoida erikseen.

Aivan ensiksi on syytä todeta, että edes kaikkea kreationismia ei pidä torjua yksinomaan taantumuksellisena. Jenkeissä, mistä tunnetusti löytyy poliittisia ja moraalisia vakaumuksia joka junaan, laiturille ja veturitalliinkin, on myös vasemmistolaisiksi määrittyviä kristillisiä evoluution kiistäjiä, jotka ovat sitä mieltä, että darwinismi johtaa väistämättä sosiaalidarwinismiin ja poliittiseen säälimättömyyteen. En nyt ryhdy tätä näkemystä tässä kannattamaan, mutta sen kyllä sanon, että sillä on oma uskottavuutensa vallankin 1900-luvun Euroopan synkän historian valossa.

Tässä yhteydessä muistutan siitä, että Yhdysvaltain poliittisen evoluutionvastaisuuden alullepanija oli William Jennings Bryan, jota on näkemyksiltään pidettävä vasemmistopopulistina. Bryan oli varhainen trustivallan vastustaja ja kapitalismin paheksuja, jonka vaikuttimet olivat kristilliset. Hän oli uskonnollinen pasifisti, joka pelkäsi sosiaalidarwinismin johtavan sotiin, kansainväliseen anarkiaan ja turvattomuuteen, ja hän varoitti rotuaatteen tuhoisasta vaikutuksesta saksalaisessa yhteiskunnassa jo ensimmäisen maailmansodan aikana. Hän ei ehtinyt nähdä natsismin nousua, mutta jos olisi nähnyt, hän olisi varmasti nyökännyt tietäväisesti: johan minä sanoin. Itse asiassa Bryania on pidettävä sekä amerikkalaisen hippivasemmistolaisuuden että amerikkalaisen uskonnollisen oikeiston merkittävänä esiajattelijana.

Jonkun Laura Huhtasaaren evoluutionvastaisuuden takana ei tietenkään ole mikään sellainen ylevä moraalinen kokonaisnäkemys kuin Bryanilla. Päin vastoin, hänen yhteiskunnallisille näkemyksilleen on ominaista juuri sellainen epäkristillinen säälimättömyys, jota Bryan itse pelkäsi. Huhtasaaren ”kristillinen vakaumus” ei ole mitenkään syvällinen, lähinnä se on sisäisesti epäjohdonmukainen kokoelma reaktioita todellista tai luuloteltua ”vasemmistolaisuutta” vastaan.

Muistan että nuorena vasemmistoväritteisenä kristittynä uskoin juuri tuontyyppisen äärioikeistolaisen ”kristillisyyden” olevan katoamassa, kun taantumukselliset nilkit, ihmisvihaajat ja rasistit olivat yhä enemmän muuttumassa avoimen ateistisiksi, jumalattomiksi ja kristinuskon vastaisiksi, ja pidin tätä yhtenä maallistumisen hyvistä puolista: tunnustautuneiksi kristityiksi olivat uskomukseni mukaan yhä enemmän jäämässä sellaiset ”hyvät tyypit”, jotka ihan oikeasti pyrkivät pohtimaan syvällisesti, mitä kristillinen etiikka nykymaailmassa voisi olla ja miten se voisi lisätä yhteiskunnan oikeudenmukaisuutta.

Kuvittelin, että kun kristityksi tekeytyminen ei enää ollut pääsylippu öykkäriklubiin, juuri Laura Huhtasaaren kaltaiset taantumuksellista ja epähumaania maailmankuvaa ”kristinuskolla” perustelevat tekopyhät törkimykset kävisivät vanhanaikaisiksi – öykkärit olisivat öykkäreitä ja rasistit rasisteja yrittämättäkään esittää kristittyjä; ja toisaalta tunnustukselliset kristityt vastustaisivat sekä lasten abortoimista että sotaa ja köyhyyttä, vieläpä samaan elämänpyhyysperiaatteeseen vedoten. Abortin vastustus on toki monille lukijoistani vastenmielistä, mutta jos äärikristillisyyteen liittyisi tällainen moraalinen johdonmukaisuus, sen edustajia olisi pakko kunnioittaa ja kuunnellakin. Sellainen kristitty, joka tuomitsee abortit mutta riemuitsee Välimeren pakolaisten menehtyessä, ei sitä vastoin oikein vakuuta.

Huhtasaari vaikuttaa kuitenkin lähinnä jonkun ilkeämielisen vasemmistoateistin keksimältä parodiauskovaiselta. Täti yhdistää saumattomasti evoluution- ja tieteenvastaisuuden juuri sellaiseen karkeaan ja ilkeämieliseen heikkojen halveksuntaan, joka on luonteeltaan lähinnä sosiaalidarwinistista ja sellaisena jota kuinkin sovittamattomassa ristiriidassa nimenomaan kristillisen etiikan kanssa. On kuvaavaa, että Huhtasaari hiljattain julisti Rooman valtakunnan kaatuneen yhteisvastuuntunteen leviämiseen (!).

Itse asiassahan esimerkiksi minun pikkupoikana lukemani, pitkälti kristilliseen historianäkemykseen perustuva kirjallisuus (esimerkiksi Grimbergin Kansojen historia ja Sienkiewiczin Quo vadis) korosti nimenomaan kristinuskon roolia riettaan pakanuuden läpitunkeman Rooman valtakunnan romahduksessa, ja se romahduskin nähtiin ennen kaikkea ihmisyyden ja kristillisyyden menestystarinana, kun päästiin eroon mm. niistä sirkuksista, joissa viattomia ihmisiä heitettiin leijonille. (Tosin se johti keskiaikaan, joka kuulemma oli pimeä, joten kai jätkät senkin sitten jotenkin lopulta sössivät.) Haluaisikohan Huhtasaari takaisin ne sirkukset ja leijonat?

Eräs kaverini, joka on aika hyvin perillä lahkokristillisyyden maailmasta kontaktiensa ansioista, huomautti Huhtasaaren kuuluvan merkittävään adventistisukuun ja ilmeisesti käyneen koulunsa adventistien Toivonlinnassa*, jossa voi suorittaa peruskoulun ja lukion suojassa maailmalta. Tämä selittää aika paljon Huhtasaaren maailmankuvaa: hän on kasvanut suljetussa yhteisössä, jossa hänelle on opetettu maailmasta ja historiasta kovin eri versio kuin meille muille – myös minunlaisilleni, joiden kasvuympäristöä kristillisyys ja kristillinen kulttuuri ovat aika vahvasti leimanneet, mutta jotka emme ole sulkeutuneet kokonaan maailmallisen maailman ulkopuolelle.

Huhtasaaressa ei siis välttämättä ole pääasiallisena vikana mikään ”kristillinen vakaumus”, kuten helpon ateismin kannattajien näkee väittävän, vaan pikemminkin tämä kasvuiässä saatu aivopesu, joka tekee ihmisestä pysyvästi ahdasmielisen. Tällaiset henkilöt saattavat aikuisiällä irrottautua kristillisyydestään hyvinkin radikaalisti repäisten, mutta säilyttää kuitenkin jossain muodossa sen ahdasmielisen maailmankuvan, johon ovat kasvaneet.

Tyypillisesti he lakkaavat uskomasta kristinuskon tuonpuoleisiin ja eettisiin ulottuvuuksiin – taivaaseen, helvettiin, syntiin, sovitukseen, laupeuteen, anteeksiantoon, Jeesuksen ylösnousemukseen – mutta pitäytyvät suljetun kristillisen miljöönsä ennakkoluuloissa ja vihamielisyydessä esimerkiksi tiedettä kohtaan. Huhtasaaren tapauksessa oleellista on, että hänen käsityksensä todellisuudesta ja totuudesta ovat muovautuneet suljetun yhteisön piirissä, eli faktaa on hänelle se, mikä Toivonlinnassa opetettiin, riippumatta siitä, kuinka hyvä tai huono kristitty hän moraalin ja eettisten arvojen tasolla on.

Huhtasaari on toki myös osoittautunut kyvyttömäksi pysymään sanojensa takana silloin kun hänen mielipiteitään haastetaan ja kyseenalaistetaan. Hän on mitä ilmeisimmin tottunut Toivonlinnassa liikaa yhteen totuuteen, ja kun hän joutuu tekemisiin täysin eri tavalla ajattelevien ihmisten kanssa, hän joko turvautuu opettajan ylimielisyyteen kohdellen koko muuta maailmaa läksytettävina kakaroina tai romahtaa täysin. Tuo romahtelutaipumus tekee hänestä heikoimman lenkin koko perussuomalaisten eduskuntaryhmässä. Useammin kuin kerran hän on lähestulkoon anellut armoa meiltä vihatuilta ”mokuttajilta”, kun pokka ei ole pitänyt.

Suosittelisin itse ”mokuttajille” karskin säälimätöntä asennetta Huhtasaarta kohtaan. Kollektiivinen vastustajamme on nimittäin armoton ja sieluton peto vailla inhimillisyyttä, yksilöllisyyttä tai ylipäätään mitään sellaista, mikä ihmisestä tekee ihmisen. Kun Huhtasaari nyt on aivan ilmiselvästi heikko kohta vihollisen muurissa, kaikki murtoyritykset tulee suunnata häneen. On mahdollista, ettei hänen mielenterveytensä ajan pitkään kestä painostusta; toki on myös syytä muistaa, että maahanmuuttokriitikoiden keskuudessa selvästi psykoottista ja skitsofreenistä käytöstä pidetään normaalina, jos psykoosit ja vainoharhat ottavat alakulttuurin mukaisen muodon. Maahanmuuttokriitikot eivät siis välttämättä huomaisi mitään eroa, vaikka Huhtasaari joutuisikin psykoottiseen tilaan. Herää kysymys, huomaisimmeko me muutkaan.

*) Korjaus: eräs kommentaattori huomautti Punk in Finland -foorumilla, että Huhtasaari oli omien kotisivujensa mukaan kirjoittautunut ylioppilaaksi Mäntän lukiosta. Ainakin lukionsa hän siis on käynyt jossain muualla kuin Toivonlinnassa.

Den högdraget leende specialskollärarinnan och sannf-ledamoten Laura Huhtasaari väckte nyligen uppseende genom att avfärda evolutionsteorin. Det här ska man väl ägna en egen drapa åt.

Allra först är det skäl att konstatera, att kreationism inte är likabetydande med reaktionär höger. I Förenta staterna, där det som bekant finns alla möjliga kombinationer av politiska och moraliska övertygelser, finns det även vänstersinnade evolutionsförnekare, som anser att samhället inte har råd med darwinismen, eftersom den oundvikligen leder till socialdarwinism och politisk obarmhärtighet. Jag vill inte här uttala mig för denna syn, men jag ser mig nog föranlåten att medge, att nittonhundratalets dystra historia i Europa förlänar den en viss trovärdighet.

I detta sammanhang vill jag påpeka, att den politiska antidarwinismen i Förenta staterna initierades av William Jennings Bryan, vars världssyn snarast var vänsterpopulistisk. Bryan var en tidig motståndare till trustväldet och den obegränsade kapitalismen, vars moraliska motiv var kristliga. Han var en religiös pacifist som befarade att socialdarwinism skulle leda till krig, internationell anarki och otrygghet, och redan under första världskriget varnade han för raslärornas destruktiva inflytande i tyska samhället. Fascismens och nazismens uppsving hann han inte uppleva, men hade han gjort det, skulle han säkert ha nickat igenkännande: vad var det jag sa. I själva verket framstår Bryan som en intellektuell föregångare både till hippiepacifismen och den amerikanska religiösa högern.

Bakom en Laura Huhtasaaris evolutionsfientlighet ligger det naturligtvis ingen upplyftande moralisk helhetssyn jämförbar med Bryans. Tvärtom, hennes åsikter och samhällssyn utmärker sig med precis sådan okristlig grymhet som Bryan var rädd för. Huhtasaaris såkallade kristliga övertygelse är inte särskilt djupsinnig, snarare är det ett logiskt osammanhängande sammelsurium reaktioner och fördomar mot mer eller mindre fiktiv ”vänstervridenhet”.

När jag var en ung vänsteranstucken kristen inbillade jag mig att precis sådan högerextrem ”kristlighet” var på väg att försvinna, när reaktionära skurkar, människohatare och rasister mer och mer antog en öppet ateistisk, gudlös och antikristlig inställning. Jag tyckte att det här var en av plussidorna med sekularisering: hädanefter skulle – inbillade jag mig – bara sådana sympatiska gestalter bekänna sig till kristen tro som verkligen ansträngde sig att djupsinnigt reflektera över vad kristlig etik i dagens värld skulle innebära och hur den kunde bidra till rättvisan i vårt samhälle.

När det inte längre var nödvändigt att spela kristen för att komma med i grobianklubben – tyckte jag – skulle skenheliga skurkar som motiverade sin reaktionära och omänskliga världsbild genom att hänvisa till sin ”kristna övertygelse”, sådana som Laura Huhtasaari, bli föråldrade. Grobianer skulle vara grobianer och rasister vara rasister utan att ens försöka kalla sig ”kristna”; å andra sidan skulle genuina bekännande kristna ogilla både abort och krig och fattigdom på basen av samma princip om livets helighet. Jag vet att många av mina läsare inte är förtjusta i abortförbud, men skulle extremt kristna övertygelser innebära en sådan här moralisk följdriktighet, så skulle de förtjäna både respekt och förståelse. En såkallad kristen som fördömer aborter men gläds åt att se flyktingar drunkna i Medelhavet övertygar mig inte.

Huhtasaari påminner dock helst om en parodikristen som någon elak vänsterateist hittat på. Utan några svårigheter förenar hon evolutions- och vetenskapsfientlighet med ett sådant brutalt och arrogant förakt för svaghet som i det närmaste förefaller socialdarwinistiskt och står sålunda i oförsonlig konflikt just med kristlig etik. Det är typiskt att Huhtasaari nyligen påstod att romerska riket föll sönder p g a en känsla av gemensamt ansvar och solidaritet som bredde ut sig för fort (!).

Den litteratur om temat som t ex jag som liten gosse läste, t ex Grimbergs världshistoria eller Sienkiewicz' roman Quo vadis, utgick för det mesta från en kristlig historiesyn och framhävde att romerska rikets kollaps framför allt berodde på den kristna trons seger. Och den segern framställdes som en mänsklighetens framgångshistoria, då den innebar att det blev slut på den slakt på oskyldiga människor som pågick på romerska cirkusarenor. (Visserligen ledde den även till medeltiden, som lär ha varit mörk, så det hela slutade inte helt lyckligt.) Undrar om Huhtasaari ville ha cirkusarna och lejonen tillbaka?

En kompis till mig som är rätt väl underrättad om små kristliga sekter tack vare sina kontakter inom subkulturen ifråga, påpekade att Huhtasaari representerar en inflytelserik ätt inom adventisterna och tydligen även gick i den adventistiska skolan Toivonlinna*, där man kan både gå ut grundskolan och ta studenten undan världsliga influenser. Det här förklarar även Huhtasaaris besynnerliga uppfattningar: hon är uppvuxen i ett slutet samhälle, som överfört till henne en världsbild som är mycket olik den vi andra omhuldar. Jag för min del tillbringade mina barn- och ungdomsår i en miljö som starkt präglades av kristlig kultur, men vi levde ändå i världen, inte utanför den.

Det som är fel med Huhtasaari är sålunda inte någon ”kristen övertygelse”, som billigateisterna gärna påstår, utan denna hjärntvätt under uppväxten, som gör en människa hjälplöst trångsynt. Dylika personer kan på vuxen ålder lösgöra sig från sin ”kristlighet” på ett drastiskt och radikalt sätt, men ändå i någon form bibehålla den trångsynta världsbild de växt upp till.

Typiskt slutar de tro både på den kristna trons hinsides dimensioner och på dess etik – saker som himmel, helvete, synd, försoning, barmhärtighet, förlåtelse, uppståndelse – men håller sig till sin slutna kristliga miljös fördomar och hat t ex mot vetenskapen. I fallet med Huhtasaari är det relevant att hennes uppfattningar om verkligheten och sanningen har uppstått under det slutna samhällets inflytande: fakta för henne är det som hon lärde sig i Toivonlinna, oberoende av i vilken utsträckning hon efterlever den kristliga moralen och etiken.

Huhtasaari kan visst inte heller stå på sig när folk ifrågasätter hennes åsikter och ställer krav. På Toivonlinna har hon tydligen vant sig vid att endast en sanning gäller, och när hon kommer i kontakt med folk vars åsikter är helt olika hennes, kan hon bara läxa upp dem med en lärares arrogans eller kollapsa helt och hållet. Hennes böjelse till att bryta ihop gör henne till den svagaste länken i hela den sannfinska riksdagsgruppen. Fler en en gång har hon nästan bett oss ”mångkulturalister” om nåd när hon inte stått ut.

Precis därför lyder mitt råd till ”mångkulturalisterna” att de ska bemöta Huhtasaari så brutalt och obarmhärtigt som lagen tillåter. Vår kollektive motståndare är nämligen ett odjur utan medlidande, själ, individualitet eller något annat som gör människan till en människa. Att Huhtasaari så uppenbarligen är en svag punkt i fiendemuren, innebär att alla försök att bryta muren ska rikta sig mot henne. Det är möjligt att hennes psykiska hälsa i längden ger efter under trycket. Visserligen är det skäl att komma ihåg, att uppenbart psykotiskt och schizofrent uppförande anses normalt av invandrarkritikerna, om psykoserna och delusionerna kommer till uttryck på ett sätt som motsvarar mytologin inom deras subkultur. Invandrarkritikerna skulle sålunda inte nödvändigtvis kunna skilja på Huhtasaari före psykosen och Huhtasaari i ett psykotiskt tillstånd. Och man kan ju fråga sig, om ens vi andra kunde det.

*) Korrigeras: enligt en av diskussionsdeltagarna på forumet Punk in Finland tog Huhtasaari studenten på Mänttä gymnasium. Hon har alltså åtminstone gått ut gymnasiet någon annanstans än på Toivonlinna.

Simon Elon liittolaiset tappavat lapsia - Simon Elos allierade dödar barn

Perussuomalainen nuorukaiskansanedustaja Simon Elo sanoi pari päivää sitten, että Venäjän politiikka Syyriassa oli oikea: jotta ISISistä päästäisiin eroon, oli tuettava Bashar al Assadin hallintoa, vaikka sen ihmisoikeusloukkaukset ja julmuudet ovat loppujen lopuksi vielä pahempia kuin ISISin. Nyt olemme saaneet tietää, että Venäjä ei edes taistele ISISiä vastaan, vaan aivan muita. Venäjä on lapsia ja siviilejä surmaten pommittanut länsimielisten ryhmien hallussa olevia alueita.

Normimeininki siis. Persut kannattavat Venäjää, ja Venäjä murhaa viattomia lapsia. Persut siis kannattavat lasten murhaamista. Kuka olisikaan muuta odottanut Breivikin veljespuolueelta?

Simon Elo, en yngling som uppträder som sannfinländsk riksdagsledamot, förkunnade att Rysslands policy i Syrien var den riktiga: för att bli av med ISIS gällde det att stöda Bashar al Assads regering, fast den gjort sig skyldig till värre grymheter än ISIS när allt kommer omkring. Nu har vi fått veta att Ryssland inte ens för krig mot ISIS, utan mot helt andra. Ryssland har bombat områden under kontroll av västvänliga grupper och därvid dödat barn och civila. 

Helt normalt tillstånd alltså. Sannfinnarna stöder Ryssland, och Ryssland mördar oskyldiga barn. Sannfinnarna gillar alltså slakt på oskyldiga barn. Men vem skulle vänta sig något annat av breivikistpartiet?