Läpeensä pahat persut, vai läpeensä paha suomenkielinen media? De alltigenom onda sannfinnarna, elle de alltigenom onda finska medierna?

Näin alkajaisiksi katsotaan kertauksen vuoksi tällainen kooste persujen Venäjä-munauksista:

Låt oss börja med en titt på den här kompilationen om hur sannfinnarna står i maskopi med Ryssland:

Laura Huhtasaari: "Förhoppningsvis gör Trump slut med sanktionerna mot Ryssland"

"Ledaren för Sverigedemokraterna förvånar sig över hur sannfinnarna förbrödrar sig med Rysslands vänner: 'Jag är besviken'"

"Dans, spionage och valfinansiering: Så här påverkar Ryssland extremhögern i Europa. EU-parlamentet konstaterade redan år 2015 att Ryssland finansierar radikala och extremistiska rörelser i EU-medlemsstater."

"En del av sannfinnarna rättar sig lydigt efter Rysslands ställningstaganden. En del av de sannfinska eurokandidaterna och riksdagsledamöterna kan ses som direkt Rysslandssinnade."

"Sannfinnarna bytte ut en duva mot en hök - Mika Niikko var tvungen att ta avsked som ordförande för utrikesutskottet - Jussi Halla-aho representerar den motsatta extremiteten"

"Kommentar: Också sannfinnarna utmålades som undfallna gentemot Ryssland på slutrakan i EU-valkampen"

"Huhtasaari tweetade en bild som visar henne i omfamning med en populistledare som beskyllts för att kollaborera med Ryssland - 'Ryssland är inget problem'"

"'Som en före detta europarlamentsledamot vet Halla-aho mycket väl vad det är för en grupp han vill ansluta sitt parti till. Gruppen består till stor del av partier vars stöd Ryssland säkrat för sig bl a genom att finansiera dem. Sådana där nyttiga idioter står att finna både till höger och till vänster', konstaterar Virkkunen. Enligt Virkkunen är det inte bara Rysslandsvänligheten utan också populismen som förenar partierna."

"Halla-aho besvarar sverigedemokraten Åkessons kritik: 'Vi fattar våra beslut oberoende av svenskarna'"

"Sannf och andra nationalistiska partier vill ha en ny grupp i europarlamentet - Huhtasaari med på ett evenemang som organiseras av Rysslandvännen Salvini."

Voidaan pitää objektiivisesti todistettuna, että Venäjä on koko ajan ohjannut persuja ja käyttänyt heitä suomalaisen demokratian ja sananvapauden horjuttamiseen. Sen, että esimerkiksi ruotsin kielen vastaisuus - joka oli suomalaisen äärioikeiston vetonaula ennen maahanmuuttovastaisuuteen turvautumista - on Venäjän vaikutusta suomalaisessa äärioikeistossa, minä olen tiennyt jo noin vuosituhannen vaihteesta saakka.

Det kan sägas vara objektivt bevisat att Ryssland hela tiden styrt sannfinnarna och utnyttjat dem till att sätta demokratin i gungning i Finland och åsamka vår yttrandefrihet allvarlig skada. Att t ex fientligheten mot svenska språket - som var den finska extremhögerns favoritdragplåster innan de fick för sig att satsa på invandrarfientligheten - beror på ryska influenser på finsk extremhöger har jag vetat sedan millennieskiftet.

Ja senhän on myöntänyt Halla-ahokin, että Venäjä on äärioikeistomme takana:

Och det är självaste führern som sett sig tvungen att medge att Ryssland står bakom vår extremhöger:

Jussi Halla-aho: "Jag är av samma åsikt som Anni [Sinnemäki] och förundrar mig över de Rysslandvänliga åsikter som en del folk jag hittills uppskattat har yttrat. Jag ska i dag lägga in ett skriftligt spörsmål om det här."

Jari Leino: "Där sade Halla-aho nånting uppseendeväckande: 'jag är av samma åsikt som Anni'". [Anni Sinnemäki är en grön politiker]"

Jussi Halla-aho: "Det är nämligen något deprimerande att märka, att de beskyllningar om de nationalistiskt sinnades Rysslandvänlighet som Höglund et consortes på sin tid framförde ändå inte var helt ur luften gripna."

Ottaen huomioon että Halla-aho on vuonna 2009 esiintynyt Venäjän surullisen kuuluisalla Russia Today -propagandakanavalla (nykyään nimeltään häveliäästi vain RT) kertomassa tarinoitaan Suomen "maahanmuuttajagetoista, jotka syttyvät liekkeihin", hänellä ei pitäisi olla mitään asiaa ihmetellä sitä, kuinka hänen vielä vähän aikaa sitten virallisestikin johtamassaan puolueessa (jossa hän edelleenkin on de facto mahtimiehen asemassa - muodollinen puheenjohtaja Riikka Purra ei todellisuudessa johda sen enempää puhetta kuin puoluettakaan) ollaan putinisteja ja nöyristellään Venäjää.

Med tanke på att Halla-aho år 2009 uppträtt på Rysslands ökända propagandatelevision Russia Today (i dag kallar den sig skamset bara för RT) och berättat sina vanliga sagor om hur Finland har "invandrargetton som håller på att gå upp i lågor", borde han inte förundra sig över att det parti han helt nyligen också officiellt ledde (och där han fortfarande är de facto starkare än pro forma ordföranden Riikka Purra, som varken för ordet eller leder partiet) består av putinister med en oförskämt servil attityd gentemot Ryssland.

Halla-ahon Russia Today -esiintymisen perusteella ei ole mitään mieltä pitää häntä varsinaisena periaatteen miehenä Venäjä-kriittisyyden osalta. Mutta siinäkin tapauksessa, että Russia Today -tapausta ei olisi ollut, on selvää, että häntä ei oikeasti kiinnosta minkään Venäjän-vastaisen puoluekurin ylläpitäminen. Hänelle kelpaa kyllä sellainenkin poliittinen valta, jonka hän saa haalittua johtamalla pitkälti Venäjän tukemiseen keskittynyttä puoluetta, vaikka hän kuinka haluaa kokea itsensä Venäjä-kriittisenä henkilönä.

Efter Halla-ahos uppträdande på Russia Today är det inte lönt att inbilla sig att han är en man av princip vad gäller Ryssland. Men även om episoden med Russia Today aldrig ägt rum, är det klart att han inte är intresserad av att upprätthålla någon Rysslandkritisk partidisciplin. Han är helt nöjd med att ha politisk makt, också sådan makt han kan få genom att leda ett parti som till stor del ägnar sig åt att främja Rysslands sak i vårt land, hur mycket han än vill uppfatta sig själv som Rysslandkritiker.

Samanlaista periaatteettomuutta ilmentää, että hän aloitti valtakunnantrollin uransa fantasioilla tappavasta väkivallasta "kiviä heittäviä vasemmistohuligaaneja" vastaan, jotka siihen aikaan, joskus vuosituhannen vaihteen jälkeen, olivat globalisaatiokriittisen Attac-liikkeen jäseniä. Nyt hän itse on yksi maamme äänekkäimmistä "globalisaation kriitikoista". Mutta kai se sitten on sellaista parempaa globalisaatiokritiikkiä, josta ei tapetakaan.

Liknande principlöshet syns i att han inledde sin karriär som rikstroll genom att fantisera om dödligt våld mot "vänsterhuliganer som kastar sten". Dessa vänsterhuliganer var då, vid millennieskiftet, medlemmar i den globaliseringskritiska rörelsen Attac. I dag är Halla-aho en av de mest högljudda "kritikerna av globalisering" i vårt land. Men det är säkert bättre globaliseringskritik. Sådan man inte döms till döden för.

Leikki leikkinä: todellisuudessa kyse on siitä ja vain siitä, että Halla-ahon koko politiikka on reaktiivista kiukuttelua. Hän vastustaa sitä, minkä milloinkin kokee "vasemmistolaisuudeksi", ja kun vasemmistolaisuuden sisällöt muuttuvat, hän kääntää vaivatta kelkkaa. Jos suomenkieliset lehtineekerit osaisivat ammattinsa, he olisivat jo aikoja sitten todenneet tämän ja punninneet Halla-ahon poliittisen pakaasin tuiki köykäiseksi.

Skämt åsido: i verkligheten handlar Halla-ahos politiska engagemang bara om att gnälligt reagera på ett och annat. Han bekämpar allt han uppfattar som "vänster", och när vänstern byter åsikt vänder han kappan efter vinden. Om vi hade yrkeskunniga murvlar i finskspråkiga medier hade de för länge sen konstaterat att Halla-aho i politiken reser med synnerligen lätt bagage.

Mutta siihenhän he eivät kykene. Nykyisellään suomenkieliset lehdet, silloin kun ne eivät ole julistautuneen vasemmistolaisia, keskittyvät lähinnä äärioikeiston myötäilyyn. Suosittelen taas katsomaan tätä:

Men det är vad de definitivt inte klarar av. Nuförtiden koncentrerar sig de finskspråkiga tidningarna på att stryka extremhögern medhårs. Jag rekommenderar en titt på följande skärmdump:

Olli Herrala: "Om det här får man också gärna vara av annan åsikt, men det retar verkligen gallfeber på mig att jag hela tiden måste lyssna till hur man mal på om hatspråk och extremhögerns uppgång. Det är som om man lyssnade på en högtalare som glömts i folkparken. Extremhögern si och extremhögern så!"

Siinä meillä on nimeään myöten herraskainen herra julistamassa, että on niin vää-ää-ää-äärin kun ihmiset julkeavatkin puhua äärioikeiston noususta. Kuitenkin huolensa äärioikeiston terroriuhasta islamisteihin verrattavana ongelmana on jo ilmaissut Suojelupoliisikin, ja kun Suojelupoliisi on vain hitaammanpuoleisesti tajunnut esimerkiksi sen, että äärioikeisto on liitossa Venäjän kanssa, sen varoitus (toki lähes vuosikymmenen myöhässä tullut varoitus) on kaikki maailman syy ottaa vakavasti.

Där har vi en stor herre med en stor herres namn som förkunnar att det är så feeeeel när folk vågar ta upp extremhögerns uppgång. Ändå har också Skyddspolisen yttrat sin oro över det högerextrema terrorhotet som ett problem i skala med islamisterna, och när också Skyddspolisen, låt vara efter tio års försening, insett att extremhögern står i maskopi med Ryssland, bör dess varning tas på allvar. 

Suomenkieliset mediat eivät kuitenkaan ota. Porvarilliset tai ns. puolueettomat mediat eivät voi hyväksyä, että Halla-aho, jota heikäläiset ovat hyysänneet ja hyvitelleet ja myötäkarvanneet vuosikaudet, olisikin oikeasti yhteiskunnalle haitallinen riidankylväjä ja että hänen puolueensa olisi Venäjän trolliorkesteri. Vasemmistomedialle taas Supo on lähtökohtaisesti jonkinlainen fasistigestapo, josta ei vasemmistouskonnon tabujen vuoksi hyvää sanaa voi sanoa.

Det kan de finskspråkiga medierna dock inte göra. De borgerliga eller opolitiska (kantänka!) medierna kan inte acceptera att Halla-aho, som de i åratal strukit medhärs, faktiskt kunde vara en samhällsfarlig bråkmakare och att hans parti vore en trollorkester i Rysslands tjänst. För vänstermedierna är Skypo i princip någon sorts fascistisk gestapo som det av ideologiska skäl är tabu att vara enig med om någonting.

Suomenkielinen media on käytännössä pelkkä äärioikeiston hyysäys- ja ymmärtämiskeskus eikä mitään muuta. Ei se ole mikään vallan vahtikoira eikä demokratian tukipilari. Lähinnä se keskittyy ylläpitämään naiivia sananvapauskäsitystä, jossa ollaan kovin huolissaan äärioikeiston ja Venäjän propagandistien sananvapaudesta. Meidän äärioikeiston vaientamien sananvapaudesta siinä ei välitetä pätkääkään.

De finskspråkiga medierna kan bara skämma bort och stryka medhårs extremhögern och det är det enda de är kapabla till. De "kritiserar inte makthavarna" och ännu mindre upprätthåller de demokratin. Främst oroar de sig naivt över huruvida extremhögern och ryska propagandister har yttrandefrihet. Vad gäller oss, som extremhögern tystat ned, skiter medierna i vår yttrandefrihet.

Eiköhän olisi aika sulkea fasistisen terrorivaltion vakoilukeskus - Vore det inte dags att stänga den terroristiska fasciststatens spionericentral?

 Venäjän ns. suurlähetystö vaatii nyt ilmiantoja kaikista Venäjää loukanneista, ja Venäjän fasistisen diktaattorin kumileimasinparlamentti säätää yhä uusia lakeja Venäjää koskevan "valeinformaation" (lue: totuuden) kieltämiseksi myös ulkomailla. Tämä tarkoittaa, että Venäjän ns. suurlähetystö on nykyisellään pelkkä vakoilukeskus, jonka tarkoitus on kerätä laittomia nimilistoja kaikista Venäjästä kyttyrää tykkäävistä ihmisistä.

Rysslands så kallade ambassad vill nu att folk skulle ange till dem alla som förolämpat Ryssland, och den gummistämpelinstitution som i Ryssland kallas parlament stiftar hela tiden nya lagar för att förbjuda all "fejkinformation" (läs: sanning) om Ryssland också utomlands. Det här innebär att den s k ryska ambassaden i dag bara är en spioncentral som kompilerar illegala namnförteckningar över alla som ogillar Ryssland.

Diplomaattisuhteet Venäjän kanssa tulee välittömästi katkaista ja venäläisille diplomaateille antaa kalossinkuva peräreiän ympärille. Me emme tarvitse Suomen ja suomalaisten vahingoksi toimivan fasistisen rikollisvaltion "lähetystöä" yhtään mihinkään. Sen rakennuksen voi ottaa vaikka hevostalliksi, kun nykyiset isännät ovat lähteneet. Hevonpaskaahan se tuntuu tuottavan nykyiselläänkin.

De diplomatiska relationerna med Ryssland bör genast avbrytas och de ryska diplomaterna skickas hem. En fascistisk och brottslig stat som verkar till men för Finland och finländarna bör inte upprätthålla någon "ambassad" i vårt land. Byggnaden kan vi använda som häststall när de nuvarande värdarna åkt hem. Hästgödsel är ju ett fint namn för det skitprat som "ambassaden" för närvarande producerar.

Ja lisää äärioikeiston haaveita Venäjän hyökkäyksestä - Ännu fler högerextrema våta drömmar om en rysk invasion av Finland

 Hommafoorumi ei taaskaan petä, paitsi isänmaansa. Siitä sakokaivosta löytyy entistäkin enemmän Venäjän hyökkäystä toivovia. Kuolemankulttihan tuo on, mutta silti jaksaa hämmästyttää: "kuolema ja tuho tervehdyttäisivät ja herättäisivät".

På Hommaforumet blir man aldrig besviken. Den mänsklighetens septiktank hyser ännu fler folk som ser optimistiskt fram emot en rysk invasion av Finland. Det är en dödskult, javisst, men ändå orkar jag bli förvånad över "döden och förintelsen som en hälsosam och väckande upplevelse".

"Nuiva kansalainen": "Mikä helvetti tätä kansaa vaivaa? Ihan sama miten paljon demarit suomalaisia kurittavat, mutta kannatus silti säilyy. Jatkuvien veronkorotusten ja elinkustannusten nousemisen takia kohta ei ole enää varaa käydä töissä, ostaa ruokaa tai harrastaa, mutta silti äänestetään pää märkänä sossuja, koska onhan se Sanna niin ihq. Voi jumalauta. Tässä alkaa hiljalleen loppua kaikki tekosyyt asua enää Suomessa. Miksen nettomaksaja veisi verorahojani jonnekin muualle, missä saisin edes jotain vastinetta?"
"Emo": Niin, tämähän se juuri on miksi Putinin hyökkäys voisi tehdä persepääsuomalaisille jopa hyvää, kuolema ja tuho tervehdyttäisivät ja herättäisivät kansakuntaamme todellisuuteen. Meille ei olisi enää mahdollista olla täysiä typeryksiä ja bimboja. Juuri tästä syystä en Nato-kantani kanssakaan kouristuksenomaisesti peukuta mitään vaihtoehtoja koska puolensa aina kaikella tehtiin niin tai näin."

"Nuiva kansalainen": "Vad fan är det som är fel med det här folket? Sak samma hur mycket socialdemokraterna gisslar finnarna, ändå behåller de sina väljare. Skatterna blir högre hela tiden och levnadskostnaderna likaså, snart har man inte längre råd med att arbeta, köpa mat eller ha hobbies, men ändå röstar man glatt på sossarna, för Sanna är ju så sköööön. Fan anamma. Snart har man inget svepskäl att bo i Finland längre. Varför tar jag som nettobetalare mina skattepengar någonstans där man får något för dem också?"
"Emo": "Ja det är precis därför det skulle vara till nytta för finnarna med huvudet i röven att invaderas av Putins trupper. Döden och förintelsen skulle vara en hälsosam upplevelse för nationen och väcka den till verkligheten. Vi kunde inte längre ha råd att vara dumskallar och tokor. Det är precis därför jag inte tar ställning vare sig för Nato eller emot. Alla alternativ har sina goda och dåliga sidor hur man än väljer."

 

Katsotaanpa mitä äärioikeisto tänään julistaa - Kolla vad extremhögern i dag förkunnar

 Katsotaanpa mitä äärioikeisto tänään julistaa:

Kolla vad extremhögern nu förkunnar:

"Vad skulle det vara för en skillnad om vi vore en del av Ryssland? Kan ni förklara hur det skulle skilja sig från att vi är en del av EU? Jag kan inte tänka mig något annat än att det skulle bli slut med Prideparader och ett par andra osunda sysselsättningar. Annars skulle det vara detsamma."

Tämä kävisi vielä vitsistä, jos Venäjä ei parastaikaa kävisi kansanmurhan luonteista sotaa Ukrainaa vastaan. Nykyisessä tilanteessa tällainen muistuttaa jo maanpetoksellista propagandaa.

Man kunde kanske avfärda det här som dålig humor, om Ryssland inte just nu höll på att föra ett genocidalt krig mot Ukraina. I den nuvarande internationella situationen är det svårt att inte se det här som landsförrädisk propaganda.

Mutta sama kirjoittajahan on jo aikaisemmin osoittanut, ettei ymmärrä paljoakaan isänmaallisuuden päälle.

Men samma skribent har ju tidigare visat att hon inte riktigt förstår sig på vad fosterländskhet handlar om.

Intian viha länttä kohtaan - Indiens hat mot Väst

Some on tunnetusti täysin kansainvälinen ja sillä saa jonkinlaisen (toki hyvin keskiluokkaispainotteisen) mielikuvan monienkin täällä meillä huonohkosti tunnetun maan tunnelmista, mitä tulee maailmanpolitiikkaan ja vaikkapa tuohon käynnissä olevaan Ukrainan sotaan. Ja muuan taho, josta emme yleensä paljoa kuule, on Intia, "maailman suurin demokratia", jossa - kuten demokratioiden kehityskaareen ilmeisesti kuuluu - on noussut oma äärioikeistonsa ja fasisminsa.

Sociala nätverk är som bekant mycket internationella och genom dem kan man bilda sig en föreställning (låt vara en mycket medelklassbaserad sådan) av atmosfären i många för oss relativt okända länder, vad gäller världspolitiken och t ex det pågående kriget i Ukraina. Och ett land vi vanligen inte får höra mycket om är Indien, "världens största demokrati", där - vilket förefaller ingå i alla demokratiers utvecklingskurva - det nu existerar en egen extremhöger och en egen fascism.

Intia ei missään tapauksessa olisi epätodennäköinen ehdokas fasistidiktatuuriksi eikä Venäjää puolustelevien trollien tukikohdaksi. Pitää muistaa, että se oli brittien alusmaa, itse asiassa se varsinainen brittisiirtomaa ennen muita. Toisin sanoen monen intialaisen sydän sykkii yhä kaikille Ison-Britannian - ja luonnollisesti laajentamalla USA:n - vihollisille, puhumattakaan siitä, että Intiassa on neuvostoajoilta periytyvää myötämieltä Venäjää kohtaan. Millä tahansa somealustalla huomaa pian, että Intiassa riittää katkeruutta englanninkielistä maailmaa kohtaan, niin englanninkielinen kuin Intia itse onkin.

En fascistisk diktatur i Indien förefaller ingalunda osannolik för närvarande, och lika litet överraskar det att många rysslandvänliga troll på webben tycks operera från Indien. Man bör komma ihåg att Indien var en brittisk koloni, den egentliga brittiska kolonin före andra. Detta medför att många indier fortfarande automatiskt tar ställning för Storbritanniens fiender, och det är en naturlig utvidgning av detta att de också gillar alla fiender till Förenta Staterna. Och sedan sovjettiden har det i Indien funnits en viss klockarkärlek till Ryssland. På alla sociala medier märker man snabbt att det finns massor av bitterhet i Indien mot alla engelsktalande länder, hur engelsktalande själva Indien än är.

Ja sillä katkeruudella on pitkät juuret. Intian itsenäisyystaistelu ei ollut pelkkää Gandhia ja väkivallattomuutta. Toisen maailmansodan aikana Japanilla oli intialaisten yhteistoimintamiesten armeija, ja erään Subhas Chandra Bosen - arvonimeltään Netaji, joka tarkoittaa hindiksi tai urduksi Führeriä - johtama nukkehallitus valmiina nostettavaksi hallitsemaan Intiaa japanilaisten ylivallan alaisuudessa. Japanilaisten yritys vallata Intia, johon Netajin hallituksen armeijantapainen osallistui, pysähtyi kuitenkin keväällä 1944 Imphalin ja Kohiman taisteluihin. Nämä tappelukset löytyvät hyvin isolla kirjoitettuna mistä tahansa Intian modernia historiaa käsittelevästä kirjasta.

Och den bitterheten har djupa rötter. Indiens självständighetskamp handlade inte bara om Gandhi och ickevåld. Under andra världskriget rekryterade Japan en armé av indiska kollaboratörer och en marionettregering ledd av en viss Subhas Chandra Bose, som kallade sig Netaji, eller den hindi-urduspråkliga motsvarigheten till Führer, beredd att installeras i ett eventuell japanskkontrollerat Indien. Det japanska försöket att erövra Indien, som också Netajiregeringens armé deltog i, stoppades dock under våren 1944 i bataljerna kring Imphal och Kohima. Dessa slag skildras detaljerat i vilken bok som helst om Indiens moderna historia.

Subhas Chandra Bose, "Netaji". Lähde/källa/source: Wikipedia

Kaikki uutisia seuranneet tietävät hyvin, että Intiaa johtaa hindunationalistinen Janata-puolue, kuten sitä kutsuttiin uutisissa minun lapsuudessani - nykyään on tapana käyttää lyhennettä BJP. P on tietenkin "party", ja B tulee sanasta Bharatiya - se on johdettu Intian nationalistisesta nimestä Bharat, jonka kaikki netin ärsyttävät intialaisnationalistiset agitaattorit ovat jo ehtineet tehdä ainakin minulle tavattoman vastenmieliseksi. Sanana se lienee sanskritia, joka sekin saa minut nykyään pahalle tuulelle noiden intoilijoiden vuoksi. Sanskrit on Intian kuollut muinaiskieli, josta kaikki tantrat, mantrat, dharmat, karmat ja muut intialaiset iskusanat tulevat.

Alla som följer med nyheterna vet att Indien i dag leds av det hindunationalistiska Janatapartiet, som det i min barndom kallades i medierna. I dag använder man hellre förkortningen BNP. P står givetvis för "party" och B för Bharatiya - ett ord härlett ur Indiens nationalistiska namn Bharat, som jag inte längre står ut med, efter alla enerverande indisk-nationalistiska webbagitatorer som missbrukat det. Detta namn torde vara sanskrit, Indiens döda fornspråk, som gett oss sådana indiska nyckelord som tantra, mantra, dharma och karma, och de där indiska online-seloterna har gjort också sanskritspråket till någonting outhärdligt för mig.

Sanskritinkielinen käsikirjoitus. Ett manuskript på sanskrit. Lähde/källa/source: Wikipedia.

Intialaiseen nationalismiin kuuluu paljon antirationalismia ja tieteenvastaisuutta, käsityksiä intialaisesta perinteestä (horoskooppeineen päivineen) jonkinlaisena vaihtoehtoisena vakavastiotettavana tietoteoriana. Intialaiset nationalistit ovat siksi jo paikoitellen anglosaksisessa maailmassa (ainakin Australiassa) saaneet omia hörhöteorioitaan osaksi kouluopetusta. Tällaisten myönnytysten taustalla on ennen muuta Intian ja intialaisten uskontojen nauttima maine. Intiassa mielletään olevan muinaista esoteerista viisautta, ja intialaisia uskontoja pidetään rauhanomaisina ja harmittomina. Siksi intialaista nationalismia ei myöskään kyetä mieltämään millään tavalla vaaralliseksi eikä haitalliseksi.

En stor del av indisk nationalism handlar om antirationalism och vetenskapsfientlighet, uppfattningar av den indiska traditionen (inklusive horoskop) som någon sorts seriös alternativ insiktsteori. Indiska nationalister har sålunda lyckats med att här och var (åtminstone i Australien) införa sina egna tokstolleteorier i skolundervisning. Dylika eftergifter torde vara baserade på det rykte som Indian och indiska religioner åtnjuter. I Indien finns det kantänka urgammal esoterisk visdom, och indiska religioner anses fredliga och harmlösa. Därför har man svårt att alls se några farliga eller menliga drag i indisk nationalism.

Asiaan liittyy sekin, että ajatus intialaisesta viisaudesta on niin syvälle juurtunut myös länsimaiseen pseudotieteeseen. Pahamaineinen Erich von Däniken ja ainakin yksi hänen edeltäjistään, Andrzej Bończo-Tomaszewski, joka julkaisi teoksensa nimellä Andrew Tomas, ovat vedonneet esimerkiksi Samarangana Sutradhara -nimiseen sanskritinkieliseen tekstiin, jonka nojalla he ovat väittäneet, että Intiassa olisi ollut kehittynyt tekninen sivilisaatio kauan ennen länttä (toki tämä tekninen sivilisaatio oli Dänikenin ja Tomasin mielestä alun perin peräisin jumalilta, eli siis toisten planeettojen asukkailta, jotka muinoin vierailivat planeetallamme). Tämä ajatus sopii tietysti myös intialaisten nationalistien maailmankuvaan kuin nyrkki silmään (jos kohta he mieluummin pitävät jumalia nimenomaan jumalina, eivät ufomiehinä).

Man bör också komma ihåg att klichén om indisk visdom också slagit rot i västerländsk pseudovetenskap. Den beryktade Erich von Däniken och åtminstone en av hans föregångare, Andrzej Bończo-Tomaszewski, som gav ut sina böcker under pseudonymen Andrew Tomas, har t ex åberopat sig på en sanskrittext som heter Samarangana Sutradhara och som enligt dessa herrar bevisar att Indien årtusenden före Väst hade en välutvecklad teknisk civilisation (visserligen anser Däniken och Tomas att denna civilisation egentligen hade införts av utomjordiska besökare på vår planet, som för indierna framstod som gudar). Denna tanke motsvarar naturligtvis också de indiska nationalisternas föreställningar, låt vara att de föredrar att uppfatta gudarna som riktiga gudar, inte som några ufomän.

Meillähän äärioikeistolaisetkin ovat nielleet kuvitelman vaikkapa buddhalaisuuden rauhanomaisuudesta. Kuitenkin yksi maailman julmimmista ihmisoikeusloukkaajista, Burman sotilashallitus, oli julistautuneesti buddhalainen, ja kuten Brian Daizen Victoria on osoittanut taannoisilla tutkimuksillaan, zen-buddhalaisuudella oli merkittävä rooli toisen maailmansodan aikaisen Japanin natsitasoisten julmuuksien oikeuttajana.

Hos oss har t o m extremhögern kommit att helt och hållet tro på t ex buddhismen som en absolut fredlig religion. Ändå var militärregeringen i Burma, som kränkt mänskliga rättigheter värre än någon annan i världen, uttalat buddhistisk, och som Brian Daizen Victoria visat med sina forskningsrön, spelade zen-buddhismen en betydande roll i att rättfärdiga de grymheter i nazistklass som Japan under andra världskriget begick.

Silloin kun muslimeillapelottelu oli mielipuolisimmillaan, kaikki vähäisimmätkin viittaukset hindujen ja intialaisten länsivihaan sekä buddhalaisfundamentalisteihin kuitattiin äärioikeistossa pilkkanaurulla. Koska äärioikeisto vihasi ja vihaa muslimeja kuten verivihassa vihataan, se näki ja näkee Intian hindunationalistit ja Burman fundamentalistibuddhalaiset ennen muuta liittolaisina, nämä kaksi porukkaa kun ovat ahdistelleet lähinnä muslimeja.

När den muslimfientliga kampanjen var som värst, avfärdade extremhögern alla insinuationer om hatet mot västerlandet i den hinduisk-buddhistiska världen med hånskratt. Efter att ha piskat sig till ett vansinnigt hat mot muslimer har extremhögern kommit att se hindunationalisterna i Indien och de buddhistiska fundamentalisterna i Burma främst som bundsförvanter, eftersom bägge grupperingarna främst ägnat sig åt att trakassera muslimer.

Tripitaka tai Tipitaka, "kolme koria", on theravadabuddhalaisuuden "pyhä kirjasto". Kielitieteilijöille se on mielenkiintoinen siksi, että se on kirjoitettu paalin kielellä, sanskritia uudemmalla ja kansanomaisemmalla kielimuodolla./Tripitaka eller Tipitaka utgör theravadabuddhismens "heliga bibliotek": namnet betyder "de tre korgarna". Ur språkvetenskaplig synvinkel är detta bibliotek såtillvida intressant att det skrivits på en särskild språkform, pali, som är mindre forntida och mera folklig än sanskrit. Lähde/källa/source: Wikipedia.

Ainakin hindufundamentalistit ovat kuitenkin hyökkäilleet myös kristittyjä vastaan. Janata-puolueen valtakaudella nämä iskut ovat lisääntyneet. Äärioikeistomme kellokkaat, kuten Laura Huhtasaari, ovat kyllä sössötelleet siitä, kuinka kristityt ovat maailmalla vainotuin uskonto, mutta heiltä ei ole kuulunut pihaustakaan siitä, miten Intiassa ahdistellaan kristittyjä. Sen sijaan he ovat kyllä koettaneet selittää esimerkiksi Etelä-Afrikan maatilamurhat kristittyjen vainoksi, mikä on valetta alusta loppuun. Jos ne rikollisjengit, jotka maatilamuirhien taustalla ovat, ovat minkään uskonnon vaikutuspiirissä, se on kyllä lähetystyöntekijöiden levittämä kristinusko.

Hindufundamentalisterna, kanhända också de buddhistiska fundamentalisterna, har dock attackerat också kristna, och dylika trakasserier har ökat under Janatapartiets maktperiod. Koryféerna inom vår extremhöger, som Laura Huhtasaari, har visst pratat en hel del om hur de kristna kantänka är den mest förföljda religiösa gruppen ute i världen, men de har inte sagt flaska om hur kristna ansätts i Indien. I stället har de försökt tolka farmmorden i Sydafrika som en förföljelse mot kristna, vilket är lögn och förbannad dikt. Om de brottsliga gäng som begår dylika mord alls har influerats av någon organiserad religion är det missionärskristendomen. 

Mielenosoitus Etelä-Afrikan maatilamurhia vastaan. En demonstration som protesterar mot farmmorden i Sydafrika. Lähde/källa/source: https://www.skillsportal.co.za/content/police-commended-quick-arrest-farm-murder-suspects

Esimerkiksi historiallisena kielitieteilijänä ennen häpeällistä poliittista uraansa kunnostautuneen rotutohtori Halla-ahon voisi odottaa kuitenkin suhtautuvan hieman toisella tavalla. Siinä missä kristilliseen ja miksei islamilaiseenkin fundamentalismiinkin kuuluu evoluutiobiologian tuomitseminen Jumalaa loukkaavaksi touhuksi, hindufundamentalistit pitävät "länsimaista" kielitiedettä uskonnolleen ja nationalismilleen vihamielisenä ilmiönä.

Man kunde tänka sig att rasdoktor Jussi Halla-aho, som före sin skamliga politiska karriär utmärkt sig som historisk språkvetare, skulle förhålla sig till saken på något annat sätt. Medan kristlig och i viss mån muslimsk fundamentalism handlar om att avvisa evolutionsbiologin som hädelse, ser de hinduiska fundamentalisterna den "västerländska" språkvetenskapen som en för deras religion och nationalism fientlig företeelse.

Hindufundamentalistit katsovat, että sanskritin kielen antoi jumalatar Sarasvati ja että sitä ennen oli olemassa vain murahduksiä ja örähdyksiä. Toisin sanoen, kun "länsimainen" kielitiede sanoo, että sanskritin kielellä oli edeltäjänsä ja historiansa, se on jumalan- tai tässä tapauksessa varmaan jumalattaren-, ellei jumaltenpilkkaa. Toisin sanoen on täysin asiallista nähdä vaikkapa kielitieteilijöiden konferensseihin kohdistuvat intialaisnationalismin tai hinduekstremismin innoittamat terrori-iskut todellisena uhkana.

Hindufundamentalisterna anser att gudinnan Sarasvati gav mänskligheten sanskritspråket och att det tidigare bara fanns oartikulerat morrande. När alltså den "västerländska" språkvetenskapen vidhåller att sanskrit hade sina föregångare och sin historia, är det hädelse. Sålunda är det helt motiverat att se att indiska nationalister eller hinduextremister utgör ett verkligt terrorhot t ex mot språkvetenskapliga konferenser.

Nathuram Godse, hindunationalisti, joka murhasi Mahatma Gandhin. Nathuram Godse, hindunationalisten som mördade Mahatma Gandhi. Lähde/källa/source: Wikipedia/Government of India

Toinen intialaisnationalistinen tulokulma tähän asiaan on, että "länsimaiset" kielitieteilijät muka Intiaa hajottaakseen sanovat eteläintialaisten dravidakielten (tamilin, malajalamin, kannadan ja telugun) olevan ihan eri kieliperhettä kuin sanskritin. Itse asiassa tietyllä tasolla jopa ymmärrän tämän näkemyksen. Tamilin kielellä on ikivanhat kirjalliset perinteet, ja tämä on ollut omiaan inspiroimaan tamilinkielisten keskuudessa kaikenlaisia valetieteellisiä teorioita, jotka ovat presiis yhtä hölmöjä kuin sanskritiin liittyvät nationalistiset kuvitelmat. Sanskritintoilijoiden mielestä tamilinationalismi on siis meidän länsimaalaisten syytä.

En del indiska nationalister anser också att "västerländska" språkvetare insisterar på att de sydindiska dravidaspråken (tamil, malajalam, kannada och telugu) bara för att skapa splittring och söndring indierna emellan. På ett visst sätt kan jag t o m förstå dem. Tamilspråket har urgamla litterära anor, vilket bland de tamiltalande inspirerat en hel del pseudovetenskapliga teorier som är precis lika korkade som de nationalistiska föreställningar som förknippas till sanskrit. Sanskritentusiasterna anser sålunda att det är vårt fel, som västerlänningar, att det finns en tamilisk nationalism. 

Joka tapauksessa hindunationalismi, mahdollisesti myös buddhalaisfundamentalismi, on potentiaalinen uhka, ja odotan, että Suomenkin turvallisuusviranomaiset pitävät silmänsä auki sekä intialaisten nationalistien että intialaisten Venäjän trollien varalta. Yksi länsimaisen historian suurimpia virheitä on, että USA kommunismin pelossa ruokki kiihkomuslimeja ja ääri-islamia, joka ei suostunutkaan olemaan amerikkalaisille mieliksi. Olisi paha virhe, jos islamkammoinen länsi nyt tulisi samalla tavalla hyysänneeksi ja myötäilleeksi Intian ikävimpiä yhteiskunnallisia voimia.

Under alla omständigheter är hindunationalismen, tänkbart också den buddhistiska fundamentalismen, ett potentiellt hot, och jag förväntar att säkerhetsmyndigheterna i Finland håller ögonen öppna för både indiska nationalister och för ryska troll som opererar från Indien eller rekryterats bland indierna. Ett av de största felen i västerländsk historia är att USA i sin kommunistskräck hjälpte muslimska fundamentalister, som sedan inte gick med på att förbli lydiga allierade i all framtid. Det vore en urdumhet om det av islam förskräckta Väst nu på ett liknande sätt skulle omhulda och skämma bort de mest motbjudande samhällskrafterna i Indien.

Perussuomalaisten luikertelu - Hur Sannfinnarna slingrar sig

Nyt kun murhanhimoiset venäläislaumat ovat rynnineet Ukrainaan tappamaan, silpomaan ja raiskaamaan rauhallisia siviilejä (myös venäjää äidinkielenään puhuvia), Perussuomalaisille on tullut kiire irrottautua aiemmista Nato-vastaisista, Venäjää myötäilevistä kannoistaan. Jussi Halla-aho ehti jo julkaista ukrainankielisen Twitter-viestin, jossa vakuutti, että koko "Suomalaisten puolue", kuten hän kutsui puoluettaan, oli Ukrainan puolella.

I dag, då mordlystna ryska horder invaderat Ukraina för att döda, stympa och våldta fridsamma civila (inklusive rysktalande sådana), har Sannfinnarna skyndat sig att distansera sig från sin tidigare undfallenhet gentemot Ryssland. De facto partiordförande Jussi Halla-aho hann redan meddela på ukrainska på Twitter, att hela "Finska partiet", som han kallade sitt parti, var för Ukraina.

Tämänhän tiedämme valheeksi, ottaen huomioon sen, miten innokkaasti puolueessa on flirttailtu Venäjän ja sen juoksupoikien kanssa. Halla-aho on itse esiintynyt Russia Today -kanavalla rasistista evankeliumiaan latelemassa. Tom Packalén levitteli salaliittoteorioita siitä, kuinka malesialainen matkustajakone, joka ammuttiin alas Ukrainan yläpuolella, oli muka joutunut ukrainalaisten, ei venäläisten tuhoamaksi, ja Laura Huhtasaaren kamuilu Italian tunnetusti venäläismielisen populistijohtajan Matteo Salvinin kanssa on hyvin dokumentoitu valokuvilla. Tässä siis vain pari esimerkkiä.

Det här är naturligtvis lögn och förbannad dikt, med tanke på hur entusiastiskt partiet flörtat med Ryssland och dess springpojkar. Halla-aho har själv uppträtt på den ryska propagandakanalen Russia Today för att där förkunna sitt rasistiska evangelium. Tom Packalén kolporterade sammansvärjningsteorier om hur det i Ukraina nedskjutna passagerarplanet kantänka hade förstörts av ukrainska armén och inte av ryskstödda paramilitärer, och Laura Huhtasaari har låtit sig fotograferas med Matteo Salvini, den italienske, mycket Rysslandvänlige populistledaren. Det här är bara ett par exempel.

Halla-aho on tietysti esittänyt niin huonosti harkittuja toivomuksia lännen liittymisestä sotaan, että Markus Mustajärven ja Erkki Tuomiojan kaltaiset tavanomaiset epäillyt ovat paheksuneet häntä kolmannen maailmansodan ja ydinsodan toivomisesta. En tiedä kuinka oikeudenmukaisia tai epäoikeudenmukaisia nämä moitteet olivat, mutta on toki niin, että ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan ei tulisi möläytellä ihan mitä tahansa typeryyksiä, koska hän toimii eräänlaisena Suomen ulkopolitiikan näyteikkunana. Mutta tuolla tavalla toimii Halla-aho: möläyttelee omiaan ja kylvää eripuraa suomalaisten keskuuteen sekä tietysti antaa Venäjälle propagandassa siteerattavia todisteita Suomen revanssiaikeista ja suomalaisten murhanhimosta.

Halla-aho har givetvis framfört så oövervägda önskemål om att Väst skulle ansluta sig till kriget, att de vanliga misstänkta från Markus Mustajärvi till Erkki Tuomioja beskyllt honom för att drömma om ett tredje världskrig och ett kärnvapenkrig. Jag vet inte hur välförtjänade dessa förebråelser var, men naturligtvis borde ordföranden för riksdagens utrikesutskott inte tala vad som helst förbi munnen, eftersom han framstår som en utställningsvitrin för Finlands utrikespolitik. Men så där handlar Halla-aho alltid: snackar i nattmössan och sår missämja bland finländarna, och därvid ger han ryssarna bevis om Finlands revanschistiska mordlystnad som sen kan citeras av ryska propagandaspråkrör.

Homma-foorumin tunnelmia on ansiokkaasti dokumentoitu Punkinfinlandin sivuilla, kuten aina: tämänhetkisen väliaikatiedon mukaan kolme neljännestä foorumilaisista on tempautunut mukaan yleiseen ukrainalaismyönteiseen aaltoon, kuten oikein onkin. Mutta se viimeinen neljännes, venäläismieliset, ovat ajautuneet ilmeisesti täydelliseen hysteriaan huutaessaan kuolemaa vihaamalleen länsimaiselle demokratialle ja ylistystä rakkaalle Putinilleen. Joitakin heistä on jopa moderaattori joutunut hiljentämään tai potkaisemaan ulos foorumilta.

Som alltid har forumet Punkinfinland förtjänstfullt dokumenterat atmosfären på diskussionssajten Homma: för närvarande rapporteras det att tre av fyra hommaiter har låtit sig ryckas med i den proukrainska stämning som råder i samhället, och det är ju helt fint och lajbans. Men den sista fjärdedelen, rysslandsvännerna, har tydligen drivits till komplett hysteri i sitt hat mot västerländsk demokrati och i sin kärlek till älskade Putin: det verkar som om moderatorer sett sig tvungna att blockera dem, antingen tillfälligt eller varaktigt.

On toki ylioptimistista kuvitella, että Ukrainan tapahtumien aiheuttama uudelleenorientaatio merkitsisi kovin suurta hajaannusta persuissa: hehän ovat todellisuudessa pelkkiä vallanhimoisia, periaatteettomia tuuliviiriä. Tähän mennessä näkyvin eroaja on ollut hämeenlinnalainen paikallispoliitikko Kimmo Kautio, joka onkin aikaisemmin toiminut Vasemmistoliitossa. Hän on vedonnut siihen, että Nato-myönteisyys on ristiriidassa puolueen turvallisuuspoliittisen ohjelman kanssa, joka onkin varsin Nato-vastainen, pitkälti siitä syystä että se kyseenalaistaa kansainvälisen yhteistyön mielekkyyden sinänsä.

Det är naturligtvis överdrivet optimistiskt att föreställa sig att den omorientering som händelserna i Ukraina vållat kommer att leda till någon större splittring inom sannfinnarna: som vi alla vet är de bara makthungriga opportunister utan några principer. Hittills är det bara Kimmo Kautio, en lokalpolitiker från Tavastehus, som lämnat Sannfinnarna och gjort något större nummer av det, och det överraskar inte att han tidigare varit aktiv i Vänstern. Han åberopar sig främst på att partiets säkerhetspolitiska program inte tillåter någon Natovänlighet - främst därför att partiet överhuvudtaget ställer sig skeptiskt mot allt internationellt samarbete.

Johan Bäckman -retrospektiivi - En tillbakablick på Johan Bäckmans äventyr

Johan Bäckman, kuten tunnettua, on 2000-luvun aikana profiloitunut Venäjän asian röyhkeimpänä ja äänekkäimpänä julistajana Suomessa. Hänellä on ollut joitakin seuraajia, kuten Leena Hietanen ja Juha Molari, mutta näistä ei ole kuulunut aikoihin mitään. Bäckmanilaistyyppistä Venäjän palvontaa kyllä esiintyy monella taholla, mutta varsinaista bäckmanilaisten ryhmäkuntaa, puoluetta tai yhdistystä ei käsittääkseni ole; Bäckman yritti alkujaan vuosia sitten esiintyä "antifasistina" ja organisoida kannattajansa ja liittolaisensa "antifasistiseksi liikkeeksi" epämääräisen stalinistisvasemmistolaisin etumerkein, mutta koska oikeat fasistit eli persu- ja hommamielinen äärioikeisto osoittautuivat innokkaammaksi yleisöksi, hän on joutunut kääntämään säätönuppia oikealle.

Johan Bäckman, som vi alla vet, har under det nya millenniet profilerat sig som den fräckaste och mest högljudde förespråkaren för Ryssland i Finland. Han har haft en del uttalade anhängare, som Leena Hietanen och Juha Molari, men dessa har inte gjort mycket väsen av sig på sistone. Rysslandsdyrkan av en sort som påminner om Bäckman förekommer visserligen på många håll, men det finns vad jag vet inte något bäckmanistiskt parti eller någon förening. För ett antal år sedan försökte Bäckman uppträda som "antifascist" och organisera sina anhängare och allierade till en "antifascistisk rörelse" med en sorts stalinistisk-vänstersinnad prägel, men det visade sig att de verkliga fascisterna, dvs sannfinnarna och hommaiterna, var mera mottagliga för hans förkunnelse, har han sett sig tvungen att tilltala extremhögern istället.

Siitä voidaan olla ainakin kahta mieltä, onko Bäckman vakavissaan. Hän perusti aikoinaan (nyttemmin hiljenneen) järjestön nimeltä "Suomen antifasistinen komitea", jonka lyhenteeksi tuli SAFKA ja jonka nimissä hän esitti kannanottojaan. Itse kukin voi pohtia, oliko noin naurettavalla nimellä paiskattu pulju koskaan tarkoitettukaan muuksi kuin trollaamiseksi. Mutta mehän tiedämme, että niin äärioikeiston kuin Venäjän trollienkin tyyliin kuuluu ilkamoivan ja vakavamielisen sekoittaminen, mikä onkin yksi todisteista sille, että ne ovat samaa porukkaa.

Om Bäckman alls menar allvar, kan man givetvis ha delade meningar om. På sin tid grundade han en (numera tydligen nedlagd) organisation som han kallade "Finlands antifascistiska kommitté", vars finska namn han förkortade till SAFKA (ett finskt slangord för "mat", "matsäck", "proviant") och i vars namn han offentliggjorde sina ställningstaganden. Man kan givetvis fråga sig, om en organisation med ett så löjligt namn alls var seriöst menad. Men å andra sidan vet vi att både extremhögern och den ryska trollarmén gärna blandar det raljanta med det seriösa, vilket är ännu en antydan av att de egentligen är ett enda gäng.

SAFKA-järjestön näkyviä kasvoja olivat edellä mainitut Hietanen ja Molari, lisäksi tunnettu safkalainen oli Petri Krohn, joka tunnetusti käännytettiin Virosta, koska hän oli kunnostautunut sen suuntaisilla väitteillä, ettei Viroa muka olisi koskaan miehitetty. Mutta kuten sanottu, SAFKAsta ei koskaan tullut muuta kuin Bäckmanin henkilökohtainen lentävä sirkus. Viro oli toki yksi Bäckmanin vihollismaista, ei vähiten silloin, kun Tallinnan pronssisotilaspatsaan siirrosta nousi venäläisten trollien lietsoma kiista. Siihenkin Bäckman osallistui julkaisemalla propagandakirjan aiheesta.

De mest synliga representanterna för SAFKA var de ovannämnda Hietanen och Molari, dessutom var Petri Krohn en välkänd safkait. Han vägrades bl a inresa i Estland, eftersom han utmärkt sig med att sprida antiestnisk propaganda, enligt vilken Estland aldrig ockuperats av Sovjetunionen. Men som sagt blev SAFKA aldrig annat än Bäckmans personliga flygande cirkus. Visst var Estland alltid ett fiendeland för Bäckman, inte minst när det blev ett stort ståhej om bronssoldaten, statyn som förflyttades till en annan kyrkogård i Tallinn, vilket ogillades av ryska troll. Också denna polemik deltog Bäckman i genom att publicera en propagandabok om temat.

Alkujaan Bäckman oli hyvinkin lupaava idäntutkija, joka mm. toimitti varsin lukemisen väärtin antologiateoksen suomettumisen historiasta. Hän ei ruvennut trolliksi yhdellä rysäyksellä, vaan toimi pikemminkin yhden miehen ajatuspajana, joka tuotti Venäjän näkökulmaa ymmärtäviä kirjoituksia. Hän perusti Venäjälle oletettavasti sikäläisellä avulla itselleen "instituutin", käytännössä kustantamon, joka painaa hänen räikeät, surkeat, hyvin omakustanteen näköiset ja suomalaiselle maulle kaikin puolin vieraat pamflettinsa.

Till att börja med var Bäckman en mycket lovande Rysslandforskare som bl a redigerade en helt läsvärd antologi om finlandiseringens historia. Han blev inte troll med ett slag, utan fungerade snarare som en enmanstankesmedja, som producerade Rysslandvänliga skriftliga alster. Han grundade i Ryssland, antagligen med lokal tillhjälp, ett "institut" som han uppkallade efter sig själv: i praktiken rörde det sig om ett förlag som trycker hans grälla, bedrövliga och för finländsk smak främmande pamfletter vars utseende skriker "eget förlag" till himmelen.

Ensimmäinen Bäckmanin julkisuudessa huomiota herättäneistä, kiistanalaisista väitteistä taisi olla se, että hän esitti kaikki puheet itämafiasta liioiteltuna, venäläisvastaisena propagandana. Onkin syytä pohtia, mentiinkö 90-luvun itämafiapelottelussa liian pitkälle, tai ainakin väärään suuntaan. Kyseisen vuosikymmenen alkupuolella televisiossamme näytettiin minisarja "Venäläinen ystävä", jossa Kari Väänäsen esittämä suomalainen ammattirikollinen (IMDB:n mukaan roolinimeltään Stenu, mutta Kansallisen audiovisuaalisen instituutin sivuilla Santtu) eksyy liian kovien itärajantakaisten veikkojen kyytiin.

Det första av Bäckmans offentliga polemiska påståenden som väckte uppmärksamhet var antagligen att han avfärdade allt prat om "östmaffian" som överdriven, ryssfientlig propaganda. Det är också skäl att fråga, om man i nittiotalets skrämselskriverier om östmaffian gick för långt, eller åtminstone i fel riktning. På tidiga nittiotalet visade vår teve miniserien "Venäläinen ystävä" ("Vännen från Ryssland"). där Stenu (så enligt IMDB, men vårt audiovisuella nationalarkiv säger Santtu), en finsk yrkeskriminell (rollen spelas av Kari Väänänen), återfinner sig i maskopi med alltför hårdhänta kolleger från vårt östra grannland.

Stenu onnistui puhumaan itsensä hengissä pois virolaisen mafiamiehen kynsistä, jonka oli määrä surmata hänet; mutta hänen huumeista jo hieman rupsahtanut venäläinen tyttöystävänsä surmattiin, koska tämä oli hypännyt Stenulle oharin tehneen rikollisen kyytiin. Myös oharintekijä surmattiin. Oharintekijä oli nimittäin pettänyt myös itärajantakaista isoa syndikaattia. Tarinan lopussa Stenu oli yhä elossa, mutta hengestään kiitollisuudenvelassa idän syndikaatille, jonka tahdottomaksi rivisotilaaksi hänen olisi tästedes ryhdyttävä.

Stenu höll redan på att bli mördad av en estnisk maffiaman, men lyckades prata sig fri; däremot kunde han inte rädda sin något nedknarkade ryska flickvän, ty hon hade lämnat honom och anslutit sig till brottslingen som bedragit Stenu. Bedragaren hade också vilselett det stora syndikatet bakom östgränsen, vilket innebar att både han och tjejen sköts ned av dess torpeder. Historien slutade med Stenu ännu vid liv, men med så stor tacksamhetsskuld till syndikatet att han inte hade något annat alternativ än bli en av dess fotsoldater.

Sarja oli toivottomuudessaan aika yliampuva: se loi mielikuvan venäläisistä rikollisista oleellisesti suomalaisia armottomampina ja samalla eräänlaisina kaikkivaltiaina. En sano että sarjan antama kuva alamaailmasta olisi ollut virheellinen tai liioiteltu, mutta sitä mieltä vähän olen, että näyttäessään itämafian jotenkin metafyysisellä, ylimaallisella ja paholaismaisella tavalla kotimaisia rikollisia kamalampana se saattoi syyllistyä sentyyppiseen venäläisvastaisuuteen, jota Bäckman arvosteli. Eivät suomalaisetkaan vankilakundit mitään pyhäkoulupoikia ole.

Serien gick kanske lite för långt i den atmosfär av hopplöshet som karaktäriserade den: de ryska brottslingarna framstod som oerhört obarmhärtiga i jämförelse med de finska och som allsmäktiga. Jag vill inte säga att serien gav en felaktig eller överdriven föreställning av den kriminella världen i allmänhet, men det tycker jag att seriemakarna kanske gjorde sig skyldiga till en viss russofobi av den typ Bäckman påtalade genom att framställa östmaffian som någonting metafysiskt, djävulskt och övernaturligt ont i jämförelse med inhemska fängelsekunder - som ju inte är några snälla gossar från söndagsskolan heller. 

Nykyiset suomalaiset ammattirikolliset ovat tunnetusti sotilaallistyyppisesti järjestäytyneitä kansainvälisine kunniakoodekseineen ja englanninkielisine arvonimineen. On syytä olettaa, että he eivät raakuudessa jää mitenkään jälkeen itärajantakaisista. Lisäksi katuäärioikeisto, joka on pitkälti osa järjestäytynyttä rikollisuutta, on hyvin venäläismielistä, ja tämä viittaa siihen, että suomalainen järjestäytynyt rikollisuus on integroitunut osa itämafiaa, ts. itämafia ei välttämättä ole eri mafia kuin Suomi-mafia.

Vår tids finska yrkeskriminella är som bekant nästan militärt välorganiserade med sin internationellt gällande hederskodex och sina engelska titlar. Det är skäl att anta att de inte är mindre brutala än kollegerna i Ryssland. Dessutom är högerextremisterna på gatunivån, som ingår i samma kriminella nätverk som den organiserade brottsligheten, mycket Rysslandvänligt sinnade, och detta tyder på att finsk organiserad brottslighet utgör en välintegrerad sektion av östmaffian, dvs att det inte är skillnad på Finlandmaffian och östmaffian.

Selvään trollaamiseen Bäckman siirtyi viimeistään vuonna 2007 ilmestyneellä herjauskirjallaan "Saatana saapuu Helsinkiin", joka tuli tunnetuksi Heidi Hautalan panettelemisesta. Kirjassa esitettiin myös Anna Politkovskajan murha, jota vastaan protestoivat suuret mielenosoitukset sekä Helsingissä että muuallakin, jonkinlaisen russofobisen maailmansalaliiton aikaansaannoksena: Politkovskaja oli mukamas murhattu, jotta saataisiin tekosyy nostaa venäläisvastaista mielialaa koko maailmassa. Sitä en tiedä (enkä todellakaan vaivaudu ao. loanheittokirjaa esiin kaivamaan), mikä salaliitto Bäckmanin mukaan oli asialla, mutta oletettavasti USA, Nato ja tiedä vaikka olisivat olleet maailmanjuutalaisetkin.

Uppenbart trollande började Bäckman ägna sig åt senast år 2007, när han gav ut smädeskriften "Saatana saapuu Helsinkiin" ("Satan ankommer till Helsingfors" - titeln är en anspelning på den finska titeln på Michail Bulgakovs roman "Mästaren och Margarita", som på finska heter "Saatana saapuu Moskovaan", dvs. "Satan ankommer till Moskva"). Boken blev beryktad p g a att smutskasta den gröna politikern Heidi Hautala; dessutom påstod den att mordet på Anna Politkovskaja, mot vilken stora demonstrationståg protesterade både i Helsingfors och annorstädes i Finland, egentligen hade begåtts av någon sorts rysslandfientlig världskonspiration: Politkovskaja hade kantänka dödats med syftet att uppvigla folk till russofobi i hela världen. Jag vet inte vilka alla som enligt Bäckman ingick i denna sammansvärjning och tänker minsann inte gräva fram boken för att kolla det, men jag tänker inte vara det minsta överraskad om det är USA, NATO och kanske den internationella judendomen också.

Mistä Bäckmanin putinistinen pakkomielle on peräisin? Henkilökohtaisen tragedian aiheuttama mielenterveyden järkkyminen voisi selittää sen. Hänellä oli paljon nuorempana miehenä huoltajuuskiista venäjää äidinkielenään puhuvan, ilmeisesti inkeriläistaustaisen naisen kanssa, ja päätellen siitä, mitä kyseisen huoltajuuskiistan vaiheista voi lukea iltapäivälehdistä, Bäckman nimenomaan koetti viedä naiselta heidän yhteisen lapsensa siksi, että nainen puhui lapselle venäjää ja että tämä sitten muka estäisi lasta oppimasta suomea ja pääsemästä sisälle suomalaiseen yhteiskuntaan.

Vad kan Bäckmans putinistiska tvångstänkande bero på? Det kunde kanske förklaras som resultatet av en personlig tragedi som åsamkat hans mentala hälsa varaktig skada. När han var mycket yngre upplevde han en vårdnadstvist med en rysktalande kvinna av ingermanländsk bakgrund, och av det att döma som gamla aftontidningar vet berätta om tvisten försökte han ta ifrån kvinnan deras gemensamma barn därför att hon genom att tala ryska till barnet kantänka stod i vägen för barnets språkliga och sociala anpassning till det finländska samhället. 

Sittemmin yhdeksi Bäckmanin aktiviteeteista muodostui venäläistaustaisten äitien suojeleminen huostaanotoilta. Bäckman julisti, että suomalaiset viranomaiset ovat rasistisia venäläisiä kohtaan ja ottavat huostaan näiden lapset suomalaistaakseen heidät väkisin ja erottaakseen heidät kulttuurijuuristaan. Kun tiedetään, että Bäckman ilmeisesti yritti itse juuri tätä oman lapsensa kohdalla, tämä touhu tuntuu jokseenkin mystiseltä. Ehkä kyse oli jonkinlaisesta ylikompensaatiosta.

Sedan blev det en av Bäckmans centrala aktiviteter att ta ryska mödrar i Finland och deras barn i försvar mot omhändertaganden. Bäckman förkunnade att finländska myndigheter var rasistiska mot ryssar och att de omhändertog ryska barn för att tvångsförfinska dem och göra dem kulturellt urarva. När man vet att Bäckman tydligen försökte göra precis detta med sitt eget barn, känns hans engagemang ganska mystiskt. Kanske det hela var någon sorts överkompensation. 

Venäjä ei vastaa lännen reiluuteen - När västliga aktörer försöker vara rättvisa, besvaras det aldrig av Ryssland

Muuan venäläisen kulttuurin syvälle juurtunut piirre, joka on minulle tullut vuosien myötä yhä selvemmäksi, on se, että Venäjä ei vastaa lännen reiluuteen reiluudella. Tämä ilmenee erityisesti suhteessa toisen maailmansodan muistoihin, mutta myös moniin muihin asioihin. Sotamuistot ovat kuitenkin ilmiön keskiössä, joten puhutaan niistä.

En i rysk kultur djupt inrotad företeelse som jag under åren blivit allt mera övertygad om är att Ryssland aldrig besvarar Västs rättvisa med rättvisa. Det här kommer till uttryck främst i förhållande till andra världskrigets minnen, men också många andra saker. Krigsminnena ligger dock i hjärtat av det hela, så låt oss tala om dem.

Tyypillisessä länsimaassa räikeimpään sotakeskeiseen nationalismiin on opittu suhtautumaan itsekriittisesti paljolti siksi, että sitä on väärinkäytetty monenlaisten kielteisten ilmiöiden, esimerkiksi pakolaisvastaisuuden, perustelemiseen. Mieleen tulee esimerkiksi vanhan kansan lakimies ja persujen edeltäjän, SMP:n, poliitikko Gunnar Joutsensaari, jonka muistan joku vuosi ennen vuonna 1991 tapahtunutta kuolemaansa sanoneen Suomen Uutisissa jotain sen suuntaista, että maahanmuuttajat eivät koskaan voisi ymmärtää talvisodan kaltaisten tapahtumien merkitystä Suomen kansalle. 

I en typisk västerländsk demokrati har man lärt sig se kritiskt på de grällaste formerna av krigscentrerad nationalism, inte minst därför att många negativa företeelser rättfärdigats med dito, inte minst flyktingfientligheten. Jag känner mig påmind om hur Gunnar Joutsensaari, en jurist av gamla skolan som också verkade som politiker inom Landsbygdspartiet, Sannfinnarnas föregångare, några år före sin död år 1991 påstod i Suomen Uutiset någonting i stil med att några invandrare aldrig någonsin kunde begripa vad vinterkriget innebär för finska folket.

No, me kaikki tiedämme totuuden: talvisodan merkitys Suomelle on yksi helpoimpia juttuja Suomen historiassa ulkomaalaiselle käsittää, ja se inspiroi monia maahanmuuttajapoikia menemään armeijaan ja tekemään parhaansa. Tämä on isänmaallisuuden ja talvisotamuistojen hyvä ja myönteinen voima, ja juuri sen takia persut - jotka haluavat omia isänmaallisuuden itselleen - ovat vaientaneet kaikki meidät, jotka olisimme halunneet levittää ja vahvistaa tätä hyvää ja myönteistä voimaa koko kansan piirissä.

Nåja, vi alla vet sanningen: vinterkrigets betydelse för finnarna är en av de aspekter av Finlands historia som utlänningen har lättast att förstå, och det är precis detta som inspirerar många invandrarynglingar till att göra lumpen, och göra sitt bästa. Det här är den goda, positiva kraften i fosterländskheten och vinterkrigsminnena, och det är precis därför sannfinnarna - som vill lägga beslag på fosterländskheten - har tystat ned oss alla som ville sprida och förstärka denna goda och positiva kraft bland hela folket.

Mutta viis persuista. Puhe oli siitä kansallisesta itsekriittisyydestä. Siihen kuuluu oleellisella tavalla halu sanoa avoimesti, ettei itse oltu joka asiassa oikeassa esimerkiksi sodan aikana. Vaikkapa saksalaiset myöntävät yleisesti, että toisessa maailmansodassa oltiin väärällä puolella ja pahalla asialla. Toisaalta monissa itäeurooppalaisissa maissa on tultu jo siihen tulokseen, että ei itse oltu aivan puhtaita pulmusia mm. juutalaisten joukkotuhon osalta, vaan sille löytyi monesta maasta paikallisia avustajia ja tukijoita. Sekin on merkittävässä määrin tunnustettu, että saksalaisten vähemmistöjen väkivaltainen karkottaminen Itä-Euroopan maista pelkän etnisyyden perusteella ei ollut reilua eikä sopivaa.

Men strunt i sannfinnarna. Det var den där nationella självkritiken det var tal om. Den handlar i väsentlig utsträckning om att säga öppet att man själv inte hade rätt i allting t ex under kriget. Tyskarna är t ex beredda att medge att de i andra världskriget var på fel sida och hade onda målsättningar. Å andra sidan har man också i en hel del östeuropeiska länder kommit till slutsatsen att man inte helt var helt oskyldiga t ex till Förintelsen, eftersom lokala hjälpare på många håll bistod och stödde tyskarna. Likaså har det i betydande utsträckning erkänts att det varken var rättvist eller klokt att våldsamt fördriva de tysktalande minoriteterna från östeuropeiska länder.

Kun lännessä myönnetään, että tuli tehtyä jotain tyhmästi, sen tarkoituksena on saada entinen vastapuoli myöntämään, että sekin teki. Venäjällä ei kuitenkaan ole samanlaista suhdetta menneisyyteensä. Venäjällä sellaiset jutut otetaan vain vahvistuksena sille, että Neuvostoliitto eli Venäjä oli aina oikeassa ja teki aina oikein, ihan hyvä kun te toiset myönnätte olleenne väärässä.

När man i Väst medger att man gjort någonting dumt är det meningen att ens före detta fiende eller motståndare också medger någonting liknande. Ryssland har dock inte ett sådant förhållande till sitt förflutna. Är vi försonliga på detta sätt kommer Ryssland bara att tolka det så, att vi också tycker att Ryssland eller Sovjetunionen hade rätt i allting.

Hörhöoikeisto toivoo jo Venäjän hyökkäävän Suomeen - Tokhögern vill redan att Ryssland attackerar Finland

 Tänään tällaisia juttuja hörhöoikeiston suunnasta:

Det här är vad man hör av tokhögern i dag:

"Vad skulle ni tycka om det om Ryssland förintade hatuppviglarna i Finland, Rundradion, tidningen Helsingin Sanomat och Natos Cybercentral. Bara tre raketer. Då skulle det bli frid och fröjd."

Antti Heikkilä on tullut tunnetuksi jonkinlaisia vaihtoehtodieettejä kaupittelevana vaihtoehtolääketieteellisenä vaihtoehtolääkärinä, mutta kuten ne piirit yleensäkin, hän on Venäjälle kovin läheinen. Loppujen lopuksihan lääketiedehörhöjen merkittävimpiä äänenkannattajia ovat kuluneina vuosina olleet Magneettimedian ja MV-lehden kaltaiset äärioikeistojulkaisut, ja näistähän ainakin MV-lehti on ollut yksiselitteisesti venäläismielinen.

Antti Heikkilä har blivit känd som en alternativ läkare som erbjuder någon sorts alternativa dieter eller alternativ medicin. Som dessa kretsar i allmänhet står även han Ryssland rätt nära: när allt kommer omkring har medicinsk trams under de senaste åren mest högljutt främjats av högerextremistiska publikationer som Magneettimedia och MV-lehti, och av dessa har åtminstone MV-lehti också predikat Rysslands evangelium.

Tuossa yllä siteeraamassani Twitter-viestissä hän kuitenkin on hyvin lähellä syyllistyä rikokseen nimeltä sotaan yllyttäminen. Supon olisi syytä ainakin kutsua herra keskusteluun.

I Twittermeddelandet ovan kan han dock ha begått brottet krigsanstiftan. Skypo borde bjuda in honom åtminstone för en diskussion.

Venäjän suurlähetystö Dublinissa - Ryska ambassaden i Dublin - Russian Embassy in Dublin - Ambasáid na Rúise i mBaile Átha Cliath

 (Kuva/Bild/Photo/Grianghraf: Dimitri O'Donnell, RTÉ News)

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan - koko maailma uhattuna. Ryssland invaderade Ukraina - hela världen hotas.

Nuoruudessani oli sellainen juliste, jossa Reagan ratsasti ydinohjuksella valmiina lassoamaan koko Euroopan, ja julisteen teksti kuului "What are you doing to stop him?" - "mitä teette pysäyttääksenne hänet?" Siihen aikaan olin tietysti sitä mieltä, että oli röyhkeää panettelua väittää tällaisten julisteiden olevan peräisin Neuvostoliiton propagandatehtaista, koska kahdeksankymmenluvun pasifismissa oli kyse vilpittömästä sodanpelosta, mutta päätellen siitä, että samanlaista julistetta Putinista ei ole näkynyt missään, alan olla sitä mieltä, että ne panettelijat olivat oikeassa.

När jag var ung såg man lite varstans ett plakat som visade Ronald Reagan ridande på en atomraket med en lasso beredd att snärja Europa. På plakatet stod texten "What are you doing to stop him?" - "vad gör ni för att stoppa honom?" På den tiden ansåg jag det vara fräck svartmålning att påstå att dylika plakat härstammade från sovjetiska propagandafabriker, eftersom åttiotalspacifismen handlade om uppriktig krigsskräck. Men i dag ser vi ingenstans liknande plakat om Putin, så jag börjar anse att svartmålarna hade rätt.

Reaganista leivottiin koko maailmaa uhkaava mielipuoli, mutta nyt kun olemme nähneet USA:n presidentin pallilla hyvin paljon heikompiakin esityksiä, minusta tuntuu, että hän taisi vetää sen mielipuolen roolinsa oikean näyttelijän asenteella ja huumorilla. Lisäksi sillä tuntuu olleen oikeasti rauhoittava vaikutus vastapuoleen: Neuvostoliitossa arveltiin, että tämä sälli on nyt seinähullu ja että on paras olla hiljaa kuin huopatossutehtaalla ja pyrkiä olemaan ärsyttämättä. Ja pohjimmiltaan tämä taisi olla Reaganin tarkoituskin.

Reagan framställdes som en galning som hotade hela världen, men sedan dess har vi sett ett par amerikanska presidenter som klarade jobbet ännu sämre än han. I själva verket förefaller det att han spelade presidentrollen som den skådespelare han var och inte helt utan humor. Dessutom verkar han ha fått Sovjetunionen att inta en mycket varsammare attityd: ryssarna tyckte att den här killen var skvatt galen så det var bättre att vara tyst och inte gå honom på nerverna. Och i grund och botten tycks Reagan ha avsett precis detta.

Se tietysti on totta, että Reaganin alullepanemaa talouspoliittista suuntausta voidaan pitää vahingollisena ja tuhoisana. Ei Neuvostoliiton nujertamiseen tarvittu mitään äärimarkkinataloudellista politiikkaa, maltillisempi ja työväen edut huomioonottavampi olisi ajanut asian paremmin. Mutta turvallisuuspoliittisesti Reagan oli enemmän oikeassa kuin me 1980-luvun pasifistit silloin ymmärsimme.

Det är naturligtvis sant att den av Reagan initierade ekonomisk-politiska strömningen kan avvisas som någonting skadligt och destruktivt. Det behövdes ingen extremt marknadsfrälst politik för att ta kål på Sovjet, en mera moderat och arbetarvänlig politik skulle antagligen ha funkat bättre. Men säkerhetspolitiskt hade Reagan mera rätt än vi åttiotalspacifister då förstod.

Tietysti sekä Reagan että moni vastakkaisella puolella oleva teki sen virheen, että mielsi Neuvostoliiton ja lännen vastakkainasettelun ensisijaisesti poliittiseksi, kommunismiin perustuvaksi. Kun kommunismi romahti, kaikki ajattelivat, että se oli nyt siinä. Kuitenkin konfliktin taustalla oli pohjimmiltaan myös Venäjän suurvaltahulluus, joka ei erityisesti vaadi kommunismia tuekseen - myös nationalismi suoranaisessa fasistisessa muodossa kelpaa.

Naturligtvis begick både Reagan och många som såg sig som motståndare till honom det ödesdigra felet att uppfatta motsättningen mellan Sovjet och Väst som någonting politiskt, kommunismbaserat. När det blev slut med kommunismen, intalade sig alla att allt nu var avklarat. Ändå var det också Rysslands stormaktsgalenskap det handlade om, och den galenskapen behöver inte stöttas med kommunism - också nationalism i direkt fascistisk form duger fint.

Kuten olen ennenkin sanonut, pysähtyneisyyden ajan Neuvostoliitto oli oikeastaan harmittomampi kuin nyky-Venäjä. Kommunismi toimi kaikesta huolimatta Neuvostoliiton omanatuntona. Maa ei pärjännyt pelkkien alistettujen satelliittivaltioiden tuella, vaan tarvitsi oikeita liittolaisia, jolloin sen oli vedottava kommunistisen aatteen myönteisiin puoliin. Venäjän ei tarvitse. Venäjä on täysin kyyninen murhaajavaltio, joka ei edes teeskentele haluavansa "vapauttaa" ketään. Venäjä tulee ja tappaa ja räjäyttää ydinpommilla, ja se on maailman loppu.

Som jag tidigare påpekat var det stagnerade Sovjet egentligen mindre farligt än dagens Ryssland. Kommunismen fungerade trots allt som Sovjetunionens samvete. Förutom underlägsna satelliter behövde Sovjet genuina allierade, varvid det såg sig tvunget att åberopa den kommunistiska ideologins positiva sidor. Det behöver Ryssland inte. Ryssland är en helcynisk mördarstat som inte ens låtsas att den vill "befria" någon. Ryssland kommer och dödar och detonerar atombomber, och då är det slut med världen.