Persut: "Lasten hyväksikäyttö johtuu naisten pihtaamisesta" - Sannfinnarna: "Barngromning beror på att kvinnor inte vill ligga med dig"

Myönnetään, että vanhana feminisminvastaisena trollina tulen usein kysyneeksi itseltäni, missä määrin olen syyllinen persujen hulluuteen. Persuthan tunnetusti hankkivat minulle potkut mediasta siksi, etten suostunut seuraamaan heitä rasismiin, mutta siitä huolimatta hieman nolottaa nähdä, että heidän uusimmassa saastepäästössään ilmeisesti jossain määrin jäljitellään Hiski Haapojan ja minun vanhoja trolliheittoja jostain lähes kahden vuosikymmenen takaisista uutisryhmäkeskusteluista. Mutta eiväthän persut toki ikinä mitään omaa osaa sanoa.

Jag måste medge att jag som gammalt antifeministiskt troll ofta känner mig föranledd att fråga mig, hur mycket det är mina gamla webbprovokationer som inspirerat sannfinnarnas galenskap. Som bekant lyckades sannfinnarna göra mig till en persona non grata i medierna därför att jag inte gick med på att bli rasist som de, men ändå känns det lite genant att deras nyaste litterära utsläpp tydligen i viss mån kopierar mina och Hiski Haapojas gamla yttranden i news-grupperna för nästan tjugo år sedan. Men sannfinnarna måste ju alltid stjäla och plagiera, något eget har de inte att erbjuda.

Nyt kuitenkin persujen kiintiöhomoseksuaali ja kiintiörättipää - hän nimittäin ihan oikeasti esiintyy kaikissa valokuvissa rätti pään ympärille kiedottuna kuin operettimerirosvo Penzancesta, joten hänen kohdallaan "rättipää" ei ole solvaus - Jukka Hankamäki on kirjoittanut persujen ajatuspaja Perustalle ("perusta" on muuten al qaida arabiaksi) sellaisen naisvihapläjäyksen, että Hiski ja minäkin jäämme toiseksi.

Nu har dock sannfinnarnas kombinerade kvotbög och jourhavande trashuvud (det är inte en förolämpning, för i alla foton uppträder han med en trasa om huvudet som vore han en operettsjörövare från Penzance) Jukka Hankamäki skrivit en sådan kvinnohatsdrypande tirad åt sannfinska tankesmedjan Perusta (ordet betyder samma sak som det arabiska al qaida) att varken jag eller Hiski kan mäta oss med honom.

Kyseinen kustanne (on vessan lattialla) naurattaa tahattomasti monista muistakin syistä, vallankin siksi että tekijä on sisällyttänyt siihen täysin tehtyä ja päälleliimattua konservatiivista moraalipaheksuntaa nykyajan nautintohakuisesta liberalismista. Nythän on niin että ilman "nautintohakuista liberalismia" homoseksuaali-Hankamäellä ei olisi minkäänlaista lain takaamaa oikeutta toteuttaa vapaasti seksuaalisia halujaan, vaan hänet olisi hyvässä lykyssä lukittu mielisairaalaan ja huonommassa vangittu, kuohittu tai teloitettu tuomioistuimen päätöksellä (maailmasta löytyy paljon maita, joissa tällaista barbariaa harjoitetaan, ja jos Hankamäkeä niin sapettaa suomalaisten nautintohakuinen liberalismi, toivotan hänet lämpimästi tervemenneeksi vaikkapa Mauritaniaan tai Jemeniin).

Utgjutelsen ifråga ger många anledningar till hånskratt, inte minst därför att författaren kryddat den med tillgjord och påklistrad konservativ förargelse över vår tids njutningslystna liberalism. Nu förhåller det sig faktiskt så att den homosexuelle Hankamäki utan "njutningslysten liberalism" inte skulle ha några som helst lagstadgade rättigheter att fritt leva ut sina sexuella begär - i stället skulle han sannolikt ha internerats på ett sinnessjukhus eller i värsta fall dömts till fängelse, kastrerats eller avrättats med domstolens goda minne. Det finns gott om länder i den här världen där dylikt barbari är vardag, och om Hankamäki verkligen så mycket ogillar finländarnas njutningslystna liberalism, är det fritt fram för honom att bosätta sig t ex i Mauretanien eller Yemen. 

Tämä on tietysti vain yksi esimerkki siitä, miten persut syyttelevät tyypillisesti kaikkia muita omista synneistään. Aivan vastaavalla tavalla persuista löytyy rappioalkoholisteja, narkomaaneja ja väkivaltarikollisia, jotka solvaavat poliittisia vastustajiaan juopoiksi ja vaativat kovia otteita narkomaaneille ja väkivaltarikollisille (toki kiirehdin muistuttamaan, että homoseksuaalisuus ja juopottelu eivät tietenkään ole rikoksia, huumeharrastukset ja väkivallanteot kyllä).

Det här är givetvis bara ett enda exempel på hur sannfinnarna typiskt projicerar sina egna synder på alla andra. På ett motsvarande sätt vimlar det av fyllon, knarkare och våldsverkare i partiet, men dessa hjältar brukar kalla alla sina politiska motståndare för fyllon och kräver hårdare tag mot knarkare och våldsverkare (jag skyndar mig att påpeka att det inte är brott under gällande lag att ha bögsex eller dricka alkohol - knarkbruket och våldsbrott är sedan en annan sak).

Mutta asiaan. Hankamäen vähemmän omaperäiset ulos(tus)tulot jätän huomiotta, mutta hän osui täysillä takaressuun julistaessaan, että ns. grooming-ilmiö, eli alaikäisten lasten houkuttelu aikuisten seksuaalisten tarpeiden tyydyttäjiksi pitkäaikaisella ja suunnitelmallisella etukäteissuostuttelulla, on vain miesten ymmärrettävä ja puolustettava reaktio naisten pihtaamiseen. Tähän asti tätä etukäteissuostuttelua on perussuomalaisten piirissä paheksuttu hirveänä rikoksena, johon vain maahanmuuttajat ja tummaihoiset voivat syyllistyä. On aikamoinen askel (en kyllä ihan tiedä mihin suuntaan), että persujen manifestissa nyt hyväksytään alaikäisten vietteleminen, jos sen tekevät valkoiset heteromiehet.

Men låt oss gå till saken. Hankamäkis mindre originella yttranden tar jag inte ställning till, men han gjorde bort sig ordentligt när han förkunnade, att s k barngromning, dvs att genom långvarig och välplanerad övertalning locka barn till att tillfredsställa fullvuxna mäns sexuella begär, bara är en förståelig och försvarlig reaktion på att vuxna kvinnor inte är tillräckligt villiga. Hittills har sannfinnarna ogillat dylik förhandsövertalning som ett fruktansvärt brott bara invandrare och mörkhyade kan begå. Det är ett långt stig, jag vet inte åt vilket håll visserligen, om sannfinnarna nu i sitt manifest tycker att det är helt okej att förföra minderåriga om det är vita heterosexuella män som gör det. 

Sinänsähän en tietysti ole yhtään hämmästynyt siitä, että siellä ollaan tuota mieltä. Homma-foorumilla on jo vuosia sekä puolusteltu valkoihoisia pedofiilejä, ilmaistu pedofiilistä seksuaalista halua että retostellen kerrottu siitä, kuinka valokuvaillaan vieraita lapsia ilman näiden tai heidän vanhempiensa suostumusta. Kaikki muistavat kyllä sen kerran, kun Suomen rajalta oli puutteellisten matkustusasiakirjojen vuoksi käännytetty joukkueellinen 12-vuotiaita venäläisiä voimistelijatyttöjä, ja Hommalla heitä luonnehdittiin kuolaten "piukkakroppaisiksi teinitytöiksi" ikään kuin kyse olisi seksuaalisesti haluttavista nuorista naisista. Siis 12-vuotiaita voimistelijatyttöjä, jotka lajin ruumiinrakennevaatimusten takia ovat vielä vähemmän naisellisen näköisiä kuin muut 12-vuotiaat. Seksuaalinen halu sellaisiin tyttöihin on täysin yksiselitteisesti pedofiliaa.

I och för sig är jag inte alls förvånad över att de tycker så. På det högerextremistiska online-forumet Homma har man sedan många år tillbaka både tagit ljushyade pedofiler i försvar, uttryckt pedofila begär och skrutit med hur man fotograferar främmande barn utan att de eller deras föräldrar gått med på detta. Alla kommer säkert ihåg den gång då ett team tolvåriga ryska gymnastflickor avvisats på gränsen för att ha bristfälliga resedokument. På Hommaforumet kallades de i flämtande ordalag för "tonårsflickor med tajta kroppar", som om det handlade om sexuellt åtråvärda unga kvinnor. Jag upprepar: det var tolvåriga gymnastflickor, som p g a sin idrottsgrens särskilda fysiska krav säkert liknade en vuxen kvinna ännu mindre än andra tolvåriga flickor gör. Sexuellt begär till dylika flickor är entydigt pedofili.

Aatehistorian pitkä vipuvarsi - Idéhistoriens långa hävstång

Muistan että pikkupoikana - teinipoikana jopa - minulla oli sellainenkin vaihe, jossa mietin vakavasti äärioikeistolaiseksi alkamista. Kommunismi oli siihen aikaan vahvoilla ja pelottava Neuvostoliitto yhä olemassa, Suomessa yksikään merkittävä poliittinen voima ei vastustanut kommunismia. Itse asiassa Erkki Tuomiojan Ydin-lehti ja Sadankomitea olivat siinä suhteessa uskaliaampia kuin mikään oikeistopuolue - mikä sitten oli eräs syy siihen, että päädyin porvarillisesta kotikasvatuksesta käsin kannattamaan 80-luvun rauhanliikettä. (Kyllä vain, 80-luvulla oli mahdollista päätyä tietynlaiseksi vasemmistolaiseksi neuvostovastaisuuttaan, koska poliittisista ryhmistä äänekkäimmin Neuvostoliittoa arvosteli ei-stalinistinen osa laitavasemmistoa.)

Som en liten gosse, ja till och med som en tonåring, hade jag ett skede då jag på allvar reflekterade över att bli högerextremist. På den tiden var kommunisterna ett starkt parti i finsk politik, och det skrämmande Sovjetunionen existerade fortfarande - det fanns ingen betydande politisk kraft i Finland som bekämpade kommunismen. Egentligen var Erkki Tuomiojas tidskrift Ydin och hans referensgrupp inom fredsrörelsen i den bemärkelsen en hel del modigare än något högerparti - vilket är en av orsakerna till att jag, hur borgerligt uppfostrad jag än var, sedan kom att ansluta mig till fredsrörelsen. Javisst, på åttiotalet var det möjligt att bli en sorts vänstermänniska precis därför att man var antisovjetiskt inställd, för det politiska kotteri som mest högljutt kritiserade Sovjet var de icke-stalinistiska vänstersocialisterna.

Seurattuani uutisia Keski-Euroopan äärioikeiston edesottamuksista - ja niitä saattoi lukea suomeksi niinkin luotetun kommunisminvastaiselta taholta kuin Valituista Paloista, puhumattakaan siitä että 17-vuotiaana aloin ymmärtää riittävästi saksaa lukeakseni Der Spiegeliä - päädyin kuitenkin toteamaan, että äärioikeistolaiseksi alkaminen oli sekä taktisesti että strategisesti tehoton tapa vastustaa kommunismia ja Neuvostoliittoa (aivan kuten tänään olen sitä mieltä, että kommunistipuolueeseen liittyminen on tehoton tapa vastustaa äärioikeistoa). 

Jag följde med vad extremhögern i Mellaneuropa höll på med - detta kunde man på den tiden läsa om i en så pålitligt antikommunistisk nyhetskälla som den finska upplagan av Det Bästa, för att inte peka på att jag som 17-åring började förstå tyska tillräckligt bra för att läsa Der Spiegel. Jag kom dock till slutsatsen att det var både strategiskt och taktiskt ineffektivt att motarbeta kommunism och Sovjetunionen genom att delta i högerextrema politiska aktiviteter, precis som jag i dag anser att det är ineffektivt att motarbeta extremhögern genom att bli kommunist.

Pääsyy tähän oli antisemitismi, jonka olin jo alle kymmenvuotiaana pikkupoikana ihan omalla järjelläni päätellyt olevan täysin irrationaalinen rotuennakkoluulo. Ihmettelin kovasti sitä, että äärioikeistolaiset ryhmät tuntuivat aina päätyvän juutalaisvastaisuuteen. Vaikka sana "aatehistoria" ei minulle siihen aikaan vielä ollut tuttu, ymmärsin, että jonkinlainen aatehistorian pitkä vipuvarsi käänsi kaikki äärioikeistolaiset kuppikunnat ennemmin tai myöhemmin juutalaisvastaisiksi riippumatta siitä, miten irrationaalista se oli esimerkiksi antikommunististen tavoitteiden toteuttamisen kannalta.

Huvudorsaken till detta var antisemitismen: jag var yngre än tio år när jag med mitt eget lilla förnuft insåg att antisemitismen var en helt irrationell rasfördom. Jag förundrade mig mycket över att alla högerextrema grupper förr eller senare blev antisemitiska. Jag var inte ännu förtrogen med ordet "idéhistoria", men ändå förstod jag att det var just idéhistorien som med sin långa hävstång tvingade de högerextrema kotterierna till antisemitism oberoende av hur irrationellt detta var med tanke på de antikommunistiska målsättningar man ville förverkliga.

Samanlainen vipuvarsi vääntää nyt pikku kommunistipuolueitamme asettumaan Venäjän puolelle. Vaikka on jo kauan sitten ollut ilmiselvää, että Putinin Venäjä ei millään tavalla aja vasemmistolaisia arvoja, vaan tukee äärioikeistolaisia liikkeitä samalla tavalla kuin Neuvostoliitto tuki kommunistisia, nykyiset kommunistimme ovat leimallisesti Venäjä-myönteisiä ja uskovat kaikki tarinat fasistisesta Ukrainasta, joka sortaa venäjänkielisiä kansalaisiaan niin, että näiden on tartuttava aseisiin.

Det är en precis likadan hävstång som nu vrider våra små kommunistpartier åt putinistiskt håll. Hur länge det än har varit helt självklart att Putins Ryssland inte på något sätt främjar vänsterns värden, utan stöder högerextrema rörelser precis som Sovjetunionen stödde kommunister, är våra nuvarande kommunister utpräglat Putinvänliga och tror alla historier om att Ukraina kantänka är ett fascistiskt land som förtrycker sina rysktalande invånare så att dessa ser sig tvungna att ta till vapen.

Se on hyvinkin mahdollista, että tämän takana on KGB (en voisi vähempää välittää siitä, millä nimellä se pulju itseään virallisesti kutsuu, koska vanha KGB joka tapauksessa on käytännössa olemassa ainakin epävirallisten kaverisuhteiden tasolla ja koska Putin joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin virallistaa sen). On kuitenkin aina hiukkasen liioittelua epäillä KGB:tä siellä, missä selityksenä on älyllinen laiskuus ja - tosiaankin - aatehistorian pitkä vipuvarsi. Kommunistit pokkuroivat Venäjälle, koska kommunistin kuuluu pokkuroida Venäjälle, on aina kuulunut. Siinä se.

Det är mycket tänkbart att det är KGB med sina gamla kontakter bland finska kommunister som ligger bakom det här (och jag struntar i vad KGB i dag officiellt kallar sig, eftersom den gamla organisationen fortlever, åtminstone i form av inofficiella kompisrelationer, och Putin kommer hur som helst förr eller senare att återuppliva den under dess traditionella namn). Det är dock alltid lite överdrivet att misstänka KGB där intellektuell lättja och - javisst - idéhistoriens långa hävstång kan förklara allting. Kommunisterna bugar och bockar för Ryssland eftersom det är vad kommunister gör och alltid har gjort, och det är det hela i ett nötskal.

Poliittinen muisti ei tosiaan ole lyhyt, vaan pikemminkin hyvin pitkä ja samalla hyvin dementoitunut, kuten olen ennenkin sanonut.

Som jag redan länge tyckt är det politiska minnet inte kort, det är snarare både mycket långt och mycket dement.