Muuan poliisimies on kuulemma uhkaillut äärioikeiston kiertävää rasismikaravaania. Homma meni jotenkin niin, että maalta Helsinkiin muuttanut poliisi yhytti englantia osaamattoman mustan miehen eikä kyennyt selvittämään, oliko tässä nyt kyse apua hakevasta eksyneestä turistista, turvapaikanhakijasta vai mistä, ja stadin skoudet päättivät tehdä jekun landepaukulle ja lähettivät hänet Marco de Witin rasismileirille antaen kirkkain silmin ymmärtää, että ao. paikalla toimi jokin instituutio, jonka puoleen tällaisissa tapauksissa voisi kääntyä ja pyytää asiallista apua.
En poliskonstapel lär ha kommit med hotelser mot extremhögerns rasistiska karavan. Det gick ungefär så att konstapeln, som nyligen flyttat från vischan till Helsingfors, råkade en svart man som inte förstod engelska och att han inte på egen hand kunde ta reda på om det här nu var en vilsegången turist som sökte hjälp, en asylsökande eller någonting annat. Huvudstadssnutarna beslutade spela bondkusinen ett spratt och skickade honom till Marco de Wits rasistiska demonstrationsläger varvid de lät honom förstå att det här var en legitim institution som man i sådana här fall kunde anlita.
Kävi sitten niin, että rehellinen maalaispoliisi joutui keskelle äärioikeiston riekkujaisia ja menetti malttinsa. Ilmeisesti maaseudulla vielä arvostetaan käytöstapoja, ja joutuessaan tekemisiin Rajat kiinni -"kansanliikkeen" mitään ja ketään kunnioittamattoman, poliisiakin pilkkanaan pitävän roskaväen kanssa poliisi järkyttyi ja alkoi huutaa ja kiroilla. Tämä tosin on vain rajakkien oma versio. Voi olla että he ovat sopineet keskenään tuhoavansa kyseisen poliisin uran kertomalla tätä tarinaa niin pitkään että siitä tulee yleisesti hyväksytty totuus. Tällaistahan äärioikeistolta on totuttu odottamaan. Mitään henkilökohtaista heillä ei toki ole kyseistä poliisia vastaan, he nyt vain tuhoavat ihmisten elämiä huvikseen, koska voivat.
Sen skedde det så att den uppriktige bonnpolisen fann sig mitt i extremhögerns freakshow och tappade besinningen. Tydligen uppskattas gammaldags folkvett och sed fortfarande på landet, och när den här mannen såg vad det var för pöbel "Folkrörelsen Stäng gränserna" bestod av - småkriminella och annat pack utan respekt ens för polisen - började han i sin bestörtning svära och domdera. Eller det här är den version av det skedda som gränsstängarna själva berättade. Det är tänkbart att de hade enats om att förstöra karriären för just den här konstapeln genom att berätta och återberätta den här historien tills den blir en allmänt accepterad och vedertagen sanning. Så gör ju extremhögern. Inte för att de skulle ha någonting emot just den här polismannen, de bara förstör människoliv därför att de kan och därför att de tycker att det är kul.
Tapaus johtanee siihen, että kyseinen poliisi joutuu oikeuteen rajakkien uhkailemisesta ja menettää työpaikkansa. En voi muuta sanoa kuin että hän saa kaiken myötätuntoni. Tiedän tarkalleen miltä poliisiparasta tuntuu.
Incidenten leder troligen till att konstapeln ifråga blir åtalad för olaga hot och förlorar sin arbetsplats. Jag måste säga att jag fullt solidariserar mig med honom, ty jag vet exakt hur det där känns.
PS. Edellisen kirjoitettuani sain tietää, että Suomen poliisi lopettaa entisenkaltaisen henkilökohtaisen läsnäolon sosiaalisissa medioissa ja siirtyy vanhanaikaisiin kuiviin viranomaistiedotteisiin. Äärioikeiston trollitilit ovat siis onnistuneet tekemään sosiaalisista medioista sellaisen "no go zonen" - Suomen poliisille.
PS. När jag väl skrivit det ovanstående fick jag veta att polisen i Finland slutar med sin personliga närvaro på sociala medier och återgår till gammaldags torra myndighetskommunikéer. De högerextrema trollkontona har alltså lyckats med att göra de sociala medierna till en "no go zone" - för polisen i Finland.
Perussuomalaiset haluavat Venäjän sotilaat Suomeen ampumaan räjähtävän luodin juuri sinun lapsesi aivokoppaan
TUE ANTIFAA - STÖD ANTIFA
Näytetään tekstit, joissa on tunniste poliisi. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste poliisi. Näytä kaikki tekstit
perjantai 4. toukokuuta 2018
maanantai 8. helmikuuta 2016
Miesasiamiehet asialla ja pakolaiset syyllistetään - När manssaksmännen skuldbelade flyktingarna
Nuorempana ja naiivimpana kuvittelin, että suuri osa miesasiamiehistä olisi minun kaltaisiani - feminismiin jo kehdossa kasvaneita älykkömiehiä, jotka sitten joutuivat aikuistuttuaan huomaamaan, että feminismimyönteisyys on heteroseksuaaliselle miehelle pariutumisen kannalta myrkkyä ja että heidän rakkauselämästään voi tulla parempaa vain hylkäämällä feminismin epärealistisen myönteinen naiskuva ja epärealistisen kielteinen mieskuva. Naisviha oli välttämätön välivaihe miehelle, joka syytti epäonnistumisistaan aina vain itseään.
Nykyään en enää ole niin naiivi. Nykyisiä miesasiamiehiä ei oikeasti kiinnosta omaksua realistisempaa naiskuvaa eikä toimivia pariutumisstrategioita, koska suuri osa miesasiamiehistä on yksinkertaisesti itsensä kieltäviä homoseksuaaleja ja sellaisina tuomittuja liukumaan äärioikeistolaisuuteen, joka on ennen muuta terapiaryhmä oman homoseksuaalisuutensa kiistäville. Eivät he todellisuudessa naista halua. Todennäköisempää on, että äärioikeistolaisen miesaktivismin kellokkaat vain haalivat kannattajikseen suuria joukkoja koskematonperseisiä jolppeja, joita sitten käyttävät hyväkseen. Ovat varmaan oppineet idean radikaalifeministilesboilta, heh heh.
Tämä ikään kuin johdantona, ja puhutaan sitten lauantaiksi suunnitellusta raiskaustapahtumasta. Sen takana oli amerikkalainen miesaktivisti Dariush "Roosh" Valizadeh, joka kuten nimestäkin ilmenee on iranilaista sukujuurta. Hupaisaa kyllä Rooshia ei ole miesasiapiireissä väitetty islamilaisen maailmansalaliiton keihäänkärjeksi, koska hänen julistuksensa puree liian hyvin muslimeja vihaaviin äärioikeistolaisnuorukaisiin. Vaikka Rooshin edustama äärikonservatiivinen uusmaskuliinisuus vastaakin aika hyvin läntisiä ennakkokäsityksiä muslimijunttien naisvihasta, ne pojat eivät voi vihata häntä - hänhän on heidän sankarinsa, naisvihan sankari. Ilmeisesti valkonaamaiselle äärioikeistolaiselle kelpaisi erinomaisesti vaikka ISISin ideologia, jos se vain osattaisiin markkinoida, pakata ja brändätä oikein.
Silloin kun minä julistin antifeminismiä, korostin, että feminismissä on ongelmallista sen ristiriitaisuus oikeusvaltion kanssa. Toisin sanoen minun antifeminismini perustui ennen muuta oikeusvaltion puolustukselle (alkuaikoina saatoin toki mennä retoriikassani hieman yli). Kannattaa huomata, että tämä ei ajan pitkään kelvannut "miesasiamiehille" - muslimitaustaisen fasistin (Rooshin) julistus kyllä kelpaa.
Rooshin julistus, että maanomistajalla pitäisi olla oikeus raiskata maallaan kulkeva pimpan omistaja, vetää kyllä kyynelet silmiin naurusta. Tämähän on täydellisesti viritetty osumaan pimpatta jääneen, libertarismiin seonneen ja itseään hyvinkin älykkäänä poikkeusyksilönä pitävän teinipojan, eh, sensibiliteettiin. Noista häiskistä kertoo kyllä kaiken tarvittavan se, että heidän näkökulmastaan realistisin tapa päästä naisiin olisi libertaristinen vallankumous, jossa he pääsisivät väkisinmakaamaan oikein luvan perästä. Ajatus, että nainen antaisi heille vapaaehtoisesti ja yhteisestä sopimuksesta, ei tunnu menevän pojille jakeluun edes mielenkiintoisena teoreettisena mahdollisuutena.
Mutta onhan se jumalauta kummaa kun tämä valkoisia poispilattuja sällejä nimenomaisesti puhutteleva karvanaama kehotti seuraajiaan kaikkialla maailmassa raiskaamaan silmittömästi - niin silloin poliisi lähtee Helsingin keskustaan viitaten muka pakolaiskeskuksissa kiertäneisiin suunnitelmiin. Huhua on levittänyt persujen lehti - persujen, jotka ovat itse asiassa ideologisesti varsin lähellä tapahtumahuhujen takana ollutta antifeministiliikettä. Seuraavaksi varmaan Odinin pojat tekevät jonkin terrori-iskun ja pääsevät kuin koirat veräjästä, koska poliisi on silläkin kertaa huhuilla harhautettu etsimään muslimiterroristeja.
Muuten olin taas kerran pessimismissäni oikeassa: jo vuosia sitten sanoin poliisin olevan persujen taskussa ja käytännössä persujen oma punakaarti. Tämä tapaus vahvistaa väitteeni. Puhun tahallani punakaartista: persut ovat oikeusvaltiota ja laillisuutta vihaava poliittinen ryhmä, joka saa tukea Venäjältä kuin punakaartit aikoinaan.
Sieltä ne tulevat sinun lastasi tappamaan, poliisin luvalla.
När jag var yngre och mera naiv inbillade jag mig att största delen manssaksmän skulle vara som jag - intellektuella killar som uppfostrats till feminism av feminister och som på vuxen ålder insett att profeminism aldrig hjälpt en enda heterosexuell man att bli bättre pojkvän eller pojkvän överhuvudtaget och att deras kärleksliv kan bli bättre bara genom att ge avkall på feminismens orealistiskt positiva bild av kvinnan och dess lika orealistiskt negativa föreställning av mannen. Hatet mot kvinnor är i denna utvecklingsgång ett oundvikligt övergångsskede för en man som alltid skyllt på sig själv när han misslyckats i sina kärleksförhållanden.
Sieltä ne tulevat sinun lastasi tappamaan, poliisin luvalla.
När jag var yngre och mera naiv inbillade jag mig att största delen manssaksmän skulle vara som jag - intellektuella killar som uppfostrats till feminism av feminister och som på vuxen ålder insett att profeminism aldrig hjälpt en enda heterosexuell man att bli bättre pojkvän eller pojkvän överhuvudtaget och att deras kärleksliv kan bli bättre bara genom att ge avkall på feminismens orealistiskt positiva bild av kvinnan och dess lika orealistiskt negativa föreställning av mannen. Hatet mot kvinnor är i denna utvecklingsgång ett oundvikligt övergångsskede för en man som alltid skyllt på sig själv när han misslyckats i sina kärleksförhållanden.
I dag är jag inte längre så naiv. Nuförtiden är manssaksmän inte längre intresserade vare sig av en mera realistisk kvinnobild eller av fungerande raggningsstrategier, eftersom den största delen av den helt enkelt är självförnekande homosexuella, och som sådana tenderar de att sluta som högerextremister - extremhögern är ju när allt kommer omkring främst en terapigrupp för de som förnekar sin egen homosexualitet. De är i verkligheten inte intresserade av att hitta flickvänner. Mera sannolikt är att den högerextrema mansaktivismens koryféer bara lockar till sig massor av oerfarna ynglingar som de sedan tänker utnyttja sexuellt. Det är säkert från lesbiska radikalfeminister grundidén kommer, haha.
Det ovanstående ska tjäna som en inledning, och sen talar vi om våldtäktshappeningen som skulle (men inte kom att) äga rum i lördags. Primus motor bakom den var den amerikanske manssaksaktivisten Dariush "Roosh" Valizadeh, vilken som det framgår ur namnet är av iranskt påbrå. Roligt nog har ingen i manssakskretsarna kommit att misstänka att Roosh vore spjutspetsen för den muslimska världskonspirationen - ty hans förkunnelse biter alltför bra på de muslimhatande högerextremistiska ynglingarna. Rooshs ärkekonservativa nymaskulinitet motsvarar visserligen rätt exakt de västerländska fördomarna om bonnmuslimskt kvinnohat, men manssakskillarna kan inte hata honom - han är ju deras hjälte, en kvinnohatets hjälte. Tydligen skulle de högerextrema kritansiktena gilla även ISIS' ideologi, förutsatt att den salu- och marknadsfördes till dem på ett lämpligt sätt.
När jag förkunnade antifeminism, brukade jag framhäva att det problematiska med feminismen är att den inte riktigt går ihop med rättsstaten. Min antifeminism var framför allt baserad på ett försvar av rättsstaten (okej, i början kunde jag tillåta mig en del retoriska excesser). Det är värt att uppmärksamma, att det här i längden inte gillades av manssaksmännen - de föredrar t o m en fascist av muslimsk bakgrund, dvs Roosh.
Roosh tycker att markägaren bör tillerkännas rättigheten att våldta vilken som helst kvinna som råkar befinna sig på hans mark, och den här idén får mig nog att digna av skratt. Tanken är ju alldeles finjusterad för att tilltala en ung kille som aldrig har haft nån flickvän, som har fastnat i libertarianismträsket och som anser sig vara en superintellektuell, exceptionell varelse. Det säger allt om de där killarna att en libertarianistisk revolution som skulle göra det tillåtet att våldta framstår för dem som det mest realistiska sättet att äntligen få sig ett ligg. Att en tjej av sin egen fri vilja kunde ligga med dem kan de inte ens tänka sig som en intressant teoretisk möjlighet.
Men det är nog så konstigt att se hur polisen reagerar på Rooshs uppmaning. Märk väl att denne skäggige misogyn som särskilt tilltalar vita bortskämda killar uppmanar sina anhängare överallt i världen att våldta utan urskillning - och då blir det ett väldigt polisuppbåd mitt i Helsingfors, eftersom det kantänka cirkulerar någon sorts lömska planer på flyktingcentra. Ryktet har spritts av sannfinnarnas tidning - och sannfinnarna står ideologiskt rätt nära den antifeministiska rörelsen, som ligger bakom planerna på en våldtäktsfestival. Nästa gång ska väl Odinssönerna begå ett terroristiskt brott utan att bli bestraffade, eftersom polisen även den gången kommer att ha vilseletts till att söka efter muslimska terrorister.
Förresten visar det här att jag hade rätt när jag för ett antal år sen sa att polisen sitter i sannfinnarnas ficka och funkar som deras högst eget rött garde. Och det är medvetet jag omtalar dem som rödgardister: sannfinnarna ogillar laglighet och rättsstatlighet och stöds av Ryssland, precis som röda gardet på sin tid.
Där kommer de och de ska döda dina barn, och polisen tänker ingenting göra.
Där kommer de och de ska döda dina barn, och polisen tänker ingenting göra.
perjantai 4. joulukuuta 2015
Poliisi myönsi suosivansa äärioikeistoa - Polisen medger att den favoriserar extremhögern
Kun äärioikeistolaisten ryhmien toiminta otettiin esille Turun valtuuston hiljattaisessa kokouksessa viitaten tuoreeseen Suojelupoliisin raporttiin, jossa ne mainitaan yksiselitteisesti turvallisuusuhkina, poliisin edustaja vastasi, että poliisi pitää näissä asioissa tutkinta- ja syytekynnyksen korkealla sananvapauden vuoksi. (Muuten samainen komisario puhui täysin korrektisti ja asiallisesti turvapaikanhakijoiden rikostutkinnoista ym. käytännön kysymyksistä.)
Toisin sanoen poliisi on nyt myöntänyt olevansa näissä sananvapauskysymyksissä maahanmuuttokriitikoiden taskussa. Minä olen jo kaksi kertaa ollut poliisitutkinnassa maahanmuuttokriitikoiden terroritarkoituksessa tekemien rikosilmoitusten takia, ja molemmilla kerroilla homma meni syyteharkintaan asti. Syytettä ei kuitenkaan tullut kummallakaan kertaa, koska rikosta ei ollut tapahtunut.
Maahanmuuttokriitikoiden propagandatoiminta sitä vastoin ylittää reilusti syyteharkinnan kriteerit muidenkin rikosten kuin sen kansanryhmän vastaisen kiihottamisen osalta, jota heikäläiset eivät edes pidä rikoksena. Silloin kun jengi sosiaalisessa mediassa elämöi verenhimoisesti jonkin yksiselitteisesti määritellyn vastaanottokeskuksen polttamisella ja sen asukkaiden surmaamisella - mitä esimerkiksi Vihamuki-blogissa näkee yhtä mittaa - kyse on jo paljon vakavammista asioista. Mutta kuten poliisi sanoo, "se tukahduttaisi meidätkin", jos äärioikeiston jatkuvaa vihan ja väkivallan lietsontaa yritettäisiin hillitä. Sitä vastoin se, että äärioikeiston ilkivaltaiset ilmiannot todellisista tai luulotelluista vastustajistaan tutkitaan syyteharkintaan asti, ei ilmeisesti poliisin mielestä tukahduta ketään.
Minua syytellään jatkuvasti siitä, että pelottelen vainoharhaisesti. Mutta minkäs teet kun poliisi itsekin myöntää suosivansa äärioikeistoa ja katsovansa sen terroria läpi sormien.
Ne tulevat ja surmaavat sinun lapsesi, eikä poliisi estä eikä tutki. Tämän on nyt poliisi itsekin myöntänyt: äärioikeistolla on erioikeus tehdä rikoksia, poliisin luvalla. Äärioikeisto on uusi eliittimme, jota lait eivät koske - tulonsiirroilla elävä rälssi, joka kiertää busseilla lietsomassa vihaa ja väkivaltaa mihin vain vastaanottokeskuksia nousee. Olisi mielenkiintoista tietää, minkä maan veronmaksajat muuten heidän bussimatkailunsa maksavat, Suomenko vai Venäjän?
När högerextremistisk aktivitet nyligen togs upp i ett stadsfullmäktigemöte i Åbo med hänvisning till en färsk Skyporapport, som entydigt framställde högerextremism som hot mot rikets säkerhet, svarade representanten för polisen att det är polispraktik att hålla åtalströskeln hög för att inte kringskära uttrycksfriheten. (Förresten talade samme komissarie helt korrekt och sakligt om brottsutredningar mot asylsökande och om övriga praktiska spörsmål.)
Sålunda har polisen nu medgett att den i praktiken lyder under invandrarkritikerna vad gäller uttrycksfriheten. Jag för min del har redan två gånger varit föremål för polisrannsakning på grund av att jag i terroriserande syfte brottsanmälts av invandrarkritikerna. Bägge anmälningarna åtalsprövdes, men något åtal blev det aldrig, eftersom jag inte begått något brott.
Den propaganda som invandrarkritikerna hela tiden kolporterar på nätet uppfyller och överträffar däremot kriterierna för åtalsprövning, och det här gäller inte bara hets mot folkgrupp, som invandrarkritikerna inte ens anser utgöra ett brott. När pöbeln i sociala medier fantiserar om att tutta eld på något mottagningscentrum och massmörda invånarna - något som man hela tiden ser t ex på Vihamukibloggen - är det frågan om mycket mera allvarliga saker. Men som polisen säger, "skulle det kväsa ned även oss" om man alls försökte stävja den uppvigling till hat och våld som högerextremisterna hela tiden håller på med. Samtidigt tar polisen på allvar och låter åtalspröva alla angivelser som extremhögern riktar mot verkliga eller förmenta motståndare, men det är väl inget hot mot uttrycksfriheten, det.
Folk beskyller mig hela tiden för att skrämma dem med förföljelsemaniska skräckhistorier. Men vad fan kan man göra när själva polisen nu medgett att den favoriserar extremhögern och ser mellan fingrarna på dess terrordåd.
Där kommer de för att döda ditt barn, och polisen ska varken hindra dem eller utreda brottet. Det här polisen själv medgett: extremhögern har dispens att begå brott med polisens tillåtelse. Extremhögern är vår nya elit som inte förutsätts lyda lagen - ett frälsestånd som åker runt med bussar för att hetsa till hat och våld var det än ryktas att ett flyktingboende ska öppnas. Jag skulle förresten gärna veta vilket lands skattebetalare som består fiolerna för de där bussresorna, Finlands eller Rysslands.
Toisin sanoen poliisi on nyt myöntänyt olevansa näissä sananvapauskysymyksissä maahanmuuttokriitikoiden taskussa. Minä olen jo kaksi kertaa ollut poliisitutkinnassa maahanmuuttokriitikoiden terroritarkoituksessa tekemien rikosilmoitusten takia, ja molemmilla kerroilla homma meni syyteharkintaan asti. Syytettä ei kuitenkaan tullut kummallakaan kertaa, koska rikosta ei ollut tapahtunut.
Maahanmuuttokriitikoiden propagandatoiminta sitä vastoin ylittää reilusti syyteharkinnan kriteerit muidenkin rikosten kuin sen kansanryhmän vastaisen kiihottamisen osalta, jota heikäläiset eivät edes pidä rikoksena. Silloin kun jengi sosiaalisessa mediassa elämöi verenhimoisesti jonkin yksiselitteisesti määritellyn vastaanottokeskuksen polttamisella ja sen asukkaiden surmaamisella - mitä esimerkiksi Vihamuki-blogissa näkee yhtä mittaa - kyse on jo paljon vakavammista asioista. Mutta kuten poliisi sanoo, "se tukahduttaisi meidätkin", jos äärioikeiston jatkuvaa vihan ja väkivallan lietsontaa yritettäisiin hillitä. Sitä vastoin se, että äärioikeiston ilkivaltaiset ilmiannot todellisista tai luulotelluista vastustajistaan tutkitaan syyteharkintaan asti, ei ilmeisesti poliisin mielestä tukahduta ketään.
Minua syytellään jatkuvasti siitä, että pelottelen vainoharhaisesti. Mutta minkäs teet kun poliisi itsekin myöntää suosivansa äärioikeistoa ja katsovansa sen terroria läpi sormien.
Ne tulevat ja surmaavat sinun lapsesi, eikä poliisi estä eikä tutki. Tämän on nyt poliisi itsekin myöntänyt: äärioikeistolla on erioikeus tehdä rikoksia, poliisin luvalla. Äärioikeisto on uusi eliittimme, jota lait eivät koske - tulonsiirroilla elävä rälssi, joka kiertää busseilla lietsomassa vihaa ja väkivaltaa mihin vain vastaanottokeskuksia nousee. Olisi mielenkiintoista tietää, minkä maan veronmaksajat muuten heidän bussimatkailunsa maksavat, Suomenko vai Venäjän?
När högerextremistisk aktivitet nyligen togs upp i ett stadsfullmäktigemöte i Åbo med hänvisning till en färsk Skyporapport, som entydigt framställde högerextremism som hot mot rikets säkerhet, svarade representanten för polisen att det är polispraktik att hålla åtalströskeln hög för att inte kringskära uttrycksfriheten. (Förresten talade samme komissarie helt korrekt och sakligt om brottsutredningar mot asylsökande och om övriga praktiska spörsmål.)
Sålunda har polisen nu medgett att den i praktiken lyder under invandrarkritikerna vad gäller uttrycksfriheten. Jag för min del har redan två gånger varit föremål för polisrannsakning på grund av att jag i terroriserande syfte brottsanmälts av invandrarkritikerna. Bägge anmälningarna åtalsprövdes, men något åtal blev det aldrig, eftersom jag inte begått något brott.
Den propaganda som invandrarkritikerna hela tiden kolporterar på nätet uppfyller och överträffar däremot kriterierna för åtalsprövning, och det här gäller inte bara hets mot folkgrupp, som invandrarkritikerna inte ens anser utgöra ett brott. När pöbeln i sociala medier fantiserar om att tutta eld på något mottagningscentrum och massmörda invånarna - något som man hela tiden ser t ex på Vihamukibloggen - är det frågan om mycket mera allvarliga saker. Men som polisen säger, "skulle det kväsa ned även oss" om man alls försökte stävja den uppvigling till hat och våld som högerextremisterna hela tiden håller på med. Samtidigt tar polisen på allvar och låter åtalspröva alla angivelser som extremhögern riktar mot verkliga eller förmenta motståndare, men det är väl inget hot mot uttrycksfriheten, det.
Folk beskyller mig hela tiden för att skrämma dem med förföljelsemaniska skräckhistorier. Men vad fan kan man göra när själva polisen nu medgett att den favoriserar extremhögern och ser mellan fingrarna på dess terrordåd.
Där kommer de för att döda ditt barn, och polisen ska varken hindra dem eller utreda brottet. Det här polisen själv medgett: extremhögern har dispens att begå brott med polisens tillåtelse. Extremhögern är vår nya elit som inte förutsätts lyda lagen - ett frälsestånd som åker runt med bussar för att hetsa till hat och våld var det än ryktas att ett flyktingboende ska öppnas. Jag skulle förresten gärna veta vilket lands skattebetalare som består fiolerna för de där bussresorna, Finlands eller Rysslands.
maanantai 5. lokakuuta 2015
Pehmolelupakolaisia ja kovanaamarikollisia - Mjuka leksaksflyktingar och hårdnackade kriminella
Hiljattain
paheksuntaa herätti video, jossa aikuinen mies kehotti pikkulasta
lyömään pehmolelua. Ajatuksena oli, että pehmolelu esitti
leikissä pakolaista, ja pakolaisia kuului lyödä. Videosta nousi
kohu ja poliisitutkinta, jonka yhteydessä lehdet saivat tietää
miehen taustasta yhtä ja toista.
Kyseisen
herrasmiehen ansiolistalle kuului iltapäivälehtien mukaan
seuraavanlaista:
- Kiljun keittelyä ja kauppaamista
- Kiljun ostajan pahoinpitelemistä ja kiduttamista kiljuvelkojen takia (kiljustakin saa näköjään tietyissä piireissä perusteet ihan huumemafiaotteisiin)
- Raiskaus, johon liittyi uhrin pahoinpitely
- Puisen rivitalon sytyttäminen palamaan bensiinillä (iltaläystäkkeen antamien tietojen mukaan tämä urotyö tapahtui hetken mielijohteesta kolmeen pekkaan, ja jokin aavistus sanoo minulle, että pekat olivat ennen tapahtunutta kunnioittaneet isänmaan kansallisjuomaperinteitä hölskähtävässä määrin)
- Naisen pahoinpitely ilman raiskausta (kiitettävää moniosaajuutta, sälli pystyy mäjäyttämään täti-ihmisiä päin näköä myös raiskaamatta)
- Useita näpistyksiä
- Autolla kaahaamista ilman ajo-oikeutta
Kyllähän
sitä mielellään uskottelisi itselleen että maahanmuuttokritiikin
takana olisi kyynisen rasismin lisäksi sitä paljon puhuttua
keskiluokkaisten perheenisien aitoa huolta lastensa tulevaisuudesta.
Mutta minkäs teet, kun sieltä kuitenkin putkahtelee esiin tällaisia
tapauksia. Eivätkä maahanmuuttokriittisen alakulttuurin
valtavirtaisemmat ja keskiluokkaisemmat jäsenet suinkaan paheksu
moista touhua - eivät edes näe sitä minkäänlaisena
propagandatappiona asialleen - vaan pikemminkin ylistävät kyseistä kaveria
siitä, että tämä opettaa pikkuiselle elämässä välttämättömiä
"itsepuolustustaitoja".
Mutta
toteanpa tässä taas kerran, että maahanmuuttokritiikin nousu
vallan käytäville on ennen kaikkea ammattirikollisten nousu.
Syötettyään poliisille ja tiedotusvälineille pajunköytensä
"vastakkaisista ääriryhmistä" ammattirikolliset - nyt
äärioikeistolaisiksi ryhtyneet - uskovat voivansa jatkaa kunnon
ihmisten terrorisointia nyt lain yläpuolelta, koska liian usein
poliisi lähtee siitä, että heidän ahdistelemakseen voi joutua
vain "vastakkaisen ääriryhmän" edustaja, joka
poliisin(kin) mielestä on itse provosoinut äärioikeiston
kimppuunsa.
Näköjään
kuitenkin poliisinkin ymmärtämyksellä on rajansa. Ehkä meillä on
vielä toivoa siitä, että kun persu murhaa meidät, poliisi tutkii
oikeasti sen murhan ja oikeus tuomitsee persun elinkautiseen. Sehän
meitä haudassa lohduttaa tosi paljon, vai mitä?
Nyligen
såg vi alla på nätet en video som väckte allmän förargelse: vad
den visade var en vuxen karl som uppmanade ett litet bar att slå ett
mjukisdjur, som han sa var en flykting. En flykting är en sån som
man ska slå, var idéen. Videon gav upphov till ett mediaståhej och
en polisiär rannsakning, och tidningarna fick ögonen öppna för
mannens bakgrund – och där var det ett och annat intressant att
himla sig över.
Enligt
kvällsblaskorna hade gentlemannen ifråga utmärkt sig genom att:
- Koka och sälja kilju (hembrygt öl, eller kanske snarare ”grått vin” som Socker-Conny skulle säga)
- Misshandla och tortera en man som hade köpt lite för mycket kilju på kredit (tydligen rörde sig bägge herrarna i samhällskretsar där även hembrygda alkoholdrycker kan inspirera till knarkmaffiafasoner)
- Våldtäkt med därtillhörande misshandel
- Mordbrand genom att tända eld på ett radhus av trä med bensin (enligt kvällsblaskan begicks bragden på tre man hand och var ett spontant påhitt, och jag misstar mig förmodligen inte om jag antar att de tre hjältarna dessförinnan hade hedrat fosterlandets nationaldryckstraditioner så det skvalpat i magen)
- Misshandel av en kvinna utan därtillhörande våldtäkt (det var ju lovvärd mångsidighet, killen klarar av att slå kvinnor även utan att våldta dem)
- Flera snatteribrott
- Bilism utan körrättigheter
Man
skulle nog gärna inbilla sig att det här med invandringskritik
verkligen bara handlade om den ärliga oro som medelklasspappor
känner över sina barns framtid. Men vad kan man göra, när det
hela tiden dyker upp sådana här historier. Och de företrädare för
den invandringskritiska subkulturen som lever ett vanligt
medelklassliv distanserar sig aldrig från sådana här typer –
inte ens av taktiska skäl – utan snarare prisar killen för att
denne lär barnet ”självförsvar” som behövs i livet.
I
övrigt konstaterar jag här att invandringskritikernas politiska
uppsving framom allt bör tolkas som den brottsliga underklassens.
När de väl övertygat såväl polisen som medierna om att det hela
handlar om ”motsatta extremistgrupper” utgår yrkes- och
vanebrottslingar – som nu presenterar sig som högerextrema
politiska aktivister – från att de nu står ovanför lagen, ty när
de terroriserar hyggligt folk anser polisen alltför ofta att offret
bara kan vara en representant för den motsatta extremistgruppen som
själv provocerat fram attackerna.
Tydligen
finns det dock gränser även för polisens förståelse för
politiserade brottslingar. Kanske vi ännu kan hoppas på att – när
någon sannfinländare väl mördar oss – polisen på riktigt
utreder mordet och rätten dömer sannfinländaren till livstids
fängelse. Det är ju en mäkta tröst för oss som ligger i graven.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)