Suomenkielinen media haluaa Suomesta fasistimaan - Finskspråkiga medier vill ha fascistisk regering i Finland

 Nyt kun fasistit ovat pitkästä aikaa taas puoluegallupien johdossa - ilmeisesti kristillisiltä lainatulla kannatuksella - aika moni on päätynyt samalle kannalle kanssani: suomenkielinen iso media on joko persujen taskussa, tai sitten persut ovat ylipäätään päässeet nykyiseen asemaansa vain siksi, että median johtaja- ja omistajaportaan tietoisena tavoitteena on nostaa fasismi valtaan Suomessa. Itse asiassa eräs median isoista herroista tuli Twitterissä möläyttäneeksi ohi suunsa, että persut piti saada porvarihallituksen jatkeeksi "järkevää taloudenpitoa" harjoittamaan. Kaikkihan me tiedämme, mille "järkevä taloudenpito" toimii kiertoilmaisuna.

I dag, då fascisterna igen leder i galluparna - antagligen med stöd de fått till låns av kristdemokraterna, som samtidigt rutschat ner - har många kommit att dela min åsikt: stora finskspråkiga medier är antingen de facto ledda av sannf, eller sannf har överhuvudtaget lyckats med att bli ett så stort parti bara därför att direktörerna och ägarna inom mediabranschen medvetet vill upphöja fascisterna till makten i Finland. En av mediehöjdarna talade faktiskt förbi munnen i Twitter, att han ville se sannf som ett av partierna i en borgerlig regering för att idka "ekonomiskt förnuft". Vi vet alla mycket väl, vad "ekonomiskt förnuft" är en eufemism för.

Järkevän taloudenpidon keskus Birkenau (Brzezinka). Suomenkielisen median isot pomot tykkäävät tällaisista innovaatioista. Eiväthän he muuten suomenkielisen median isoja pomoja olisikaan.
Centret för ekonomiskt förnuft i Birkenau (Brzezinka). En innovation av den sort som välkomnas av bossarna i den finskspråkiga medievärlden. Annars skulle de ju aldrig ha blivit bossar i den finskspråkiga medievärlden.

Mutta siirrytäänpä vielä siihen, millä käytännön tavoilla suomenkielinen media pyrkii vaivihkaa edistämään natsismin valtaannousua Suomessa. Otin asian puheeksi Twitter-kaverien kanssa, ja tällaisia pääkohtia haaviin on jäänyt.

Men låt oss ännu reflektera över hur finskspråkiga medier i praktiken i smyg främjar nazismen i Finland. Jag dryftade frågan tillsammans med Twitterkompisar, och här kommenterar jag några av de synpunkter de framfört.

Ensinnäkin persuista on tehty tavanomaisia kohujulkkiksia. Kohujulkkis kohahduttaa tekemällä kansaa kavahduttavia asioita, kuten vetämällä huumeita, pitämällä seksiorgioita tai ylipäätään viettämällä arveluttavaa elämää. Media ei kuitenkaan ole huomaavinaan sitä oleellista eroa äärioikeistolaisen ja "kohujulkkiksen" välillä, että tavanomainen "kohujulkkis" vahingoittaa kohahduttavilla asioilla vain omaa terveyttään ja mainettaan. 

Till att börja med påpekar jag att sannfinska agitatorer framställs i medierna som konventionella skandalkändisar. En vanlig skandalkändis väcker allmän bestörtning genom att göra saker som vanligt folk förfasar sig över, som genom att ta droger, njuta av gruppsex eller överhuvudtaget genom att föra ett betänkligt leverne. Medierna struntar dock i den grundläggande skillnaden mellan högerextremisten och "skandalkändisen": en vanlig "skandalkändis" åsamkar skada bara för sin egen hälsa och sitt eget goda rykte.

Sitä vastoin äärioikeistolaiset poliitikot ja nettiterroristit vahingoittavat ja pyrkivät tietoisesti vahingoittamaan muiden elämää, vieläpä systemaattisesti. Siinä on merkittävä moraalinen ero huume- ja seksikohuihin, mutta median sopulit eivät ole sitä huomaavinaan. Kohujulkkis mikä kohujulkkis. Ja koska kohujulkkiksilla (kuten huumerikoksiin sotkeutuneella iskelmälaulajalla) on aina ihailijakuntansa, myös toisten ihmisten elämällä leikitteleville äärioikeistolaisille muodostuu omansa ihan valtavirtaviestimien avulla.

Det högerextrema politiker och webbterrorister gör är att tillfoga skada för andra människor på ett medvetet, uppsåtligt och systematiskt sätt. Moraliskt är det en helt annan sak än drogmissbruk och sexuella överträdelser, men det struntar murvlarna i: de skiljer inte på skandalkändis och skandalkändis. Och som vi vet har varje skandalkändis sin beundrarkår - ett typiskt exempel är en schlagerartist som åkt fast för knark. På ett liknande sätt bidrar medierna till att bygga upp beundrarkårer för högerextremister som leker med andra människors liv.

Toinen tärkeä kohta on tietenkin maahanmuuttokohujen paisuttelu. Kerrotaan tarinoita palavista lähiöistä ja joukkoraiskauksista. Sitten nämä tarinat osoittautuvat joko kokonaan paikkaansapitämättömiksi tai liioitelluiksi. Valtavaa pikkutyttöhaaremia vankina pitäneet tummaihoiset seksipaššat osoittautuvatkin pariksi 17-vuotiaaksi viinaanmeneväksi somalipojaksi, jotka ovat iskeskelleet paria 15-vuotiasta tupakkiin menevää blondityttöä.

En annan viktig poäng är givetvis att medierna blåser upp allehanda bubblor om påstådda problem som hänger ihop med invandring. Man berättar historier om förorter som går upp i lågor och om invandrargäng som begår massvåldtäkter. Sen visar det sig att det här är rykten som antingen är helt ur luften gripna eller överdrivna. De mörkhyade sexpaschor som kantänka hållit ett väldigt harem småflickor fångna visar sig vara ett par 17-åriga somaliska killar som gillar alkohol och ett par tobaksluktande 15-åriga flickor.

 

Tämä on periaatteessa toki rikos, koska 17-vuotias poika on syyntakeisessa iässä ja 15-vuotias tyttö on liian nuori harjoittamaan sukupuoliyhdyntää; mutta laki sallii tuomitsematta jättämisen, jos kenenkään seksuaalista itsemääräämisoikeutta ei ole loukattu ja jos molemmat osapuolet ovat suunnilleen yhtä epäkypsiä ja tyhmiä räkänokkia. (Muuten olen sitä mieltä, että seksuaalinen kiinnostus tupakalta haiseviin 15-vuotiaisiin tyttöihin ei ole rikos ainoastaan rikoslakia, vaan myös aikuisen miehen naismakua vastaan.)

I princip är det ju ett brott, eftersom en 17-årig kille är straffmyndig och en 15-årig snärta inte är sexmyndig; men enligt strafflagen är det tillåtet att låta nåd gå före rätt i sådana fall, om ingens sexuella självbestämmanderätt har förbigåtts och om bägge parterna är ungefär lika omogna och dumma snorvalpar. (För övrigt anser jag, att sexuellt intresse för tobaksrökande femtonåriga flickor inte bara är ett brott mot strafflagen, utan också mot en vuxen karls kvinnosmak.)

Tällaiset tapaukset suomalainen media selittää tietysti kynä kuumana "kotoutumattomuuden" seurauksiksi. Ja jos joku sitten ujosti uskaltautuu huomauttamaan, että yläastetyttöjen kanssa paneskeleva juoppo amisteini ei olisi mikään kummeksuntaa ja kammoksuntaa herättävä raiskaajahirviö, jos hän olisi valkonaamainen kantasälli, äärioikeisto oikein rääkyy pilkkanaurusta, että saatiin taas kuulla se han-suomalaisargumentti.

Dylika incidenter förklarar finskspråkiga medier naturligtvis alltför ivrigt som följder av "bristande integration". Och vågar någon blygt påpeka att en tonårskille som går i yrkesskola, dricker mer sprit än han borde och har sex med ett par år yngre tjejer inte uppfattas som en hemsk och förfärlig våldtäktsman om han har ljus hy och är av helfinsk härstamning, brister hela extremhögern i hånskratt: visst-visst, "finnar gör det också"!

Kuitenkin se on ihan pätevä argumentti. Jos islam vaatii, että viinaa ei juoda eikä esiaviollista seksiä harrasteta, poikien touhut eivät johdu ainakaan islamista. Ei sitä viinaa moskeijassa tarjoilla. Ne johtuvat siitä, että he ovat kotoutuneet liian hyvin siihen suomalaiseen kulttuuriin, jossa keskenkasvuiset paneskelevat kännipäissään ja polttavat tupakkia.

Ändå är det ett helt giltigt argument. Om islam förbjuder sprit och föräktenskapliga sexuella förhållanden, är det definitivt inte på moskén killarna lärt sig sådana ovanor. De beror på att de har integrerats i fel sorts finsk kultur - den kultur där omyndiga ungar knullar, super och röker.

Siitä muuten puhutaan valtalehdissä aivan liian vähän, että suomalaismiehet raiskaavat maahanmuuttajatyttöjä. Aina silloin tällöin saattaa esimerkiksi jonkin savolaisen paikallislehden sivuilta lukea siitä, kuinka etninen savolainen on raiskannut venäläisen marjanpoimijatytön. Siis paikallislehden. Mitään valtakunnan kohua moisesta ei tietenkään seuraa, eikä raiskaajaa nosteta tikunnokkaan.

Vad man inte skriver särskilt mycket om i rikstidningarna är att finska män våldtar invandrarflickor. Av och till kan man läsa i någon savolaxisk lokaltidning om hur en representant för savolaxisk etnicitet våldtagit en rysk bärplockartjej. Lokaltidning alltså. Det blir aldrig någon skandal på riksnivå, och våldtäktsmannen blir inte offentligt utskälld.

Seuraava kohta on se, että äärioikeistoa normalisoidaan tolkun keskitien puhetavalla. Minulla on tapana sanoa, että vielä kaasukammion jonostakin löytyy takuulla tolkun ihmisiä sössöttämään, kuinka tämä keskitysleiri on vain reagoimista "vastakkaiseen ääripäähän".

Sen ska man också peka på att extremhögern normaliseras genom kålsupardiskursen. Som jag brukar säga: när vi redan köar till gaskamrarna, kommer det att finnas en massa så kallade moderata liberaler i samma kö som förkunnar att det här koncentrationslägret bara uppstått som en reaktion på den "motsatta extremen". 

"Ääripäiden" etsimisessä on se ongelma, ettei ole aivan selitetty, kuka siellä vastakkaisessa ääripäässä on. Minut persut ovat tunnetusti ajaneet ulos mediasta kokonaan. Ilmeisesti olen siis vastakkaisen ääripään edustaja? Jonkinlainen äärivasemmistolainen? Vaikka kannatan äänekkäästi Natoa ja pelottelen jatkuvasti piippalakeilla, jotka tulevat panssarivaunulla ampumaan dumdumluodin juuri sinun lapsesi päähän ja nauravat päälle kyrillisesti ха-ха-хаа? Voi pojat, näillä spekseillä ei todellakaan saa päänsilityksiä miltään äärivasemmistolaisilta. 

Sökandet efter "extremerna" är såtillvida problematiskt, att det aldrig blir klart, vem som representerar den motsatta extremen. Mig har sannfinnarna som bekant helt kört ut ur medierna. Antagligen är det jag som är den motsatta extremen? Någon sorts vänsterextremist måhända? Trots att jag är en högljudd Natoanhängare och berättar hela tiden skräckhistorier om ryska soldater som snart kommer med pansarvagn och skjuter just ditt barn en dumdumkula i huvudet för att sedan skratta kyrilliskt xa-xa-xaa? Hörni killar, med de här specifikationerna kan man inte direkt räkna med att gillas av någon sorts extremvänster.

Tai no, viime aikoina on alkanut näyttää siltä, että eräät politiikkapaatin paapuurireelingillä maleksivat nettituttuni ovat alkaneet suhtautua ymmärtäväisemmin, jopa myönteisemmin Venäjä-kammooni, Nato-jäsenyystoiveisiini ja maanpuolustukseen yleisemminkin, kun olen jaksanut heille asiasta inttää riittävän kauan. Tämä on yksi esimerkki siitä, että vasemmistolaiset ovat normaaleja ihmisiä, joiden kanssa kyllä voi kommunikoida, vaikkei olisikaan joka asiasta samaa mieltä. Mutta persujen ja äärioikeiston mielestä vastakkaista äärimielipidettä edustavat varmaankin kaikki, jotka kykenevät kommunikoimaan keskenään, joten kai minäkin sitten olen äärivasemmistoa.

Nåja, på sistone har vissa av mina internetbekanta som lutar åt babord börjat bli mera förståelsefulla, t o m mera positivt inställda till min Rysslandskräck, mina önskemål om finländsk Natoanslutning och till fosterlandets försvar i allmänhet, när jag väl orkat tjata på dem tillräckligt länge. Det här är ett exempel på att vänstermänniskor är normala människor man kan kommunicera med även om man inte är enig med dem. Men jag antar att sannf och extremhögern ser som motsatt extrem alla de som kan kommunicera med varandra, så jag antar att detta definierar mig som vänsterextremist.

Leikki sijansa saakoon, mutta tähän mennessä ei ole oikein selvinnyt, mikä se persuille ja äärioikeistolle vastakkainen ääripää oikein on. Olen ennenkin sanonut, että viime kädessä se tuntuu olevan koko järjestäytynyt yhteiskunta. 

Skämt är skämt, men hittills har det inte helt klarnat, vad den där motsatta extremen egentligen är. Jag har sagt förr, och jag säger igen, att det i sista hand förefaller vara hela det ordnade samhället.

Ennen vanhaan äärioikeistoksikin luokitelluilla poliittisilla järjestöillä oli positiivisia tavoitteita, kuten sotaveteraanien arvostuksen lisääminen ja maanpuolustuksen tukeminen. Nykyään äärioikeisto sitä vastoin näkee vainoharhaisuuttaan Sotaveteraaniliiton tunnuksessakin musliminaisen ja salaa etenevää islamisaatiota, vaikka veteraanien symboli on yksi suomalaisen isänmaallisuuden suuria ikoneita. Vaikutelma on se, että tarkoituksena on johdonmukaisesti hävittää kaikki luottamus niin valtiokoneistoon kuin kansalaisjärjestöihinkin, myös isänmaallisia perinteitä ylläpitäviin.

De organisationer som förr i världen kallades högerextrema hade faktiskt positiva målsättningar, som t ex att öka respekten för krigsveteraner i samhället och att stöda försvaret. I dag är extremhögern dock beredd att se en muslimsk kvinna i krigsveteranernas emblem och beskylla veteranförbundet för att främja krypande islamisering, trots att veteransymbolen är en av den finska fosterländskhetens mest framstående ikoner. Intrycket är att extremhögern strävar till att tillintetgöra allt förtroende både för statsmakten och medborgarorganisationerna, inklusive de organisationer som upprätthåller fosterländska traditioner.

Asiaan liittyy se, että persujen rasismi ja fasismi selitellään pois heidän suurella kannattajamäärällään. Suomalaiseen konsensushenkeen kuuluu sellainen ajattelutapa, että kaikki pitää saada mukaan yhteiskuntaan myönnytyksiä tekemällä, jolloin suuren suosion saanutta poliittista ryhmää on käsiteltävä silkkihansikkain. Jos ao. ryhmä sitten vainoaa yksittäisiä ihmisiä, esimerkiksi ajamalla heidät ulos mediasta, se on voi-voi.

Saken hör ihop med att sannfinsk rasism och fascism bortförklaras med en anspelning på deras stora anhängarskara. Finsk konsensusanda handlar om att engagera alla i samhället genom eftergifter, vilket betyder att populära politiska grupperingar måste behandlas med silkesvantar. Om en sådan gruppering sen förföljer enstaka människor, till exempel genom att röka ut dem ur medierna, så är det kanske beklagligt men oundvikligt.

Joku minua viisaampi sanoi joskus, että suomalaisilla liberaaleilla, tai länsimaisilla liberaaleilla yleensäkin, on vaikeuksia suhtautua ajatukseen oikeasta aktiivisesta pahuudesta ja pahantahtoisuudesta. Pahat ihmiset ovat aina päähänpotkittuja ja sorrettuja ja heitä pitää ymmärtää ja hyysätä. Maailman mittakaavassa jotain samaa on siinä, että Venäjä on saanut stilisoitua itsensä väärin kohdelluksi maaksi, eräänlaiseksi "kunnianeekeriksi", traumatisoituneeksi lapseksi, jota koko maailman pitää hoivata ja leikittää.

Någon som är klokare än jag sade en gång att finska liberaler, eller kanske västerländska liberaler överhuvudtaget, inte riktigt kan acceptera att det finns genuin illvilja och målmedveten ondska. Onda människor är alltid på något sätt illa behandlade offer, man ska förstå dem och pyssla om dem. I världsskala syns detta i hur Ryssland stiliserat sig självt som en illa behandlad nation, en sorts "hedersneger", ett traumatiserat barn som hela världen måste sköta om och organisera lekterapi åt.

Tällä tavalla myös äärioikeistoa pidetään jotenkin väärinymmärrettyjen ihmisten ryhmänä. Erityisen tyypillinen on se tulkinta, että suomalaisessa äärioikeistolaisuudessa olisi kyse jostain väärinymmärretyistä isänmaallisista. Tässä näkemyksessä oli paljonkin perää vielä 90-luvulla, mutta nykyisellään sen esitteleminen on lähinnä ilmeisten maanpetturien puhtaaksipesemistä.

Så här framställs också extremhögern som en grupp missförstådda offer. En särskilt typisk tolkning är, att finska högerextremister är någon sorts missförstådda fosterlandsvänner. Detta kanske var i viss mån sant ännu på nittiotalet, men i dag är det snarast ett försök att rentvå uppenbara fosterlandsförrädare.

Kuten jo moniaita kertoja olen osoittanut äärioikeiston vaikutusvaltaisinta nettifoorumia siteeraamalla, nykyinen äärioikeisto on täysin irrallaan suomalaisista isänmaallisuuden perinteistä, Venäjää haikaillaan Homma-foorumilla Suomea miehittämään ja maahanmuuttajia ja suomenruotsalaisia teloittamaan (tämä on varmaankin sellaista parempaa maanpetturuutta), ja esimerkiksi klassinen antisemitismi - joka on Suomessa aika yksiselitteisesti ulkomailta maahantuotu aate - rehottaa nykyäärioikeiston keskuudessa aivan toisella tavalla kuin pari vuosikymmentä sitten.

Som jag redan många gånger om bevisat genom att citera extremhögerns mest inflytelserika webbforum struntar den nuvarande extremhögern i finska fosterländska traditioner. På webbforumet Homma drömmer folk om en rysk ockupation av Finland som enligt deras mening skulle leda till massavrättningar av finlandssvenskar och invandrare (det här är visst ett exempel på "bättre fosterlandsförräderi", va?), och klassisk antisemitism - som i Finland är en entydigt från utlandet importerad idé - grasserar inom den nuvarande extremhögern långt värre än för ett par årtionden sedan.

Jos viidennes suomalaisista kannattaa persuja, he kannattavat rasismia, fasismia ja antisemitistisiä salaliittoteorioita. Suomenkielinen media on ottanut yksiselitteisesti kantaa rasismin, fasismin ja antisemitismin puolesta hyväksyessään persut vain yhdeksi poliittiseksi ryhmäksi muiden joukkoon - vieläpä sellaiseksi, jota kuuluu silittää myötäkarvaan, sillä persuihin ei kohdisteta koskaan sellaista raakaa poliittisjournalistista analyysiä kuin muihin puolueisiin. Suomenkielinen media on tosiasiallisesti natsismin hyväksyvä media, ja suomen kieli on ensisijaisesti natsien propagandakieli. Tämän mukaisesti kaikki suomenkielisiin medioihin suhtautukoot.

Om en femtedel av finnarna stöder sannf, stöder de rasism, fascism och antisemitiska konspirationsteorier. De finskspråkiga medierna har entydigt tagit ställning för rasism, fascism och antisemitism genom att acceptera sannf som en politisk grupp bland andra - en grupp man ska stryka medhårs till och med, ty sannf underkastas alltid sådan obarmhärtig politisk-journalistisk analys som andra partier. De finska medierna är nazismvänliga medier, och finska språket är främst ett nazistiskt propagandaspråk. Må alla förhålla sig till finskspråkiga medier enligt detta.

Muuan kaverini totesi median olevan kumman hiljaa siitä, miten sakeaa tavaraa persut kirjoittavat someen. Toinen lisäsi siihen, että persut julkaisevat somessa paljon rankempia juttuja kuin mitä harrastavat julkisissa esiintymisissään, ja media on tästä hiljaa. Sitten on itse kunkin pohdiskeltava, johtuuko tämä siitä, että media pelkää äärioikeistoa, vai siitä, että media tietoisesti tukee äärioikeistoa.

En kompis till mig ansåg att medierna var alltför tysta om hurdana osmakligheter sannfinnar publicerar i sociala medier. En annan påpekade att sannfinska politiker skriver betydligt mera otäcka saker i sociala nätverk än vad de säger i sina offentliga uppträdanden, och att medierna håller tyst om det här. Sen ska man fråga sig om detta beror på att medierna är rädda för extremhögern eller på att medierna medvetet håller extremhögern under armarna.

Kuten olen latteasti ennenkin todennut, joukkotiedotusala on missä tahansa länsimaisessa yhteiskunnassa suuri vallankäyttäjä. Ei ole uskottavaa, että viestimet pelkäisivät äärioikeistoa. Rikkaat ja mahtavat mediafirmat toimivat esivallan suojeluksessa ja voisivat kertoa totuuden äärioikeistosta koska vain, jos haluaisivat. Sen sijaan ne valitsevat toisen vaihtoehdon: antavat potkut ja rekrytointikiellon äärioikeistosta kirjoittaville pakinoitsijoille ja toimittajille (minun tapaukseni ei ollut millään tavalla ainutlaatuinen).

Konstaterar man att mediebranschen förfogar över stor makt i vilket som helst västerländskt samhälle är det ingen särskilt originell insikt. Att medierna vore rädda för extremhögern är inte trovärdigt. Rika och mäktiga mediefirmor åtnjuter överhetens beskydd och kunde säga sanningen om extremhögern närhelst de ville. I stället föredrar de det andra alternativet: ger sparken till kåsörer och redaktörer som skriver om extremhögern och belägger dem med rekryteringsförbud (mitt fall var inte på något sätt unikt).

Viimeisenä kohtana nostettakoon esille median toimiminen äärioikeiston propagandan laina-alustana. Twitter-kaverini nosti esille toisen iltapäivälehdistämme, jonka kommenttipuolella rehottaa äärioikeistolainen raivo. Silloin kun minua ei vielä ollut suljettu ulos medioista, minua maalitettiin massiivisesti juuri tämän lehden foorumilla. Kyseisen läpyskän nettipresenssin moderaatio on nyttemmin (oli ehkä jo silloin?) uskottu tunnetun perussuomalaisen kansanedustajan johtamalle firmalle. Tämä selittää sen, että äärioikeistolaista propagandaa ei siellä hillitä millään tavalla. Kenenkään ei kuitenkaan pidä syyttää yksin iltapäivälehtiä, koska tämä ongelma koskee käytännössä kaikkia valtavirtalehtien kommenttifoorumeita.

Som slutkläm vill jag lyfta fram hur medierna erbjuder propagandaplattform åt extremhögern. En av mina Twitterkompisar pekade ut en av våra aftontidningar, vars kommentarlådor är fulla över brädden av högerextremt raseri. När jag inte ännu uteslutits ur medierna, pågick det en massiv koordinerad hatkampanj mot mig just på denna blaskas forumsidor. Moderationen på bladets webbsidor har sedan dess (eller hade kanske redan då?) utkontrakterats till en firma ledd av en välkänd sannfinsk riksdagsledamot. Det här förklarar varför högerextrem propaganda där inte stävjas på något sätt. Ingen får dock inbilla sig att det här problemet inskränker sig till aftontidningar: i praktiken grasserar högerextrem brutalitet i kommentarlådorna på alla mainstreamtidningars webbsidor.