TUE ANTIFAA - STÖD ANTIFA

torstai 5. toukokuuta 2022

Kas näin kääntyy takki, ja takki kääntyy näin - Så här hastigt och lustigt vänder man kappan

Punkinfinland-foorumilla seurataan edelleenkin asiantuntevasti Hommafoorumin väen uusimpia mielenliikahduksia. Ukrainan sota on jakanut mielipiteitä vahvasti: Jussi Halla-aho, jonka kakkakin on kannattajien mielestä kultaa, esittää tapansa mukaan kovaa Ukrainan ystävää, mikä toki on hänelle vain tekosyy piehtaroida verisissä väkivaltafantasioissa tällä kertaa venäläisten sotilaiden surmaamisesta, ei afrikkalaisten maahanmuuttajien.

På forumet Punkinfinland orkar man fortfarande sakkunnigt följa med de nyaste påhitten på den högerextrema diskussionssidan Homma (den finska motsvarigheten till det rikssvenska Avpixlat). Kriget i Ukraina har lett till bittra motsättningar hommaiterna emellan: Jussi Halla-aho, vars bajs av anhängarna uppfattas som guld, kallar sig som vanligt en stor Ukrainavän, men det är för honom bara ett svepskäl att vältra sig i våldsfantasier - nu fantiserar han visserligen om att döda ryska soldater, inte afrikanska invandrare.

Tietenkään Jusa ei hetkeäkään mieti, kuinka viisasta maan ulkopolitiikan johtohenkilöihin kuuluvan valiokuntapuheenjohtajan on antautua sadistisille fantasioille - sellaista kun Venäjän aina hyvässä mineraaliöljyssä oleva propagandamasiina varmasti käyttää hyväkseen esittääkseen Suomen fasistimaana. Mutta Halla-aho ja aito isänmaallisuus (joka kyllä on puutteenalaista tavaraa nyky-Suomessa, kun minutkin on ajettu mediasta mäkeen) ovat aina olleet kuin kissa ja koira.

Naturligtvis intresserar det inte Jussi, hur klokt det är för ordföranden för utrikesutskottet, alltså en av ledarna för landets utrikespolitik, att hänge sig åt sadistiska fantasier - inte minst för att Rysslands alltid väloljade (mineraloljade) propagandamaskineri alldeles säkert kommer att utnyttja dylika fantasier till sina ljusskygga syften. Men Halla-aho och genuin fosterländskhet (som visserligen är bristvara i dagens Finland, när också jag uteslutits ur medierna) har aldrig stått varandra särskilt nära.

Halla-aholla ja venäläisvastaisuudella on toki Hommalla vastustajansa: se porukka, jonka mielestä suurin vihollinen on nimeltään Globohomo, ts. länsimainen demokratia, joka takaa ihmisoikeudet myös tummaihoisille ja homoseksuaaleille. Kuten eräskin hommalainen pettyneenä myöntää, Globohomon vastustaminen oli ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan valtavirtaa Hommafoorumilla, mutta nyt monet hommalaisetkin ovat asettuneet Globohomon puolelle, koska pitävät Venäjää suurempana uhkana.

Halla-aho och övriga ryssfientliga har visserligen sin motståndare på Homma: den grupp för vilken den störste fienden är vad de kallar "Globohomo", dvs den västerländska demokratin, som garanterar mänskliga rättigheter även för mörkhyade och homosexuella. Som en besviken hommait medger, brukade det förr i världen (= före kriget i Ukraina) vara mainstream på Homma att ogilla Globohomo, men nu har också många hommaiter tagit ställning för Globohomo, eftersom de ser Ryssland som ett större hot. 

On kuitenkin hauskaa nähdä, miten yhdellä jos toisellakin ovat takit kääntyneet. Erityisen mehevä esimerkki on nimimerkki "Tragedian synty". Häneltä on muistissa mm. seuraavanlainen puheenvuoro:

Det är dock kul att se, hur en och annan hommait vänt kappan. Ett särskilt skrattretande exempel är pseudonymen "Tragedins födelse". Han har tidigare utmärkt sig bl a med följande yttrande:

"Minusta on hämmentävä ajatus, että venäläismielisyys olisi aina ja kaikissa olosuhteissa pahuutta. Kylmän sodan aikana olisin ollut vahvasti länsimielinen, koska idässä oli marxilainen imperiumi. Nyt lännestä löytyy kulttuurimarxilainen, suvaitsevaisuutta ja monikultturismia huokuva EU-imperiumi, kun taas itä on muuttunut lähinnä kansalliskonservatiiviseksi imperiumiksi. Minusta on maailman selvin asia, että tässä tilanteessa sympatiani ovat vaihtaneet suuntaa. En varsinaisesti pidä nykyisestä Venäjästä tai ylipäätään nöyristelystä mihinkään suuntaan. Mutta jos nöyristely johonkin suuntaan on valittava, suunta on ehdottomasti itä. Lännen tiellä on vastassa kulttuurimme ja kansojemme tuhoutuminen afrikkalaisen invaasion alle. Venäläinen invaasio olisi sanomattomasti parempi, vaikka ei hyvä sekään."

"För mig är det en förvånande tanke att russofili alltid och under alla omständigheter vore av ondo. Under kalla kriget skulle jag ha varit starkt västvänligt inställd, eftersom det var ett marxistiskt imperium i öst. Nu erbjuder Väst ett kulturmarxistiskt EU-imperium som svamlar om tolerans och mångkultur, medan Öst blivit ett snarast nationalkonservativt imperium. För mig är det det klaraste i världen att mina sympatier i den här situationen bytt riktning. Jag gillar inte precis dagens Ryssland eller undfallenhet gentemot någon. Men om man måste välja mellan olika riktningar för undfallenhet, väljer jag definitivt Öst. I västerled möts vi av en afrikansk invasion som kommer att tillintetgöra vår kultur och våra folk. En rysk invasion vore ojämförbart bättre, låt vara att det inte heller vore en bra idé."

"Lisäksi: en pidä itseäni isänmaallisena. Kuinka voisin kokea mitään uskollisuutta Suomen valtioon, joka tekee omista kansalaisistaan toisen luokan kansalaisia ja ainakin edesauttaa kansamme ja kulttuurimme degeneroitumista afrikkalaisen maahanmuuton hyväksymisellä?"

"Dessutom: jag ser mig själv inte som fosterländsk. Hur skulle jag känna mig lojal gentemot finländska staten, som reducerar sina medborgare till andra klassens medborgare [sic!] och åtminstone bidrar till vårt folks och vår kulturs degenerering genom att acceptera invandring från Afrika?"

Tragediamiehen sanoma on selvä: mustaihoisten ihmisten läsnäolo Suomessa on niin paha asia, että Venäjän hyökkäyskin olisi parempi. Eikä isänmaallinen saa olla, koska isänmaallisuus merkitsee hänen mielestään mustaihoisten ihmisten hyväksymistä, joka on hänen mielestään paljon pahempi asia kuin venäläinen miehitys.

Tragedimannen talar klarspråk: svarthyade människors närvaro i Finland är en så hemsk sak att han skulle föredra en rysk invasion. Och allra minst får man vara fosterländsk, eftersom detta enligt hans mening innebär att man accepterar mörkhyade människor, som enligt honom är etter värre än en rysk ockupation.

Myös Natosta hänellä oli ennen vanhaan näinkin selvät sävelet:

Han brukade inte heller skräda orden om Nato:

"Lopuksi voisin ottaa kantaa useita kuohuttavaan Natoon. On totta, että kaikista naapureistamme vain Venäjän voisi kuvitella olevan lähitulevaisuudessa sotilaallinen uhka Suomelle. Toisaalta ainakin tällä hetkellä minusta tuntuu, että tukisin ennemmin Venäjää kuin Natoa. Jos näiden valtojen välille jokin kriisi syntyisi, mitähän vastaan ne taistelisivat ideologisesti? Eurooppa ja Yhdysvallat epäilemättä puolustaisivat sellaisia asioita kuin suvaitsevaisuutta, ihmisoikeuksia ja moniarvoisuutta. Mikä Venäjän vaihtoehto näille sitten olisikin, uskoisin sen olevan minulle paljon mieluisampi. Siispä tällaisessa kriisissä haluaisin Suomen olevan Venäjän puolella. Ainakin niin kauan kuin tilanne on tämä, vastustan Suomen liittymistä Natoon."

"Till slut kunde jag ta ställning till Nato som upprör så många sinnen. Det är sant att Ryssland är den enda av våra grannar som i närmaste framtid kunde tänkas utgöra ett militärt hot mot Finland. Å andra sidan tycker jag att jag i den nuvarande situationen hellre skulle stöda Ryssland än Nato. Om det blev en kris mellan dessa två maktcentra, vad skulle de kämpa emot i ideologisk bemärkelse. Europa och Förenta Staterna skulle tvivelsutan kämpa för tolerans, mänskliga rättigheter och pluralism. Vad det ryska alternativet till dessa än vore, tror jag att jag skulle föredra det. I en dylik kris skulle jag helst vilja se Finland på ryska sidan. Så länge den här situationen kvarstår, motarbetar jag ett finskt Natomedlemskap.

Nyt tämä traaginen antisankari kuitenkin on vaihtanut kelloonsa aivan toisen äänen, kuten Punkinfinlandin sitaateista ilmenee:

Som citaten på Punkinfinland visar, har denna tragiska antihjälte nu bytt till helt andra tongångar:

"Venäjän imperialismi on ollut Suomen keskeisin uhka koko tämän kansakunnan olemassaolon ajan. Oli nimetön sota, joka päättyi Pähkinäsaaren rauhaan, oli vanha viha 1400-luvun lopulla, pitkä viha 1500-luvun lopulla, isoviha 1700-luvun alussa, pikkuviha 1740-luvun alussa, oli Suomen sota 1800-luvun alussa, oli venäläistämiskausi, joka vain huipentui sortokausiin, olivat talvi- ja jatkosodat ja sitten kylmän sodan aikainen henkinen alistaminen, joka näköjään on jäänyt selkärankavaistoksi eräille itseään nationalisteiksi kutsuville. Nyttemmin Venäjä vihjailee sotilaallisilla vastatoimilla, jos Suomi päättää turvata olemassaolonsa Nato-jäsenyydellä. Mitä muutaman vuosikymmenen kestänyt kehitysmaalainen maahanmuutto lieveilmiöineen on tämän kaiken rinnalla?"

"Rysk imperialism har varit det centrala hotet mot Finland under hela den tid som nationen funnits till. Det var ett namnlöst krig som slutade med Nöteborgsfreden, det var Sturarnas ryska krig mot slutet av 1400-talet, det var det nordiska tjugofemårskriget mot slutet av 1500-talet, det var stora ofreden i början av 1700-talet, det var lilla ofreden i början av 1740-talet, det var svensk-ryska kriget om Finland i början av 1800-talet, det var förryskningsperioden, som bara nådde sin kulmen med förtrycksåren, det var vinterkriget och fortsättningskriget och sedan det andliga förtrycket under kalla kriget, som uppenbarligen lämnat sitt spår i ryggraden hos en del av de som kallar sig nationalister. I dag hotar Ryssland med militära vedergällningsåtgärder ifall Finland beslutar bli Natomedlem för att säkra sin fortsatta existens. Vad är invandringen från u-länder, som bara pågått i ett par årtionden, i jämförelse med allt detta?"

Onhan se hyvä että jopa Tragediansynnyttäjän kaltainen paatunut Venäjän juoksupoika on nähnyt valon. Mutta tuolta porukalta tulee voida vaatia, että he esittäisivät julkisen anteeksipyynnön kaikesta Venäjä-mielisestä häiriköinnistään, jonka tuloksena esimerkiksi minä (enkä suinkaan ainoana) menetin kolumnistipaikkani ja jouduin kohta jo yhdeksän vuotta jatkuneeseen julkaisukieltoon kaikissa suomenkielisissä medioissa.

Visst är det trevligt att se att t o m en så oförbätterlig russofil som Tragedins födelse äntligen sett sanningens ljus. Men av det där gänget bör man kunna kräva en offentlig ursäkt för det onlinekrig de fört för Ryssland - som resultat av detta krig förlorade t ex jag mitt jobb som webbkrönikör (och var ingalunda den enda som gick ett sådant öde till mötes) och belades med utgivningsförbud i alla finskspråkiga medier, som varit i kraft i snart nio år.

Itsehän siirryin Naton kannattajaksi jo silloin kun silloinen puolustusministeri Häkämies sanoi, että Suomen turvallisuusuhkat ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä. Enpä näytä saavan tälle minkäänlaista tunnustusta nyt, vaikka juuri äärioikeiston nettihörhöt olivat tuolloin minulle raivoissaan ja syyttelivät jopa venäläisvastaisesta rasismista.

Själv övergick jag till att gilla Natomedlemskap redan då den dåvarande försvarsministern, Jyri Häkämies, konstaterade att de tre största hoten mot Finlands säkerhet var Ryssland, Ryssland och Ryssland. Någon erkänsla kan jag inte vänta mig ens nu, trots att det då var precis online-extremhögern som blev rosenrasande och beskyllde mig för antirysk rasism.

tiistai 3. toukokuuta 2022

Arto Luukkasen viisain lausunto pitkiin aikoihin - Arto Luukkanens klokaste yttrande sedan länge

Helsingissä oltiin lähellä suuronnettomuutta, kun joku kolmekymppinen sälli kaahaili keskellä vappujuhlia kolhien sekä pysäköityjä autoja että ohikulkijoita. Onneksi kukaan ei näyttäisi päässeen hengestään, mutta sairaalaan kyllä taisi joutua yksi jos toinenkin. Kaahari oli ilmeisesti tapauksen yhteydessä ns. vaikutuksen alaisena, ainakin yksi syytteistä on rattijuopumus. Se ei ole tiedossa, oliko tämä valtiovarainministeriössä vastuullisessa työssä toimiva herrasmies kulauttanut kurkustaan perinteistä häppää vai oliko hän käyttänyt vallan laittomia päihteitä.

I Helsingfors var det på håret att det inte blev en storolycka, när en kille i trettioårsåldern körde mitt i valborgsfirandet och skadade både parkerade bilar och förbipasserande människor. Till all lycka verkar ingen ha bragts om livet, men en och annan forslades till sjukhuset. Bilgalningen förefaller ha varit på något vis påtänd, åtminstone misstänks han bl a för rattfylleri. Det är ännu inte klart om denne gentleman, som innehar en ansvarsfull tjänst på finansministeriet, bara hade inmundigat traditionella nationaldrycker eller om det rörde sig om förbjudna rusmedel.

Yhtä varsin kovaa huumetta turmakuski kuitenkin tapasi nauttia, nimittäin perussuomalaisuutta, joka sen ilmeisistä yhteiskunnallisista haittavaikutuksista huolimatta ei ole laiton. Mies on näet aktiivinen perussuomalaisten jäsen, jonkin tason poliitikko suorastaan. Pidätettäessä pojan puheet olivat varsin sekaisia, hän selitti milloin Jeesuksesta ja milloin luonnehti häntä pidättänyttä poliisia paholaiseksi. Voisi jopa epäillä pojan lukeneen liikaa Mihail Bulgakovia, jonka pääteosta muuan persupoliitikko suositteli luettavaksi taannoin kotimaisena kirjallisuutena. (Olipa hänelläkin kiire siihen persujen haavetulevaisuuteen, jossa Suomi on Venäjän osa ja pakkoruotsin sijasta kaikki saavat joko vapaaehtoisesti puhua venäjää tai yhtä vapaaehtoisesti ottaa räjähtävän luodin takaraivoonsa.)

En mycket stark drog verkar bilföraren dock ha varit beroende av, nämligen sannfinsk ideologi, som trots sina alltför uppenbara samhällsfarliga skadeverkningar inte har förbjudits. Mannen är faktiskt en aktiv medlem i sannfinska partiet, t o m politiker, låt vara på lägre nivå. När han anhölls snackade han i nattmössan någonting om Jesus och kallade poliskonstapeln som arresterade honom för djävulen. Man kan nästan undra om inte killen hade läst alltför mycket Michael Bulgakov - en författare vars främsta roman en kvinnlig sannfinsk politiker nyligen trodde vara inhemsk litteratur. Hon levde tydligen redan i den framtid sannfinnarna fantiserar om, dvs en framtid där Finland är en del av Ryssland och där alla i st för tvångssvenskan helt frivilligt får välja mellan alternativen att antingen ta en rysk dumdumkula i bakhuvudet eller att tala ryska med alla.

Kuten tapana on tällaisissa tapauksissa, valkonaama nähdään mielisairaana ja mustanaama hirveänä terroristina, eli äärioikeisto on joko ollut hipihiljaa tapauksesta heti kaahailijan ihonvärin ja perussuomalaisuuden paljastuttua tai alkanut puhua psyykkisistä ongelmista ja yksittäistapauksesta. Perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen antoi asian tiimoilta viisaimman lausuntonsa pitkiin aikoihin: "En osaa sanoa mitään, kun en tiedä mitä on tapahtunut". Aika monet persut, myös Luukkanen, antavat mielellään lausuntoja asioista, joista eivät tiedä mitään, joten tämä oli harvinaislaatuista tahdikkuutta ja järkevyyttä.

I sådana här fall brukar man alltid se den ljushyade förövaren som en sinnessjuk stackare och den svarthyade som en skrämmande terrorist. Sålunda har extremhögern antingen hållit moltyst om det hela när bilgalningens hudfärg och partitillhörighet avslöjats, eller också mumlat någonting om psykiska problem och ett enstaka fall. Arto Luukkanen, den sannfinske partisekreteraren, yttrade sig klokare än han på länge gjort: "Jag kan inte säga någonting, när jag inte vet vad som hänt." Många sannfinnar, inklusive Luukkanen, yttrar sig gärna med pondus om saker de inte vet någonting om, så partisekreteraren utmärkte sig för en gångs skull med sällspord taktfullhet och sällsedd förnuftighet.

Mielisairaus ja persuideologia, tai ns. maahanmuuttokritiikki, eivät kuitenkaan sulje toisiaan pois. Jo Hommafoorumin alkuaikoina ao. foorumilla puolusteltiin kovasti erästäkin herraa, joka mitä ilmeisimmin oli täysin menettänyt todellisuudentajunsa - mielekkäintä, mitä kyseinen nettikirjoittelija sanoi, oli, että hän ei ollut ihan varma, oliko hän itse sittenkään Jeesuksen uudelleenruumiillistuma. Tämä oli todella kiitettävän kriittistä ja itsekriittistä järjenkäyttöä - yleensähän alan miehet ovat omasta jeesukseudestaan tai napoleoniudestaan suorastaan liikuttavan vakuuttuneita.

Sinnessjukdom och sannfinsk eller "invandringskritisk" ideologi utesluter dock inte varandra. Det var redan under Homma-forumets första år som folk på forumet ivrigt tog i försvar en herreman som uppenbarligen förlorat all verklighetsförankring: det minst vrickade denne onlineskribent sade var att han inte var helt säker om han var den reinkarnerade Jesus Kristus. Det här var ju lovvärt kritiskt och självkritiskt sagt: vanligen brukar hans gelikar uppvisa nästan rörande övertygelse om att vara antingen Kristus eller Napoleon Bonaparte.

Tämän vastahakoisen messiaan muut kuvitelmat olivat kuitenkin enimmäkseen maahanmuuttokriittisen maailmankuvan mukaisia ja sisälsivät kaikenlaisia viittauksia äärioikeistolaisiin salaliittoteorioihin. Se sai hommalaiset, jotka aina ovat kärkkäitä leimaamaan toista mieltä olevat mielisairaiksi (aivan kuten Neuvostoliitossakin tehtiin toisinajattelijoille), puolustelemaan ja ymmärtelemään kyseistä avohoitopotilasta liikuttavassa määrin.

I övrigt skilde sig de vanföreställningar denne motvillige messias hyste inte alltför mycket från den invandringskritiska världsbilden och de innehöll en hel del anspelningar på högerextrema konspirationsteorier. Detta fick hommaiterna, som alltid brukar brännmärka sina politiska motståndare som galningar (precis som man gjorde med oliktänkarna i Sovjet), att visa stor förståelse för och solidaritet med denne öppenvårdspatient.

Persujen keskuudessa liikkunee poikkeuksellisen paljon psykoottisia tai mielenterveydeltään rajatilaisia henkilöitä, koska heidän jalo aatteensa edellyttää, että merkittävä osa todellisuudesta suljetaan oman maailman ulkopuolelle ja uskotaan oman alakulttuurin myytteihin. Maahanmuuttajakammo synnyttää täysin vainoharhan tasoisia kuvitelmia, ja kun ne ovat niin ankarassa ristiriidassa todellisuuden kanssa kuin ovat, täytyy kehitellä puolustusmekanismeja, jotta kuvitelmat eivät murene. Luonnollinen seuraus tästä on todellisuudentajun ja mielenterveyden äkillinen romahtaminen eli akuutti psykoosi.

Bland sannfinnarna finns det av allt att döma särskilt många psykotiska eller psykosbenägna personer, eftersom deras ädla idéer förutsätter att en stor del av verkligheten utesluts och att man i stället tror på de myter som deras egen subkultur kolporterar. Invandrarfobin ger upphov till helt paranoida föreställningar, och när dessa står i så bjärt motsägelse med verkligheten som de gör, är man illa tvungen att utveckla försvarsmekanismer för att skydda föreställningarna. En naturlig följd av allt detta är att verklighetsförankringen och den psykiska hälsan plötsligt rämnar - att man insjuknar i akut psykos.

Tästä syystä ns. maahanmuuttokriitikot tulisi pitää kaukana päättäviltä paikoilta. Henkilö, joka on käytännössä aikapommi ja saattaa räjähtää psykoosiin millä hetkellä hyvänsä, on työturvallisuusriski.

Därför bör det inte tolereras några invandringskritiker på poster där viktiga beslut fattas. En person som i praktiken är en tidsinställd psykosbomb och exploderar när som helst är en säkerhetsrisk.


sunnuntai 1. toukokuuta 2022

Tuukka-guru herättää taas kiusallista huomiota - Gurun Tuukka väcker förargelse - igen

 Uutta puoluetta, Sinimustaa liikettä, parhaillaan perustava Tuukka Kuru, joka näyttää lähinnä kliseeskinheadilta, on taas herättänyt paheksuntaa maailmankuvallaan. Kurun puolue on huomattavasti ilmeisemmin natsihenkinen kuin useimmat muut äärioikeiston puljut, vaikkei se taktiikkasyistä natsistisena esiinnykään. Puolueen tunnusvärit sininen ja musta viittaavat kotimaiseen äärioikeistoomme kolmikymmenluvulta, mutta puolueen aatteet pakkaavat olemaan aika latteaa tuontitavaraa rapakon takaa.

Tuukka Kuru, som ser ut som en klichéskinnskalle, håller nu på att grunda ett nytt parti, Blåsvarta rörelsen; och givetvis har han också väckt förargelse med sin världsbild. Kurus parti är betydligt mera uppenbart nazistvänligt än de flesta andra högerextrema organisationer, men av taktikskäl kallar det sig givetvis inte nazistiskt. Partiets färger, blått och svart, anspelar på den inhemska extremhögern på trettitalet, men ideologin verkar för det mesta vara importvara från Amerika. 

Keskeisessä roolissa puolueen ohjelmassa on seksuaalielämän rajoittaminen. Homovastaisuus nyt on jo vanhaa kamaa, jos kohta niin Hommafoorumi kuin persutkin ovat joutuneet joustamaan siitä, koska homoseksuaalisuus kuitenkin on Suomessa yleisesti varsin hyväksyttyä ihan äärioikeistoa myöten - tästähän loistelias esimerkki on persujen nuorisopoliitikko ja Venäjän Seliger-leirin veteraani Sebastian Tynkkynen, joka ei vain ole avoin homoseksuaali, vaan myös pitää maahantuomaansa afrikkalaista rakastajaa. Varsinaista homofobiaa julistavat äärioikeistossakin avoimesti vain ihan vankilakundin tasoiset alamaailman edustajat, ja tähän on sama syy kuin Venäjän kulttuuriin syvälle juurtuneeseen homofobiaan: ainoa homoseksuaalisuus, jonka pojat tuntevat, ovat heidän vankilassa havaitsemansa ja kokemansa homoseksuaaliset raiskaukset.

Att kringskära sexlivet är en central del av partiprogrammet. Bögfientligheten är givetvis redan en gammal självklarhet, låt vara att både Hommaforumet och sannfinnarna sett sig tvungna att lägga sordin på homofobin, eftersom homosexualitet i dagens Finland accepteras t o m av de flesta i extremhögern - ett glänsande exempel är Sebastian Tynkkynen, sannfinsk påläggskalv som besökt det rysknationalistiska ungdomslägret Seliger och som samtidigt är öppet homosexuell med en afrikansk älskare han personligen importerat till Finland. De som förkunnar öppen homofobi inom extremhögern brukar vara rent kriminella, fängelsekunder, och detta beror på samma orsak som den i Ryssland djupt inrotade bögfientligheten: den enda homosexualitet dessa killar känner till är de homosexuella våldtäkter de åsett eller upplevt i fängelsevärlden.

Tuukka-gurun puolueessa kuitenkin halutaan rajoittaa myös heteroseksuaalista käyttäytymistä. Ainoa sallittu seksuaalisen kanssakäymisen muoto näyttäisi olevan heteroseksuaalinen yhdyntä lapsensiitostarkoituksessa, eikä sitten mitään aviottomia seksejä. Jopa masturbaatio Sinimustien on tarkoitus kieltää, samoin sen tärkein apuväline eli porno. Passaahan tuota yrittää, mutta minä olen aidosti kiinnostunut tietämään, millä käytännön ratkaisulla puolue haluaa sen toteuttaa. Onko tarkoitus nimittää oikein pippelintarkastajiksi (ruotsiksi kukgranskare) erityisiä virkamiehiä? Ja joo, totta kai Tuukka haluaa myös suomesta ainoan virallisen kielen, mutta kukapa noissa piireissä ei.

I gurun Tuukkas parti vill man dock också inskränka även heterosexuellt umgänge. Den enda form av sexualitet hans parti tillåter förefaller vara heterosexuellt samlag för att avla barn, och definitivt inte utanför äktenskapet. De Blåsvarta vill också förbjuda masturbation och dess viktigaste hjälpmedel, dvs porr. Man får ju försöka, men jag skulle nog vilja veta hur det kunde funka i praktiken. Tänker de anställa särskilda kukgranskare? Och javisst, svenska språket vill de också marginalisera, men det är ingenting nytt i de där kretsarna.

Äärioikeisto hoipparoi yleensä antisemitismin ja Israelin-ystävyyden rajamailla: yhtäältä pitää julistaa oman maan juutalaisvähemmistö vierasesineeksi isänmaan ruumiissa, mutta toisaalta pitää runkata sillä ihanalla ajatuksella, että Israel tappaa neek...ei kun muslimeja. Kuru näkyy olevan suoraviivaisen juutalaisvastainen, koska hän sanoo kääntyneensä pois aiemmasta Israelin-ystävyydestään. Hän näkee juutalaisuuden vieraana, epäsuomalaisena uskontona, ja epäsuomalaiset uskonnot hän haluaa pois katukuvasta. Hänen antisemiittiset möläyksensä ovat jo herättäneet närkästyneitä reaktioita juutalaisyhteisössämme, kuten oikein onkin.

Extremhögern brukar vackla mellan antisemitism och en Israelvänlig attityd: å ena sidan vill de förklara den judiska minoriteten för en främmande kropp i fosterlandet, å andra sidan masturberar de med den härliga tanken att Israel dödar neg...ehm, muslimer. Kuru förefaller dock vara okonstlat antisemitisk, han säger nämligen bl a att han vänt ryggen till sin tidigare Israelvänlighet. För honom är judendomen en främmande, ofinsk religion, och gatubilden bör enligt honom vara fri från ofinska religioner. Hans antisemitiska yttranden har naturligtvis redan väckt indignerade reaktioner bland våra judar, och jag väntar mig ingenting annat.

lauantai 30. huhtikuuta 2022

Ano Turtiainen jatkaa taisteluaan Venäjän sotilaana Johan Bäckmanin riveissä - Ano Turtiainen kämpar fortfarande i Rysslands trupper med Johan Bäckmans stöd

 Ano Turtiainen, joka sai persuistakin potkut liian avoimen rasistisen sadismin takia (hän jakoi somessa pilkkaavan kuvan amerikkalaisesta mustasta George Floydista, joka menehtyi poliisiväkivallan uhrina), on nyt profiloitunut todella kovan luokan Venäjän ystävänä. Kuten allaolevasta selviää, Turtiainen menettelee lähestulkoon maanpetoksellisesti antaessaan Venäjälle ja sen suomalaiselle pääpropagandistille Johan Bäckmanille sivustatukea näiden väittäessä, että Suomesta tehdään Nato-maata kansan tahdon vastaisesti. Kun tiedetään, miten Venäjä menettelee Ukrainassa, on täysin realistista ounastella, että Venäjä voisi käyttää Turtiaisen lausuntoa tekosyynä hyökätä Suomeen ja nostaa täällä valtaan mieleisensä Nato-vastaisen muka "kansan todellista tahtoa" edustavan hallituksen.

Ano Turtiainen, som sparkades ur sannfinnarna p g a sin alltför öppna rasistiska sadism (han delade på sociala nätverk en hånande bild av svartamerikanen George Floyd, som blev offer för polisvåld), har nu profilerat sig som hardcore-vän till Ryssland. Som man kan förvissa sig om nedan, uppträder Turtiainen nästan som en fosterlandsförrädare i att ge Rysslan och dess ledande finske propagandist Johan Bäckman flankstöd när de påstår att det pågår ett försök att mot folkviljan göra ett Natoland av Finland. När man vet hur Ryssland uppför sig i Ukraina är det helt realistiskt att misstänka att Ryssland kunde utnyttja Turtiainens yttrande som svepskäl för att invadera Finland och tillsätta en rysk marionettregering som vore emot Nato och representera "den verkliga folkviljan" så som den definieras av Moskva.


Johan Bäckman: "Fint. Nu har också Ano gett tillkänna på den ledande tevekanalen i Ryssland att alla påståenden om att 70 % av finländarna stöder Nato är lögn. De är baserade på förfalskade skengallupar. I Finland pågår ett maktövertagande, en Nato-specialoperation som helt förbigår folkopinionen. Man försöker göra Natoländer av Finland och Sverige och kränka avtalen om Ålands demilitarisering. Dessutom kränks fredsfördraget från Paris 1947, vapenstilleståndsavtalet av 1949 och grannskapsfördraget av år 1992..."


perjantai 29. huhtikuuta 2022

Median virhekäsitykset persuista ja äärioikeistosta

 

MEDIAN YLLÄPITÄMÄ VÄÄRÄ MIELIKUVA

TODELLISUUS

Äärioikeisto edustaa perinteistä isänmaallisuutta

Äärioikeisto edustaa kansainvälistä totalitaarista aatetta, joka on monella tavoin ristiriidassa perinteisen suomalaisen isänmaallisuuden kanssa

Äärioikeisto on kansallismielistä

Äärioikeisto pitää pilkkanaan suomalaisen isänmaallisuuden perinteitä

Äärioikeisto puolustaa veteraanien kunniaa

Äärioikeisto pitää pilkkanaan sellaisia veteraaneja, jotka eivät kannata rasismia

Äärioikeistolaiset ovat asepalveluksen käynyttä väkeä

Äärioikeistossa on vaikutusvaltaisissakin asemissa merkittävä määrä siviilipalveluksen käyneitä ja jopa totaalikieltäytyjiä

Äärioikeisto vastustaa Venäjää

Äärioikeiston keskuudessa on sallittua ja tavallista toivoa, että Venäjä miehittäisi Suomen; äärioikeisto on itse asiassa ainoa poliittinen miljöö Suomessa, jossa tällaiset toiveet ovat tavallisia

Äärioikeisto puolustaa suomalaista kulttuuria ja suomen kieltä

Äärioikeisto ei tiedä suomalaisesta kulttuurista mitään, ja sen suomen kieli on englanninsekaista slangia

torstai 28. huhtikuuta 2022

Miten olisi, jos minun myönnettäisiin olleen oikeassa alusta saakka? (bara på finska)

Silloin kun äärioikeisto hyökkäsi terrorisoimaan silloista blogiani, johon kirjoittamisesta sain oikein rahaakin, laukaisevana tekijänä ei ollut mikään rasismin eikä Jussi Halla-ahon arvostelu. Ehei. Vaan se, että rohkenin ymmärtää puolustusministeri Jyri Häkämiestä, kun tämä sanoi, että Suomella on kolme turvallisuuspoliittista ongelmaa: Venäjä, Venäjä ja Venäjä. Totesin, että tottahan tuo oli ja että kaikki suomalaiset tiesivät sen todeksi, vaikkei siitä ollutkaan sopivaa puhua ääneen kalustetuissa huoneissa.

Ja siitä vasta sämennys alkoi. Luultavasti kommenttilaatikossa ei kertaakaan ollut räjähtänyt sillä tavalla kuin silloin - edes rasismia ja rasisteja kritisoineet kirjoitukset eivät närkästyttäneet niin paljon kuin kokoomuslaisen puolustusministerin puolustaminen. Ja närkästyjissä riitti nimenomaan äärioikeistolaisia

Halla-aho voi esiintyä Naton ystävänä aivan niin paljon kuin haluaa, mutta se ei muuta millään tavalla sitä, että hänen tahdottomat kannattajaraajansa raivostuivat savustamaan minua ulos työpaikastani koska paheksuin Venäjää sekä kannatin aseellista maanpuolustusta ja Nato-jäsenyyttä. Suomessa kun ei ilmeisesti saa olla maanpuolustustahtoinen eikä isänmaallinen anomatta siihen lisenssiä äärioikeistolaisilta yliherroiltamme. 

Näillä yliherroilla itsellään on tietysti täysi oikeus Homma-foorumillaan haaveilla Venäjän armeijasta, joka miehittää Suomen ja surmaa maahanmuuttajat, suomenruotsalaiset ja homoseksuaalit, mutta eipä heitä yliherroiksi nimitettäisikään, ellei siihen sisältyisi etuoikeutta tehdä juuri sitä, mistä he kaikkia muita syyttä syyttelevät. "Minulla on oikeus MINULLA on oikeus minulla on OI-KE-US, kot kot kot kaakati kaakati krääk", sanoo äärioikeistolainen.

Mitäpä siitä, kyllähän maailmassa äärioikeistolaisia häiriköitä riittää. Paljon oleellisempaa on, että siinä missä olin saanut mediatyönantajalta henkistä tukea esimerkiksi niitä vasemmistolaisia ja feministejä vastaan, jotka vaativat erottamistani bloggaajan hommista, kaikenlainen työsuojelu haihtui ilmaan kun häiriköinnin aloitti äärioikeisto

Siinä vaiheessa sivuston tuottajalta tuli vain vaatimuksia "lakata ärsyttämästä niitä", vaikka häiriköintiä esiintyi myös sellaisten kirjoitusten kommenttilaatikossa, jotka käsittelivät niinkin epäpoliittisia aiheita kuin Neil Hardwickin vanhoja televisiosarjoja. Ei siis ollut selvää, mitä se "ärsyttämisen lakkaaminen" olisi käytännössä tarkoittanut. Se oli selvää, että äärioikeisto oli päättänyt savustaa minut ulos ja että työnantajasta ei ollut apua.

Itse asiassa eräänkin kerran kun kirjoitin maahanmuuttokriitikoita arvostelevan tekstin ja jouduin spämmääjien vuoksi sulkemaan kommenttilaatikon, häiriköintiä jatkoi yksi häirikkö vielä sen jälkeen. Tätä ei voi selittää mitenkään muuten kuin siten, että äärioikeistolla oli oma myyrä firman sisällä - mahdollisesti hyvinkin korkealla pallilla. Ja nyt kun äärioikeisto on valtavirtaistunut, sen myyrät, myötäilijät ja yhteistyökumppanit mediassa ovat käyneet yhä varomattomammiksi ja avoimemmiksi.

MTV-uutisten iso pomo esimerkiksi sanoi reilu vuosi sitten koronarajoituksista: "Alan pikku hiljaa epäillä, että liikkumisrajoitussuunnitelmat ovat syötti, jolla maan hallitus haluaa ohjata huomion pois jostain muusta." Tätä on vaikea tulkita muuten kuin yrityksenä kosiskella koronarajoituksista salaliittoteoretisointiin innostuneita hörhöpiirejä. Toisaalta muuan talouslehden tähtitoimittaja valitteli hiljattain sitä, että äärioikeistosta hänen mielestään puhutaan aivan liikaa ja se käy hänen hermoilleen

Herrat tuskin kirjoittelisivat tällaisia, ellei heillä olisi mediafirmojensa korkeimman tahon lupaa siihen. Minulle tehtiin aikoinaan hyvin selväksi, että minulla ei ollut sellaista lupaa arvostella äärioikeistolaisia.

Tästä voidaan tehdä se johtopäätös, että suomenkielisillä porvarimedioilla - muun muassa sillä porvarimedialla, joka minut aikoinaan pestasi - on jo pitemmän aikaa ollut ohjelmassa rasismin ja fasismin valtavirtaistaminen. Silloin kun minut värvättiin hommiin, feminisminvastainen poleeminen kirjoitteluni oli epäilemättä saanut samaiset mediat uskomaan, että minusta saisi hyvän juoksupojan tekemään äärioikeistolaisuudesta intellektuaalisesti hyväksyttävää ja arvostettavaa. Toisin sanoen se kommenttiosaston reuhaaminen saattoi hyvinkin olla laajemminkin - ei vain sen yhden myyrän osalta - mediatyönantajan yritys painostaa, pelotella ja kontrolloida minua.

Minua kosiskeltiin aikoinaan mediahommiin sanomalla, että olin hyvä ja omintakeinen kielenkäyttäjä. Minun odotettiin myös ottavan poleemisesti ja keskustelua herättävästi kantaa ajankohtaisiin asioihin. Tein kuten toimenkuva kuului, mutta sillä siunaaman hetkellä kun rohkenin arvostella äärioikeistoa ja "maahanmuuttokriitikoita", työsuojelu hävisi savuna ilmaan. Tuli kerralla selväksi, millaista poleemisuutta toivottiin ja keihin sen sai kohdistaa. Feministejä ja demareita sai kyllä kiusata. Mutta Venäjästä ja äärioikeistosta ei olisi saanut sanoa pahaa sanaa.

Toukokuun lopussa tulee kuluneeksi yhdeksän vuotta siitä, kun minut potkittiin pellolle kaikesta suomenkielisestä mediasta - iiriksi painoon menee kyllä sekulimpikin kama heittämällä, ja ruotsiksikaan ei ole sensuuria. Yhdeksän vuotta. Tämän pituinen sensuurituomio oli tyypillinen Neuvostoliiton loppuajoille, kun kirjailijoita ei enää ollut tapana tappaa eikä vangita. Kaikki ne oikeistohörhöt, joita ei kukaan estä julistamasta evankeliumiaan julkisilla foorumeila, väittävät aina että heitä sorretaan kuin Neuvostoliitossa. Minä voin sanoa että minua on suomenkielisessä Suomessa sorrettu aivan kuin Neuvostoliitossa, enkä edes liioittele.

Mekanismikin oli ihan sama kuin Neuvostoliitossa. Siellä oli useampi kuin yksi kirjailija, Solženitsynistä alkaen, joka ensin huimalla hurraalla ja hulabaloolla nostettiin tähdeksi, ja sen jälkeen hänet pantiin vuosien julkaisukieltoon. Ottaen huomioon että meikäläinen osaa aktiivisesti seitsemää kieltä ja ymmärtää muutamaa muutakin - alkaen siitä ukrainan kielestä, joka potkujani ja pannaanjulistustani seuraavana vuonna 2014 sattui nousemaan kovasti ajankohtaiseksi - voisi luulla että työ olisi kelvannut jollekulle, mutta kun ei tykätä, niin en tuppaudu.

Eikä todellakaan tulisi mieleenikään ottaa uusia suomenkielisiä mediatöitä vastaan, vaikka tarjoaisivat. Esittäkööt ensiksi julkisen anteeksipyynnön, ja katsellaan sitten. Mieluummin kirjoitan vaikka iiriksi nettiin siitä kuinka kelvottomasti minua on kohdeltu ja kuinka kaikkien kynnelle kykenevien tulee boikoitoida suomenkielistä mediaa ja suomen kieltä. Voisi luulla ettei se minnekään kuulu, kun iiri on niin pieni ja vähäpätöinen kieli, mutta luulo ei ole tiedon väärti. Iiriä opiskellaan kaikkialla, missä irlantilaisia siirtolaisia ja näiden jälkeläisiä on, ja meikäläinen tiedetään kaikkialla hyvänä iirin osaajana. Kun minä sanon, että minut suljettiin suomenkielisestä mediasta koska osaan iiriä ja että suomenkielinen media siksi on todistetusti irlantilaisvastainen ja sitä tulee boikotoida, se kuuluu kauas.

Ja on täysin realistinen ja oikeutettu tulkinta, että minua ruvettiin vainoamaan juuri siitä syystä. Esimerkiksi Pohjois-Irlannin ääriprotestantit ovat tosiasiassa osa samaa äärioikeistoa kuin meikäläiset "maahanmuuttokriitikot", ja iirin kieli on heille kuin punainen vaate sonnille. On täysin legitiimi johtopäätös, että jouduin vuosikymmen sitten sellaisen häiriköinnin kohteeksi, koska englantia puhuvat yliherrat niin käskivät.

Ano Turtiainen asettuu Venäjän puolelle - Ano Turtiainen tar ställning för Ryssland





"För att uttrycka det med flaggor är det den ryska flaggan och pride-flaggan, Djävulens flagga, som står mot varandra i Ukraina. När detta världskrig får sitt ytterst blodiga slut (under det pågående årtiondet, antar jag) kommer Djävulen att tillfångatas med den Högstes hjälp för tusen år framåt. #ändtiden"

 
"Grattis på Alla hjärtans dag!"



"Läs och sluta vara rädda [för Ryssland]. Finland styrs av en Natokåt regering och det är ett problem för oss."




maanantai 25. huhtikuuta 2022

Maahantunkeutujat pahoinpitelevät valkoisia ihmisiä heidän kotimaassaan - Utlänningar gör intrång för att misshandla vita människor i deras hemland

 Tuoreimmat nouvelles de société tietävät kertoa, että Tiina (nyttemmin omaksunut etunimet Linnea Artemis) Wiik ja kreivi, paroni ja vallasherra Junes von Lokka zu Lokka de Lokka ovat saattaneet syyllistyä pahoinpitelyyn juhliessaan prinsessahäitään Ranskassa. Sen jälkeen kun he kuvauttivat itsensä maan tulevaksi presidentiksi uskomansa Marine "Marinol" Le Penin seurassa, he ilmeisesti leikki-"lehdistökorteillaan" hankkiutuivat juomaan jotain toimittajille suunnattuja korruptioviinoja, ja lopuksi koettivat "haastatella" jotain paikallisia, tietenkin valkonaamoja. Paikalliset eivät olleet kiinnostuneita, mutta tässä vaiheessa sankaritoimittajamme olivat sen verran monen boisson alcoolisée'n kumarassa, että tulos oli une bagarre. Siis tappelu.

De senaste nouvelles de société lyder så, att Tiina (eller som hon nu kallar sig, Linnea Artemis) Wiik och greve Junes baron von Lokka zu Lokka de Lokka kan ha gjort sig skyldiga till misshandel när de nådigt besökt Frankrike för att fira sitt bröllop. När de väl låtit sig fotograferas i Marine "Marinol" Le Pens sällskap, övertygade om att hon skulle bli Frankrikes nya president, drack de med hjälp av sina leksaks-"presskort" sig asfulla av de rusdrycker som tillhandahölls för journalister. Därefter försökte de "intervjua" ljushyade fransmän för sin livestreamsändning, men hade inmundigat så mycket boissons alcoolisées, att lokalbefolningen inte var intresserad av deras sällskap, och då blev det une bagarre, alltså slagsmål.

Toisin sanoen meillä tässä oli maahan tunkeutunut ulkomaalainen pariskunta, un couple d'amoureux suorastaan, joka ivresse-päissään alkaa ahdistella ja lyödä täysin sattumanvaraisia ohikulkijoita. No, kaipa he olivat arvostettavalla asialla, sillä kuten äärioikeiston jumalkuningas on lausunut:

Vi har här alltså ett utländskt par, un couple d'amoureux, som är så ivres att de börjar antasta och slå förbipasserande helt på måfå. Nåja, kanske dylikt beteende bör uppskattas och beundras, ty självaste gudkonungen har uttryckt sin respekt för Lokka:

"Jag hyser mycket stor uppskattning för Junes Lokka och det han gör. Det här har jag också uttryckt många gånger både offentligt och privat. Lokka har sina utmaningar i livet, som vi alla, men han har också förtjänster, i motsats till många av oss."


keskiviikko 20. huhtikuuta 2022

Vasemmistolaiset "molemmat ääripäät" -teoriat - Kålsuparteorierna på vänsterhåll

Venäjän hyökättyä eläimellisen, saatanallisen julmasti Ukrainaan ja aloitettua sen, minkä osaa kaikkein parhaiten - siviilien rääkkäämisen, silpomisen ja murhaamisen - vasemmiston kommunistisin osa, jonka amerikkalaisvastaiset salaliittoteoriat ovat suosittuja äärioikeallakin, on aloittanut ne tavanomaiset höpinänsä siitä, kuinka molemmat osapuolet muka ovat yhtä pahoja. Perussuomalaiset puolestaan koettavat hädissään kääntää takkia: olemme NATOn puolesta ja Venäjää vastaan, kuten olemme aina olleet. Niin varmaan, ja Oseania (vanhan suomennoksen mukaan Oceania) on aina ollut sodassa Itäaasiaa vastaan

När nu Ryssland med djurisk, djävulsk grymhet invaderat Ukraina och satt igång med vad ryssarna bäst förstår sig på - att pina, stympa och mörda civila - har den mest kommunistiska fraktionen av vänstern, vars antiamerikanska konspirationsteorier åtnjuter en viss popularitet också inom extremhögern, börjat förkunna sitt gamla evangelium om hur bägge sidorna kantänka är lika goda kålsupare. Sannfinnarna å sin sida försöker förtvivlat vända kappan: vi är för NATO och emot Ryssland, som vi alltid varit. Javisst ja, och Oceanien har alltid legat i krig med Ostasien.

De facto -puheenjohtaja Halla-aho on toki vääntänyt ainakin kolmosen silmään omassa raivokampanjassaan Venäjää vastaan. Veikkaanpa että tunnettu "ihmisoikeusaktivisti" Johan-nyt-on-Johan Bäckman jo innolla kääntää Halkun puheita kyökkivenäjäksi todistuksena sille, että koko länsi on fasistinen ja että Ukrainaa puolustavat tunnetut fasistit.

Partiets de facto ordförande Halla-aho har visst gått på högsta växeln i sin egen raserikampanj mot Ryssland. Jag slår vad att den välkände "mänskorättsaktivisten" Johan Bäckman redan översätter Halla-ahos yttranden till köksryska för att bevisa att alla i Väst är fascister, särskilt de som tar Ukraina i försvar.

Persut ovat nyt aina persuja: periaatteettomia valehtelijoita, moraalittomia opportunisteja ja suomenkielisen Suomen kulttuurin tuhoajia. Heistä tietää missä he ovat: katuojassa omasta aivokopastaan valuneissa ripuliulosteissa, joiden makua he ylistävät Hommalla ja muilla foorumeilla. Mielenkiintoisempi ääri-ilmiö ovat kuitenkin vasemmiston kommunistisimmat.

Sannfinnarna är givetvis alltid sannfinnar: principlösa lögnare och omoraliska opportunister som slagit sönder all kultur i finskspråkiga Finland. Om dem vet man var de står, eller snarare ligger: i rännstenen i den diarréskit som väller ut ur deras hjärnkammare och vars smak de hyllar på Hommaforum och övriga högerextrema diskussionssidor. De mest kommunismbenägna vänstertyperna framstår dock som betydligt mera intressanta i sin extremism.

Vasemmistolaisuuden äärimuotoihin kuuluu tunnetusti sellainen nupit kaakkoon vedetty viha Yhdysvaltoja kohtaan, että siinä ei enää ole mitään järkeä, vaikkei jenkkien sotaseikkailuja hyväksyisikään. Samalla kun mitä pimahtaneimpia kolmannen maailman diktaattoreita pitää ymmärrellä ja selitellä kyllästymiseen asti, mikään, mitä USA tekee, ei voi olla mitään muuta kuin imperialismia.

Mera extrema former av vänstertänkande handlar som bekant om ett så överdrivet hat mot USA att det inte längre kan motiveras rationellt, hur mycket man än skulle ogilla amerikanernas krigsäventyr i uländerna. Medan de mest korkade tredjevärldendiktatorer bemöts förståelsefullt och deras grymheter bortförklaras, kan ingenting USA gör vara något annat än imperialism.

On joskus huvittavaakin nähdä, miten nuoret vasemmistolaiset turvautuvat valmisselityksiinsä, jotta USA saataisiin aina esitettyä maailmanpaholaisena, jota ohjaavat yksinomaan öljyedut. Eräät väistöliikkeet ovat suorastaan hellyttäviä: kun tällaiselta vasemmistolaiselta kysyy, kuka sai Afganistanin maanafta-alan haltuunsa ja kehitettäväkseen jenkkien hyökättyä maahan, tyypillinen heikäläinen osaa vastata vain sanomalla "ei ainakaan Afganistanin kansa". 

Det är ibland t o m roande att se hur en del vänstermänniskor förlitar sig på sina färdigförklaringar om USA som en världsdjävul som endast styrs av sina oljeintressen. Vissa undanflykter är t o m avväpnande naiva: frågar man en sådan vänstermänniska, vem som egentligen tog över oljeindustrin i Afghanistan och åtog sig att bygga ut den när jänkarna väl invaderat och ockuperat landet, kan hon bara svara att det "säkert inte var det afghanska folket".

Sitä he eivät sano, että sen maalöpön sai kaivaakseen Kiina, avoimessa tarjouskilpailussa, kaikkien kapitalismin kauniiden sääntöjen mukaan, ja juuri tällä tavalla Kiina etenee kohti hegemonisempaa asemaa: ei väkivaltaa käyttämällä, vaan taloudellisella vallalla hivuttautuen, pitkää peliä kärsivällisesti pelaten. 

Vad de inte säger eller inte vet är att det var Kina som i ett öppet anbudsförfarande köpte rättigheterna till afghansk nafta, helt enligt kapitalismens regler, och det är precis på det här sättet Kina smyger sig fram emot en mer och mer hegemonisk ställning: inte med våld, utan genom att utnyttja sin ekonomiska makt. Kina spelar sitt långa spel tåligt och utan brådska.

Tämä liittyy siihen, että vasemmistolainen ei halua miettiä sitä, millainen tulevaisuus maailmalla on, kun Kiina ja Intia nousevat  kunnolla USA:ta haastamaan. Tavallaan käsitän, miksi vasemmistolainen kokee myötämieltä ja ymmärtämystä noita maita kohtaan: esimerkiksi Intia oli vielä minun lapsuudessani surkean köyhä maa, jonka asukkaiden kurjuudella reviteltiin innokkaasti meikäläisissä koulukirjoissa, ja kiinalaisten kohtalo japanilaisten kynsissä toisen maailmansodan (joka Kiinan kannalta alkoi vuosia aikaisemmin kuin lännen) aikana on omiaan herättämään sympatiaa: japanilaiset sotilaathan leikkelivät kiinalaisia vankeja huvikseen elävältä palasiksi.

Det här hänger ihop med att vänstermänniskan inte vill reflektera över hurdan framtid världen går till mötes när Kina och Indien på riktigt börjar utmana USA. På sätt och vis begriper jag varför vänstermänniskan hyser medkänsla och förståelse för dessa två: Indien var ännu i min barndom ett miserabelt fattigt land, och våra skolböcker frossade formligen i indiernas elände. Kinesernas öde i japanernas händer under andra världskriget (som i Kina i praktiken började i åratal tidigare än i Väst) är också ägnat att väcka sympati: japanska soldater skar ju kinesiska krigsfångar i stycken för att roa sig.

Tämä ei kuitenkaan muuta esimerkiksi sitä, että Intia on tällä hetkellä nationalistien hallitsema maa, joka suhtautuu vihamielisesti länteen - intianenglannissa on jopa rasistinen ja halventava nimitys kristityille (kirastani). Tästä esimerkiksi persut eivät tietenkään häiriinny, vaikka paljon puhuvatkin kristityistä kaikkein vainotuimpana uskonnollisena ryhmänä - Intian äärihinduthan ovat heidän kanssaan samalla puolella monissa asioissa (muslimeja vastaan, tiedettä vastaan ja kaikkia vasemmistolaisiksi miellettyjä vastaan).

Det här ändrar dock ingenting i att Indien för närvarande regeras av ett nationalistisk parti som förhåller sig fientligt till Väst - indisk engelska har t o m ett rasistiskt och nedsättande ord för de kristna, kirastani. Det här verkar dock inte störa sannfinnarna, hur mycket de än pladdrar om de kristna som världens mest förföljda religiösa grupp - hinduextremisterna i Indien är ju på samma sida som de själva: emot muslimer, emot vetenskapen och emot allting de uppfattar som "vänster".

Vastaavasti Kiina on kommunistipuolueen hallitsema diktatuuri, jossa erityisesti kansalaisten valvonta ja kyylääminen on viety huipputeknisin keinoin aivan uudelle tasolle. Kommunistipuolueen johdolla maa on viety karkeaan kapitalismiin, eli kommunistivallasta ei loppupeleissä ollut sitäkään hyötyä, jolla sitä aikoinaan markkinoitiin: se ei kyennyt estämään kapitalistista riistoa.

På ett motsvarande sätt är Kina en av kommunistpartiet styrd diktatur, där man med högteknologiska medel kontrollerar folket på en helt ny nivå av totalitarism. Under kommunistisk ledning har det införts brutal kapitalism i landet, så att kommunistväldet har inte ens kunnat garantera det det grundades för att garantera, dvs. att det inte skulle bli någon kapitalistisk exploatering av proletariatet.

USA on toki monella tapaa taantunut "onnen päivistä" ja vahvan keskiluokan ajoista, mutta se on sidottu lujasti kansainväliseen yhteistoimintaan ja perustuslakiinsa. Kun amerikkalaiset valitsivat johtajakseen sähläävän ja kykenemättömän äärioikeistolaisen, sekä perustuslaki että kansainväliset yhteistyösiteet (jotka Trump toki olisi halunnut katkaista) pitivät maan demokraattisena.

Visst är USA inte längre vad det var när medelklassen ännu var stark och livet var som på teveserien "Gänget och jag" (på finska och på originalspråket "Lyckliga dagar", vilket var vad jag egentligen här ville åsyfta), men politikernas framfart i landet kringskärs alltjämt av grundlagen, och USA är likaså en välintegrerad del av internationella samarbetsnätverk. När amerikanarna röstade in en klumpigt klåpande högerextremist som president, var det grundlagen och de internationella samarbetsförbindelser som Trump ville bli av med precis det som räddade demokratin.

Kaikesta huolimatta USA:ssa on demokraattinen järjestelmä. Totta kai se on Ronald Reaganin ajoista saakka valunut lähemmäksi alastonta rahavaltaa, kun esimerkiksi ammattiyhdistysliikkeen aiemmin mahtava vaikutusvalta on hiipunut. Mutta demokratiassa valtaa käyttää se, joka laillisin keinoin vallan ottaa. Se, että amerikkalainen vasemmisto (jos siellä sellaista missään järkevässä mielessä on) ja ay-liike ovat menettäneet valtaansa, on voitava nähdä myös niiden omana syynä.

Trots allt har USA ett demokratiskt system. Visst har det sedan Ronald Reagan blivit allt mer likt en ren plutokrati, när t ex den tidigare allsmäktiga fackrörelsen förlorat i inflytande. Men i en demokrati erbjuds makten till alla som kan tillskansa sig den med lagliga medel. Att den amerikanska vänstern (om det nu i någon förnuftig bemärkelse finns en vänster i Förenta Staterna) och fackrörelsen tappat greppet om makten bör man kunna skylla också på dem själva.

Se, että vasemmistolaiset selittävät USA:n, tai demokraattiset maat yleensäkin, "yhtä pahoiksi" kuin autoritääriset tai totalitaristiset diktatuurit, on pelkkää älyllistä ja poliittista laiskuutta. Toki se selittyy sillä, että ao. vasemmistolaiset ovat itseymmärrykseltään vallankumouksellisia, eli pitävät kaikenlaisia reformeja tyhjänä pikkunäpertelynä, koska vain vallankumous voi muuttaa mitään. Ottaen huomioon, miten päin helvettiä eri marxilaiset vallankumoukset ovat asiat laittaneet niissä maissa, joissa ne ovat toteutuneet, näkisin tämän näkemyksen mielekkyyden kyseenalaistamisen väärtinä.

Att vänstermänniskor påstår att USA eller demokratiska länder i allmänhet är "lika goda kålsupare" som auktoritära regeringar eller totalitära diktaturer är intellektuell och politisk lättja. Visst beror det på att dylika vänstermänniskor ser sig själva som revolutionärer - dvs. ser allehanda reformer som betydelselöst småpetande, eftersom det bara är en revolution som kan leda till verklig förändring. Med tanke på hur fullkomligt saker och ting alltid gått åt helvete i de länder där marxistiska revolutionsgriller gått i uppfyllelse vågar jag ifrågasätta det vettiga i denna syn.

Tuntuu kuitenkin siltä, että tällainen "vallankumouksellisuus" - jonka sanomana kaikille yhteiskunnallisille reformisteille on "ei tuosta kumminkaan mitään tule" - lähinnä pelaa juuri oikeiston ja kapitalistien pussiin. Jos minä olisin esimerkiksi rahaoikeiston edustaja ja haluaisin tehdä vasemmiston kyvyttömäksi vaarantamaan rahapussini miljoonia millään tavalla, avustaisin salaa juuri tuollaisia "vallankumouksellisia" - poliittisesti mihinkään kykenemättömiä murjottajia, joiden pelottavaa radikaalisuutta toki voi näppärästi käyttää hyväkseen maltillisten vasemmistolaisten, ay-liikkeen ym. mustaamiseen.

Det känns dock att en sådan här "revolutionär" attityd - vars budskap till alla samhällsreformister är "int fan blir det nåt av det där int" - snarast är till nytta för högern och kapitalisterna. Skulle jag vara en högersinnad penningmagnat så skulle jag tycka att det bästa sättet att göra vänstern inkapabel att på något sätt äventyra miljonerna i min penningpung, skulle jag satsa på att betala bidrag precis till sådana där "revolutionärer" - politiska depressionspatienter som inte kunde uträtta någonting konkret och vars skrämmande radikalism kunde utnyttjas till att svartmåla den moderata vänstern, fackrörelsen osv.

sunnuntai 17. huhtikuuta 2022

Persut Ukrainaa vastaan - Sannfinnarna emot Ukraina

"Finländarna gillar också utvidgade sanktioner mot Ryssland, oberoende av om de vållar svårigheter för Finlands statsekonomi och innebär sänkningar i finländarnas levnadsstandard."

"Så här tänker inalles 87 procent, och det är t o m 60 procent som helt accepterar sanktionerna och de följder som dessa eventuellt medför för finländare."

"Det är särskilt anhängarna av de gröna och samlingspartiet som tänker så. Av dem anser ungefär tre fjärdedelar så."

"Denna syn delas också av en klar majoritet centerpartister, vänsterförbundare och socialdemokrater."

"Av sannfinnarna anser bara mindre än hälften att sanktionerna mot Ryssland är helt acceptabla."


 

"Av sannfinnarnas anhängare är det färre än genomsnittet som är beredda att hjälpa Ukraina och ukrainarna. En femtedel av partiets anhängare skulle helt låta bli. Av de grönas anhängare är det bara en procent som tänker så."

Lähde/källa: HS-gallup, Marjaana Varmavuori, Helsingin Sanomat 10.4.2022