Odottamattoman osuvaa - Oväntat träffande

Hommafoorumilta löytyi seuraava odottamattoman osuva heitto - kirjoittajaa ei yllättävää kyllä ole ilmeisesti vielä heitetty pellolle Pyhän Venäjän loukkaamisen takia:

Ryssät ovat viimeisen sadan vuoden ajan palkanneet kätyreikseen kaikkein moraalisesti ala-arvoisinta porukkaa. Tsaarien ilmiantajat olivat värvätty suoraan yhteiskunnan pohjasakasta ja neukut hommasivat kätyreikseen kuusislaisia kommareita.

Tämähän on harvinaisen totta, sillä kuten tiedämme, perinne on yhä voimissaan: nykyisin Venäjän asiaa ajamassa häärää koko joukko maahanmuuttokriittisiä sun muita persuja, ja sen viheliäisempää roskajoukkoa ei Suomesta löydy. Monet ovat tunnetusti rikollisiakin.

På rasistforumet Homma hittades följande oväntat träffande uttalande - överraskande nog har författaren inte ännu uteslutits ur forumet p g a förolämpning av det Heliga Ryssland: 

Ryssarna har under de senaste hundra åren alltid rekryterat som handgångna män det moraliskt nedrigaste slasket i landet. Tsarerna hittade sina angivare bland samhällets avskum, och Sovjetunionen föredrog Kuusinenska kommunister. 

Det här är sällsynt sant, ty som vi vet är traditionen alltjämt i kraft. I dag representeras den ryska saken i Finland av många invandrarkritiker och övriga sannfinnar, och alla vet ju att det knappast går att hitta uslare pöbel i det här landet. Som bekant är många av dem även yrkeskriminella.

Rysky Riiheläisen mietteitä pakolaiskriisistä - Rysky Riiheläinen om flyktingkrisen

Turvallisuuspoliittisena bloggaajana ansioitunut Janne ”Rysky” Riiheläinen salli minun julkaista täällä nämä mietteensä pakolaiskriisistä:

”Minähän sanoin…”
Nyt moni pääsee voitonriemuisesti sanomaan, että mitäs minä sanoin. Itse asiassa sille ei ole perusteita. Varoitukset ovat koskeneet maahanmuuttoa, ei pakolaisuutta. Ne ovat kovin eri asia. Pakolaisuudessa on vielä vähemmän mahdollisuuksia itsenäisesti säädellä maahantuloa. Ihmiset ovat liikkeellä, koska siellä on sota ja mahdollisuudet säädylliseen elämään ovat nolla. Jos tästä jonkun piti ennakkoon varoittaa, niin ulkoasiainhallinnon ja tiedustelun. Jos ne eivät tätä onnistuneet raporteissaan ennakoimaan, niin se on epäpätevyyttä. Periaatteessa valtionhallinnossa piti olla selvillä näin käyvän.

”Suomalaiset ensin”
Sekä ihmisten että organisaatioiden kohdalla on ollut ainakin omien havaintojeni mukaan niin, että pakolaisia ovat innokkaimmin olleet auttamassa ne tahot ja ihmiset, jotka ovat omiakin avuntarvitsijoitamme tukemassa. Kirkko, järjestöt ja monet mukana olevat aktiivit ovat niitä, jotka tekevät jatkuvasti työtä vähäosaisten parissa. Kirkossa on myös ollut piikki erotilastoissa, kun pakolaisten auttamista vastustaneet ovat eronneet. Epäilemättä he käyttävät kirkon jäsenmaksusta säästyneen rahan vähäosaisten auttamiseen…
Vaikka jokainen pakolainen saisi rajalla suomalaisen saappaan kuvan takapuoleensa, niin en usko sen auttavan yhtään suomalaista köyhää, yksinäistä, huonosti hoidettua tai muuten heikoissa olosuhteissa elävää. Siihen tarvitaan muita konsteja.

”Senkin sinisilmäiset”
Kukaan pakolaisten tai maahanmuuton kanssa ylipäätään tekemisissä ollut ei tasan varmasti ole sinisilmäinen. Tänne tulee kaikenlaista väkeä viattomista pikkulapsista täysiin roistoihin. Niitä roistoja on vähän, mutta he eivät saa olla syy olla auttamatta muita.
Pakolaisten seassa on väitetty tulevan myös ISIS-terroristeja. Se on toki mahdollista, mutta epätodennäköistä. Heillä on rittävästi läntisillä matkustusasiakirjoilla varustettua väkeä ja olisi resurssien tuhlausta laittaa terroristeja hitaan ja epävarman reitin kautta, kun sen voi tehdä lentolipun ostamalla ja passia näyttämällä. Rahasta heillä kun ei ole todellakaan pulaa. Kunhan ovat kiusallaan sanoneet soluttautuvansa pakolaisten joukkoon.

”Olisivat jääneet taistelemaan”
Syyriassa, Irakissa ja Libyassa ei käydä sotaa, jossa kaksi rintamaa on vastakkain. Siellä käydään sekaista sotaa, jossa sekoittuvat keskiaikainen julmuuus ja modernit aseet. Ja vaikka jollain alueella ei taisteltaisikaan, niin käytännössä romahtaneet valtiot eivät tarjoa säädyllisen elämän edellytyksiä, eikä varsinkaan parempaa tulevaisuutta.

”Tulivat tänne nauttimaan helposta elämästä”
Jos jättää kotinsa toisella puolella maapalloa ja päätyy tänne, on motivaatio ainakin kohdillaan. Siihen ei uskoisi täällä tarjottavan perusturvan riittävän. Vastaanottokeskuksessa yksin elävä pakolainen saa toimeentulotukea 292 euroa kuukaudessa. Siis kaikkiin menoihinsa. Jos nauttii ateriat vok:ssa, tuki on noin kuusikymppiä. Sitten on väitteitä rahanippuja vilauttelevista pakolaista. Jos minä olisin pakolainen, jolla on paljon tai edes merkittävästi rahaa, niin en minä ahtaisiin ja ankeisiin vastaanottokeskuksiin menisi. Sitä paitsi todennäköisesti lähes kaikki raha, minkä he tänne tuovat, päättyy Suomen kansantalouden rattaisiin luomaan työtä ja vaurautta. Saattaa muuten myös lähestyvä Suomen talvi koetella vielä kevyemmin perustein liikkeellä olevien motivaatiota elää Suomessa.

”Suomi ja suomalainen kulttuuri häviää”
Höpö höpö. Muuttuu toki jonkun verran ajan kanssa tänne tulleiden uusien ihmisten myötä. Niin se on tehnyt aina ja niin se tulee aina tekemäänkin. Vaikka olenkin ehkä pikkumainen, niin minua myös häiritsee, miten tolkuttoman huonolla suomella Suomea ja suomalaista kulttuuria usein ”puolustetaan”.

”Vievät meiltä sitä ja tätä”
Ihmiset levittävät tilanteesta tahallaan ja tahattomasti järkyttäviä valheita. Yleensä jos jokin asia on liian hyvää tai liian pahaa ollakseen totta, ei se olekaan. Tässä asiassa on kunnostautunut erityisesti MV-lehti, joka tunnottomasti levittää valheita auliisti kuunteleville. Vastaanottokeskukset eivät lisää rikollisuutta lähialueilla, suomalaisia ei ajeta kodeistaan pakolaisten tieltä, pakolaiset eivät heiluttele myöskään ISIS-lippuja.
Pakolaiset eivät myöskään vähennä valtion tulonsiirtoja heikoiten toimeentuleville, vaikka se pelko tuntuukin monella tilanteessa kovaäänisesti protestoivalla olevan.

”Tai käy huonosti!”
Järkyttävää on ollut havaita, miten suomalaiset ovat uhkailleet toisia suomalaisia, jotka ovat katsoneet asiakseen auttaa pakolaisia. Tai jotka ovat tehneet sitä työnsä puolesta. Tuollainen toiminta on yksinkertaisesti alhaista. Yritetään vihalla ja pelolla pakottaa ihmiset ajattelemaan ja toimimaan niin kuin he haluavat. Nämä samat tyypit sitten vielä pelottelevat päälle, että nämä muualta tulevat tekevät meille niin.

Janne ”Rysky” Riiheläinen, den uppmärksammade säkerhetspolitiske bloggaren, tillät mig att här publicera (och översätta till svenska) följande reflektioner om flyktingkrisen:

”Vad var det jag sa…”
Nu kommer en del att triumferande förkunna: ”vad var det jag sa”. I själva verket har de inga skäl att triumfera. Deras varningar har gällt invandring i allmänhet, inte flyktingar. Det är två olika saker. Det är ännu svårare för en stat att självständigt reglera antalet inkommande flyktingar än antalet invandrare i allmänhet. Folk är i rörelse, eftersom det pågår ett krig i hemlandet, så att det inte finns några chanser att leva drägligt. De som borde ha varnat oss i förväg är utrikesministeriet och underrättelsetjänsten. Om de inte lyckades förutse flyktingkrisen i sina rapporter, beror det på inkompetens. I princip borde statsförvaltningen ha varit underrättad att det skulle ske så här.

”Finnarna först”
Både när det gäller individer och organisationer har mina egna observationer gett vid handen att precis de människor och institutioner som stöder våra egna utslagna och sårbara har varit mest entusiastiska att hjälpa flyktingarna. Kyrkan, föreningslivet och många av de enstaka personer som deltar har hela tiden arbetat även för att hjälpa de mindre bemedlade i allmänhet. Antalet utträdelser ur kyrkan har ökat, eftersom de som ogillar flyktinghjälp har utträtt. Den medlemsavgift de inte längre betalar till kyrkan kommer de då säkert att spara för de inhemska fattiga... Även om varje flykting redan vid gränsen sparkades ut med en finsk stövel i baken skulle det knappast hjälpa en enda inhemsk fattig, ensam, vanvårdad eller utslagen. Det behövs det något annat till.

”Ni är naiva och blåögda”
Den som haft något att göra med flyktingar och invandring är verkligen inte blåögd. Det kommer allehanda människor hit, från bäbisar till rena bovar. Den handfull skurkar som finns med är inte ett skäl att inte hjälpa de andra.
Det har även påståtts att det kommer in ISIS-terrorister med flyktingarna. Det är tänkbart, men förefaller mindre sannolikt. ISIS har tillräckligt med folk som har västerländskt pass, och det skulle vara slöseri med resurser att slussa in terrorister genom en långsam och osäker rutt, när det är möjligt att köpa flygbiljett och visa pass. Terroristerna har nämligen ingen brist på pengar – de jäklas bara med oss när de säger sig infiltrera flyktingströmmarna.

”Varför stannade de inte kvar och kämpade för sitt fosterland”
Det förs inte ett krig med tydliga fronter i Syrien, Irak eller Libyen. Där förs ett kaotiskt krig av medeltida grymhet men med moderna vapen. Och även om det finns områden där det inte pågår några stridigheter, kan de i praktiken kollapsade staterna inte erbjuda förutsättningar vare sig för drägligt liv eller för en bättre framtid.

”De kom hit för att snylta och ha ett lätt liv”
Om man lämnar sitt hem i en annan världsdel för att sedan hamna hit, är man åtminstone ordentligt motiverad. Det är svårt att tro att den grundtrygghet man erbjuds i Finland räcker till som motivation. En ensamstående flykting på ett mottagningscentrum betalas 292 euro per månad, och det här ska räcka till för alla kostnader. Äter man på mottagningscentrumet reduceras stödet till ungefär sexti euro. Sen hör man historier om flyktingar med tjocka sedelbuntar. Skulle jag vara en flykting med gott om pengar, så skulle jag inte bo på ett trångt och trist mottagningscentrum. Och de pengar som flyktingar eventuellt har på sig kommer att stanna här i Finlands nationella ekonomi och bidra till att skapa nya jobb och nytt kapital. Den instundande kalla vintern kommer likaså att utsätta de mindre motiverade invandrarna för nya prövningar.

”Finland och den finska kulturen kommer att försvinna”
Struntprat. Visst kommer de nya människor som flyttar in att så småningom lämna sin prägel på den finska kulturen. Sådana små förändringar har alltid ägt rum och kommer alltid att äga rum. Förresten: jag är kanske en pedant, men det stör mig att se på vilken erbarmlig finska jag ofta ser Finland och finsk kultur ”försvaras”.

”De tar ifrån oss ett och annat”
Folk berättar förskräckliga lögner om situationen både avsiktligt och oavsiktligt. Vanligen kan man vara säker på att det som är för gott eller för ont för att vara sant, är det inte sant. Det är särskilt webbtidningen MV-lehti som utmärkt sig genom att sprida lögner till sina lyhörda lyssnare. Brottsligheten ökar inte kring mottagningscentra, finnar vräks inte för att ge plats för flyktingar, flyktingar flaggar inte med ISIS-flaggor heller. Flyktingmottagningen leder inte heller till lägre inkomstöverföringar för de fattigaste, även om det är en skräck som många högljutt protesterande förefaller lida av.

”...eller det ska gå illa för dig!”
Det har varit upprörande att se, hur en del finländare kommer med hotelser mot andra, mot dem som sett sig föranlåtna att hjälpa flyktingarna i deras nöd. Eller vars arbete det ingår i. Det är helt enkelt förkastligt att göra så där och med hat och skräck tvinga andra till att tänka och handla på annat sätt. Och sedan påstår precis samma människor att det är invandrarna som hotar vår uttrycksfrihet.

Johan Bäckman ja suomalainen äärioikeisto - Johan Bäckman och finsk extremhöger

 "...katastrofalt. Bara högeraktiviteter kan rädda Finland. [den högernationalistiska organisationen] Suomen Sisu bör registrera sig som parti så snart som möjligt. Finland bör också avstå från ekonomiska sanktioner mot Ryssland så snart som möjligt, eftersom de bara skadar Finland och inte har någon verkan på Ryssland."

Mitäs minä sanoin? Vad var det jag sa?

Persuyrittäjät ja vastaanottokeskukset - Sannf-företagarna och flyktingcentra

Eräs kaverini tuolla Facessa arveli perussuomalaisten maahanmuuttovastaisuuden olevan heidän omalta kannaltaan taloudellisesti järjetöntä. Siinä vaiheessa kun perussuomalaiset ns. ”yrittäjät” (lue: valtion rahastajat) keksivät voivansa muuttaa syrjäseutujen romukiinteistöjä vastaanottokeskuksiksi ja vetää siitä isot rahat, persujen rasismi katoaa kuin pieru Saharaan ja heikäläiset julistavat kaikkien maahanmuuttokriitikoiden olevan sydämettömiä roistoja, jotka kuuluvat kiven sisään. Vihollisensahan persu aina tarvitsee, ja takinkääntöjen tiedämme heiltä jo luonnistuvan. Toki ne fyrkat muilutetaan veroparatiiseihin turvaan, eihän kunnon persu tällaista kommarihyysärivaltiota halua ylläpitää.

En kompis till mig på Fejsan tyckte att sannfinnarnas flyktingfientlighet inte lönar sig rent ekonomiskt sett. När sannfinska s k företagare (läs: snyltare och räntesökare ute efter statliga stödstålar) får för sig att de kan tjäna stora pengar genom att sälja eller hyra bort sina överloppsfastigheter på vischan för att användas som flyktingcentra, kommer den sannfinska rasismen att försvinna som en tarmvind, och partiet kommer att förkunna att alla invandrarkritiker är hjärtlösa skurkar som hör hemma i finkan. En sannfinne behöver alltid en fiende, och att vända kappan efter vinden är vad de allra bäst förstår sig på. Pengarna de tjänar på det här ska de givetvis gömma undan skattmasen nånstans i Luxemburg, de vill ju definitivt inte upprätthålla en sådan här röding- och bortskämmarstat.

Mikä siinä Neuvostoliitossa siis oli vikana? / Varför ogillade ni egentligen Sovjetunionen?

Tällaisen ruutukaappauksen eräs kaverini nappasi Olli Immosen Facebook-sivulta. Den här skärmdumpen visar vad det är för diskussion det förs på Olli Immonens Fejasida.

"Inrikesminister Orpo bör ges sparken och ersättas med Olli Immonen. I samma veva kunde det grundas en ny sorts polis med uppgiften att arrestera de utlänningar som redan befinner sig olagligt i landet. En ny nationell polis kunde likaså börja arrestera rödingarna och bura in dem i skyddshäkte. I fall av sammandrabbningar borde polisen ha befogenhet att ge verkanseld. Naturligtvis skulle all makt i denna nödens stund överföras till inrikesministern och så här kunde rensningarna komma igång med hjälp av polisen och armén. Det skulle ingå i den nationella polisens befogenheter att döma folk till döden för landsförräderi, och för dessa domar skulle polisen svara endast gentemot inrikesministern."

Selvä homma. Eli siis tarkoituksena on panna pystyyn poliittisia puhdistuksia ja tuomita ihmisiä kuolemaan hallintopuolen päätöksillä ilman tuomioistuimia? Nyt sitten olisi mielenkiintoista tietää, miksi niin kovasti paheksutte Neuvostoliittoa, kun kerran juuri siellä tällaisia touhuja harrastettiin. Tosin nämä teloitukset ilman oikeuden päätöstä kuuluivat tietääkseni Neuvostoliitossakin levottomiin sota- ja vallankumousaikoihin. Suurimman osan aikaa siellä pyrittiin edes luomaan mielikuva oikeusvaltion olemassaolosta - siksihän puhutaan näytösoikeudenkäynneistä.

Niitä maanpettureita kannattaisi muuten hakea ihan omista riveistä. Onhan äärioikeiston valtias Halla-aho itsekin myöntänyt venäläismieliset, putinistiset mielialat kannattajajoukossaan. Muuten, nyt tiedetään sekin että tuo nykyinen pakolaistulva on Venäjän liikkeelle ajamaa. Venäjä ajaa pakolaiset liikkeelle samalla kun tukee toisella kädellä pakolaisvastaisia äärioikeistoliikkeitä esimerkiksi täällä Suomessa. Opetelkaa syyttämään pakolaisvirrasta oikeaa syyllistä eli Venäjää sen sijaan että leimaatte toiset suomalaiset "maanpettureiksi" ja vaikka miksi. Se, että ette osaa tai halua syyttää Venäjää, kertoo kaiken siitä, kuka teitä tukee ja kenen puolella olette.

Det var ord och inga visor. Idén är alltså att organisera politiska utrensningar och döma folk till dödsstraff genom administrativa beslut utan att någon domstol får yttra sig? Nu skulle jag gärna veta varför ni säger er störtogilla Sovjetunionen, som excellerade i precis sådana här grymheter. Om jag rätt minns var dylika utomjuridiska avrättningar även i Sovjet vanliga endast under krigs- och revolutionsår. För det mesta försökte man även där upprätthålla föreställningen att rättsstaten fungerade - det är precis därför vi talar om skenrättegångar.

Vad gäller landsförrädare hittar man dem lättast i era egna led. Självaste Jussi Halla-aho, den självklare ledaren för finsk extremhöger, har medgett att det råder en ryskvänlig, putinistisk atmosfär bland hans anhängare. Förresten är det nu bekant att den där flyktingströmmen är någonting Ryssland gett upphov till. Ryssland åstadkommer flyktingkriser medan Putin med andra handen delar ut stöd till flyktingfientliga högerextremister t ex här i Finland. Lär er skylla flyktingströmmen på den verklige boven, Ryssland, i stället för att brännmärka andra finländare som "landsförrädare" och allt möjligt annat. Att ni inte kan eller vill beskylla Ryssland säger redan på vilken sida ni står.

Pieniä uutisia pohjoisen paskamaasta - Små nyheter om skitlandet i norr

Kun kerran oli suuria uutisia, täytyy kertoa muutama pienikin:

* Suomen Sisu perustaa nyt maakunnallisia piirijärjestöjä, sellainen on syntynyt muun muassa Satakuntaan. Tätä on vaikea tulkita muuten kuin niin, että Olli Immonen perustaa omaa puoluetta eikä enää ole palaamassa Timo Soinin helmoihin. Uusi SS-puolue luultavasti vetää puoleensa kaikki maakuntasarjan törkyämyrit jostain James Hirvisaaresta alkaen, siis jos Džeimppaa enää kiinnostaa mennä politiikkaan, mutta minun on vaikea uskoa, että Halla-aho itse vaihtaisi puolta. Jusu on kuitenkin jämerän seteliselkärankainen mies, joka tietää, mistä leipä tulee pöytään.

* Sebastian Tynkkynen kävi omavaltaisesti vierailulla Ruotsissa sikäläisen äärioikeistopuolueen, Ruotsidemokraattien, nuorisojärjestön johtoa tapaamassa. Lähes välittömästi sen jälkeen Ruotsidemokraatit erottivat koko nuorisojärjestön puolueestaan. En väitä että tässä olisi syy- ja seuraussuhdetta, mutta onhan tällä tapauksella oma viihdearvonsa.

* Vihreät ovat gallupeissa lähteneet nousuun. Sisäpiirin vihje kertoo, että korjauskertoimien vuoksi koko nousu ei edes näy uutisissa raportoiduissa luvuissa. En minä sano että vihreiden voitto olisi kaikilta osin hyvä asia, enhän itsekään äänestä heitä, mutta jos hallitus kaatuu, uudet vaalit tulevat ja niiden myötä vastajytky, aion kyllä nauraa vahingoniloisesti täältä Irlantiin asti. Toki jos niin kävisi, eduskuntaan nousisi luultavasti kaikenlaisia pellehahmoja, aivan kuten persujenkin vaalivoitot ovat tuoneet valtuustoihin huumerikollisia ja eduskuntaan natsitervehtijöitä.

* Tyypillinen vihreä pellehahmo politiikassa on tietysti homeopatiaan ja muuhun hömppään uskova, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että persujenkaan ei kannata esiintyä sen parempina. Joku heikäläisten kansanedustajista on näet vaatinut kalevalaiselle jäsenkorjaukselle virallista asemaa julkisessa terveystoimessa. En nyt muista sällin nimeä, eikähän persu persusta eroa, mutta tuokin on oire siitä, että ne tyypit edelleenkin lukevat blogiani räpylä pippelin ympärillä, koska minähän se olen aina korostanut persujen ja pakkoruotsiurputtajien tietämättömyyttä klassisesta suomalaisesta korkeakulttuurista. Se nimittäin kuulostaa hätäiseltä yritykseltä hankkia persuilulle oikeaa positiivista kulttuuri-isänmaallista sisältöä maahanmuuttorähinöinnin oheen. Koska lukutaito ja älli eivät riitä Kalevalan lukemiseen, täytyy edes näitä käden taitoja yrittää edistää.

* Jussi Halla-aho on (tätä en tietäisi, ellei sitä olisi minulle eräällä nettifoorumilla kuvakaappauksella näytetty) joutunut ihan nimeltä mainiten myöntämään minun olleen oikeassa esittäessäni "maahanmuuttokriittisen" liikkeen olevan Venäjän talutusnuorassa. Hyvä hyvä. Kannattaa siis uskoa kaikki mitä minä kirjoitan, koska se on Jumalan totuus, jota edes Jusu ei voi kiistää. Kun minä sanon että Jusun kannattajat, nuo kihisevät ja kuhajavat torakat vailla yksilöllistä ihmisyyttä, tulevat vielä sinun lastasi murhaamaan, sekin on Jumalan totuus, joka kohta toteutuu - valitettavasti. Jos Jusu olisi normaali ihminen, hän voisi ehkä hieman katua sitä, että päästi isänmaan kohtalosta piittaamattomat, venäläismieliset voimat riehumaan valtoimenaan. Mutta minkäänlaista vastuuntuntoa hänellä ei tietysti ole sen enempää kuin kunniaakaan, joten anteeksipyyntöä emme siitä suunnasta kuule.

* Tunnetusti sisäpolitiikassaan yhä fasistisempaan suuntaan ajautunut Unkari on valtuuttanut sotilaansa ampumaan pakolaisjoukkoja pyssyllä. Hommalaisten pirskeissä pitopöytä singahti välittömästi ilmaan, kun poikien penikset jäykistyen kumahtivat pöydän alapintaan heidän kuullessaan tämän uutisen. Jos näette jossain lentävän pöydän, älkää siis kuvitelko, että kyseessä olisi jokin ufoilmiö.

Efter de stora nyheterna är det dags för en del mindre viktiga:

* Den högerextrema nationalistorganisationen Suomen Sisu har nu börjat yngla av sig provinsiella kretsklubbar, en sådan har grundats bl a i Satakunda. Det här kan svårligen innebära något annat än att Olli Immonen håller på att starta eget parti och inte tänker återansluta sig till den sannfinländska riksdagsgruppen. Det nya SS-partiet kommer antagligen att tilldra sig alla vrålapor från provinserna, James Hirvisaari till exempel, om han ännu är intresserad av politik. Halla-aho däremot kommer knappast att byta parti, han vet nog var han får betalt ifrån och för vad.

* Sannfinske ungpolitikern Sebastian Tynkkynen besökte av eget initiativ Sverige för att möta ledarna för Sverigedemokraternas ungdomsorganisation. Strax därefter kastade Sverigedemokraterna ut hela ungdomsorganisationen. Jag vill inte påstå att det skulle finnas ett kausalt sammanhang här, men underhållningsvärdet går inte att förnekas.

* Galluparna visar raketartat uppsving för de gröna. En invigd person sade att stödet tilltagit ännu starkare än meningsundersökningarna ger vid handen, eftersom korrigeringskoefficienterna är tilltänkta att tona ned alltför snabba förändringar så att de inte skulle överskugga långsiktstrenderna. Jag vill inte säga att en grön valseger bara vore av godo, jag röstar ju inte på dem själv heller. Men om regeringen går omkull och det blir ett nytt riksdagsval som leder till skrällseger för de gröna, kommer mitt skadeglada skratt att höras ända på Irland. Visst skulle då en del pellejönsar bli invalda, precis som sannfinska valsegrar inneburit att knarkbrottslingar dykt upp på kommunfullmäktige och nazisthälsare på riksdan.

* En typisk grön pellejöns skulle vara en som tror på homeopati och liknande smörja, men för närvarande förefaller det att sannf är minst lika goda kålsupare. En av deras riksdagsledamöter har nämligen krävt officiellt godkännande för kalevalansk kiropraktik i offentlig hälsovård. Jag minns nu inte vad killen hette, men jag skiljer ju inte på sannfinländare och sannfinländare. Jag har sedan flera år tillbaka ondgjort mig över hur sannfinländare pratar om finsk kultur men egentligen skiter blankt i all praktisk kulturpatriotism, och tydligen läser partiaktivisterna min blogg fortfarande och frågar sig hur de kunde höja sin kulturpatriotiska profil. Tydligen är det här kiropraktiserandet ett försök åt det hållet. Kalevala klarar de givetvis inte att läsa, korkade som de är, och fokuserar på sådant här hantverk i stället.

* Jussi Halla-aho har (det här skulle jag inte veta, om jag inte hade visats en skärmdump på ett webbforum) sett sig tvungen att öppet ge mig rätt vad gällde mitt påstående att den "invandringskritiska" rörelsen styrs av Ryssland. Jätteskönt. Det är sålunda klokast att med en blind kolartro acceptera allt vad jag säger, eftersom det är Guds sanning som inte ens Halla-aho kan betvivla. När jag säger att anhängarna av Halla-aho, dessa vimlande, vimsande kackerlackor utan mänsklig individualitet, en gång kommer och mördar ditt barn, är det också en Guds sanning, som snart blir verklighet, hur sorgligt det än är. Skulle Halla-aho vara en normal människa, så skulle han kanske lite ångra att han släppte loss putinistiska krafter som ger katten i fosterlandets öde. Någon ansvarskänsla har han dock inte, lika lite som heder, vilket betyder att han aldrig kommer att be om ursäkt för någonting.

* Som vi vet har Ungern blivit allt mer fascistist i sin inrikespolitik. Nu har landet även gett sina soldater befogenhet att skjuta verkanseld på flyktingskaror. På hommaiternas gästabud steg festbordet genast till väders, när kukarna ögonblickligen slog mot bordplattan underifrån medan killarna fick ta del av denna nyhet. Om ni ser ett flygande bord inbilla er alltså inte att det har någonting att göra med utomjordingar.

Maahanmuuttokriittiset tappajarobotit - De invandrarkritiska mördarrobotarna

å

"Om ni, ärade läsare, känner till några mångkulturanhängare, anmäl här deras namn och hemadresser. Vi tar hand om resten. I vår organisation ingår det ungefär trehundrasjuttifem beväpnade, utbildade personer i hela Finland. Glöm inte att nämna orten.

Om ni har bilder på mångkulturanhängarna, underlättar det vår uppgift.

Med vänlig hälsning, den blåvita stormtruppen."

Tällä tavalla esittäytyi "komendatti" Suomi24-palstalla hiljattain. Tiedossa ei ole, johtiko "komendatin" pyyntö käytännön henki- ja väkivaltarikoksiin, mutta olen näköjään ollut oikeilla jäljillä arvellessani, että täydellisen murhan voisi tehdä leimaamalla vihamiehensä netissä "mokuttajaksi". Tällöin jokin maahanmuuttokriittisten tappajarobottien jengi surmaisi nimittäin vihamiehen, eikä "toimeksiantajaa" voitaisi millään tavalla yhdistää murhaan. Maahanmuuttokriittiset jengiläiset itse ottaisivat täyden vastuun "isänmaallisesta sankariteostaan" ja saisivat vielä jonkinlaista marttyyrin sädekehää vankilatuomiostaan.

Så här presenterade sig "komendatten" (sic) på webbforumet Suomi24 nyligen. Det är inte bekant huruvida "komendattens" vädjan ledde till verkliga mord och misshandel, men jag har tydligen varit sanningen på spåren när jag nyligen förmodade, att man kunde begå ett perfekt mord genom att utmåla sin ovän som "mångkulturmänniska" på webben. Då skulle något gäng av "invandrarkritiska" mördarrobotar i människohamn slå ihjäl ovännen, och "uppdragsgivaren" kunde inte överbevisas om mordet på något sätt. De invandrarkritiska gängmedlemmarna skulle däremot ta allt ansvar för sitt "fosterländska hjältedåd" och se sig som martyrer när de väl dömts till fängelse.

Suuria uutisia - Viktiga nyheter!

Suomea koskevat bloggaukseni ovat kaikkinensa merkityksetöntä paskaa. Nyt keskeytän paskan suoltamisen kertoakseni oikean merkittävän uutisen. Vanha kaverini jo Gaelic-L-sähköpostilistan aikakaudelta, Ciarán Ó Duibhin, on saanut valmiiksi uuden version shareware-ohjelmastaan Tobar na Gaedhilge, jonka avulla voi hakea yksittäisten sanojen avulla kokonaisia lauseita iirinkielisestä kirjallisuudesta. Tämä on korvaamattoman arvokas apuväline iirin lauseopin tutkijalle.

Linkki, josta ilmaisohjelman saa ladata:

http://www.smo.uhi.ac.uk/~oduibhin/tobar/index.htm

Det jag skriver om Finland är egentligen betydelselöst skräp. Här meddelar jag i stället en viktig nyhet. Min gamla polare sedan e-maillistan Gaelic-Ls glansdagar, Ciarán Ó Duibhin, erbjuder nu en ny version av sitt sharewareprogramm Tobar na Gaedhilge, med vilket man kan söka hela meningar som exempel på hur man använder ett visst ord i irisk litteratur. Det är en alldeles ovärderlig hjälpreda för den som forskar i irisk satslära. Kolla länken ovan.

Kiittämättömiä? - Otacksamma?

Rasistien kuulee väittävän, että pakolaiset eivät ole Suomelle kiitollisia saamastaan turvapaikasta. Vai niin.

Man hör rasister påstå att flyktingar inte är tacksamma för att ha beviljats asyl i det här landet. Jasså?

Sotilasjuntta - paras vaihtoehto Suomelle? (uusinta vuodelta 2010)

Puolustusministeri Niinistön sekoilujen johdosta seuraavassa uusintana kirjoitukseni vuodelta 2010.

Kun tässä on aikansa katsellut ns. vanhojen puolueiden poukkoilua, on tullut jo harvinaisen selväksi, että niitä ei kiinnosta pätkääkään mikään muu kuin rasistisen, yhdenvertaisuusperiaatetta vihaavan ja viime kädessä kaikkien muiden kuin itsensä ihmisoikeuksien riistämiseen pyrkivän äärioikeiston hyysääminen ja nuoleksiminen. Demarit keskittyvät lähinnä moittimaan vihreitä oikeistolaistumisesta, Kokoomus taas on samalla tavalla halki kuin aikoinaan kommunistit taistolaisaikana. Keskustan edeltäjä Maalaisliitto pelasti Suomen fasismilta viimeksikin, ja kontaktini puolueen sisällä ovat kertoneet, että siellä olisi innokkuutta omaksua tämä rooli taas kerran, mutta vaalirahasotkut ovat tunnetusti vieneet melkoisesti uskottavuutta kaikilta keskustalaisten yrityksiltä esiintyä moraalin ja isänmaallisuuden äänenä.

Tiedotusvälineissä vallitsee uusi poliittinen korrektius, joka vaatii ottamaan rasistien julkilausumat vakavasti ja pitämään heitä varteenotettavina keskustelukumppaneina, vaikka he eivät keskustele eivätkä sovittele. Koko maahanmuuttoasia on pelkkä vetonaula, jolla jatkuvassa vihan vimmassa vellovat ääriainekset ovat saaneet itselleen huomiota. Eivät ne keskenäänkään ole yksimielisiä siitä, mikä tarkalleen maahanmuuttopolitiikassa on pielessä, tai siis mikä muu kuin se, että neekereitä joskus erehdytään kohtelemaan ihmisinä eikä pieniä somalityttöjä saa heittää junan eteen kiskoille. Kuvaava oli äärioikeistofoorumin reaktio demarien rasisteja myötäilevään maahanmuuttopolitiikkapaperiin: raivokohtaus, jonka sisältönä oli kaikkien sosiaalidemokraattien julistaminen teloitettaviksi maanpettureiksi. Jos pelkurit luulivat myönnytyksillä lepyttävänsä murhaajansa, se oli harhaluulo.

Maahanmuuttovastaisuudella ratsastavaa äärioikeistoa on kuitenkin kiittäminen yhdestä asiasta: se on osoittanut Suomen demokraattisen järjestelmän täydellisen kyvyttömyyden vastata totalitarismin haasteeseen. Kuten Weimarin tasavalta aikoinaan, myös Suomen tasavalta on nykyisin demokratia ilman vakaumuksellisia demokraatteja.

1970-luvun politisoituneesta ilmapiiristä Teiniliittoineen ja taistolaisineen puhutaan paljon pahaa. Uskallanpa kuitenkin väittää, että sellainen nuorisomiljöö, jossa politiikan käytännön keinot ja demokratian pelisäännöt lehmäkauppoineen ja pragmaattisine liittoutumisineen opittiin viimeistään lukioikäisinä, oli isänmaan edun kannalta parempi vaihtoehto kuin minun nuoruuteni 1980-luku, jossa ainoa tapa olla politiikasta kiinnostunut oli kannattaa erilaisia pohjavireeltään totalitaarisia ja demokratianvastaisia utopia-aatteita kuten vihreyttä tai uusnatsismia. Siihen aikaan, ja mahdollisesti nykyisinkin, kuusitoistavuotias kokoomusnuori oli mielipiteiltään ja ajatuksiltaan käytännössä uusnatsi ilman hakaristiriipusta. Vihreyteen taas on aina kuulunut ei vain teollisuuden ja elinkeinoelämän, vaan pitkälti myös tavallisen kuluttajan demonisointi ja epäinhimillistäminen viholliseksi, kiitos Linkolan. Nyt ovat aikuisia ne senaikaiset kakarat, joiden mielestä poliittisia tavoitteita ei periaatteessa ajeta sovittelemalla ja kompromisseja tekemällä, vaan tuhoamalla väärämieliset. Kun muiden puolueiden poliitikot rientävät äärioikeistoa liehittelemään, kyse on siitä, että he myöntävät olevansa itse lika goda kålsupare, kuten toisella kotimaisella sanotaan: pohjimmiltaan ja sisimmässään yhtä suuria roistoja kuin rasistitkin.

Kun olisi tarvis sulkea rivit demokratiaa uhkaavaa ja muiden ihmisten ihmisoikeuksia halveksivia terroristeja vastaan, meikäläiset poliitikot keskittyvät terroristien liehittelyyn - terrorismin todellisten tai potentiaalisten uhrien äänet eivät kiinnosta. Terroristit ovat jo syyllistyneet sellaiseen politiikantekoon, joka on täysin pelisääntöjen vastaista, eli epäpoliittisten äänestäjien uhkailuun ja henkilökohtaisiin vainokampanjoihin - tietenkin salanimen ja anonyymipalvelimen takaa, mutta uhkailijoiden ja vainoojien poliittiset sympatiat eivät ole jääneet epäselviksi kellekään. Tämän takia kutsun heitä terroristeiksi: se on juridisesti pitävä ja laissa täsmällisesti määritelty termi. Terroristi on henkilö, joka viattomia ihmisiä uhkailemalla ja pelottelemalla pyrkii oikeudettomasti poliittisiin päämääriin. Rasistinen äärioikeistomme on terroristinen tai terrorismiin rohkaiseva alakulttuuri aivan lakikirjan määritelmän mukaan.

Terroristit eivät tietenkään kykene nousemaan hamuamaansa kiistämättömään valtaan demokraattisin keinoin. Se, mihin he pystyvät, on demokraattisen prosessin lamauttaminen tekemällä esityksiä, joita ei perustuslain eikä Suomen solmimien kansainvälisten sopimusten puitteissa voi toteuttaa. Tästä seuraa tietysti, että kannattajakunta - ei suinkaan katso kulttihengessä palvomiensa ja äänestämiensä poliitikkojen pettäneen lupauksiaan, vaan - uskoo pahojen väärämielisten estävän hyviksiä toteuttamasta hyviä ja hienoja suunnitelmiaan, jolloin äänestäjien turhautuminen purkautuu väkivaltana vastapuolen kannattajiksi miellettyjä henkilöitä kohtaan. Koska populisteja kannattaa yhteiskunnasta ja sen pelisäännöistä täysin tietämätön ja piittaamaton aines, viholliseksi voidaan julistaa lähestulkoon kuka tahansa hyvin epämääräisten mielleyhtymien perusteella.

Poliittinen väkivalta voi kohdistua täysin epäpoliittisiin ihmisiin ja itse asiassa se kohdistuukin ennen kaikkea juuri heihin, koska äärioikeistomme pitää poliittista välinpitämättömyyttä esimerkiksi maahanmuuttoasioissa synneistä suurimpana. Eivät he vainoa jotain Vapaa liikkuvuus -verkostoa tai muita rajojen kontrolloimatonta avaamista kannattavia ääriaineksia, vaan juurikin niitä epävarmoja, jotka eivät ole päättäneet kantaansa. Kuten aikoinaan stalinistiset kommunistit, feministeistä puhumattakaan, he leimaavat tällaiset henkilöt objektiivisiksi vihollisiksi. Kyse on sellaisista ihmisistä, jotka heidän Edistyksellisen Teoriansa mukaan ovat vihollisia yksinkertaisesti olemalla olemassa.

Rasistinen alakulttuurimme puhuu mielellään siitä, että Suomea on varjeltava ”kolmannen maailman maaksi” muuttumiselta. Heidän oma politiikantekotapansa on suoraan kotoisin sellaisista kehitysmaista, joissa vaalien yhteydessä ilmenee aina väkivaltaisia levottomuuksia eri puolueiden kannattajien aseistautuessa. He ovat itse jo muuttaneet Suomen poliittisesti kolmannen maailman maaksi, ja valtavirran poliitikkojen kyvyttömyyden vuoksi se kävi oikein nopeasti. Toki osasyyllisiä ovat myös toimittajat ja mediaväki, jotka ovat osoittautuneet järkiään pelkurimaisiksi ja ammattitaidottomiksi.

Vaikka politiikka olisi suoraan kolmannesta maailmasta, minua ei ainakaan nappaa ajatus, että myös talous päästettäisiin valumaan kehitysmaan tasolle. Poliitikot ovat jättäneet täysin huomiotta sen osan keskiluokkaa, joka toimii - jotka toimimme - vientiteollisuuden palveluksessa, hankkii valuuttarahat tämän lystin pyörittämiseen ja jolla ei ole - sen enempää henkilökohtaisten ystävyyssuhteiden kuin taloudellisten realiteettienkaan vuoksi - yksinkertaisesti varaa olla rasisti eikä kannattaa rasisteja. Rasistisen äärioikeiston nettiterrori ja häiriköinti suuntautuu pitkälti juuri tähän Alexander Stubb -henkiseen väestönosaan. On hyvin monessa suhteessa kuvaavaa, että rasistit kutsuvat foorumeillaan Stubbia hänen nimensä ”epäsuomalaisista” kirjaimista kokoonpannulla lyhenteellä ”XBB”, ilmeisesti esittääkseen hänet jonkinlaisena ulkomaalaisena ja siksi vihollisen edustajana. (Sivumennen sanoen: minä äänestäisin varmasti Kokoomusta, jos voisin luottaa siihen, että Stubb ja Lauri Vaisto ovat puolueen todelliset kasvot. Viimeaikainen bogostelu vain ei ole ollut omiaan herättämään minun luottamustani, eikä varmaan monen muunkaan kaltaiseni.)

Äärioikeistolaiset terroristitkin tarvitsevat apurahojaan ja sosiaaliavustuksiaan, jotta ruoka pysyisi pöydässä. Siksi valtion keskeisiä velvollisuuksia onkin taata työrauha niille, jotka rahoittavat sen toiminnan. Jos ainoatakaan poliitikkoa ei kiinnosta suojella meidän työrauhaamme rasisteilta ja terroristeilta, emme voi luottaa puolueisiin emmekä itse demokratiaan. Joudumme tällöin kääntymään sellaisen instituution puoleen, johon luotamme enemmän. En olisi ikinä uskonut joutuvani sanomaan tätä vanhana siviilipalvelusmiehenä, mutta tällä hetkellä luotan selvästi enemmän Suomen puolustusvoimiin kuin poliisiin tai poliittiseen järjestelmään niin yhteiskuntarauhan kuin omankin henkeni turvaajana, koska tärkeimmät poliitikot liehittelevät tällä hetkellä murhaajiani ja uhkailijoitani ja koska näiden puolueen puheenjohtaja kärkkyy ensi hallituksessa sisäministerin pestiä.

Näette varmaankin, mihin päin tässä mennään: sotilasjunttaahan se pukkaa, koska sekin olisi pienempi paha kuin äärioikeiston valtaaman ja ohjaaman puolueen nyttemmin nimellinen johtaja poliisiministerinä. Tietenkään en kannata verisiä vallankaappauksia enkä muitakaan laittomuuksia, enkä ole ihan satavarma, olisiko junttaa mahdollista panna pystyyn nykyisen lainsäädännön puitteissa. Jos ei, niin tähän ovat pitkälti syyllisiä kaikenlaiset vasemmistohörhöt sun muut vihreät. Hehän alinomaa vaativat poikkeustila- ja kriisilakien vesittämistä ilmeisesti varmistaakseen itselleen takaportin tehdä vallankumous, koska aatehistoriallisen taustansa vuoksi pitävät ajatusta kiihottavana ja romanttisena. Niin vuolaasti kuin he ovatkin vuosikausia inttäneet vastustavansa fasismia ja äärioikeistoa, heille ei tietystikään ole juolahtanut mieleen, että se turvallisuusuhka voisi tulla oikealta ja että on pahempia vaihtoehtoja kun pragmaattinen sotilasjohtoinen hallitus.

Vaikka maanpuolustuskorkeakoulussa tunnetusti onkin henkilöitä, jotka ovat ammattitaidottomuuttaan hurahtaneet muslimikauhuskenaarioihin, puolustusvoimien johtoporras on muistanut vastuunsa ja korostanut puheenvuoroissaan armeijan roolia maahanmuuttajanuorukaisten kotouttajana ja miehistäjänä, mikä onkin linjassa maahanmuuttajien oman asenteen kanssa. Maahanmuuttajataustaisista muslimituttavistani useimmat ovat pitäneet omaa tai veljien moitteettomasti suoritettua asevelvollisuutta kunnia-asiana, tärkeänä symbolisena osoituksena sitoutumisesta tähän maahan ja sen arvoihin, mikä on kyllä saanut aseistakieltäytyjänkin kyseenalaistamaan oman radikaalin nuoruutensa itsestäänselvyydet. Maahanmuuttokysymyksessä ja maahanmuuttajien tasa-arvoisessa kohtelussa luotan tähänastisten näyttöjen valossa ehdottomasti enemmän jämeriin kenraaleihin kuin kunniattomiin ja tekopyhiin poliitikkoihin ja mediaihmisiin.

Koska poliisi ei kykene huolehtimaan maahanmuuttajien turvallisuudesta eikä vientiteollisuuden työrauhasta, koska äärioikeistolainen terrori homokulkueisiin ruiskutettuine myrkkykaasuineen ja pakolaiskeskuksissa räjäytettyine pommeineen on riistäytynyt käsistä niin netissä kuin sen ulkopuolellakin ja koska näiden ongelmien ratkaiseminen ei kiinnosta poliitikkoja pätkääkään, uskon puhuvani monien puolesta kun sanon, että suuri osa lainkuuliaista keskiluokkaa olisi tässä tilanteessa - yhteiskuntarauhan romahdettua - valmis tukemaan ihan eteläamerikkalaistyylistä, kovaotteista sotilashallitusta. Minä en ainakaan koe tällä hetkellä yhdenkään poliittisen puolueen tai poliitikon ajavan asiaani niitä vastaan, jotka ovat pitäneet minua tappouhkaustensa ja nettisolvauskampanjoittensa kohteena ilman selvää syytä. Enkä todellakaan ole ainoa, koska äärioikeisto on roiskinut uhkauksiaan, solvauksiaan ja raiskausfantasioitaan vähän joka suuntaan uhrin puoluekannasta tai puolueettomuudesta riippumatta.

Poliitikkojemme soisi muistavan, että ahkeran, lainkuuliaisen keskiluokan - niiden, joilla ei ole aikaa vehdata päivät pitkät nettifoorumeilla - laiminlyöminen kostautuu aina. Ns. maahanmuuttokriitikkojen kannatus on mitattu vaaleissa muutaman tuhannen suuruiseksi, vaikka he kovasti väittävätkin edustavansa kansan absoluuttista enemmistöä, aivan kuten kommunistitkin ovat aina ”tienneet” olevansa ”kansan” asialla. Jos enemmistö kansasta vastaa myöntävästi kysymykseen, onko maahanmuuttopolitiikassamme korjattavaa, se ei tarkoita, että he kannattaisivat natsiterroristeja. Kansalta tulisi kysyä esimerkiksi sellainen kysymys, kannattaako kansa maahanmuuttotutkijoiden hiljaiseksi uhkailemista, pommien räjäyttämistä pakolaiskeskuksissa, viattomien ihmisten massamittaisia nettivainoja ja pienten somalityttöjen paiskomista junasta laiturille, ts. kaikkea sitä, mitä ns. maahanmuuttokriittiset kannattavat ja käytännön toiminnassaan harrastavat. Veikkaisin, että tähän kysymykseen suomalaisten valtava enemmistö vastaisi kieltävästi. Sanoisinpa jopa, että enemmistö voisi jopa kannattaa sitä sotilasjunttaa, jos se olisi ainoa tapa päästä eroon tällaisesta häiriköinnistä.

Poliitikkomme ja mediaihmisemme tuntuvat kuitenkin olevan sitä mieltä, että tällainen terrori on legitiimi ja hyväksyttävä tapa saada äänensä kuulluksi politiikassa. Kunnon ihmisten ääntähän siellä ei kuunnella nyt eikä tulevaisuudessa - elleivät nämä sitten itse ryhdy harjoittamaan vastaterroria, mistä tietysti on jo näkynyt merkkejä, ainakin erään maakunnallisen perussuomalaisyhdistyksen ikkunaruuduissa. (Sinänsä tietysti on epäoikeudenmukaista, että äärioikeiston terroriteot tällä tavalla kostetaan juuri perussuomalaisten maakuntaosastoille. Nämä tuskin ovat kovin täysillä mukana puolueen pitkälti Helsinki-keskeisessä rasistisiivessä, joka sitä paitsi aika avoimesti halveksii puolueen vanhavennamolaisia.) Molemminpuolisen terrorikierteen ja kolmannen maailman poliittista kulttuuria edustavien väkivaltavaalien sijasta minulle kelpaisi mieluummin sotilasjuntta ja vaalien hyllyttäminen (kunnallisvaaleja lukuun ottamatta) vaikka vuosikymmeneksi.

Toki siihen junttaan voisi ottaa muutaman siviiliministerin mielien rauhoittamiseksi, puhumattakaan siitä, että sotilaiden ei voi kohtuudella odottaa selviytyvän sellaisista hommista, joita ei voi hoitaa pyssyllä uhkaamalla. Sisäministeriö kuuluisi ilman muuta jollekulle vakaalle ja luotettavalle kenraalille, mutta Timo Soinin voisi panna vaikka työvoimaministeriksi - siihen paskahommaan on niin kommunistit kuin populistit ennenkin lykätty rauhoittumaan. Osmo Soininvaara kannattaisi nimittää juntan sosiaali- ja terveysministeriksi, koska hän kuitenkin luulee tietävänsä niistä asioista enemmän kuin kukaan muu, ja Alexander Stubbin tulisi pitää ulkoministerin salkkunsa - hän saisi varmaan ulkomaat uskomaan, ettei Suomea vastaan ole mielekästä panna toimeen sanktioita eikä boikotteja, vaikka meillä sotilasjuntta onkin.

Missäkö roolissa näkisin itseni sotilasjuntan Suomessa? Sadistisen mielenlaatuni tuntevat vakiolukijat varmaankin arvelevat minun kärkkyvän vankileirikomendantin tai teloitusvastaavan hommia, mutta itse asiassa minua huvittaisi paljon enemmän käydä töissäni, elää rauhassa, tienata palkkaa ja maksaa veroja joutumatta nettihäiriköiden terrorisoimaksi. Poliitikkojamme ei nykyisellään kiinnosta varjella oikeuttani rauhalliseen elämään. Jos vaikka sotilaita kiinnostaisi?

Joel Hallikainen on huolissaan/Joel Hallikainen är bekymrad

Menneiden vuosien iskelmätähti Joel Hallikainen ilahdutti meitä sosiaalisessa mediassa seuraavalla vuodatuksella:

Olenko rasisti kun monet ihmiset tulevat kertomaan minulle huolensa kasvavista pakolaismääristä ja turvattomuudesta jota he tuntevat ja itse tunnen samoin ?
Olenko rasisti kun olen huolissani kasvavista sosiaalisista ongelmista, työttömyydestä ja turvattomuudesta ?
Olenko rasisti kun joskus minusta tuntuu että vastuunkantajat ovat vastuuttomia kaataessaan ongelmat lähiöihin ja kaduillemme Itse kuitenkaan asumatta ja elämättä siellä ?

En suostu siihen että minua syytetään rasistiksi siksi että tunnen huolta !

Roni Kantola vastasi hänelle:

Tuskin olet nähnytkään näitä pakolaisia tai kokenut turvattomuutta. Luette lehdistä ja pelkäätte, koska ette tunne. Sosiaaliset ongelmat taas eivät ole yhteydessä pakolaisiin tai maahanmuuttajiin. Kannattaa keskittyä niihin moninaisesti, ei jäädä tunneliin.

Ja tähän Joel:

Roni. Hyvä näkökulma. Haluaisin olla kanssasi samaa mieltä mutta ihmettelen miksi turvattomuutta ja ongelmia sitten on pakolais kysymyksen ympärillä ?

Suorat kysymykset ansaitsevat suorat vastaukset. Ensinnäkin: kun jengi lähtee pakoon niinkin turvatonta ja sekasortoista tilannetta kuin se, joka vallitsee Syyriassa, heillä on konkreettinen huoli omasta ja lastensa hengestä. Se hengenvaara tulee ihan paukkuen ja räjähtäen ja lihaan iskeytyen. Sitä vastoin se ”huoli”, jota Jokke katsoo asiakseen ”tuntea”, on sellaista epämääräistä ja muodotonta huolta, joka ei ole missään mielekkäässä suhteessa todelliseen aiheeseen – huolta, joka on pitkälti kyynisten agitaattorien tietoisella lietsonnalla aikaan saamaa. Jos tällainen aika vakaassa ja turvallisessa maassa elävien ihmisten pseudohuoli on sinulle jotenkin tärkeämpi ja tähdellisempi kuin sellainen huoli, jota sodan jalkoihin joutuneet ihmiset tuntevat omasta ja läheistensä hengestä, ja jos pääasiallinen syy tähän on, että ne jälkimmäiset ovat vähän tummaihoisempia, niin olet tosiaankin rasisti.

Mitä sitten tulee Joken kysymykseen, miksi ”pakolais kysymyksen ympärillä” on ”turvattomuutta ja ongelmia”, siihen on helppo vastata. Siksi, että rasistit ovat tietoisesti lietsoneet turvattomuutta ja ongelmien pelkoa koko viime vuosikymmenen ajan ja järjestäytyneellä nettiterrorilla.

Den före detta berömde schlagersångaren Joel Hallikainen gladde oss med följande yttring i sociala medier:

Är jag rasist när många människor kommer och berättar för mig den oro de känner inför allt större flyktingskaror och jag delar deras oro?

Är jag rasist när jag är bekymrad över tilltagande sociala problem, arbetslöshet och otrygghet?

Är jag rasist när jag ibland har känslan att de ansvariga handlar ansvarslöst när de dumpar problemen på våra förorter och gator långt borta från var de själva är bosatta?

Jag går inte med på att kallas rasist bara för att jag är bekymrad!

Roni Kantola svarade honom:

Du har knappast ens sett en skymt av de här flyktingarna eller upplevt någon otrygghet. Ni läser saker i tidningarna och är rädda för den ni inte känner. Sociala problem å andra sidan beror inte på flyktningar och invandrare. Ni bör reflektera över dem mångsidigt i stället för att sitta kvar i tunneln.

Joel kommenterade:

Roni. Ett fint perspektiv. Jag skulle gärna vilja dela din åsikt men jag undrar varför det finns så mycket otrygghet och problem kring flyktingfrågan.

Sådana här direkta frågor förtjänar lika direkta svar. För det första: när folk flyr från så otrygga och kaotiska förhållanden som i Syrien är de på ett konkret sätt bekymrade över sitt eget och sina barns liv. Den livsfaran utgörs av skott och bomber. Den oro som Jocke anser sig föranledd att känna är en obestämd och formlös oro som inte står i någon förnuftig proportion till sin anledning – en oro som för det mesta piskats fram av cyniska agitatorer. Om en sådan här pseudooro hos människor som bor i ett rätt stabilt och tryggt land är viktigare och mera motiverad än den som folk i en krigszon hyser över sitt eget och sina närmastes liv, och om det viktigaste skälet till det här är att de sistnämnda är lite mera mörkhyade, så är du faktiskt rasist.

Vad sedan gäller Jockes fråga, varför det finns ”otrygghet och problem kring flyktingfrågan”, är det lätt att besvara. Därför att organiserade rasister genom webbterror sedan tie år tillbaka medvetet skapat en känsla av otrygghet och skrämt folk med problem.

"Venäjä parempi vaihtoehto Suomelle"/"Ryssland bättre för Finland"

"Aldrig i livet! I den här situationen i invandringsgalenskap är Putin och Ryssland ett bättre alternativ för Finland än EU."

Rasistit puhuvat alinomaa "Höglundin vainoharhasta", jolla he tarkoittavat käsitystäni, että koko rasismiaallon takana on Venäjä ja että se on Venäjän pyrkimystä luoda itselleen uusi mahtava painostusryhmä ajamaan asiaansa Suomen politiikassa. Mutta minkäs teet kun heikäläisiltä tulee jatkuvasti ylläolevan kaltaista vahvistusta väitteelleni.

Rasister brukar snacka om "Höglunds paranoida fantasi" med vilket de specifikt menar min uppfattning att det är Ryssland som står bakom rasismvågen och att det hela är Rysslands försök att skapa en ny mäktig påtryckningsgrupp för att föra dess sak inom finländsk politik. Men vad kan man göra när de själva hela tiden levererar bevis som bilddumpen ovan.