Donald Trumpin näkyvä tukija, äärioikeistolaisen Turning Point USA -järjestön perustaja Charlie Kirk on päässyt oikein meikäläisiin lehtiin julistamalla, että Suomea ei olisi pitänyt ottaa Naton jäseneksi, koska Suomi on hyvin venäläinen maa. Tällä tasolla on USA:n nykyisen äärioikeistohallinnon tietämys Suomesta, koska sen äärioikeistolaisuus ei ole vain, no, äärioikeistolaisuutta, vaan myös aktiivista ja taistelevaa typeryyttä ja tietämättömyyttä. Tämä anti-intellektualismi on nykyään kiihtynyt sellaiseen vauhtiin, että yhtään minkään tietäminen yhtään mistään on jo merkki kommunismista.
Äärioikeistolainen älyttömyyden palvonta meni vanhoina hyvinä aikoina vitsistä, koska ennen vanhaan ei edes pystytty kuvittelemaan, että saappaantyhmät ihmiset saisivat yhteiskunnassa minkäänlaista vaikutusvaltaa. Nyt kun meillä Suomessakin on kansanedustuslaitoksessa saakka Laura Huhtasaaren kaltaisia hahmoja - ja myös tyhmiä miespersuja riittää, kuten tiedämme - samalla kun me vähemmän tyhmät voimme persujen painostuksesta joutua täydelliseen paitsioon, se vitsi ei enää naurata. Ja vielä vähemmän se naurattaa kun ajattelemme, että USA:n johdossa huseeraa presiis yhtä tyhmää porukkaa, joka on vakuuttunut siitä, että Suomi on hyvin venäläinen maa, ts. maa, jolle olisi vain hyväksi kuulua Venäjään.
Kun Trump oli USA:n presidenttinä ensimmäistä kauttaan, Jussi Halla-aho sanoi, että tämä oli parasta mitä Yhdysvalloille ja lännelle oli tapahtunut sitten viipaloidun leivän keksimisen (no hyvä, minä lisäsin sen viipaloidun leivän, mutta jotakuinkin noin se meni). Vaikka Trumpin aktiivisen tohelouden koko kuva ei silloin vielä ollut näkyvissä, yksi asia oli jo tullut selväksi: Trump oli isolationisti, jota eivät eurooppalaiset liittolaiset kiinnostaneet. Sanoin jo silloin, että Suomen kannalta tämä oli erittäin huono uutinen.
Jussi Halla-aho esitti kyllä jo siihen aikaan Naton kannattajaa, mutta hänen Nato-mielisyydessään oli kyse pelkästään trollaamisesta. Vasemmisto ei kannattanut Natoa, joten hänen kuului kannattaa sitä. Jos vasemmisto julistaisi vastustavansa puunlatvoista pää edellä hyppimistä, Halla-aho tahdottomine raajoineen kiipeäisi välittömästi lähimmän ikihongan latvaan niskaansa murtamaan. Tulipa taas jauhotettua vasemmisto, tämä porukka korisisi viime sanoikseen siellä puun juurella.
Aivan samasta on kyse siinä, että äärioikeisto kiistää maapallon lämpenemisen ja kasvihuoneilmiön. Kun ekokatastrofi tapahtuu, niin siinäpähän ylpeilette sillä, kuinka jauhotitte vihervasemmiston. Ja aivan vastaavalla tavalla runkkaatte pippelinne irti Trumpin voittoja juhliessanne. Kun Trump sitten ilmoittaa Putinille, että hyökätkää Suomeen, siitä vaan jos mieli tekee, niin epäilemättä iloitsette, kun ovestanne tulee sisään komppania piippalakkeja raiskaamaan lapsenne ja ampumaan näille dumdumluodit päähän. Kyllä nyt vihreitä vituttaa!
Oikeistolaisuudella ei tunnu nykyään olevan muuta sisältöä kuin tällainen jatkuva omiin muroihin kuseminen ja omaan jalkaan ampuminen vasemmistolle tai vasemmistoksi mielletyille pottuilemiseksi. Ennen vanhaan oikeistolla, äärioikeistollakin, oli yksi hyvä puoli: se piti esillä maanpuolustuksen tärkeyttä ja varoitti itänaapurin uhasta silloin kun se ei ollut poliittisesti korrektia. Mutta nyt vasemmistovoittoisen hallituksen piti viedä Suomi Natoon - koska se kykeni tosipaikassa toimimaan pragmaattisesti Suomen edun mukaisesti, juuttumatta oman puolen ideologisiin luutumiin.
Joku Jussi Halla-aho ei pysty nousemaan Sanna Marinin hallituksen tasolle, koska toisin kuin Olavi Mäenpään ja Seppo Lehdon kaltaisilla vanhan hyvän ajan äärioikeistotrolleilla, hänellä ei ole mitään aitoa huolta isänmaasta trollailujensa ja pelleilyjensä taustalla. Tämän huomasin itse konkreettisesti silloin kun minulla oli lupa kirjoittaa maksua vastaan: vanhan polven maanpuolustushenkinen äärioikeisto arvosti kirjoitteluani, kun taas Halla-aho tahdottomine raajoineen piti minua pilkkanaan ja ajoi massiivisella maalituskampanjalla ulos mediasta.
Suomen maanpuolustus ja Suomen itsenäisyys ovat nykyään käytännössä yksi niistä valveutuneisuusarvoista ("woke"), joita Halla-aho ja hänen tahdottomat raajansa vastustavat. Halla-aho ei ole isänmaallinen eikä kannata Suomen itsenäisyyttä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kommentit on suljettu. Jos ajattelit kirjoittaa tänne jotain paskaa, niin tiedoksesi: siitä ei tule mitään nyt eikä koskaan.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.