Kun nyt on taas sattuneesta syystä keskusteltu hakaristilipuista Helsingin kaduilla, äärioikeiston ilkkujat ovat koettaneet kääntää keskustelun siihen, pitäisikö sirppi- ja vasarasymboliikka yhtä lailla kieltää. Kysymys kuuluu, mitä sirppi ja vasara käytännössä symboloivat nyky-Suomessa.
Man har nu på förekommen anledning dryftat vad man borde göra åt de hakkorsflaggor som ibland förekommer på gatorna i Helsingfors. Högerextrema provokatörer har försökt byta ut diskussionsämnet genom att fråga, om hammaren och skäran likaså borde förbjudas. Den viktiga frågan lyder, vad hammaren och skäran i praktiken symboliserar i dagens Finland.
Tosiasia on, että meillä ei ole esiintynyt vuosikymmeniin sellaista organisoitunutta poliittista väkivaltaa, jonka taustalla olisi mikään sirppiä ja vasaraa käyttävä ryhmittymä. Sitä vastoin meillä kyllä on avoimesti natsisymboleja käyttävä pohjoismaisen vastarintaliikkeen haara, jonka piirissä on hyökätty jopa kuolettavasti poliittisia tai "rodullisia" vastustajia tai sellaiseksi uumoiltuja vastaan.
Faktum är att någon gruppering som åberopar hammaren och skäran inte på många årtionden gjort sig skyldig till organiserat politiskt våld i Finland. Däremot har vi i det här landet en gren av Nordiska motståndsrörelsen, som öppet uppträder med nazistiska symboler. Företrädare för denna rörelse har attackerat - ibland med dödlig utgång - både politiska (verkliga eller förmodade) opponenter och folk med annan hudfärg eller "ras".
Olen jo aiemmin sanonut, etten pidä edes nykyisiä riitaisia ja voimattomia kommunisteja täysin vaarattomana porukkana. Myös kommunistit maalittavat ja kaappaavat nettifoorumeita hallittavakseen - solutuksen ja kaappaamisen he osaavat kaikkia muita paremmin, se on koko heidän poliittisen liikkeensä varsinaista ydinosaamista. Näin kommunistisen liikkeen historiasta jotain tietävänäkin pidän jopa jossain määrin uskottavana sellaista tulkintaa, että kommunistit ajautuivat vallanpitäjinä julmuuksiin, koska eivät todellisuudessa osanneet muuta kuin juonitella ja soluttaa eivätkä olleet mitenkään valmistautuneet sellaiseen tilanteeseen, jossa saivat ehdottoman vallan itselleen.
Jag har redan sagt att jag inte anser kommunisterna - så splittrade och vanmäktiga som de i dag är - vara helt ofarliga. Även en del kommunister ägnar sig åt punktmarkering och tar över webbforum - vad de förstår sig bättre på än någon annan är att infiltrera och kapa politiska forum, det är vad hela deras politiska historia handlar om. Jag råkar faktiskt veta någonting om den kommunistiska rörelsens historia och ser det t ex i viss mån trovärdigt att se grymheterna i Sovjetunionen och andra kommunistiska stater som en följd av att kommunisterna inte var kapabla till annat än intriger och infiltrering och att de inte var förberedda till att lägga beslag på makten.
Erityisesti nyt kun fasismi on tullut koloistaan esiin, monet nuoret voivat olla vastaanottavaisia sille sanomalle, että kommunismi on paras vastalääke. Tämä on tietysti hölynpölyä, koska kommunistit ovat joka tapauksessa yhtä lailla Venäjän taskussa kuin fasistitkin ja monissa asioissa heidän kanssaan samalla puolella. Tämänhän näki siitä, että kommunistit puhuivat "sota-Hillarysta" ja "Killarysta" ja pitivät Trumpia rauhan miehenä. "Rauha" tarkoittaa kommunistien kielenkäytössä sitä, mitä se tarkoitti neuvostoaikanakin, eli ehdotonta alistumista itänaapurille.
I dag, när fascisterna krupit fram, kan många ungdomar vara mottagliga för budskapet om kommunismen som bästa medicin mot den. Det här är naturligtvis rena rappakaljan, för kommunisterna styrs från Ryssland precis som fascisterna och är i många samhällsfrågor på samma sida med de sistnämnda. Det här sågs t ex när kommunisterna kallade Hillary Clinton för "krigiska Hillary" och "Killary" och framställde Trump som en fredens man. Härvid bör ordet "fred" tolkas som på sovjettiden, dvs som ett kodord för villkorslös underkastelse under vår östra granne.
Nykyisellään kommunistit ovat kuitenkin ainakin kahteen porukkaan hajonnut mitättömän kokoinen sirpaleryhmä, joka keskittyy lähinnä saarnaamaan sen rauhansa puolesta. Koska on yleisessä tiedossa, kenen asialla he ovat, heitä on aiheellista pitää poliittisesti toistaiseksi suhteellisen vaarattomina.
I dagens situation är kommunisterna dock en försvinnande liten splittergrupp, som för det mesta predikar "fred". Det är allmänt känt vems ärenden de bedriver, och sålunda är det motiverat att se dem som politiskt ofarliga, åtminstone tills vidare.
Kotimaisten kommunistien lisäksi meillä on jonkin verran maahanmuuttajakommunisteja, vallankin iranilaisia, jotka esittelevät sirppejä ja vasaroita mm. rasisminvastaisissa mielenosoituksissa. Heidän tapauksessaan kyse on sikäli eri asiasta kuin kotimaisten kommunistien, että heidän on tarkoitus sirpittää ja vasaroida vanhan maansa pappisvaltaa.
Förutom inhemska kommunister har vi en viss kontingent invandrarkommunister, särskilt iranska, som uppträder under hammaren och skäran bl a på antirasistiska demonstrationer. Deras hamrar och skäror är dock mest riktade mot prästväldet i gamla hemlandet.
Iranilaiselle kommunistiksi alkaminen on käsittääkseni tapa vastustaa sekä ajatollia (ajatolloja?) että amerikkalaista imperialismia, koska iranilainen kansa vieroksuu sitä jälkimmäistä ihan asiallisista historiallisista syistä. Toisin sanoen iranilaisia kommunisteja ei voi pitää vaarallisina Suomelle. Iranin islamilaiselle tasavallalle he kyllä saattavat olla vaaraksi, mutta siitä en oikein, heh heh, osaa erityisemmin järkyttyä.
Vad jag förstår är kommunism för en iranier ett sätt att bekämpa både ajatollorna och amerikansk imperialism, ty folket i Iran har helt sakliga historiska skäl att misstro amerikanerna. Men jag anser inte att iranska kommunister utgör ett hot mot Finland. Kanske mot islamska republiken Iran, ja, men det är inte någonting jag tänker förlora min nattsömn över, haha.
 |
| Se ainoa oikea "punalippu". Vapauden Suomen puolesta vankeuden Suomea vastaan. Den enda riktiga "röda flaggan". För ett frihetligt Finland, i stället för Finland i fångenskap. |
