torstai 26. marraskuuta 2020

Supon uusi raportti - Skypos nya rapport

Supo julkaisi hiljattain uuden raportin, jossa se toteaa äärioikeiston terroriuhan kasvaneen yhtä suureksi kuin islamistisen. Vähän jälkijunassahan tämä tulee, kun äärioikeiston soluttautuminen valtiokoneistoon ja mediaan on jo sitä luokkaa, että se kykenee panemaan ihmisiä (esimerkiksi minut) seitsemän ja puolen vuoden ehdottomaan julkaisukieltoon. Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Skypo utgav nyligen en rapport där den konstaterar att terrorhotet från extremhögern nu är lika starkt som det islamistiska. Det här kommer visserligen lite på efterkälken, ty extremhögern har ju infiltrerat statsapparaten och medierna i den utsträckning att den klarar av att belägga folk (t ex mig) med ett publiceringsförbud på sju och ett halvt år. Men bättre sent än aldrig.

Supo korostaa, että islamistinen terrori on edelleen uhkana myös Suomelle. Täällä ei kuitenkaan ole tapahtunut yhtään islamistista terroritekoa lukuun ottamatta sitä Turun puukotusta, joka edusti ns. stokastista terroria: tekijä oli pohjoisafrikkalainen pikkuvaras, joka oli hakenut turvapaikkaa perusteettomasti ja saanut hylsyn; hän sekoitti päänsä lukemalla netistä kaikenlaista jihadistipaskaa ja teki rikoksensa ilman suoraa käskytysyhteyttä mihinkään islamistijärjestöön. Tällaisen terrorin estäminen osaavallakaan poliisityöllä ei ole helppoa, jos kohta tähänkin tapaukseen liittyy anekdoottikokoelma siitä, kuinka vastaanottokeskuksen muut pojat koettivat nimenomaan varoittaa poliisia ao. tyypistä, eikä varoitusta otettu todesta. Anekdoottien paikkansapitävyyteen en ota kantaa.

Skypo framhäver att islamistisk terror fortfarande utgör ett hot även mot Finland. Här har det dock inte skett ett enda islamistiskt terrordåd med undantag av knivattacken i Åbo, som var ett exempel på s k stokastisk terror: mördaren var en nordafrikansk småtjuv som utan anledning sökt asyl och fått avslag; sen läste han jihadisttrams på webben och blev yr i huvudet av sin lektyr, så att han begick sitt brott utan att vara med i någon direkt islamistisk kommandokedja. Det är inte lätt ens för yrkeskunniga poliser att förebygga dylika terrordåd, låt vara att även den här incidenten inspirerat en massa anekdoter om hur de andra killarna på flyktingboendet försökte varna polisen men inte togs på allvar. Om anekdoterna har någon verklighetsförankring tar jag inte ställning till. 

Sitä vastoin järjestäytyneiden islamistiryhmien tekemät terroriteot on Suomessa vältetty, ja meidän on oltava Supolle kiitollisia, että tilanne on tämä. Olen nimittäin jokseenkin vakuuttunut siitä, että tässä on ollut taustalla osaava poliisityö. Itse asiassa yksi syy, miksi äärioikeiston olisi pidettävä turpansa kiinni, on se, että sen elämöinti häiritsee viranomaisten, kuten Supon, toimintaa. Sen sijaan että yllytetään hysteriaan, viranomaisten tulisi antaa tehdä työnsä. Silloin kun niiden annetaan tehdä osaamansa hommat, tulokset ovat hyviä.

Däremot har några organiserade islamistgrupper inte begått terroristiska brott i Finland, och vi bör vara Skypo tacksamma att det är så. Jag är nämligen rätt övertygad om att det är skickligt polisarbete som ligger bakom det här. En av orsakerna varför extremhögern borde hålla tyst är att den genom sitt oväsen stör myndigheter - inklusive Skypo - i deras arbete. I stället för att uppvigla till hysteri borde man låta myndigheterna sköta sitt jobb i lugn och ro, ty när de får göra det de bäst kan, blir det också fina resultat.

Keskeinen osa äärioikeiston strategiaa on kuitenkin epäluulon lietsominen viranomaisia kohtaan. Äärioikeiston sanoma on, että esimerkiksi islamistiterrorismia ei voida estää normaalein poliisityömenetelmin, vaan että pitää aina ryhtyä joihinkin mahdollisimman monien ei-äärioikeistolaisten ihmis- ja kansalaisoikeuksia loukkaaviin ankariin toimenpiteisiin. Ne viranomaiset ja kansalaisjärjestöt, jotka oikeasti yrittävät tehdäkin jotain äärioikeiston paheksumille ongelmille, saavat äärioikeistolta osakseen vain pilkkaa: "Ei tuosta kuitenkaan mitään tule!"

En viktig aspekt av extremhögerns strategi är dock precis att skapa misstro mot myndigheterna. Extremhögerns budskap lyder att t ex islamistisk terrorism inte kan bekämpas genom normalt polisarbete, utan att man alltid måste vidta åtgärder som kränker icke-högerextremisters mänskliga och medborgerliga rättigheter. De myndigheter och medborgarorganisationer, som verkligen försöker råda bot på de problem som extremhögern i sin propaganda påtalar blir bara löjliggjorda: "Int blir det nånting av det där int!"  

Tämänhän näimme hiljattain, kun äärioikeiston valtiasjohtaja julisti mahtavasti, ettei yksikään länsimaa ollut onnistunut maahanmuuttajien kotouttamisessa. Aivan vastaavalla tavalla äärioikeisto suhtautuu mm. koronaviruksen leviämistä hillitseviin toimiin: ne ovat sen mielestä joko tehottomia tai sitten vääriä. Valtiovalta ja virkamiehet ovat aina väärässä ja huonoja ja osaamattomia. Kun rajoituksia puretaan, se on koronan levittämistä, ja kun rajoituksia kiristetään, se on hirveää stalinismia ja kommunismia, jos minä-minä-minä en pääse juottolaan Koskenkorvan linnunmaitoa nauttimaan.

Det här såg vi nyligen i praktiken, när extremhögerns auktoritära ledare högdraget förkunnade att inte ett enda västligt land hade klarat av att integrera en enda invandrare. På precis samma sätt förhåller sig extremhögern till alla försök att stoppa coronaviruset: det statsmakten gör är alltid antingen ineffektivt eller fel, myndigheterna och statstjänstemännen är alltid okunniga och odugliga. Avvecklar man restriktioner ska det alltid leda till att sjukdomen sprider sig, och stramar man åt reglerna är det hemsk kommunism och stalinism om egoisten i fråga inte kan dricka Koskenkorvaelixir på sin favoritölhall.

Loppuviimeksi se, mitä äärioikeisto paheksuu ja vastustaa, ei ole maahanmuutto eikä vasemmisto, vaan koko järjestäytynyt yhteiskunta. Hupaisaa kyllä samainen äärioikeisto määrittelee vastustajansa, ei vain kommunisteiksi, vaan anarkisteiksi. Anarkistilla tarkoitetaan periaatteessa radikaalia vallanhajauttajaa, jolle keskusjohtoinen valtiojärjestys on se kaikkein suurin vihollinen. Mutta käytännössä suomalaiset anarkistit ovat aika kilttiä porukkaa ja noudattavat suurimmaksi osaksi lakeja, vaikka sitten vain taktisista syistä (koska - kuten olemme monet kerrat voineet lukea anarkistien omilta nettifoorumeilta - kansaa, anteeksi työväenluokkaa, ei saada anarkistien puolelle lakia rikkomalla). Sitä vastoin äärioikeisto kapinoi yhtä mittaa lakia ja järjestystä vastaan. 

När allt kommer omkring är det varken invandringen eller vänstern som är extremhögerns främsta fiende. Nej, det är hela det ordnade samhället. Roligt nog kallar dock samma extremhöger sina motståndare inte bara för kommunister, utan också anarkister. Vad jag vet handlar anarkism om att radikalt decentralisera makten, så att den bekämpar centraliserad statsmakt. I praktiken är finländska anarkister dock rätt snälla och t o m laglydiga, låt vara att det bara sker av taktiska skäl: som vi så ofta fått läsa på anarkisternas egna webbsidor, vinner man inte folket eller arbetarklassen för sig genom att begå brott. Däremot gör extremhögern hela tiden uppror mot den lagbaserade samhällsordningen.

Äärioikeisto sanoo ajavansa Suomen kulttuurin asiaa, mutta vaientaa ao. kulttuurista jotain tietävätkin ja ajaa heidät ulos koko mediasta; äärioikeisto sanoo olevansa isänmaallinen, mutta haluaa Venäjän miehittävän Suomen; äärioikeisto sanoo ajavansa tieteellisen totuuden asiaa, mutta puolustaa käärmeöljykauppiaita ja kusellaparantajia. On ihan linjassa äärioikeiston yleisen hulluttelun kanssa, että se myös haukkuu kaikki muut anarkisteiksi ja samalla hyökkää koko esivaltaa vastaan.

Extremhögern säger sig främja finsk kultur, men skriver man om sagd kultur i medierna kan man räkna med att bli föremål för extremhögerns hatkampanjer och få sparken från medierna. Extremhögern säger sig vara fosterländsk, men drömmer om en rysk invasion och ockupation av Finland. Extremhögern säger sig främja vetenskaplighet, men försvarar charlataner och kvacksalvare. Det är sålunda föga överraskande att extremhögern också beskyller alla andra för anarkism och samtidigt i bred front angriper hela överheten.

tiistai 24. marraskuuta 2020

Sheikki Laakso yrittää vihdoin ajatella omilla aivoillaan - Sheikki Laakso försöker äntligen tänka själv

 Kristian Laakso, joka tiettävästi on nyttemmin rekisteröinyt lempinimensä "Sheikki" viralliseksi nimekseen (siinä on jotain tavattoman hassua, että islamilaisvastaisen puolueen kansanedustaja omaksuu islamilaiseen uskonnolliseen johtajaan viittaavan liikanimen), yrittää pohtia, kuka oikeastaan on suomalainen.

Kristian Laakso, som lär ha registrerat sitt smeknamn "Schejken" som ett av sina officiella förnamn (det är rätt löjligt att en riksdagsledamot för det islamfientliga partiet har titeln på en islamisk religiös ledare som öknamn), reflekterar över frågan vem som egentligen är finländare.


Riksdagsman Sheikki Laakso: "Vem är finländare? Den som kommer hit och integrerar sig i samhället? Om ett äkta par flyttar hit och det föds ett barn, är barnet finländare? Eller måste en av föräldrarna vara äkta finne? Och när är man äkta finne, räcker det till med fem generationer, eller var ligger gränsen?"


Tuolla meidän suvakkipuolella Sheikin pohdintaa on jossain määrin pidetty pilkkana, vallankin kun hänellä on noita vaikeuksia kirjoittaa sanaa "integraatio" oikein. Itse en kuitenkaan sivuuttaisi tätä puheenvuoroa pelkästään vitsillä, koska Sheikki ilmeisesti tosissaan yrittää pohtia näitä vaikeita asioita omilla aivoillaan sen sijaan että sokeasti toistelisi äärioikeiston suuren Mestarin sanaa. Hän jopa tuntuu lähenevän jonkinlaista omaa ymmärrystä siitä, että mitään selvää rajaa suomalaisten ja "muunmaalaisten" välillä ei ole ja että rajanveto on aina viime kädessä kompromissi.

En del av oss inom tolerantian har gjort sig lustiga över Schejkens tankar, inte minst därför att han har svårt att skriva ordet "integration" korrekt. Jag för min del vill dock inte avfärda detta yttrande med skämt, ty Schejken försöker här tydligen reflektera över de här svåra sakerna på egen hand i stället för att blint upprepa det extremhögerns store Mästare beordrat honom att tänka. Han verkar t o m närma sig någon sorts egen insikt i att det inte finns någon klar gräns mellan finländare och utlänningar och att gränsdragningen i sista hand alltid är en kompromiss.

On todella helppoa ulvoa susien mukana, että Suomi kuuluu suomalaisille, tai mitä näitä äärioikeiston latteita iskulauseita nyt on. Mutta heti kun niitä rupeaa itse vähän miettimään ihan Sheikinkin terveellä maalaisjärjellä, joutuu myöntämään, etteivät nämä asiat ole kyllin yksinkertaisia sellaisilla helpoilla heitoilla kuitattaviksi.

Det är lätt att yla med vargarna att Finland tillhör finländarna, eller att upprepa någon annan högerextrem plattityd. Men genast när man börjar fråga sig vad dessa plattityder egentligen betyder räcker t o m Schejkens sunda bondförnuft till att medge, att det här inte är helt enkla saker och att de inte kan avfärdas med lätta slagord.

maanantai 23. marraskuuta 2020

Persut ja Munkkirinkilän pelletasavalta - Sannfinnarna och clownrepubliken i Donetsk

 Persut esiintyvät kaikkia muita isänmaallisempina. Persujen puheenjohtaja väittää olevansa Ukrainan puolella ja sanoo puolueensa olevan kaikkein Venäjä-kriittisin Suomen poliittisessa elämässä.

Sannfinnarna påstår sig vara mera fosterländska än någon annan. Ordföranden för sannfinnarna påstår sig vara på Ukrainas sida och säger att hans parti är mera kritiskt mot Ryssland än någon annan politisk gruppering i Finland.

Ensi viikonloppuna persut osallistuvat samaan järjestäytyneen yhteiskunnan vastaiseen mielenosoitukseen kuin Donitsin pelletasavallan "edustuston" väki.

Under veckoslutet ska sannfinnarna delta i samma demonstration mot det organiserade samhället som folk från "beskickningen" för clownrepubliken Donetsk.

Tehkää johtopäätöksenne persujen "isänmaallisuudesta".

Dra er egna slutsatser om hur "fosterländska" sannfinnarna är.