Sivut

torstai 17. toukokuuta 2018

Mitä maahanmuuttokriitikoille pitäisi tehdä - Vad borde man göra med invandringskritikerna då?

Minuahan syytellään aina, että muka haluaisin teloituttaa kaikki maahanmuuttokriitikot. Ei suinkaan. Kyllä minä kannatan laillisempaa menoa. Lukekaapa tästä.

Jag beskylls alltid för att jag kantänka vill slakta ned alla invandringskritiker. Nähä. Jag är för legalism. Läs här.

Maahanmuuttokriitikot ovat, kuten on ilmennyt, järkiään maan- ja valtiopetoksellista porukkaa, joka haaveilee esimerkiksi Suomen alistamisesta Venäjän osavaltioksi. Kun Venäjän uhka kasvaa herkeämättä, perusteet maan julistamiselle puolustustilaan ja internointileirien avaamiselle ovat olemassa. Maahanmuuttokriitikot tulisi siis sulkea turvasäilöön samalla perusteella kuin kommunistit sotien aikaan.

Som det visat sig är invandringskritikerna fosterlandsförrädare, som bl a drömmer om att göra Finland till ett ryskt lydrike. När det ryska hotet hela tiden blir mera överhängande, blir det aktuellt att förklara försvarstillstånd och upprätta interneringsläger. Invandringskritikerna borde sålunda skyddshäktas på likadana grunder som kommunisterna under krigsåren.

Minkäänlaista epäinhimillistä kohtelua en tietenkään kannata. Mielestäni maahanmuuttokriitikoiden tulisi käydä pakkotöissä, mutta normaalien työaikojen puitteissa, ja heille tulisi maksaa siitä kohtuullista palkkaa. Palkalla he saisivat vaikka tilata netin kautta kirkkoslaavin oppikirjoja, raakaa viinaa tai ilotytön taikka puppelipojan lohduttamaan. Ruoka tulisi talon puolesta, ja se olisi asiallisen ravitsevaa suurkeittiöruokaa.

Jag skulle naturligtvis inte vilja se någon omänsklig behandling av invandringskritikerna. Enligt min mening borde de uträtta tvångsarbete, men därvid borde de hålla sig strikt till lagliga arbetstider och betalas skälig lön. Lönen skulle de kunna slösa på vad som intresserar dem: beställa på nätet läroböcker i kyrkslaviska, starksprit eller t o m en (kvinnlig eller manlig) prostituerad för att trösta dem. Mat skulle de äta på matsalen, och det skulle vara lagom näringsrik storköksmat.

Avainkohta tulee tässä. Työn pitäisi olla hyödytöntä ja tarpeetonta ajanhukkaa. Esimerkiksi pehmolelukasan loputon siirtäminen yhdestä nurkasta toiseen ja sitten taas seuraavaan olisi yksi mahdollinen "työtehtävä". Pehmolelut valitsin esimerkkinä sellaisista siirreltävistä, jotka eivät todennäköisesti rasita internoituja eivätkä aiheuta heille merkittäviä terveysriskejä. Esimerkiksi ratakiskot, metallikuulat ja eläinten ulosteet voisivat olla huomattavasti vahingollisempia eivätkä missään tapauksessa tulisi kysymykseen.

Nyckelpoängen kommer här. Tvångsarbetet borde bestå av onyttiga uppdrag. Ett exempel kunde vara en hög teddybjörnar som de internerade ska bära från en vrå till en annan, och tillbaka. Jag valde teddybjörnar för att framhäva, att arbetet varken ska vålla de internerade alltför mycket ansträngning eller innebära hälsorisker för dem. Järnvägsskenor, metallkulor och djuravföring skulle vara betydligt skadligare, för att nämna ett par varnande exempel. De skulle sålunda under inga omständigheter komma på fråga.

Jos internoidut alkavat kapinoida työpakkoaan vastaan, se tulee tietyin ehdoin sallia. Ilmiselvä mellakointi vartijoiden tulee keskeyttää, mutta ilman tarpeetonta väkivaltaa. Sitä vastoin jos joku internoitu heittäytyy lakkoilemaan, tämän tulee olla yksiselitteisesti sallittua, eikä asianomaiselta pidä riistää palkkaa eikä ateriointioikeutta. Ajatus on jota kuinkin tämä: tee työtä tai ole tekemättä, se on aivan yhdentekevää, sinä olet yhdentekevä.

Om de internerade börjar göra uppror mot sitt arbetstvång, bör detta i viss mån tolereras. Handlar det om rena kravaller, bör väktarna ingripa, men utan onödigt våld. Om däremot en av de internerade går i strejk, bör detta vara entydigt tillåtet, och vederbörande bör inte heller vare sig fråntas lön eller kost. Idén lyder så här: arbeta eller låt bli att arbeta, det är irrelevant, du är irrelevant.

Filosofinen perusidea tämän takana on, että liittyessään fanaattisia valmisfraaseja aivottomasti toistelevaan lahkoon hommalaiset ovat oleellisilta osin luopuneet yksilöllisyydestään ja siihen liittyen myös ihmisarvostaan. Heitä ei voi pitää moraalisina olentoina, joilla olisi järki, omatunto ja koossapysyvä, luotettava etiikka. Siksi myöskään heidän (henkilökohtaista ja yksilöllistä) ammattitaitoaankaan ei pidä enää ottaa vakavasti.

Filosofin bakom det här är, att hommaiterna, när de anslutit sig till en sekt som år efter år bara upprepar samma fanatiska floskler, i allt väsentligt gett avkall på sin individualitet och därmed också på sitt människovärde. De kan inte längre ses som moraliska varelser med förstånd, samvete och en någorlunda sammanhängande, pålitlig etik. Därför kan inte heller deras (personliga och individuella) yrkeskunskaper längre tas på allvar.