Edellä (vain suomeksi) julkaisemani kokoelma Homma-foorumin väen Venäjää mielistelevistä mielipiteistä voidaan vielä tiivistää seuraavanlaiseksi yhteenvedoksi:
Nyligen bjöd jag mina läsare på ett urval rysslandvänliga åsikter (endast på finska) från det finska högerextrema webbforumet Homma. Här har jag försökt sammanfatta dessa åsikter.
Hommalaiset näkevät sellaiset suomalaisen yhteiskunnan piirteet, jotka on tarkoitettu nimenomaan varjelemaan yksilön oikeusturvaa, turhuutena, byrokratiana ja jopa korruptiona. He eivät koskaan pysty kuvittelemaankaan tarvitsevansa mitään oikeusturvapalveluita itse. Hommalaiset näkevät tehokkuutena ja konstailemattomuutena sen, että tällaisia palveluita ei (heidän uskomuksensa mukaan) ole missään muodossa olemassa Venäjällä.
För hommaiter är alla de institutioner i finländska samhället som går ut på att försvara individens rättssäkerhet onödiga, byråkratiska och ett resultat av korruption. De kan aldrig ens föreställa sig att de personligen kunde behöva anlita dylika institutioner. För hommaiter är Ryssland ett effektivt och okonstlat samhälle eftersom det (enligt dem) saknar dessa institutioner.
Tästä syntyykin vaikutelma, että hommalaisia ei oikeasti kiinnosta individualismi eivätkä yksilön oikeudet millään tavalla. He lähtevät siitä, että yhteiskunnan kuuluu suosia tietynlaisen ideologisen rakenteen (lattean ja itseään parodioivan porvarillisuuden, joka tuskin enää on tyypillistä edes oikeille menestyneille yrittäjille) omaksunutta mieshenkilöä. Hänenlaistensa tulee olla etuoikeutettuja kollektiivina, ja heidän oikeusturvansa tulee olla itsestään selvä asia, kollektiiviin kuulumattomat eivät sitä tarvitsekaan.
Så här uppstår intrycket att hommaiterna struntar blankt i individualism och individuella rättigheter. De utgår från att samhället bör favorisera en mansperson som antagit en viss ideologi - en tom och självparodierande borgerlighet, som antagligen inte längre är typisk ens för riktiga framgångsrika företagare. Hans gelikar bör vara privilegierade som kollektiv, och deras rättssäkerhet bör vara en självklarhet - de som inte ingår i kollektivet behöver inte några rättigheter.
Hommalaiset uskovat, että Venäjän politiikka kaikissa asioissa on julmaa ja raakaa, koska he itse haaveilevat julmasta ja raa'asta valtiosta, ja tämä saa heidät ihailemaan Venäjää: esimerkiksi Venäjän tuberkuloosia kuhisevat, ylikansoitetut vankilat ovat heidän mielestään esikuvallisia. Täysin Venäjän politiikasta tietämättöminä he uskovat, että Venäjällä ei "hyysätä" ihmisiä sosiaaliavustuksilla (mikä voi olla totta tai olla olematta) ja että Venäjällä ei ole suuria määriä maahanmuuttajia (mikä on täysin naurettava ajatuskin, koska Venäjä on yksi maailman suurimpia maahanmuuttomaita, täysin samassa kategoriassa jenkkilän kanssa, ja rajat -staneihin ovat pitkälti käytännössä auki).
Hommaiterna är övertygade om att Ryssland konsekvent går brutalt och grymt tillväga, ty de själva drömmer om en brutal och obarmhärtig stat, och detta får dem att beundra Ryssland: de tuberkulösa, överbefolkade fängelserna i Ryssland är t ex ett förebildligt sätt att sköta fångvården, tycker de. Helt ovetande om den verkliga socialpolitiken i Ryssland tror de att man i Ryssland inte "skämmer bort" folk med socialbidrag (vilket kan vara sant eller icke) och att det inte finns stora invandrarskaror i Ryssland (en skrattretande tanke, ty Ryssland är ett av världens största invandringsländer, i helt samma kategori med Förenta Staterna, och gränserna till alla de där olika -stan står i praktiken vidöppna).
Luonnollisesti hommalaiset kuvittelevat myös, että Venäjällä "muslimit elävät etelässä omilla alueillaan". Näin lapsellista heittoa ei edes heiltä odottaisi. Ensinnäkin Venäjän tärkein muslimikansallisuus, Volgan tataarit, asuu pikemminkin idässä kuin etelässä: tataarien pääkaupunki Kazan on aika tarkkaan samoilla leveyksillä kuin Moskova (tai Liettua), pohjoisempana kuin koko Ukraina ja suurin osa Valko-Venäjästä. Lisäksi tietysti valtakunnan keskuksiin pakkautuu väkeä kaikista osatasavalloista, kuten imperiumeissa aina - esimerkiksi Itävalta-Unkarin aikoina Wien oli itse asiassa tšekkiläisempi kuin Praha.
Naturligtvis intalar sig hommaiterna också att muslimerna i Ryssland "bara befolkar sina egna, sydliga regioner". Det här är så barnsligt det förslår. För det första bor Rysslands viktigaste muslimska nationalitet, Volgatatarerna, snarare i norr än i söder: tatarernas huvudstad Kazan ligger på samma breddgrad som Moskva (eller Litauen för den delen), längre norrut än hela Ukraina och största delen av Vitryssland. Dessutom brukar de största och mest centrala städerna i ett imperium alltid dra till sig folk från alla provinser. När Österrike-Ungern ännu fanns, var Wien av detta skäl mer tjeckisktalande än Prag.
Hommalaiset näkevät nykyisen suomalaisen yhteiskuntajärjestelmän sortavana, koska siinä he joutuvat olemaan tasa-arvoisia meidän maan matosten kanssa. Ainoa yhteiskuntajärjestys, jonka he hyväksyvät oikeudenmukaiseksi, on autoritaarinen päällepäsmäyssysteemi, jossa he itse pääsevät komentelemaan kaikkia muita. He uskovat tämän toteutuvan siinä tapauksessa, että Venäjä miehittää Suomen. Se mahdollisuus, että he itse joutuisivat miehittäjän sortaman uhrin asemaan, ei mene heille millään tavalla jakeluun.
Hommaiterna anser den nuvarande finländska samhällsordningen förtrycka dem, eftersom de måste vara jämställda med oss vanliga dödliga. Det enda samhällsskick de accepterar som rättvis är ett auktoritärt dito där det är de själva som får styra och ställa. De tror att denna utopi kommer att uppstå bara Ryssland får ockupera Finland. Den möjligheten att de själva skulle bli förtryckta offer av ockupationen förefaller inte ens existera i deras föreställningsvärld.