Äärioikeiston tuoreimpia hölmöilyjä - Extremhögerns nyaste tokenskaper

Ihan aluksi katsellaan Päivän Byrokraatin neronleimausta:

Till att börja med ska vi ta en titt på vad "Dagens Byråkrat" har att säga:

"Öppna skolor eller inte? Jag har inte hunnit reflektera över saken, så jag tar ställning genom att ha motsatt åsikt än (inrikesminister Maria) Ohisalo." 

Päivän Byrokraattihan on tämä alun perin libertaarikokoomuslaisesta näkökulmasta "yhteiskuntasatiiria" harrastanut nettipresenssi, joka on kehittynyt saman kaaren mukaisesti kuin surullisen kuuluisa MV-lehti. Nyttemmin sillä porukalla ei ole ilmeisesti mitään muuta tarjottavaa kuin lapsellinen vastaanjankkaaminen.

"Dagens Byråkrat" är, som vi vet, en webbsajt som idkat "samhällssatir" utifrån en libertariansk-samlingspartistisk synvinkel, som i sin utveckling följt samma rutt som den beryktade webbtidningen MV-lehti. I dag förefaller gänget bakom sajten inte ha något annat att erbjuda än barnslig envishet.

Kyllä minä olen valmis myöntämään, että oikeistoaalto oli ymmärrettävä ja tarpeellinenkin vastareaktio 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen vasemmistoväsymykseen (ja väsyneitä olivat sekä äänestäjät että vasemmistolaiset). Mutta nyt näyttäisi siltä että oikeiston takki on puolestaan tyhjentynyt.

Jag är helt beredd att medge, att högervågen var en förståelig, t o m nödvändig, motreaktion på vänstertröttheten under det nya årtusendets första decennium (och när jag talar om trötthet så var det både vänstern och väljarna som var trötta). Men nu förefaller det att högern å sin sida inte längre har några krafter kvar.

Toki Maria Ohisalon toiminnassa on varmasti yhtä ja toista kritisoitavaa. Sitä kritiikkiä voisi harjoittaa sekä ideologisilla että käytännön perusteilla. Mutta jos oma mielipide määritellään sen perusteella, mitä vihaobjekti ei kannata tai mitä tämän oletetaan paheksuvan, silloin ollaan lastentarhatasolla. Ja nimenomaan niiden penskojen tasolla, jotka silkkaa uhmaikäisyyttään tekevät toisin kuin tarhan täti määrää.

Jag kan föreställa mig att man kan kritisera ett och annat i hur Maria Ohisalo klarat krisen. Den kritiken kunde utgå både från praktiska och från ideologiska skäl. Men om ens egen mening består i att automatiskt omhulda allt det som hatobjektet inte gillar eller förväntas ogilla, då befinner man sig på barnträdgårdsnivå. På de barns nivå som är i trotsåldern och därför inte gör som tanten säger.

Ja ei tosiaankaan, ei minullakaan ole mielipidettä siitä, pitäisikö koulut avata vai ei ja onko esim. Ohisalo oikeassa vai ei. Juuri siksi pidän suuni kiinni ja annan Ohisalon tehdä historiaa, kun kerran on siihen osaan joutunut. Jälkeen päin sitten katsellaan, menikö hyvin ja mitä olisi voitu tehdä paremmin.

Och nää, jag har inte heller någon åsikt om huruvida skolorna borde öppnas eller inte och om t ex Ohisalo har rätt eller inte. Det är precis därför jag håller min trut och låter Ohisalo göra historia, eftersom hon nu en gång är i bräschen. Efteråt ska vi sen se om det gick väl och vad man kunde ha gjort bättre.

Siirrytään sitten seuraavaksi tähän:

Sen ska vi gå över till det här:

"Gå nu t ex i Strömmingrörelsens facebookgrupp och läs vad du ser här. Det är en folkrörelse som öppet bekämpar rasism och rasister, dvs en rörelse som uppviglar till hat mot Sannfinländarna."

Nythän on niin että Silakkaliike on suunnilleen harmittomin ja kiltein - myös persuja kohtaan kiltein - rasisminvastainen liike, joka maailmassa on. Liikkeen sivuilla on moneen kertaan paheksuttu perussuomalaisten nimeämistä vastustajaksi, koska kaikkia pitää kuunnella ja ymmärtää.

Nu förhåller det sig faktiskt så att Strömmingrörelsen är den harmlösaste och snällaste (även mot sannf) antirasistiska rörelse man kan tänka sig. På rörelsens sidor har man gång på gång ogillat alla försök att definiera sannfinnarna som fienden, eftersom man kantänka bör lyssna till alla och visa förståelse för alla.

Mutta kuten Jarkko Lampisen kirjoituksesta ilmenee, perussuomalaiset itse pitävät kaikkea rasismin vastustamista juuri heidän "vihaamisenaan". Selvemmin ei voisi sanoa, että persuudella ei enää ole muuta sisältöä kuin avoin rasismi.

Men som Jarkko Lampinens yttrande bevisar, skiljer sannfinnarna inte på antirasism och "hat mot sannfinnar". Klarare kunde han inte medge, att den sannfinska idén inte har något annat innehåll än öppen rasism.

Kansallisen veteraanipäivän johdosta - Inspirerad av nationella veterandagen

Kansallisen veteraanipäivän johdosta ehdotan, että Suomi nimetään uudelleen Mannerheimlandiksi. Samalla Suomen ainoaksi viralliseksi, isänmaalliseksi kieleksi julistetaan Mannerheimin äidinkieli (tietysti saamelaiskielillä alkuperäiskansan kielinä tulee olla asianmukaiset oikeudet). Tällä tavalla saataisiin tehokkaasti vittuiltua sekä Henrik Arnstad -sarjan vasemmistolaisille, jotka yrittävät väkisin vääntää Mannerheimista fasistia, että hurrivihaajapersuille, jotka inisevät pakkoruotsista.

Inspirerad av nationella veterandagen föreslår jag att Finland omnämns till Mannerheimland. Samtidigt förklaras Mannerheims modersmål till det enda officiella, fosterländska språket i Finland (naturligtvis bör samerna som urfolk också ha tillbörliga språkliga rättigheter). På det här sättet kan man jäklas både med Henrik Arnstadvänstern, som ohistoriskt försöker brännmärka Mannerheim som fascist, och med svenskätande sannfinnar, som gnäller om tvångssvenskan.

Hyvät ja pahat lepakonsyöjäkommarit - De goda och de dåliga fladdermusätande kommunisterna

Persut ovat paheksuneet sitä, että hallitus on - sen jälkeen kun Donald Trump päätti lopettaa rahoittamisen - budjetoinut lisää tukea Maailman terveysjärjestölle. Tämä on heidän mielestään kannanotto Yhdysvaltoja vastaan ja "lepakonsyöjäkommarien" puolesta.

Sannfinnarna har uttryckt sitt ogillande av att regeringen - när Donald Trump beslutit frysa betalningarna - beviljat mer stöd till den internationella hälsoorganisationen WHO. Det är enligt deras mening ett ställningstagande mot Förenta Staterna och för de "fladdermusätande kommunisterna" i Kina.

Tämä on toki esimerkki siitä, kuinka kansainvälisessä yhteistyöjärjestöissä joutuu olemaan tekemisissä hyvinkin epäilyttävien hallitusten kanssa. Mutta Trumpin asenne, eli kaikenlaisesta kansainvälisestä yhteistyöstä irrottautuminen oman maan suvereniteetin takia, tarkoittaa käytännössä sitä, että ne yhteistyöjärjestöt jätetään diktatuurien ja totalitarististen maiden kynsiin. Jos jenkeillä olisi vastuullinen ja oikeasti demokraattisia arvoja kannattava presidentti, hän tietysti tunkisi kotimaansa mukaan jokaiseen kansainväliseen yhteistyöjärjestöön vääntämään kättä diktatuurimaiden kanssa.

Det här utgör naturligtvis ett exempel på hur man i internationellt samarbete ofta är tvungen att upprätthålla kontakter med mycket suspekta regeringar. Men Trumps attityd, dvs att man lösgör sig från allt internationellt samarbete för att framhäva egen suveränitet, innebär i praktiken att samarbetsorganisationerna prisges åt diktaturer och totalitära länder. Hade amerikanerna en ansvarsfull och genuint demokratiskt sinnad president skulle denne i stället engagera sig i alla möjliga samarbetsorganisationer för att utmana diktaturerna.

Persut ovat ehdottomasti maailman viimeinen taho moittimaan ketään "lepakonsyöjäkommarien" kanssa asioimisesta, ottaen huomioon, että heidän omissa riveissään viihtyy niin paljon Kiinan ystäviä. Vallankin sellaisia Kiinan ystäviä kuin Mika Niikko, joka tekee bisnesyhteistyötä Kiinan hallitusta (ja oletettavasti myös turvallisuuspalveluja) lähellä olevan teknologiayrityksen kanssa. Mutta ehkä siellä kyse olikin jonkinlaisista "paremmista lepakonsyöjäkommareista".

Att just sannfinnarna understår sig att klandra någon annan för att stå i maskopi med de "fladdermusätande kommunisterna" är naturligtvis toppen av fräckheten, när man beaktar att deras eget parti hyser så många vänner till Kina. Särsilt den sortens vänner som Mika Niikko, som har gemensamma affärer med ett kinesiskt teknologiföretag närstående Kinas regering (och förmodligen även säkerhetstjänsterna i Kina). Men antagligen rör det sig om någon sorts "bättre" fladdermusätande kommunister.